belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

A matematikus

Néhány nappal ezelőtt jelentették be, hogy a világ egyik legjelentősebb tudományos elismerésének, a Kiotó-díjnak az egyik idei díjazottja Lovász László matematikus, a Nemzetközi Matematikai Unió elnöke, szinte valamennyi jelentős szakmai díj nyertese.

Ötvös Zoltán| Népszabadság| 2010. július 16. |24 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

kunadam | 2010. július 18. | 21:11:27

Legyünk büszkék tudósainkra!
Róluk sokkal kevesebbet hallunk, mint a celebekről és az érdemtelen politikusainkról, pedig sokkal többet tesznek ezért az országért.
És minden napra kéne egy ilyen cikk. Lenne miből meríteni.

egy niemand | 2010. július 18. | 15:24:26

T.antivirus!
"Vagyis ez virágnyelven azt akarja jelenteni hogy párttag volt? Ha igen, ez kissé levesz a nagy csillogásból." Ez a megjegyzés Önt minősíti! Lovász László a "világpiacon" érte el eredményeit! Mi köze ennek ahhoz, hogy párttag volt e, vagy sem? Nála (és nálam is) a teljesítmény számít, és nem a "melldöngetés"!

antivirtus | 2010. július 18. | 00:30:05

"A Fazekas gimnázium titka Lovász szerint az lehetett, hogy a hatvanas években is nyitott, liberális szellemiségű intézmény volt. Adott és követelt, de nem jelentett hátrányt, ha valakiről kiderült, hogy a Bibliát olvassa esténként, vagy másként gondolkodik, mint ahogy az hivatalosan illett."

Ez már önmagában összeférhetetlen: 60-as évek kádári Magyarországán nyitott, liberális szellemiségű gimnázium. A mesedélutánt az óvodában tartják.

"A diploma megszerzése után egy évre az Egyesült Államokba mehetett. A rendszer kiengedte és még azt sem kérte, hogy a matematikán túl esetleg egyéb dolgok iránt is érdeklődjön. Az egy év letelte után marasztalták, de ő haza akart jönni. Akkoriban hitt abban, hogy a szocialista rendszert meg lehet reformálni, és ehhez hozzá akart járulni."

Vagyis ez virágnyelven azt akarja jelenteni hogy párttag volt? Ha igen, ez kissé levesz a nagy csillogásból.

engel | 2010. július 17. | 00:09:35

Kedves nablaquadrat köszönöm a linket. De az olimpián a „krém” vesz részt. Mi a helyzet a derékhaddal? Valami korabeli nemzetközi felmérés? A „gazdasági háború” kimenetelét a derékhad „minősége” határozza meg. Ezekkel a nagyon okos fiatalokkal gondolom, tanárok (gimi, egyetem) külön foglalkoznak, tehát nem feltétlenül jelenti, hogy az átlagos diákság eredményessége is hasonlóan alakul nemzetközi összehasonlításban. A gengszterváltás előtt nem voltunk versenyben nemzetközileg, de jó oktatásunk volt. A 90¬es években kinyílt a világ és versenybe kerültünk, de ezzel párhuzamosan az oktatás teljesítménye zuhanni kezdett, a folyamatos „kavarás” és lazítások következtében.
Micsoda hiba volt (ez is). Ilyen az, amikor a politika határozza meg a szakmai kérdéseket is.

nablaquadrat | 2010. július 16. | 22:09:37

@ engel | 2010. július 16. | 21:00:13

"Mi volt a nemzetközi rangsorban a pozíciónk a nagy „reformok” megindulását megelőzően (talán még 1982 előtt)?"

Látható itt (1959-2010):
http://www.imo-official.org/results.aspx

Polemius | 2010. július 16. | 21:52:17

engel:

Nem baj, lesz emelt óraszámban testnevelés. Az kell ide úgy látszik.
Majd gyakorolnak akadályfutást, kő- és molotovkoktél-dobálást, autóborogatást, futást csoportban a nekik nem tetszők után és a rendőrség elől. Meg esetleg alakizhatnak is.

engel | 2010. július 16. | 21:01:06

Bocsánat, de írtam régebben egy hozzászólást, mely így szólt:

Nem közvetlen ide tartozik a kérdés, de a közoktatási „reform” része volt még Pokorni idejéből, amit aztán Pálinkás miniszter úr „hajtatott” végre, a természettudományos tantárgyak óraszámának csökkentése. Kérdés: vissza lesz állítva az „eredeti” állapot vagy marad minden ebben a helyzetben? Úgy hallottam pl., hogy gimiben csak első és második évfolyamon van pl. fizika és kevés óraszámban.
Nagyon jó lesz 10 év múlva úgy élni mint a középkorban, mert nem lesz aki értse az általunk használandó technológiákat. :) A most végzett gépészmérnökök tudása alapján, akikkel munkám során találkozom, sajnos azt kell hogy mondjam, 15 évvel ezelőtt még technikusok sem lehettek volna.
Második kérdés: tényleg még a nyolcvanas évek elején az akkori természettudományos oktatás minőségét mérő nemzetközi lista tetején voltunk és csak utánunk nagyon lemaradva következett Japán? (Csapó Benő prof. állítása) Ha igen, hogyan jutottunk ide és miért kellett hozzá nyúlni ahhoz a rendszerhez?
Ezt kiegészíteném azzal a kérdéssel, hogy mi a helyzet a matematika oktatásával a közoktatásban most (pl.: óraszám alakulása Pokorni, Pálinkás előtti időszakhoz viszonyítva).
Lesznek még jó magyar matematikusok? Nekem a Műegyetemen volt egy „matek” előadónk, aki még csak elsős műegyetemistaként megnyerte a nemzetközi diákolimpiát. Nem csak elsősök indultak a versenyen. :) Szintén kitűnő ember (volt?).
Terminátor, én az egyetemen voltam így a matema

engel | 2010. július 16. | 21:00:13

matematikával. Bocsánat, ez lemaradt. Mi volt a nemzetközi rangsorban a pozíciónk a nagy „reformok” megindulását megelőzően (talán még 1982 előtt)?

engel | 2010. július 16. | 20:55:05

Bocsánat, de írtam régebben egy hozzászólást, mely így szólt:

Nem közvetlen ide tartozik a kérdés, de a közoktatási „reform” része volt még Pokorni idejéből, amit aztán Pálinkás miniszter úr „hajtatott” végre, a természettudományos tantárgyak óraszámának csökkentése. Kérdés: vissza lesz állítva az „eredeti” állapot vagy marad minden ebben a helyzetben? Úgy hallottam pl., hogy gimiben csak első és második évfolyamon van pl. fizika és kevés óraszámban.
Nagyon jó lesz 10 év múlva úgy élni mint a középkorban, mert nem lesz aki értse az általunk használandó technológiákat. :) A most végzett gépészmérnökök tudása alapján, akikkel munkám során találkozom, sajnos azt kell hogy mondjam, 15 évvel ezelőtt még technikusok sem lehettek volna.
Második kérdés: tényleg még a nyolcvanas évek elején az akkori természettudományos oktatás minőségét mérő nemzetközi lista tetején voltunk és csak utánunk nagyon lemaradva következett Japán? (Csapó Benő prof. állítása) Ha igen, hogyan jutottunk ide és miért kellett hozzá nyúlni ahhoz a rendszerhez?
Ezt kiegészíteném azzal a kérdéssel, hogy mi a helyzet a matematika oktatásával a közoktatásban most (pl.: óraszám alakulása Pokorni, Pálinkás előtti időszakhoz viszonyítva).
Lesznek még jó magyar matematikusok? Nekem a Műegyetemen volt egy „matek” előadónk, aki még csak elsős műegyetemistaként megnyerte a nemzetközi diákolimpiát. Nem csak elsősök indultak a versenyen. :) Szintén kitűnő ember (volt?).
Terminátor, én az egyetemen voltam így a matema

tobias2 | 2010. július 16. | 19:44:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2010. július 16. | 19:36:40

tt. Ez nem Tri-Nitro-Toluol!
Azért büszke lehetsz magadra!!
J.L.

Toleranciaterror | 2010. július 16. | 19:19:03

Nem akarok ünneprontó lenni, de:

"Az ELTE olyan szakmai ismereteket adott, amit ő elvárt. Úgy érzi, hogy egész életében abból táplálkozott, amit ott kapott. Az alapokat alaposan lerakták, jobbat kapott, mint amerikai kollégái."

Ezt a magyar oktatási színvonalat rombolta az szdsz az mszp-vel karöltve a regnálásuk alatt. Csak nem az amerikaiak vagy mások megbízásából próbálták a konkurenciát gyengíteni?

Jager László | 2010. július 16. | 19:12:10

Csak!!
LOVÁSZ az egyik legnagyobb MATEMATIKUS!!
J.L.

Terminátor | 2010. július 16. | 18:43:14

Soha nem hallottam róla. Nekem a matematika az inkvizícióval hasonlatos, amikor 6 évesen az volt a feladat hogy mit csinál a gép, egyszerű egyenletek, majd szöveges feladatok, igazán hányinger az egész, mert nem ad sikerélményt a megoldhatatlan feladat. Kudarcélményt adott nekem a matek és elvette az önbizalmamat 6 évesen az élettől.

Balango | 2010. július 16. | 18:07:26

Igen, Lovász tényleg zseni.

agadou | 2010. július 16. | 17:27:26

Nagyon hiányoznak az ilyen cikkek, hogy az ember érezze, tudja, nem csak Hagyók, Gyurcsányok, libertyMUC-ok vannak ebben az országban. Van szerencsém személyesen ismerni Lovász Lacit. Az szinte hihetetlen, hogy mennyire közvetlen, szerény ember maradt világra szóló eredményei és elismerései után is. Róla mindig eszembe jut - égbe kiáltó ellentétként - az orvosok cím- és rangkórsága, sznobizmusa. Lovász Laci példát mutat mindannyiunknak, emberségből, nagyszerűségből és magyarságból. Köszönjük Lovász Laci. (jav.)

agadou | 2010. július 16. | 17:25:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kjanik | 2010. július 16. | 14:20:25

Fazekas /és mások/:
Ne feledkezzünk meg arról, hogy egy érzékeny életkorban ható jó középiskola, iskolateremtő pedagógusokkal meghatározó lehet egy szakmai pályafutásban és felmérhetetlen hatású befektetés a társadalomnak (sok életpálya által bizonyított tétel).

Füli | 2010. július 16. | 13:11:00

Szerencsére olyan intézetben dolgozom, ahol Lovász az egyik vezető - ha szimbolikusan is inkább. Erre nagyon büszke vagyok.

egy niemand | 2010. július 16. | 13:05:17

Igen, Lovász László egy nagyszerű, kiváló EMBER és TUDÓS! Ő valóban dicsőséget hozott hazájának és nemzetének, szerénysége pedig példaértékű. Ő példakép lehet nemcsak a leendő matematikusok, hanem valamennyiünk számára.

Dudus51 | 2010. július 16. | 12:10:50

Ahhoz a nemzedékhez tartozom, akik nagy figyelemmel nézték a Ki miben tudós? műsorokat, és Lovász László nevét örökre megjegyezték.Gratulálok, Lovász Lászlónak, és fontos momentum a sorok közé rejtett "négy gyermek öt unoka" is.

Packard | 2010. július 16. | 11:55:15

Megfigyeltem, hogy a tudományos cikkekhez sokkal kevesebb hozzászólás van...
Kérem, Komszomol... mondjon már valamit :) Ha már a múltkor volt szíves a kötözködni velem.

kismukk | 2010. július 16. | 10:42:11

A kép aláírása: MÓRICZ Simon.
Vagy mégis a Lovász lenne?
Akkor ki a Móricz? a fotós?

kjanik | 2010. július 16. | 03:58:28

Igen, Igen, Igen:
- a tudósra,
- az írásra,
- a fotóra.

HIRDETÉS
Lovász László
Lovász László
Népszabadság - Móricz Simon

Akár orvos is lehetett volna, mint az édesapja, akinél szintén felmerült, hogy a számok, elméletek alaposabb megismerésének szenteli életét, végül a gyógyítás mellett döntött. Elfogadta, hogy fiának a matematika a szenvedélye. Lovász László is írt persze verseket, mert azt mindenki ír, de érezte, hogy nem a rímfaragás az ő igazi területe.

A szenvedély a fővárosi Fazekas Mihály gimnáziumban ért életre szóló hivatássá. A Fazekasban 1962-ben indult az első matematika tagozatos osztály. Elképesztő agyak jöttek össze.

„Sokan voltunk kiválóak. Az osztályból Laczkovich Miklós és Major Péter is akadémikus lett, illetve Pósa Lajos és Pelikán József is szakmájuk csúcsára jutottak – utóbbiak a tehetséges gyerekek felkutatása és a Matematikai Diákolimpiák területén. Pósa Lajos barátomat már általános iskolás korában bemutatták a világhírű matematikusnak, Erdős Pálnak. Amikor a Fazekasban Lajossal osztálytársak lettünk, és Erdős eljött az osztályba, bemutatott neki. Erdős sok könnyen megfogalmazható, de nehéz problémát mondott, ezeken gondolkodtam akkoriban.”

Legnagyobb hatással Lovászra nem Erdős konkrét kérdései voltak, hanem a stílus, ahogyan a matematikát művelte: a tudomány iránti odaadás, az érdekes problémák iránti nyitottság és az, ahogy az új eredményeket és az általuk felvetett problémákat azonnal közzétette. Erdős mellett még valaki hatott rá az osztályból: Vesztergombi Katalin. A diákszerelem máig ható következménye négy gyerek, öt unoka és számos közös tudományos dolgozat.

A Fazekas gimnázium titka Lovász szerint az lehetett, hogy a hatvanas években is nyitott, liberális szellemiségű intézmény volt. Adott és követelt, de nem jelentett hátrányt, ha valakiről kiderült, hogy a Bibliát olvassa esténként, vagy másként gondolkodik, mint ahogy az hivatalosan illett. Ezt a szemlélet a tanárok is erősítették. 1956-ról persze ott sem lehetett eszmét cserélni.

HIRDETÉS

Már a középiskolában megmutatkozott, hogy az ifjú Lovász nem hétköznapi tehetség. Sorra nyerte az országos középiskolai tanulmányi versenyeket, a matematikai diákolimpiákról aranyéremmel tért haza. 1964-ben, még középiskolásként kezdte vizsgálni a gráfokkal való műveleteket. Első lépésként még csak felvetette, később pedig be is bizonyította, hogy a szorzatokat lehet egyszerűsíteni, vagyis a szorzás megfordításaként az osztás is bevezethető. Eredményeiről eleinte a közvetlen környezet, az iskola, a barátok, a matematikusok tudtak. A nagyközönség számára ezt a Ki miben tudós? vetélkedő megnyerése tette egyértelművé. „Emlékszem, hogy a döntő napján a buszon felismertek, és azt mondták, nekem szurkolnak. Az elismertség jólesett és önbizalmat adott. A tudomány sikeres műveléséhez ugyanis önbizalom kell: hinni abban, hogy attól, hogy egy problémán már sok okos ember gondolkodott hiába, nekem még sikerülhet a megoldás.”

Az egyetemen találtmagának ilyen problémát,meg is oldotta.Majd egymásikat, harmadikat. NegyedévesenT. Sós Vera vetette fel, hogy Lovász eredményei nem tudományos diákköri szintű meglátások. Kandidátusi disszertáció lett, amit sikeresen megvédett. Az a különös helyzet állt elő, hogy Lovász László 22 éves fiatalember a matematikatudományok kandidátusa lett, de diplomát egy évvel később kapott. Ilyen előzmények fényében nem lehet csodálkozni, hogy 31 évesen már akadémikus.

Az ELTE olyan szakmai ismereteket adott, amit ő elvárt. Úgy érzi, hogy egész életében abból táplálkozott, amit ott kapott. Az alapokat alaposan lerakták, jobbat kapott, mint amerikai kollégái. A diploma megszerzése után egy évre az Egyesült Államokba mehetett. A rendszer kiengedte és még azt sem kérte, hogy a matematikán túl esetleg egyéb dolgok iránt is érdeklődjön. Az egy év letelte után marasztalták, de ő haza akart jönni. Akkoriban hitt abban, hogy a szocialista rendszert meg lehet reformálni, és ehhez hozzá akart járulni.

Két év az ELTE-n, majd lement Szegedre, ahol hét éven keresztül a geometria tanszéket vezette – a diszkrét matematika és a gráfelmélet mellett ez a terület is érdekelte. „Van olyan terület, ami hidegen hagyja?” – kérdezem. Inkább azt mondja, hogy egyes matematikai problémákat néhányan rátermettebben művelik nála.

Azért az ő életébe is beleszólt a párt, hiszen szegedi katedráját a pártközpont kezdeményezésére hagyta el, s tért vissza Budapestre. Ma is sajnálja, hogy eljött Szegedről, mert a családdal szerettek ott lenni. Az ELTE matematikai tanszékei között azonban nagyon feszült helyzet alakult ki, és azt remélte, hogy mint kívülről jövő, békét teremthet. Hogy mi volt a baj? Például itt is felütötte a fejét a népi-urbánus vita, ami roppant abszurdnak tűnik egy matematikai tanszéken. Ez az affér jelentős szerepet játszott abban, hogy évekkel később az USA-ba ment dolgozni.

„Amerikai munkavállalásom leginkább önvédelem volt: azt láttam, hogy tudományos munkát itthon nemigen tudok csinálni, nemcsak a munkahelyi feszültségek, hanem az országos lázas állapot, a rendszerváltással kapcsolatos átszervezések miatt. Ezért el-eljártam egy-egy félévre Princetonba, de ez meg a családi életet és a diákokkal való foglalkozást zilálta szét.” Később a Yale Egyetemen, majd a Microsoft Kutatóintézetében maradt idő kutatásra, új tantárgyak kidolgozására, könyvírásra. Vendégprofesszorként tanított még a Cornell, a washingtoni, a kanadai waterlooi és a bonni egyetemen. Hazai és nemzetközi díjak sokaságát nyerte el.

Három éve a világ számtudorait összefogó Nemzetközi Matematikai Unió elnöke – elvállalta, mert hatalmas szakmai elismerés és mert úgy érzi, hogy ezen a poszton is tehet valamit a szakmáért. Ami nála munka és hobbi egyaránt. Egyetemi emberként idejének jelentékeny részét a tanításnak szenteli, amit szintén teljes hévvel végez. Kiváló diákok minden évben felbukkannak, sokak mellett egy Lovász nevű másodéves matematikushallgató is megérdemli a figyelmet. Akár az apja, a fiú is aranyérmet hozott az egyik matematikai olimpiáról.

De erről is szinte szemlesütve beszél. Egyébként is nehezen viseli, dolgozza fel a munkája által kiváltott tiszteletet. Neki ez a teljesítmény természetes, nekünk követhetetlen.

„Csodálatos matematikai eredményei és óriási nemzetközi tekintélye mellett Lovász Laci megmaradt az a kedves, szerény ember, amilyennek harmincöt évvel ezelőtt megismertem. Mindenki bátran fordulhat hozzá szakmai kérdéseivel, szívesen vállalja akár átlagos hallgatók diplomamunkájának témavezetését is. 2006-ban, Amerikából hazatérve átvette az Eötvös Loránd Tudományegyetem Matematikai Intézetének vezetését, azóta is szívósan küzd az egyetemi matematikaoktatás jobbításáért és a korszerű egyetemi struktúra kialakításáért. De nemcsak a matematika, hanem a tudományos intézményrendszer általános fejlődésének előmozdítására is rengeteg energiát fordít” – mondja róla Pálfy Péter Pál, az MTA Rényi Alfréd Matematikai Kutatóintézet igazgatója.

„A tudóst nem az elérhető díjak, hanem az elérhető eredmények mozgatják: kutatási eredmények, tanítványainak sikerei, egy újszerű könyv megírása” – vallja Lovász László, aki megérti a zseniális orosz matematikus, Grigorij Perelman viselkedését is. Perelman az interneten teszi közzé eredményeit, a zseniális eredményeiért felajánlott dollármilliókat nem veszi fel. Lovász szerint egy matematikus számára a problémák megoldása a legfontosabb. Ha ezt a külvilág értékeli, ám legyen, de ha túl sok időt visz el az elismerés, nem biztos, hogy megéri.

Úgy érzi, ő még egyensúlyt tart a kül- és a belvilág között.

Címkék: arcok, noller, tud/tech
 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    24 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS