kipcsak | 2009. május 9. | 11:39:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Zarándok | 2009. május 8. | 09:08:36

Khanna | 2009. április 30. | 22:18:57
Nocsak már a kápósok tábora is alakul? :((

nyekk | 2009. május 1. | 20:51:28

Csókoltatjuk a mamát. (aki ilyen bölcs volt)

kopacsi | 2009. május 1. | 04:09:47

Ojvé, úgy látszik Miklós Gábornak sikerült beletrafálnia a dolgok közepébe, ha ennyien felszisszennek és tiltakoznak. Én azért elgondolkoznék azon amin Miklós Gábor irt. A reagálásokból itélve, sajna, mintha igaza lenne.Persze, akinek nem inge, ne vegye magára.:))

chazoo | 2009. május 1. | 00:50:40

Magyarországon nincsenek rasszista gyilkosságok.

Magyarországon rasszista vádaskodások vannak!

Micsoda mondat:"..azt mondta: ahol cigányoznak, ott zsidóznak is".
Micsoda prekoncepció, micsoda gyalázatos (undorító) megkülönböztetés, micsoda rassziszmus Cikkíró elvtárs!
Ott bezzeg nem magyaroznak? Csak ebben a cikkben.

Először föl kellene ezeket a gyilkosságoknak az indítékait deríteni! És utána ítélkezni. És nem hívatkozni kell a "világ vezető napilapjára, ami megírta", mert az ilyen napilap az olyanok miatt ír valótlanságokat, mint Ön!

Khanna | 2009. április 30. | 22:18:57

tip56, tetszik amit irtál, én már most és itt csatlakozom hozzád ! Zsidó vagyok de nem hülye, tudom hogy a ballib oldal antiszemitizmussa az igazi veszély ma Magyarországon, a legveszedelmesebb antiszemiták ez a Gusztos nevű gusztustalan féreg, Demszkij, exminielnök Kúrcsányi, Kuncze Ciántablettás Gábor, Drazsé stb. Én is most a Jobbikra majd a hazai választásokon a Fideszre adom voksomat. Hajrá magyarok ! Hajrá Magyarország !

tip56 | 2009. április 30. | 16:56:42

Hell István: „Ne habozzon a Jobbik betiltásával, ügyész úr!” című cikkével kapcsolatban a következő elhatározásra jutottam.
Ez az írás, úgy tűnik, itt is aktuális

Ős Fidesz szavazó vagyok. Már az 1990-es, első szabad választáson is a Fideszre szavaztam, és azóta is minden esetben. Akkor sem az MDF, sem az SZDSZ nem volt szimpatikus számomra, viszont megragadott a Nagy Imre újratemetésén egy fiatal szónok, aki bátor, célratörő beszédével elnyerte a tetszésemet. Orbán Viktor, a Fidesz elnöke volt az. Ezért választottam a Fideszt.
A 2006-os választáson dühös is voltam a Jobbikra, hogy elszipkázott 3,5% szavazatot, ha nem indulnak, a Fidesz nyerhette volna meg a 2006-os választást. Különben sem rajongok a politikai felfogásukhoz.
A MOST KÖVETKEZŐ EP VÁLASZTÁSON AZONBAN A JOBBIKRA FOGOK SZAVAZNI.
Azt is megindokolom, hogy miért.
1. Számomra teljesen indifferens, hogy 13, vagy 14 EP képviselője lesz a Fidesznek, viszont a Jobbiknak szüksége lesz minden szavazóra ahhoz, hogy elérje az 5%-ot.
2. A Jobbik képviselőjelöltje Morvai Krisztina, aki nekem szimpatikus, ugyanakkor jogász és 3 nyelvet beszél.(Ja, hogy Krisztina kicsit radikális? Van ilyen a kormányoldalon is szép számmal pl. Gusztos papa, Veres János, Demszky, stb.)
Mindent el fogok követni, hogy legyenek követőim. Ezt a levelemet minden olyan fórumon nyilvánosságra fogom hozni, ahol ezt elfogadják, valamint a környezetemben is terjeszteni fogom. Remélem, lesznek követőim szép számmal.
Viszont azt le kell szögeznem, hogy legközelebbi országgyűlési választáson újra a Fideszre fogok szavazni, és erre fogok mindenkit ösztönözni. A hazai országgyűlésben ugyanis nem közömbös, hogy melyik pártnak hány mandátuma lesz.
Azt hiszem a Jobbik kezet kell, hogy csókoljon az olyan újságcikkekre, - mint az írás elején szereplő Hell István cikke, - és egyéb kormánypárti tiltakozásokra, amelyek felhívják a figyelmet őrájuk. Ha nincsenek ezek, talán nekem sem jutott volna eszembe ez az elhatározás.
Fel tehát baloldali média, fel, folytassátok az tovább tiltakozásotokat, mert ezzel csak azt éritek el, hogy egyre több hozzám hasonlóan gondolkozókat gyártotok. Elképzelhető még az is, hogy a Jobbiknak nem egy, hanem több képviselője is lesz az EU parlamentben.

Khanna | 2009. április 29. | 23:06:46

Miklós Gábor, gondolom az anyukád antiszemita volt, azért mondott ilyen badarságokat ! A zsidóüldözés sokkal korábban elkezdödőtt Romániában és Szlovákiában, ott náci kormányok voltak sokkal korábban mint nálunk.

nimzo | 2009. április 29. | 19:47:30

És miért szentencia az amit ennek a miklósgábornak az anyja állítólag(?) mondott? Ebből a(szerintem kitalált) feltételezésből indul ki, és ettől fals az egész cikk. Egy nagyon nagy csúsztatás. Magyarországon zsidó származásúak nézték le a legjobban a cigányokat. A magyarok nagyon sok helyen együtt éltek velük és volt ahol probléma mentesen. A zsidók viszont mindig elkülönültek tőlük. Most részükről éppen politikai meglovagolása történik az etnikai problémának. Megosztani, ez a lényeg. Egymás ellen fordítani a nem közéjük tartozókat. Nekem van (rendes) cigány ismerősöm, akivel ki szoktuk beszélni az ilyen problémákat. Az ismeretlen indittékkal, ismeretlen tettes által elkövetett gyilkosságra, rasszista sablont húzni több mint rosszindulat!

feketebuli | 2009. április 29. | 19:19:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

feketebuli | 2009. április 29. | 19:03:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szabo | 2009. április 29. | 17:39:46

Valóban ki kéne közösíteni a totalis eszméket és követőiket, valamint ezek nevében bűnöket elkövetőket is a társadalomból! Így van ez a fasizmussal - és a kommunizmussal is! Ha a megkülönböztetés eltűnik, eltűnnek ők is!

hakos | 2009. április 29. | 17:10:37

Majd Remer parancsnok 2009-ben feltámadt és a NOL-ra ír kommenteket.:D

Otto Ernst Remer | 2009. április 29. | 17:00:57

Köszönöm leírásodat rólam :-) Egy normális embernek természetesen nem Stauffenberg a példaképe...Egy jó, összegző, tárgyilagos írás jött most le a Haditudósító c. folyóiratban Remer vezérőrnagyról. De maradjunk a tárgynál: meglesz a tatárszentgyörgyi gyilkos?

Otto Ernst Remer | 2009. április 29. | 16:51:45

Köszönöm leírásodat rólam :-) Egy normális embernek természetesen nem Stauffenberg a példaképe...Egy jó, összegző, tárgyilagos írás jött most le a Haditudósító c. folyóiratban Remer vezérőrnagyról. De maradjunk a tárgynál: meglesz a tatárszentgyörgyi gyilkos?

babhun | 2009. április 29. | 16:29:17

Otto Ernst Remer. Őt viszont jól ismerjük: a később a memel-i hídfőcsatánál szarrá vert Grossdeutchland hadosztály egyik parancsnoka. Fiatal tisztként ő volt a kulcsszereplője ez egyik Hitler elleni összeesküvés felszámolásának (Valkűr). Emberei szerint hatalmas veszteségek árán sem volt képes érdemi eredményeket kicsikarni. Amerikai hadifogságba esik. A háború után a nyugat-németországi hitlerimádó Német Szocialista (!) Birodalmi Párt alapítója, amit 1952-ben tiltanak be. A pártot a SZU pénzzel támogatta a nyugatnémet komcsik helyett, mert Remerék amerikaellenes propagandáját hatékonyabbnak találták. Remer azzal hencegett, hogy a szovjet katonáknak Ny-Németország esetleges lerohanása nyomán az ő aktivistái fogják mutatni az utat egészen a Rajnáig. Pártjának saját paramilitáris szervezete volt. Csúcsformájukban 16 képviselőt küldhettek az alsó-szászországi parlamentbe.

1994-ben bebörtönözték volna a holokauszt tagadása miatt, ami elől Spanyolországba szökött ahonnan nem adták ki Németországnak. 1997-ben halt meg.

hakos | 2009. április 29. | 16:10:35

Kedves Cikkíró,még engedje meg, nem bántani akarom, csak rámutatni valamire. Szemet szúrt nekem az ön édesanyja mondása, hogy "ahol cigányoznak, ott zsidóznak is". Ha jobban megvizsgáljuk, ez a mondás párhuzamba állítható az "aki hazudik, az lop is" és más hasonlókkal - vagyis egy kisebbről következtetünk egy nagyobbra. Tudatosítja-e, hogy az Ön családjában is megjelent - a talán nem is tudatos- rasszizmus, mivel az egyik etnikum szidását nagyobb rossznak tartották mint egy másikét, és ezzel hátrányosan megkülönböztették a cigányságot? A "cigányozás" bűnének súlyát csak a "zsidózással" való párhuzamba állítással tudták érzékeltetni.

Otto Ernst Remer | 2009. április 29. | 15:51:53

ahogy az sem ismert mind a mai napig, hogy ki lőtt a rendőrség székházára...no comment.

Otto Ernst Remer | 2009. április 29. | 15:50:57

A cikk írója, Miklós Gábor elmebeteg. A gyilkosokat az FBI szerint is etnikumon belül kell keresni (NOL cikk!). A másik: csóri cigányok a nagypolitika áldozatai: az NBH nagyon jól tudja, hogy kik a gyilkosok. Itt most fogadok 10 karton sörben akármelyik fajvédő szerencsétlennel, hogy pl. a tatárszentgyörgyi gyilkosság tettese SOHA nem lesz meg...

hakos | 2009. április 29. | 15:26:34

Kedves Cikkíró, nem tudom, hogy ön miért teszi, de nem tartom korrektnek, amikor feltételezéseket tényként szerepeltetnek.
Ön azt jrja, hogy "Nácik. Azért gyilkoltak, mert az áldozat másmilyen. "-ez az állítás a nyomozások jelen állása szerint nem állítható. Még feltételes módban sem. Valójában nem tudjuk kik gyilkoltak, és azt sem tudjuk, hogy miért. Aki az ellenkezőjét állítja, az vagy hazudik, vagy maga a tettes. Akárcsak az az állítás, hogy „Magyarországon rasszista gyilkosságok vannak.” Ugyanis az a rasszista gyilkosság, ha valakit "rassz"-hoz való tartozása miatt ölnek meg, pusztán az nem elég, hogy az áldozat egy bizonyos rasszhoz tartozik. (Mindenki –legalább részben - tartozik valahova, ilyen alapon minden gyilkosság rasszista lenne) Emlékszik arra az esetre , amikor kardal szúrtak le egy cigány fiút, akkor sokan kapásból rasszizmust kiáltottak, majd kiderült, hogy cigány származású volt a tettes is (és nem motiválta rasszizmus). Vagy az egyetlen gyilkossági eset, ahol a tetteseket megtalálták, róluk is kiderült, hogy cigányok és nem rasszizmusból öltek. Ezek után megelőlegezni a rasszizmust eléggé emlékeztet arra a baloldali politikusra, aki nemrég azt nyilatkozta, hogy reméli, hogy a gyilkosság rasszista indokból történt……
Megbocsásson, de „az éhes disznó makkal álmodik” mondás jut erről eszembe.

kapillária | 2009. április 29. | 14:02:41

renia, nekem miért nem válaszolsz? mert megcáfoltalak?

Liza | 2009. április 29. | 13:59:44

Walsz, és az kinek a szellemi útmutatásai alapján történik, hogy (i) a magyar családokat el kell lehetetleníteni, hogy (ii) a magyar gazdák alól ki kell rántani a földet és a városokba kell kényszeríteni a falusi embereket, hogy (iii) az oktatást le kell zülleszteni, azért, hogy az emberek eszement fogyasztókká váljanak, hogy (iv) egy nemzet immunrendszerét le kell gyengíteni, hogy (v) a honvédelmet fel kell számolni, hogy ( vi) a hazug médiába kell tömni a pénzt, hogy (vii) a magyarokat a többi etnikummal - legfőképp a cigányokkal - össze kell ugrasztani, hogy (viii) privatizálni kell mindent és egy ország gazdaságát átadni a multik és a bankok kezébe stb. stb. ?
Gondolom van még a tarsolyodban néhány név...

Renia | 2009. április 29. | 13:59:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Renia | 2009. április 29. | 13:46:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ztboy | 2009. április 29. | 13:26:56

Miklós Gábor!
Megkérném Önt, hogy a bizonyítékait - ha még nem tette meg, akkor - AZONNAL adja át a nyomozóhatóságnak, különben kimeriti a bűnpártolás fogalmát!
Illetve, ha NINCS bizonyítéka a rasszista eredetű gyilkosságra, akkor FEJEZZE BE az újságírói tevékenységét ÖRÖKRE!!!!!

ztboy | 2009. április 29. | 13:23:06

Ikatalina | 2009. április 29. | 10:40:23
10/10

walsz | 2009. április 29. | 12:53:17

Petrócz | 2009. április 29. | 11:05:43

Nem gondolom azt, hogy érdemes lenne a beirások szüneteltetése.
Ez egy komoly felmérési lehetöség.
Egyrészt, szervezett beirók irnak válogatott propaganda szövegeket a Jobbik meg a kurucinfós körökböl.
Másrészt kiviláglik a magyar társadalom egy részének végtelen mély butasága, amig az nem szünik meg, addig el kell hordozni ezeket is, mint pld Ikatalina, Renie és másokat.

A demokrácia viszont a demokratáknak való, ilyen ujnyilas meg pénzéhes fidesznyik csapatnak fogalma sincs a demokráciáról.
Eröszakos, pofátlan hazudozás és a mély müveletlenség kiséri öket lépten-nyomon.

Attól, hogy valaki antikommunista még nem következik az, hogy az illetö demokrata.

kapillária | 2009. április 29. | 12:27:41

Renia!

"Valami izraeli kiképző vagy milyen alakulat"- miről beszélsz? Már egy hónapja ez az összeesküvés-elmélet is megdőlt: http://index.hu/belfold/2009/03/12/izraeli_megszallok_titkos_atomraketak_taborfalvan/

Renia | 2009. április 29. | 12:12:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bgabor | 2009. április 29. | 11:28:28

Akit isten elakar pusztítani annak eszét veszi el! Eszköze a túlzásba vitt tolerancia, bűnözők emberi jogai (míg neked magad megvédésére nincs jogod)és a társadalom pénzén felnevelni, annak ellenségeit. És ezt okos dologként megetetni veled.

kutyatej | 2009. április 29. | 11:20:49

Visszaköszön a mai magyar hangulatból Hans Helmut Kirst: Farkasok című könyve. Megéri elolvasni.

regisrac | 2009. április 29. | 11:16:40

petróz, attól hogy a hülyék idejárni, még az értelmes emberektől nem kell elvenni a lehetőséget. diktátor.

Ikatalina | 2009. április 29. | 11:14:29

petrócz

Ahol elfogynak az érvek, ott kéne a (kar)hatalom,...ugye?

states | 2009. április 29. | 11:11:58

Petrócz
Istenem! Azok a régi szép idők, amikor egy tollvonással el lehetett hallgattatni a kellemetlenkedőket, a másképp gondolkodókat. Ha kellett- örökre...

Petrócz | 2009. április 29. | 11:05:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kopi | 2009. április 29. | 10:47:14

Az a baj hogy tevedesben van a cikkiro..mint ahogyan a kerdest kezelo osszes apologeta..ezert sem jut dulore az"ugy"
A nacizmus(es minden fajta kirekesztes egy nepcsoport ellen) egy betegseg amit egy kezelhetetlen,elhalgatott,megtargyalhatatlan OK valt ki...Es amig az OKOT nem kezelik addig a BETEGSEG(es a tunet) SOHA NEM FOG MEGSZUNNI...!!!!
Amennyiben "csak"1-2 nepcsoportot erint addig erosen felmerul az erintett nepcsoport(EGY RESZENEK) felelossege a dologban..en pl.sosem hallottam ilyet:"szemet svabok"vagy "rohadek tot-ok"vagy"ki kell irtani a rac-okat",stb.(tudnek peldakat hozni de isten ments hogy antiszemitanak vagy rasszistanak titulaljanak..)
Amig objektiv--es a legszelesebb ertelemben nyilt-- ertelmes parbeszed nincs a kerdesben addig sosem lesz magyarazat...a tiltas csak underground-ba kenyszeriti ezeket a mozgalmakat es igy csak erositik...

Ikatalina | 2009. április 29. | 10:40:23

Kedves Miklós Gábor!

Tessék már mondani egy rasszista indítékú gyilkosságot Magyarországon! Mert a gyilkosság attól még nem rasszista indítékú, hogy Ön és Járóka Lívia ezt mondja. És tessék már szólni az ellen a rasszista verbális erőszak ellen is, amit cigányok követnek el a társasági fórumokon. Vagy a magyar ellen uszítani az nem probléma, a rasszizmus egyirányú, az, amit Ön ért alatta?

Ön és az önhöz hasonló újságírók rengeteget tettek az ország lejáratásáért a nemzetközi porondon. Amikor az Ön támogatásával regnáló kormányok emberek (köztük elsősorban is a cigányok) százezreinek életminőségét csökkentették az élhetetlen szint alá, akkor Önnek a rasszizmus a legnagyobb baja? Tessék már szót emelni azok ellen a gazdasági törekvések ellen, amelyek következménye az elégedetlenség, és ne tessék meglovagolni ezt a hangulatot, és ajvákolásával a magyar embereket rasszizmus címszó alatt egymással összeugrasztani.

states | 2009. április 29. | 10:35:53

Az azért elképesztő, hogy az ország vezető napilapja egyáltalán ilyen írást leközöl. A rendőrség csak a minap kiadott nyilatkozataiból, na meg az 50 milliósra emelt fejpénzből, feketén-fehéren kiderül, a rendőrségnek halványlila gőze sincs, hogy ki(k) a tatárszentgyörgyi, illetve a tiszalöki gyilkos(ok). Amit viszont tudunk: a pécsi kézigránáthajigáló az áldozat cigány telekszomszédja volt, a tatárszentgyörgyi sorozatos tűzeseteknél pedig biztosítási csalásokról van szó, a tulajdonosok gyújtogattak miután nagy összegű biztosítást kötöttek a házaikra. A biztosító külön vizsgálatot indított el az ügyekben. A szakmányba rasszistázókat ezek a tények persze mit sem zavarják, előbb-utóbb csak lesz egy olyan eset, amikor nem cigány lesz az elkövető, már a nagy számok törvénye alapján is. Ami még feltűnő ezekben az ügyekben, az a rendőrségi tehetetlenség, sem Kiskunlacházán, sem Tatárszentgyörgyön nem tudnak felmutatni semmilyen eredményt, noha hónapok teltek el az esetek óta. De hát van nekünk egy rendészeti miniszterünk ugyebár, aki már számtalan területen bizonyította totális alkalmatlanságát. Ráadásul ugyanez a rendőrség engedélyezte a várbeli futóbolondok gárdájának demonstrációját, amivel megint sikerült tematizálni jó néhány hétre a közvéleményt, addig sem esik szó legalább a hét évnyi kormányzati csődtömegről, és azt megkoronázó Bajnai-csomagról.

zlatibor32 | 2009. április 29. | 10:22:25

csiky21/2009.április 29/10:08:40 írta:
„Honnan veszi a kedves cikkíró, hogy a gyilkosságokat szélsőjobboldaliak követték el? Legyen szíves, tárja bizonyítékait a nyilvánosság elé!!! Tudják mit? Elmondom az igazságot, mert már nem bírom, még a pénzről is lemondok:Az egész az MSZP-SZDSZ tengelynek áll érdekében, így a megrendelőket ott keressék, a végrehajtókat meg az NBH környékén,…”

Lássuk bízonyítékaidat fentebbi állításaidra

csiki21 | 2009. április 29. | 10:08:40

Honnan veszi a kedves cikkíró, hogy a gyilkosságokat szélsőjobboldaliak követték el? Legyen szíves tárja bizonyítékait a nyilvánosság elé!!! Hát nem akar 50 millió forintot keresni? Ilyen jól fizetnek a Nol-nál, hogy nincs szüksége erre a kis vérdíjra,vagy egyszerűen csak a jól megszokott ballib álláspontot sujkolja.Anno a Gyurcsány-pozitív cikkekért lehetett komoly pénzt akasztani, gondolom manapság a gárdázóssal lehet keresni a legjobban. Tudják mit? Elmondom az igazságot, mert már nem bírom, még a pénzről is lemondok:Az egész az MSZP-SZDSZ tengelynek áll érdekében, így a megrendelőket ott keressék, a végrehajtókat meg az NBH környékén,nem biztos hogy aktív az illető,keressék inkább az utóbbi 5 évben eltávolítottak között.

walsz | 2009. április 29. | 09:46:19

derborn | 2009. április 29. | 04:23:08

Két dolgot kell megemliteni!

Az emberek egy kis része mindent megtett annak érdekében hogy, a demokráciát valamilyen mértékben lebontsa. Magyarországon a Demokratikus Chartát kivéve még nem volt tüntetés mely a "legalapvetöbb értékek és érdekek mellett" érdekében folyt.
Bizonyára a 2006-os összi eseményre gondol, amikor egy csürhe majd szétverte a belvárost, felgyujtotta és kifosztotta az MTV székházát és nemzeti pöcegödröt varázsolt a Kossuth térre.
Ez nem tüntetés volt, hanem egy aFidesztöl felheccelt csürhe volt, akikre kár büszkék lennünk.

A másik:
A magyar társadalomban igen rég óta ott van a rasszizmus, az idegenutálat az antiszemitizmus. Elég csak az 1875-töl kezdödöen a magyar történelmet tanulmányozni. A fajvédés az antiszemitizmus állami szintre Prohászka Ottokár, Gömbös, Darányi, Imrédy, Teleki Pál (és mások) tettei, szellemi "útmutatásai" szerint történt.
1945 után annak ellenére, hogy az antiszemitizmus rasszizmus nem került nyilvánosságra, ott lappangott a magyar társadalomban. Szájról szájra terjedt és a hagyományörzö csoportok örizték is a hagyományt rendesen.
Gondoljuk talán azt, hogy dr. Zakar András antiszemita irásai 1980-as években véletlen szülte?(drZakar András Mindszenti személyi titkára volt) vagy Csurka, Csoóri, Varga Domokos György, néhai Kunszabó Ferenc, Grandpierre K.Endre, és a többiek antiszemitizmusa, rasszizmusa csak úgy hírtelen keletkezett??

Ilyen a magyar társadalom.
Beteg.

medve1942 | 2009. április 29. | 09:36:48

Tessék végre kitenni a "stop jajgec" táblát!
A fasizmus-rasszizmus a tengelyhatalmak lakosságának legalább annyit ártott, mint az áldozataiknak. Tanuljuk meg európai uniós idősebb testvéreinktől, jogy a kurucvonítás német-, osztrák-, olasazellenes cselekedet, meg természetesen magyarellenes is, és a nyomtatott sajtón felnőtt jogászok értsék meg végre, hogy az INTERNET NAGYHATALOM!!!! Azért, mert ők még a nyomtatott sajtó meg a televízió-rádió bűvkörében élnek, az interneté már nem a jövő, hanem a jelen!

bourke | 2009. április 29. | 08:11:36

Most hozzászóltál . . . Akkor meg mi az értelme az alábbi mondataidnak?

Engem meg ezreket a náci csürhe nemhogy nem bátortalanit el, sőt . . . Én nem félek a saját hazámban kimenni az utakra, közterekre és méltósággal, törvényesen tiltakozni az elfajzott, náci, nyilas söpredék ellen.

Bill Kapu | 2009. április 29. | 07:44:07

derborn | 2009. április 29. | 04:23:08

Egyet kell értsek, mert hasonló cipőben járok. Egyszer lenáciztak - ezen a honlapon - mert érvelni és vitatkozni próbáltam. Mintha belém gázoltak volna, hisz világ életemben viszolyogtam mind a nemzeti- mind a nemzetközi szocializmustól. Azóta hozzá se szólok az ilyen témákhoz. Felesleges.

derborn | 2009. április 29. | 04:23:08

Hát igen, sajnos a hatalom az elmúlt években mindent megtett annak érdekében, hogy az emberek ne menjenek ki az utcára tüntetni a legalapvetőbb értékek és érdekek mellett. És ha mégis kimentek... ("majd megunják, hazamennek") Ha pedig az ember szólt, hogy mindennek ez a tragédia lesz a vége, lenácizták, lerasszistázták. Egyszer velem is megesett. És azóta evvel a témával kapcsolatban valami megtört bennem.