mutatis | 2009. március 5. | 07:02:29

Lássuk uram, mire megyünk ketten - mondja a régi anekdota szerint a szőlősgazda, miután a jég elverte a termését és akkor ő is nekiállt egy karóval ütni-vágni. Erre emlékeztet most az MDF kapkodása. Ha már úgyis tönkrememmek, még egy évük lehet hátra (ha Lengyel nem könyörül meg rajtuk, már frakciójuk sem lenne), akkor verjük szét alaposan. Almássyék után újabb kilépők várhatók (ha a választmány elfogadja Bokrost), felmorzsolják önmagukat, tipikus napi politizálás folyik, igazi értelmes koncepció nélkül.
De meg vagyok győződve, hogy Bokros nem fogja elfogadni a jelölést, nem adja a nevét olyan párthoz, amelyik már agonizál. Egyébként az is röhejes, hogy a választmány nem a jelöltség elfogadásának tudatában szavaz, hanem előbb szavaz, aztán izgulhat, hogy vasárnap mi lesz Bokros véleménye...

hunostor | 2009. március 4. | 06:56:01

igen röstelleném ha az mdf vagy szdsz bejutna a parlamentbe

dzsordzsbus | 2009. március 2. | 16:54:19

Bocsánat! Kedves bbicus!

dzsordzsbus | 2009. március 2. | 16:40:56

Kedves bbcicus!

Szeretném tisztázni, hogy először is nincsen pártom (tartom magamat szellemileg annyira szuverénnek, hogy megengedjem ezt a luxust). Lehet nehezen hihető, de azért próbáld meg! Másodszor nem szavaztam az érintett népszavazáson (hogy miért nem, ne kérdezd). Harmadszor azon a népszavazáson három kérdés volt: egyik sem a magánbiztosítókról szólt. Gondolom ismered a szezon meg a fazon esetét a vidd ki a bilit és az idd ki a bilit történetével. Na, én erről beszéltem... Amúgy gondolom te teljesen tisztában vagy azzal, ha szavazol/választasz azt miért teszed és ezt is várod el egy tömegdemokráciában az emberektől így tőlem is (ezt a "nem is tudod, hogy miről szavaztál?" kérdésedből remélem jól következtetem). Az előbbivel nincsen bajom, de az utóbbival van.

100% tolerancia | 2009. március 2. | 15:09:36

Én szeretem Bokros Lajost!

bbicus | 2009. március 2. | 15:03:00

Miből gondolja az MDF, hogy miután jól beleverte a választók fejébe, hogy Bokros hogyan tette tönkre a nemzetet, majd ezek a választók most éppen ugyanerre a Bokrosra fognak szavazni?
A hülyeség tényleg határtalan.

bbicus | 2009. március 2. | 14:59:56

dzsordszbus! Nem is tudod, hogy miről szavaztál? Már nem emlékszel, hogy az egészségügy privatizációja ellen is behúztad az x-et a pártod által kijelölt helyre? Az pedig egyúttal a versengő magánbiztosítókról szólt.

drbugo.hu | 2009. március 2. | 12:47:43

Az igazi krízismenedzser az, aki tevékenységével további kríziseket provokál, és el tudja fogadtatni környezetével, hgy rá nagy szükség van. A hatalomvágy és a patológiás önbizalom más irányú dolog, mint a megfontolt tenniakarás.A baj ott és akkor kezdődik, amikor a politika olyan szakmai szereplőket kerít hálójába - ez a politika bumerángprofizmusa - akikben az önkorlátozás esélye kicsi, és patológiás önbizalommal mozognak saját közegükben.Ha egy politológus(hát még egy szakember) politikával fertőződik, vírushordozóvá válik(válhat). A klasszikus politikai áramlatok közül, amelyikét valamely ténykedésük alkalmassá tenné a kiemelkedésre, a csoporton belüli mások, hiteltelenné teszik elfogadtatásukat a társadalommal. És ez így lesz, még legalább egy emberöltőn keresztül. Minden ellenkező vélekedéssel szemben, Magyerországon is létezik, egy a politikához is mélyen értő, és szakmját is magas szinten művelő embercsoport, aki kész lenne a nemzetéért is tenni akaró politikai elitté válni, de feltehetően a magasabb értékrendje szerint, a jelen körülmányek között, nem kíván a politikai életbe integrálódni, ezért nem is juthat döntési helyzetbe.Dr Bugovics E.

weatherby | 2009. március 2. | 11:44:46

Bokros ide vagy oda, nem számít. Na de egy Habsburg, ráadásul egy olyan, aki csempészésért Ausztriában bíróság elé állt?! Miért nem Haynau unokáját jelöli a Fórum, a "magyar" demokrata fórum?

dzsordzsbus | 2009. március 2. | 08:31:44

Ne maszatoljunk! Ebből az írásból ugyanis az derül ki, hogy a 2008-as népszavazáson a "versengő magánbiztosítók" lettek leszavazva. Bár, mint minden ember emlékezete, így az enyém is szelektív, nekem úgy rémlik, hogy 2008 márciusában véletlenül sem szavazott a nép "versengő magánbiztosítókról". Ne maszatoljunk!
Egyébként nyilván megvan az oka, hogy miért így írta meg Nagy N. Péter ezt a magvas álláspontot.
Lózung!

ronagyuri | 2009. március 2. | 08:10:52

Kar a nagy csindarattaert. Az egesz egy fikcio. A nulla lehetoseg tupirozasa.
Egyebkent MO-on barki lehet konzervativ, annyira illik nem tudni, hogy mit jelent ez a kifejezes.