Szamok Embere | 2011. augusztus 25. | 08:09:28

"Nagy Piroskáról viszont az jutott eszembe, hogy minek is nevezik azokat, akik szexuális szolgáltatást nyújtanak ellenszolgáltatásért...???"

Eccerűnek teccik lenni, de nagyon.

Bonita | 2011. augusztus 25. | 07:34:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Egri Károly | 2011. augusztus 25. | 06:17:45

Az hogyan minősíthető,hogy Nagy Piroskáék hallgattak,amikor a hallgatástól reméltek anyagi és más egzisztenciális előnyöket és most megjelentek a nyilvánosság előtt,amikor ettől remélnek anyagi és más egzisztenciális előnyöket?

konz | 2011. augusztus 25. | 03:19:03

szerintem nagy igazságok vannak a cikkben, cseppet sem érzem hippokritának (nem az a baj h szereti a nőket, hanem h egy politikus szimplán szexuális aktusokat ér el a hatalmával, ráadásul felesége van. Ez esetében halmozottan erkölcstelennek számít, hisz az én adóm elköltéséről fog dönteni.)
Bár olvastam volna a Népszabadságban hasonlóan éleslátó jegyzetet Kovács László szocialista EU-biztos nőügyei kapcsán!

elemzo | 2011. augusztus 25. | 00:04:12

1. DSK-t nem szeretik azok a férfiak akik hasonló korúak, de nem képesek megerőszakolni senkit (nincs mivel, és nem is mernék)
2. DSK-t nem szeretik azok a nők, akiket a franc sem akarna megerőszakolni
3. DSK-t nem szeretik azok a nők, akiket megerőszakolna DSK, de nincs esélyük találkozni vele, pedig nekik megérné, és hagynák
4. DSK-t nem szeretik azok a férfiak, akik képesek lennének egy csinos nővel csinálni valamit, de egy vasuk sincs (se lányra , se ügyvédre)
és még igen sokan nem szeretik DSK-t mert van rá okuk, ezer

lacz | 2011. augusztus 24. | 21:25:27

Csak a tények kedvéért: a szobalány az "események" után másfél órával jelentette az esetet a rendőrségnek, azzal hogy épp akkor történt. DSK akkor már tényleg a lányával ebédelt. Pontosan azzal dőlt meg a szobalány sztorija, hogy összevissza beszélt az időrendről.

eremita | 2011. augusztus 24. | 12:18:19

A szerző végkövetkeztetése annyiban árnyalandó, hogy a franciák hajlamosak nem egyszerűen elnézőnek lenni a nőfaló politikusokkal szemben, hanem szinte imponál nekik az ilyen, mert a győztes, hódító típust látják benne. Sarkóról is tudták, hogy nehezen nyugszik, aztán csak megválasztották. Lásd erről Catherine Nay Sarkozy-életrajzát.

dumspirospero | 2011. augusztus 24. | 11:59:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Egri Károly | 2011. augusztus 24. | 09:38:15

Szaladó 09:26:53

Ha csak ezen múlna...!

döm-dödöm | 2011. augusztus 24. | 09:36:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szaladó | 2011. augusztus 24. | 09:30:42

Egri Károly | 2011. augusztus 24. | 09:26:53
LE A GÁTLÁSOKKAL!!!

Szaladó | 2011. augusztus 24. | 09:29:52

Kincsem | 2011. augusztus 24. | 08:52:26
Egy dolog kilépve az állatvilágból egy társadalomban élni, alkalmazkodni az adott kor erkölcsi, szokásjogi, törvényi előírásaihoz (ami persze folyamatosan változik).

Igazad lehet, én megragadtam '68-nál, és nem követem a mai neo-viktoriánus (óh, milyen találó jelző!) erkölcsöket.
Nagy Piroskát illetően pedig meg lehet fordítani a képletet, amint ezt már egy hozzászóló megtette: meséljen csak arról, hogy valaki a szexuális adottságaival él vissza a hivatali előmenetel érdekében.
(Fiatal koromban ismertem egy azonos nevű hölgyet - nehéz lett volna megerőszakolni, mert mindenben benne volt. Lehet, hogy vétkesen projiciálok.)

Egri Károly | 2011. augusztus 24. | 09:26:53

Még ennyi szenteskedő vén f...t! De sok mindenkit szívesen megdöntöttem volna annak idején én is. Most meg az éveim számával együtt növekszik a gátlásaim száma,így aztán pfújj...!

Kincsem | 2011. augusztus 24. | 09:06:36

Azt hiszem, erre a DSK-ra a "gátlástalan" kifejezés illik a leginkább.

nucleus | 2011. augusztus 24. | 08:59:13

Nyilván nem a szexuális szokásairól an itt szó, hanem arról, hogy ennek érdekében a pozícióját is aljas módon felhasználja. Ez vérlázító "nekemmindentszabad" mentalitás nem megengedhető sehol, pláne nem a felső politikában. Ez a gazember MINDENBEN így gondolkozik, ahogy nálunk is a vezető politikusaink. Írmagjában kiirtandó ez a gondolkodásmód, mert rettentő káros - látjuk itthon is.

Külön kérdés, hogy ehhez a felesége mit szólt. Erőszak ugyan nem volt, de azért csak megdöntötte azt a szobalányt... És nyilván nem ez az első ilyene esete, ami miatt a felesége gondolom nem boldog. Aljas dolog ez.

Kincsem | 2011. augusztus 24. | 08:54:52

T. döm-dödöm!

Az első verziónál kategórikusan visszautasította, hogy bármilyen szexuális kapcsolat lett volna közöttük, majd csak ezután jött az ebédelős sztori, röviddel ezt követte a lánya, mint tanu, megjelenése...

Szóval az egyik 19, a másik meg egy híjján 20...
:)

Kincsem | 2011. augusztus 24. | 08:52:26

T. Szaladó!

Egy dolog kilépve az állatvilágból egy társadalomban élni, alkalmazkodni az adott kor erkölcsi, szokásjogi, törvényi előírásaihoz (ami persze folyamatosan változik) és megint más dolog ezeken a morális viselkedési normákon túllépve biológiai lénnnyé válni, amikor is a gondolatainkat mozgatórugója egy biológiai szükséglet azonnali kielégítése.

Nagy Piroska pedig mesélhetne a hivatali hatalommal való visszaélésről is.
Ez azért már nem lehet egy kromoszómailag férfi egyed privát szórakozása...

döm-dödöm | 2011. augusztus 24. | 08:45:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szaladó | 2011. augusztus 24. | 08:41:40

Kincsem | 2011. augusztus 24. | 08:33:24
"Egyébként a pasas nem macgo, hanem egyszerűen szexuálisan beteg"

Ha egy kromoszómáit tekintve férfi egyed szereti a nőket, az miféle szexuális (nemi)betegség?
Ha tudsz rá egy jó orvost, magam is felkeresem, mert ez a kór rettenetes elvonási tünetekkel tud járni.

Szaladó | 2011. augusztus 24. | 08:38:12

Ez a Dési fiatal ember, de mintha a Viktória-kori Angliából maradt volna itt!
Attól, hogy valaki szereti a nőket - és feltehetően azok viszont is szeretik -, attól még betölthet bármilyen felelős posztot, ha betartja a törvényeket. Persze könnyű célpontja az álszent közönség előtt való lejáratásnak.
Ismerek olyan miniszterelnök-helyettest, aki halomra öl védtelen állatokat - magam láttam hosszú sorokban őzek és szarvasok levágott fejét a lakása falain. De nem ezért alkalmatlan a posztjára, hanem azért, mert a befolyásával visszaélve akarta megváltoztatni a vadászati törvényt, hogy kedvére szalonkázhasson.

pietnik | 2011. augusztus 24. | 08:37:13

Egy erőszakos vicc,de talán ideillik:

Kovács,és felesége sétálnak egy távoli erdőben,amikor három suhanc rájuk ront,Kovácsot lefogják,és feleségét többször megerőszakolják a szeme láttára.
Végül elszelelnek,megtépázott felesége eloldozza Kovácsot,akinek első dolga,hogy irtózatos sallert(divatos kifejezés!) csavar le a feleségének:
A földre zuhant feleség kétségbeesve mondja,hogy: én nem tehetek semmiről,hát nem láttad,hogy megerőszakoltak?!
-De ,láttam!De azt is láttam,hogy te végig a segged mozgatva riszáltál nekik!!!

Kincsem | 2011. augusztus 24. | 08:33:24

Egyébként a pasas nem macgo, hanem egyszerűen szexuálisan beteg és a pénze, pozíciójában túlzottan magabiztos pökkhendi fráter!

Kincsem | 2011. augusztus 24. | 08:32:19

"Ezek magánügyek, semmi közük a politikához – érveltek a „hallgatás” hívei."
Sajnos van köze! Aki a magánéletben sebezhető (pl. szexuális tévelygései, aberrációja miatt), az a munkájában, közéleti tevékenységében is az. Ha másért nem, hát azért mert zsarolható!!

DSK-nál beugrott Sándor György nagy, klasszikus mondása: "Akinek a térde bezúhos, nem tudhatja a matematikát sem!"

Nagy Piroskáról viszont az jutott eszembe, hogy minek is nevezik azokat, akik szexuális szolgáltatást nyújtanak ellenszolgáltatásért...???

pietnik | 2011. augusztus 24. | 08:31:21

Hasonló nézetek alapján szinte a politikai-gazdasági élet minden szereplőjét el lehetne mozdítani a posztjáról!
Közismert JFK elnök pillanatonkénti szexuális rohamai,aminek nagyon sokan nem tudtak ellenállni!És érdekes módon közülük senki nem féltette az állását,jó hírét!!Az egyenesen megtisztelő volt számukra!
Nem is ezért távolították el a politikából,és az életből pár lövéssel!!
DSK más eset!
Kell a IMF elnökségi posztja másnak,meg hogy nézne ki,hogy Sárközyt egy szocialista(komcsi a szentem!!) váltsa le!
Itt kell keresni az ellene indított hadjárat indítékait,és nem a nadrágjában!
Ja,azt elfelejtettem kérdezni,hogy Dajcs Tompikával ilyen ügyben minden rendben!?Biztos,hogy akiket lefektetett,nem hivatkozhatmak szexuális zsarolásra?!
Ja,hogy még a fidesz van kormányon?!Óh,bocs!!!

wamker | 2011. augusztus 24. | 06:23:58

1. Mi az a "civil jogi kereset"? Nem polgári perről van szó?
2. "...mentalitása alkalmatlanná teszi arra, hogy Franciaország elnöke lehessen." Ezt a franciaországi választóknak kell eldönteni, nem a Népszabadságnak.