Annyira gyanús alak volt a Fidesz szemében, hogy csak most adtak neki állami tisztséget

A 2008-as évben a Fidesz pártigazgatója és országgyűlési képviselője, Kubatov Gábor több ízben is írásbeli kérdéssel fordult Hillerhez, mivel úgy látta, hogy a KÖSZ egyik közbeszerzési pályázatának „tisztaságával kapcsolatban kérdések merülhetnek fel”: összefonódásokat, múltbeli kapcsolatokat vélt ugyanis felfedezni Virágos Gábor főigazgató és a győztes cég között, és

álláspontja szerint annak a gyanúja is felmerülhetett, hogy a pályázatot eleve a nyertes vállalkozásra szabva írták ki.

Kubatov kérdésében még ennél is továbbment, azt is felvetette, hogy az esetből kiindulva nem lenne-e érdemes általában is „megvizsgálni a KÖSZ eddigi pályázatainak tisztaságát”. Hiller azonban nem osztotta Kubatov aggályait, megvédte Virágost, aki minisztersége alatt végig a helyén maradhatott. Kubatov végül belenyugodhatott a válaszokba,

feljelentés nem született, és az ügynek nem lett folytatása.

A gyorsan terjedő, igencsak meglepő szóbeszéd ellenőrzését megkísérelve a Forster Központhoz és az e területért is felelős Miniszterelnökséghez fordultunk: kértük, hogy erősítsék meg vagy cáfolják Csornay távozásának, illetve Virágos érkezésének hírét, és – amennyiben mindez igaz – számoljanak be döntéseik indokairól. Szerettük volna megtudni, megváltozott-e, és ha igen, minek a hatására a kormányzat álláspontja Virágos Gáborról, akinek nemcsak szakmai alkalmasságát, de erkölcsi integritását is kétségbe vonta pár évvel ezelőtt Kubatov, a kormánypártok fontos, befolyásos képviselője.

A Forster Központ rövid, azonban annál erőteljesebb választ küldött lapunknak: „Mivel az ügy személyzeti típusú, és éppen ezért nem közérdekű adat, nem áll módunkban válaszolni.”

Virágos Gábor Kollányi Péter / MTI

Az állítás nemcsak jogi képtelenség, hanem az elemi józan ész számára is nehezen felfogható: mitől is volna titok, miért ne tartozna evidensen a nyilvánosságra, hogy kik vezetnek egy kiemelten fontos közintézményt.

Reméljük, hogy a Forster változtat furcsa álláspontján, és nem kell elindítanunk a közelmúlt sajtótörténetének egyik legabszurdabb adatigénylési perét annak érdekében, hogy megtudjuk, ki a központ régészeti ügyekért felelős elnökhelyettese.

Nem tudni, hogy van-e köze a hírek szerinti kinevezéshez, Virágos Gábor esetleges rehabilitálásához, mindenesetre tény – az érintettek maguk is gyakran hangsúlyozzák –, hogy az örökségvédelem egykori és mai kormányzati felelőse, Hiller István és L. Simon László között van egyfajta „frontbarátság”: kedvtelve mesélik, hogy a parlamenti ülések alatt rendszeresen SMS-eznek egymással. Azon túl, hogy ez igazán szép, árokbetemető gesztus, könnyen lehet, hogy ezen túl is sok közös téma, ügy és közösen osztott elköteleződés köti össze őket.