szekfuszek | 2012. február 1. | 18:58:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tricikli | 2012. február 1. | 17:37:23

Tessek szives lenni megegyszer kozolni,hogy ki tavozik azonnal,mert az utobbi napokban csak tizszer kozoltek le kulonbozo helyeken.

rasputyn | 2012. február 1. | 17:01:58

Azt csak mellékéssen jegyzem meg, hogy a tarlós a Demszky érában naponta fejtette ki, kinyilatkozás szerűen, hogy milyen rosszul vannak a dolgok csinálva,és majd ö kézrátétellel rendbe tesz mindent se perc alatt,és amióta hatalmon van naponta teszi nyilvánvalóvá, hogy milyen egy teszetosza tehetségtelen nímand. Csak a rinyáláshoz ért, fenyegetőzik, és egy épkéz-láb mozdulata nincs.Istenem , mért vertél meg minket ilyen vezetőkkel?

rasputyn | 2012. február 1. | 16:56:00

Egy biztos, a tarlós a nagy megfelelni akarásban nem vette figyelembe, hogy emberek életével szórakozik, úgymint, vannak színészek akik meg engedhetik maguknak,mint PL.,hogy a távozásukkal fejezzék ki véleményüket,de a többség kénytelen rossz érzéssel, egzisztenciális okból maradni,mígnem majd őket is szélsőjobbosnak fogja a publikum elkönyvelni. Ők csak rosszul járhatnak. És aztán a tarlós nevéhez híven a regnálása végére csak a tarlót fogja maga után hagyni.

Szaladó | 2012. február 1. | 12:37:24

„A színésznő őszintén hitt abban, hogy Tarlós István főpolgármester visszavonja Dörner kinevezését, hiszen jobb- és baloldaliak egyöntetűen tiltakoztak ellene.”

A művésznő is azt hiszi, hogy a Dezsőfi (átnevezése előtt Tarlós) a Fidesz embere. Egy frászt: vérnáciként, a buzizásával, Kertész Ákos megfedddésével, a hajléktalanüggyel és sok más módon bizonyította, hogy a Jobbikkal szimpatizál.

marcotardelli | 2012. február 1. | 10:51:00

helado | 2012. február 1. | 10:37:36

Ejnye, nem szép dolog a prejudikálás. Hát már hogyne tudna átigazolni. A liberális gondolkodású emberek egyik legalapvetőbb ismérve, hogy tolerálják, sőt természetesnek veszik a másként gondolkodást, egy színésznek, ha a Nemzetibe akar átigazolni, nyilván nem jelent majd hátrányt, ha pár évet egy merőben más szellemiségű társulatnál húzott le.
Az a szélsőjobb módszere lenne, egy liberális direktor értékítéletében, motivációiban az előítéletesség nem férhet bele.

helado | 2012. február 1. | 10:37:36

Ez nem csak kurázsi kérdése. Nyilván ahhoz is kell kurázsi, hogy valaki maradjon. Ha teszem azt jóban van Dörnerrel, pár évet lelkesen játszik az Új Szinházban, vajon át fog tudni igazolni a Nemzetibe?

wagabond53 | 2012. február 1. | 10:00:49

kolmár | 2012. február 1. | 08:55:47
Miért , szerinted ezt a kultúra ellenes hatalmat érdekelné egy színházzal több , vagy kevesebb van? Nekik az Operaházra is csak azért van szükségük, hogy magukat ünnepelhessék valahol. Hányadékok.

kolmár | 2012. február 1. | 08:55:47

Ha a színészekben lenne szolidaritás és a színház személyzetében kurázsi, egy emberként fölállnának a Színészkamra támogatásával. És akkor Dörner mehetne...

Gorekaqm | 2012. február 1. | 08:40:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2012. február 1. | 07:35:43

Persze. Amióta Csurka nyíltan támogatja Orbánt, azóta ismét helyzetben van. A jutalom sem maradt el Orbán részéről...

Halford | 2012. február 1. | 07:04:48

Akinek lehetősége lesz rá annak nem is marad más választása mint a távozás a fasiszta pribék elől.
Tarlós meg élete végéig hordozza csak magán a stigmát, hogy gerinctelen aláírásával/áldásával szentesítette ezen ember pozícióba kerülését.

A Főbűnösről meg úgyis tudjuk, hogy kicsoda.