alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
26. szombat

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Médiatörvény: őrkutyák a viharban

Válságban a média Magyarországon - a világ legrangosabb nemzetközi szakmai szervezetei már kórusban figyelmeztetik a kormányt, hogy talán lépni kellene, de megint nem sikerült megértetniük sem az Orbán-kabinettel, sem a médiahatósággal, hogy amit művelnek, az nem píszí.

Nyusztay Máté| NOL| 2011. november 16. |24 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

rasztaszív | 2011. november 18. | 16:33:23

merle | 2011. november 18. | 14:47:49

ne butáskodj már...fél Európa röhögött rajta,amikor a vezíred "megvédte Magyarországot" a médiatörvény kapcsán...ti meg lelkesen nyomtátok hozzá a vokált...

merle | 2011. november 18. | 14:47:49

"rasztaszív | 2011. november 17. | 18:22:25
de páran azért emlékszünk,miket mondtatok elbódulva..."

Idézzen Rasztaszív!

rasztaszív | 2011. november 17. | 18:22:25

merle | 2011. november 17. | 17:55:05

csak nem?:)
kezdtek józanodni?
de páran azért emlékszünk,miket mondtatok elbódulva...

merle | 2011. november 17. | 17:55:05

rasztaszív | 2011. november 17. | 16:50:42

"mit nem tetszik érteni?"

Nyelvtanilag értem, hogy mit írt, csak azt nem értem, hogy miért írt. Ezt eddig is tudtuk, hogy mi nem vagyunk Magyarország, nem is állítottuk.

rasztaszív | 2011. november 17. | 16:50:42

merle | 2011. november 17. | 15:14:59

mit nem tetszik érteni?

merle | 2011. november 17. | 15:14:59

rasztaszív | 2011. november 17. | 14:45:59

Hátha tudják, akkor rendben, de mit is akart mondani?

""tudjuk,hogy vannak ilyenek.
de nem ti vagytok Magyarország.

rasztaszív | 2011. november 17. | 14:45:59

merle | 2011. november 17. | 13:09:44

tudjuk,hogy vannak ilyenek.
de nem ti vagytok Magyarország.

merle | 2011. november 17. | 13:09:44

orbital | 2011. november 17. | 11:21:53

De mennyire, sőt jobb, mint amire szavaztam.

""Ez nagyon szép és jó, de a baj az, hogy tényleg nem tehetnek semmit érdemben a szakmai szervezetek! Orbán nem enged beleszólást semmibe, minden kritika, javaslat süket fülekre talál... Magyarország! Erre szavaztál????????????

Dakota King | 2011. november 17. | 12:11:50

Nos, az Európai Unió már megvizsgálta a magyar médiaszabályozást, azzal kapcsolatban észrevételeket tett, amelyeket a kormányzat átvezetett. Az, hogy egyes civil szervezetek szerint mi felel meg az európai értékeknek és mi nem - hát az tényleg teljesen lényegtelen. az meg röhejes, hogy a libsi CEU mondaná meg, hogy mi a "jó" európai gyakorlat és mi a "rossz" európai gyakorlat - milyen alapon, milyen felhatalmazással????
A kormányzat jól teszi, ha elküldi ezeket a búsba, ezen az erőlködésen tényleg csak nevetni lehet. :)

orbital | 2011. november 17. | 11:21:53

Ez nagyon szép és jó, de a baj az, hogy tényleg nem tehetnek semmit érdemben a szakmai szervezetek! Orbán nem enged beleszólást semmibe, minden kritika, javaslat süket fülekre talál... Magyarország! Erre szavaztál????????????

merle | 2011. november 17. | 10:33:24

VB1990 | 2011. november 17. | 00:14:03

Tényleg? Akkor meséljen egy kicsit a látványos reakciókról.
Amit Olaszország esetleg kap az Berlusconi miatt kapja. Amikor nem Berlusconi volt, hanem a hervadt olajfa, akkor még annyit sem kapott. De hát ott vannak még az angolok, franciák stb. azokkal mi van? Hol van Michnik, Applebaum, Paul Lendvai, az egyetemes értékek fizetett őrkutyái?
De gondoljon el ezen is:Johny550 | 2011. november 17. | 07:52:32

merle | 2011. november 16. | 22:04:21
Olaszország is kap bírálatokat rendesen az ottani médiaszabályozása miatt.

nonemárt | 2011. november 17. | 10:29:12

Megfogták a csontot, nem eresztik. Úgy kell majd levágni őket róla - komolyan !

kálmán.pataki | 2011. november 17. | 08:55:34

jozsipapa60 | 2011. november 17. | 05:21:33
Mi hibás a beírásomban,megmondanád?
Ha a sajtószabadság számodra fontos,miért akarsz kiiktatni ERRŐL a fórumről?Fáj az igazság?

Johny550 | 2011. november 17. | 07:52:32

Tessék már KONKRÉTAN megmondani, mi is a baj a hazai médiatörvénnyel? Ugyanúgy folyik a szennyes, bűzős lé az összes médiából mint az elmúlt 10 évben.... Méretes baromságok születnek mindennap "újságírónak" nevezett elmebetegek tollából és mégse viszi el őket a "nagy fekete autó". Mi is a probléma akkor?

jozsipapa60 | 2011. november 17. | 05:21:33

kálmán eltévesztetted a lapot,ez nem a Magyar Fórum!

VB1990 | 2011. november 17. | 00:14:03

merle | 2011. november 16. | 22:04:21
Olaszország is kap bírálatokat rendesen az ottani médiaszabályozása miatt.

kálmán.pataki | 2011. november 17. | 00:10:13

Ezek a bankárkormányok kiszolgálói.Ilyesmivel foglalkoznak most,amikor Európában felszámolják a népképviseleti rendszert,mert mi történik napjainkban?
1.Az egész pénzügyi válságot a bankárok robbantották ki,mert elérkezettnek látták a NEMZETI KORMÁNYOK ÁTVÉTELÉT.
A nemzeti bankok felett már csak ők rendelkeznek.
EZ AZ UTOLSÓ ELŐTTI LÉPÉS A TELJES BANKÁRURALOM FELÉ%
2.A teteje a dolognak,hogy az EU politikusai számolják fel a népképviseleti rendszert,tehát önmagukat is!!!Mert ŐK KÖVETKEZNEK.
Nem hittem volna,hogy ennyire buták a politikusok!!!!Mert,az istenadta nép eddig csak 4-5 évente választott,a VILÁGBANKÁRKORMÁNY ÖRÖKÉLETŰ LESZ.Már két államban megvan(görög,olasz),minden "NEMZETI "bank európában és azUSA-ban szintén az ő kezükben.
Jellemző ,hogy ezen lépések ellen egyetlen ballib újságíró nem tiltakozik,hanem ilyen félrevezető manőverekkel foglalkozik,nem tiltakozik,ez számukra nem jelenti a demokrácia végét ,hisz ők ezen bankárvilág csicskásai,csak titkolják!!!

VB1990 | 2011. november 16. | 22:37:56

merle | 2011. november 16. | 22:04:21
Olaszország is kap bírálatokat rendesen az ottani médiaszabályozása miatt.

lombik | 2011. november 16. | 22:36:56

A kormány foggal-körömmel védi a maga alkotta médiatörvényt, azért tartják a kezükben az összes TV-t, Rádiókat, magas állami támogatású újságokat, mert így a kormány a " nagyon jó az embereknek az egykulcsos adó", "de jól csináljuk", "nép-nemzeti," "magyaros virtusos" "emelkedettség a preambulumban" "megújhodás", "szerkezeti átalakítás", "elsőnek a világon", "Brüsszel nem parancsol nekünk"," előző 8 év", Gyurcsány a hibás", "visszavezetni a munka világába" "rendőrterror", "bohócok", "csak néhány százan voltak", 100 ezer munkahely", (csak néhány a kommunikációjukból), ezek jelenhetnek meg, ezek hangozhatnak el!
A Híreket csak az MTI csinálhatja, ezt kell leadni minden fórumon!
Ezért nem kellenek újságírók, akiknek van véleményük, nem kellenek TV műsorszerkesztők, a híreket elég felolvasni egy szőke hölgynek!

Бездомный | 2011. november 16. | 22:09:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

merle | 2011. november 16. | 22:04:21

Ezek nem őrkutyák, hanem idomított kutyák. Ha jól emlékszem, Orbán azt mondta, rendben vizsgálják meg a médiatörvényünket, de akkor ne csak a mienket, hanem minden EU tagországét.
Ki tudja mi lett ezzel a vizsgálattal?
Lehet kérdezni az őrkutyákat is, no meg Kulkát, Bakácsot, Cohn Benditet hátha ők tudják..

ruszt | 2011. november 16. | 19:08:48

Világos beszéd!

liberal001 | 2011. november 16. | 18:40:41

Ezek a külföldiek nem értik a kétharmadot. Meg kéne nekik magyarázni, hogy a kétharmad azt jelenti: mindenki más mehet a jó k.rva anyjába.

Erika61 | 2011. november 16. | 17:55:49

A párbeszédhez felkészültség, intelligencia szükséges. A kétharmad birtokában a hatalommal visszaélők párbeszéd helyett a partnert, függetlenül attól, hogy ki az, milyen szakmai (el)ismertséggel rendelkezik, minősítik, kommunistázzák, vagy tapintatosabban fogalmazva politikai állásfoglalásnak nyilvánítják a kritikát. Sajnálatos, hogy sokakat ez a visszataszító, ostoba hozzáállás még mindig lelkesít.

Tájékoztatóra készülve

Népszabadság - Reviczky Zsolt

„Magyarország különleges krízishelyzetben van: a romló gazdasági, illetve médiaszabályozási környezet, a média technológiai változásai, az egység és a szolidaritás hiánya a szakmában összességében egy olyan tökéletes vihart hoztak létre, amely már komolyan veszélyezteti a sajtószabadságot” – fogalmazott a nemzetközi „őrkutya” delegáció sajtótájékoztatóján Aidan White, a londoni központú Media Diversity Institute képviselője, a Nemzetközi Újságíró Szövetség korábbi főtitkára.

Most először fordult elő, hogy EU tagállamban vizsgálódott a 13 nemzetközi „őrkutya” szervezetet képviselőiből álló Nemzetközi partnerség misszió (eddig főként az arab világban és a Balkánon akadt dolguk). Az, hogy már Magyarország is felkerült a térképükre, meglepőnek sem mondható azok után, hogy többek között az ENSZ, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet, az Európa Tanács és az Európai Bizottság is figyelmeztette már hazánkat, hogy a demokráciának volnának bizonyos játékszabályai, melyeket ildomos volna betartani. De ez sem hatotta meg a magyar „tárgyalópartnereket”: a Kossuth Klubban tartott fórumon kiderült ugyanis, hogy ugyanúgy semmibe vették – pontosabban udvariasan, ám értetlenkedve végig hallgatták – a figyelmeztetéseket, mint a korábbi delegációkét is.

– Az aggodalom hangját képviseljük – mondta Aidan White, de a tárgyalásaikon (Kovács Zoltán kommunikációs államtitkárral, Szalai Annamária médiatanács-elnökkel és Belénessy Csaba MTI vezérigazgatóval) tapodtat sem mozdultak el az álláspontok. A delegációt arról próbálta őket meggyőzni a magyar fél, hogy nincs semmi gond a szabályozásunkkal („no problem”), a médiacsomag teljesen európai, a kritikák pedig szakmaiatlanok és politikailag motiváltak.

Adian White, a Global Editors Network szakértője, Nemzetközi Újságíró Szövetség egykori főtitkára
Népszabadság - Reviczky Zsolt – Semmiféle elmozdulást nem tapasztaltunk a tárgyalásokon, csak a hajlandóságot a párbeszédre. Udvariasak voltak, szép fogadást is rendeztek a delegációnak, végighallgatták a mondandónkat, de nagyon világossá tették, hogy félreértésnek tartják a kifogásainkat. Szerintük a nemzetközi közösséget nem szakmai aggályok, hanem politikai motivációk vezérlik, és kiderült az is, hogy nem nyitottak az érdemi párbeszédre – mondta a Kovács Zoltánnal és Szalai Annamáriával folytatott tárgyalásukra vonatkozó kérdésünkre Aidan White. A delegációt viszont ez nem hatotta meg, azt például kifejezetten visszautasították, hogy politikai részrehajlással vádolja bárki a világ legnagyobb újságíró szakmai civil szervezeteit (köztük a 120 országban jelenlévő Nemzetközi Sajtó Intézetet, vagy a több mint 30 ország 260 ezer újságíróját tömörítő Európai Újságíró Szövetséget).

A delegáció a tárgyalásaik után továbbra is mélységesen aggasztónak és felülvizsgálandónak tartja a médiatörvényt. Főbb kifogásuk ugyanaz, mint az összes többi nemzetközi őrkutya szervezeté: a magyar modell, ahogy nevezik, a maga központosításával és parttalan felhatalmazásaival túl nagy hatalmat ad a médiahatóság kezébe, bizonytalanságot és félelmet kelt a szakmában, csorbítja a szólásszabadságot. Az újságírók forrásait védeni hivatott szabályok sem kompatibilisek az EU joggal, ahogy a médiatanács verdiktjeivel szembeni, korlátozott bírósági felülvizsgálat sem. Még az egyébként pozitív társszabályozásban is látnak veszélyeket, mivel ezzel „kihelyezik” a cenzúrázást a média segédletével (a társszabályozás azt jelenti, hogy a sajtóbírságolási ügyeket szakmai szervezetek vállalták át a hatóságtól).

Ennek a modellnek az exportálása már európai szinten is alááshatja a szólásszabadság alapelvét – talán emiatt aggódnak leginkább. Ahogy Oliver Vujovic, a Délkelet-európai Médiaszervezet főtitkára fogalmazott: nem szeretnék, hogy az EU-hoz csatlakozni kívánó országok Magyarországra hivatkozzanak.

Ami pedig a magyar kormány kedvenc érvét illeti – ízig-vérig európai a szabályozásunk –, a Közép Európai Egyetem kutatásában 20 európai ország 56 jogszabályával vetette össze a magyart, és arra jutottak, hogy az európai megoldásokhoz sok köze nincs a hazainak – legfeljebb annyiban, hogy sikerült a legrosszabb példákat átvennünk.

A delegáció sürgeti a médiahatóságot és a kormányt, hogy gondolja át még egyszer, mit tesz, mozduljon ki végre a makacs hozzáállásából, folytasson érdemi párbeszédet a szakmával. Nem mintha sokat tehetne a nemzetközi közösség – azon túl, hogy kritikájukat nemzetközi fórumok (ENSZ, EU) elé viszik, és napirenden is tartják.