alumatub1971 | 2012. január 7. | 16:17:16

tengeri malac | 2012. január 7. | 12:56:39
Szerintem ha valaki ennyire minimál IQ-val képes kommentelni akkor már tényleg nincs mit remélnünk!

tengeri malac | 2012. január 7. | 12:56:39

Az a probléma hogy Nellie Kroes egy seggfej és nem "nagy tekintélyű uniós biztos". Úgy általában, nem a mostani baromsága miatt és nem csak tegnap óta. Sajnos Monti volt az utolsó nagy tekintélyű biztos, a többi csak harmad-negyedrangú politikus.

Gorekaqm | 2012. január 7. | 12:32:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

saw2012 | 2012. január 7. | 12:03:00

Délvidéki | 2012. január 6. | 18:18:33

Ha a közszolgálat is hazudozik, akkor majd elveszti hallgatóit, nézőit, ahogy a Népszabadság is elvesztette olvasóinak kétharmadát.

Hazudsz jobber. Te is itt vagy, ezért a kétharmadát biztos nem.

barnan | 2012. január 7. | 10:34:24

elnézést, a befejezés kiegészítve:

barnan | 2012. január 7. | 10:27:13
Ezen lépésekből, azt gondolom, mindenki ugyanazon irányban gondolkozik. Azt gondolom, megint a bölcsesség, józanság, mértéktartás, tolerancia hiányzott a helyes döntés meghozatalakor, erre figyelnie kell minden országnak, demokratikus berendezkedése mellett. Az pedig, hogy döntéseink, cselekedeteink visszahatnak ránk (legyenek azok jók vagy rosszak) újra beigazolódott. A hatóság kritikája mellett a Klubrádió olyan reklámot kapott, amelyhez soha nem lett volna saját forrása.

barnan | 2012. január 7. | 10:28:48

[off]
taliga | 2012. január 7. | 00:10:46
A Magyar Katolikus Rádiót én is sajnáltam, de mivel nem kezdeményezte jogosultságának meghosszabbítását (amely újabb 5 évre biztosíthatta volna a műsorszórását), január közepén megszűnt a sugárzása középhullámon [NMHH sajtóiroda]. Éves szinten 500 millió forintot emésztett fel a sugárzás költsége, így pénz és fenntartói problémává vált a közvetítés folytatása. Jelenleg URH folynak a további szolgáltatások, 3 vételi körzettel. (A lefedettség nem nagy, de remélem, hogy a Mária Rádióval párhuzamosan sikerül elérni az ország teljes lefedettségét a jövőben, egy olyan rádióval együtt, amelynek a jó iránti kötelezettség a célkitűzése, amelyben majd mindenki önkéntesként végzi szolgálatát s fenntartását kizárólag a felajánlott adományokból fedezi, a világcsalád részeként).

barnan | 2012. január 7. | 10:27:13

Azt gondolom, hogy a kormány részéről valóban nem volt szerencsés ezen lépés, az egyéb körülmények ismeretében, valóban megkérdőjelezhető az információközlés függetlenségének biztosítására való törekvés.

Példaként sokan hozzák fel a hasonló eseteket: "A Klubrádió hiába szerette volna bejuttatni munkatársát a Parlament épületében tartott péntek délelőtti kormányfői sajtótájékoztatóra. A Miniszterelnökség sajtóosztálya reggel fél kilenctől folyamatosan azt válaszolta írásbeli és telefonos kérdéseikre, hogy nincsen meghirdetve sajtóesemény aznapra, a Parlamentbe viszont akkreditáció nélkül nem engednek be senkit. Amikor a miniszterelnöki stáb munkatársát tájékoztatták, hogy a távirati iroda hírt adott arról, hogy Orbán Viktor mások mellett a jegybankelnökkel egyeztet és utána sajtótájékoztató tart, annyit válaszolt, igen, ő is olvasta. A Klubrádió munkatársát végül nem engedték be a sokadik telefonálás után sem, míg mások mellett az MTI, a Hír TV, az ATV, a TV2 és az Echo Tv is bejutott a kormányfő sajtótájékoztatójára." [nol.hu]

Ezen lépésekből, azt gondolom, mindenki ugyanazon irányban gondolkozik. Azt gondolom, megint a bölcsesség, józanság, mértéktartás, tolerancia hiányzott a helyes döntés meghozatalakor, erre figyelni kell minden ország demokratikus berendezkedése mellett. Az pedig, hogy döntéseink, cselekedeteink visszahatnak ránk (legyenek azok jók vagy rosszak) újra beigazolódott. A hatóság kritikája mellett a Klubrádió olyan reklámot kapott, amelyhez soha nem let

Nantal | 2012. január 7. | 10:24:50

...hmm...!

...Kedves kommentelők...!

...Neelie Kroes, - szerintem -, másra hívja fel a kormány és az értő közönség figyelmét...!!!

...az Antenna Hungária (francia cég) elkészült, a nagy TV adók digitális adásainak a sugárzására...!
...ebből az következne, hogy felszabadul, - akár több száz -, digitális rádióállomás, stb. országos sugárzására is elegendő frekvencia...! ...gyakorlatilag akár már is lehetőség lenne ezek indítására...!
...ha, - a kormány nem döntött volna úgy -, hogy a TV adások digitalizálási határidejét, 2014-re MÓDOSÍTJA...!

..."belső információ" szerint, azért döntött így a kormány, hogy kellően akadályozni képes legyen, - az ellenzék média tevékenységét -, a lakosság tájékoztatása céljára...!
...természetesen mást kommunikál...!
...szerintem, - ebbe a "sorba illik" -, a Klub rádió, "mondva csinált", megszüntetése is...!

...a kormány oldalnak, ez is beletartozhat, a demokratikus felfogásába...!
...sajnos...!

casio | 2012. január 7. | 08:18:44

taliga | 2012. január 6. | 22:15:07
"Az orbánizmus."
Az meg mi??"

Sztálinizmus, kicsiben. Még.

amergin | 2012. január 7. | 08:11:22

Igen, kedves Taliga, baromira égő, hogy ennyire elszántan lököd a kormánypropagandát! - Majd ha a Lánchídrádió, Inforádió, Szentkorona Rádió helyére sok zenét, kevés beszélgetést és információt ígérő csatornának szóló pályázatot írnak ki, majd szövegelj akkor!

Egyelőre szüneteltesd kérlek a kormányreklámot, mert itt szinte mindenki látja (a narancskommandón kívül), hogy egy ellenzéki rádiót akartak lenyomni.

Addig is, iderakom Neked a témával foglalkozó egyik korszakos publicisztika első néhány sorát!

"Súlyos pszichopatának kell lenni ahhoz, hogy egy ellenzéki rádiót ne tudjon elviselni egy kormány. Viszont ha így áll a dolog, akkor nem maradt más megoldás, csak a koki és a saller. Lehetőleg egyenes adásban.

EC-130 repülő rádióállomás, a médiaszabályozás korszerű eszköze
A felületes szemlélőnek úgy tűnhet, hogy Orbán Viktor rendszere semmitől sem fél. Szembeszáll bátran az IMF-fel, Brüsszellel, Washingtonnal, Berlinnel, [a Vatikánnal - áthúzva], de még a matematikával is.

Ezzel szemben felmerül a kérdés, miféle punci az, aki fél a Klubrádiótól.

Mert hogy félnek tőle, az világos. Más oka nem lehet annak, hogy megpróbálják elhallgattatni. A Klubrádió törvényt nem sértett, személyes adatokkal nem élt vissza, valóságshow-t nem sugárzott, és nem a sajtóperek éllovasa, mert az a Magyar Nemzet".

taliga | 2012. január 7. | 00:10:46

1figyelö!

A mostani kormány alatt...!!!

1figyelő | 2012. január 6. | 23:55:07

"Nem emlékszem, hogy amikor a Katolikus Rádió frekvenciáját vették (el is hallgatott), akkor is ekkor volt a sajtóban a felháborodás (New Yorktól Brüsszelig)...?"
Ez melyik évben, melyik kormány alatt történt?

1figyelő | 2012. január 6. | 23:53:55

A Klubrádió a legnagyobb probléma? Tud venni frekvenciát a rádió? Betiltották? A Kossuth Rádió egyébként is pótolja. Ugyanazok a személyek szerepelhetnek.
Sok mindenkit elhalgattattak, ellehetetlenítettek itt. Nem csak a mostani ormány, ez csak folytatja.
Az EU irányvonallal ellentétes az oktatási kiadások megnyirbálása, kevesebb egyetemista tanulmányainak finanszírozására. Ezért nem szól az EU? Vagy a nemzetiségek szerinti megkülönböztetésről itthon poizitiv diszkriminancia a magyarok rovására, a határokon túl némely országokban a nyelvhasználatban, stb. a magyarok rovására, stb. az EU és azon kívüli régióban.

taliga | 2012. január 6. | 23:01:37

Nem emlékszem, hogy amikor a Katolikus Rádió frekvenciáját vették (el is hallgatott), akkor is ekkor volt a sajtóban a felháborodás (New Yorktól Brüsszelig)...?

Orlando35 | 2012. január 6. | 22:49:40

nem kell itt félrebeszélni
teljesen egyértelmű, hogy többek közt ezért lett új médiatörvény és Médiatanács
szegény Fidesz agytrösztök azt hiszik ettől tovább tudnak hatalmon maradni
de alapvető tévedésben vannak
a nyugdíjas réteg aki pl Klubrádiót hallgatott(mondjuk manapság már kb mindenki aki nem zenét, vagy kormánymédiára kíváncsi, mert ez az egy maradt), szóval ők bajban lesznek, mert egy netes rádió ott sokaknál nem elérhető, tőlük a "levegőt" veszik most épp el, és erre még Kádár is rájött, hogy rossz taktika,csak növeli az összetartást,olyat látok mostanság, amit nagyon rég, kapualjakban,piacon összeálnak az emberek szidni a kormányt..., a fiatalabb réteg simán tájékozódik a netről, vagy ott tudja hallgatni amit akar

egyébként ez a klubrádiós sztori a hatalom részéről szánalmasan kisstílű

morcospaplan | 2012. január 6. | 22:21:41

Neelie Kroes bizonyára lelkes hallgatója a Klubrádiónak, hogy egyáltalán tud róla. Nyilván Interneten keresztül hallgatja nap mint nap a Megbeszéljük műsort, sőt talán az ismétlést is, mert annyira érdekes... Talán tud magyarul, és szokott telefonálni is, mivel oda bárki betelefonálhat, és elmondhatja véleményét. Meghallgatja, hogy mekkora a dugó a Lajos utcában, és jó műsornak tartja a Padödös nénik műsorát is, mert ott hallani ám sok okosságot és értelmet...
Szokta Kuncze úr műsorát is hallgatni, és különösen odafigyel, mikor a bajuszos úr a korrupcióról értekezik nagy bölcsen. Elvégre ő ebben szaktekintély.
Mikor a koldulást hallja, és a sok nyugdíjas dicsekszik hogy adott ezer forintot, akkor ő is kinyitja a bukszáját és átutal... mondjuk öt Eurót. Vagy hatot.
Hát így lehet ez kérem! Ha esetleg nem így lenne, akkor súgnak neki a megfelelő helyről karakán, leszerepelt, kiebrudalt, bukott emberek, hogy mit mondjon, és mit érezzen.
Csak úgy mellesleg. Hogy miért is lett a kétharmad. Hogy nehogy kiessen az elmékből!
http://boldogokasajtkeszitok.blog.hu/2010/04/13/onok_lennenek_a_demokracia_orei_tisztelt_szocialistak
Lehet hápogni!

taliga | 2012. január 6. | 22:15:07

casio | 2012. január 6. | 21:18:08
"Az orbánizmus."

Az meg mi??

bizinol | 2012. január 6. | 22:03:14

A klubrádió kezdi megtanulni, milyen a demokrácia. Nincsenek szokva hozzá, mert törvények felettinek képzelik magukat.

casio | 2012. január 6. | 21:18:08

taliga | 2012. január 6. | 20:59:55

Az orbánizmus.

taliga | 2012. január 6. | 20:59:55

casio!

Maga szerint milyen eszme az, ami lassan tarthatatlan az egész világon és én kiállok mellette???

Tényleg érdekelne!

casio | 2012. január 6. | 20:54:53

taliga | 2012. január 6. | 20:41:24

Na, látod milyen vagy? Te akkor is alattomoskodsz, amikor ide nem is posztoltam.
Arról te magad tehetsz, hogy olyan eszme mellett állsz ki, amely védhetetlenné vált, már lassan az egész civilizált világon.

taliga | 2012. január 6. | 20:41:24

Krix!
(Ahogy casio kezd estére becsavarodni, magának úgy világosodik meg az elméje! Mit iszik, vöröset? :)))

"De akkor legalább hagyják békén a saját pénzükön megélni a többit!!!"

Tökéletesen egyetértünk!

(Amúgy természetesen tudom, hogy manapság már nem lehet adásszünet, mit csinálna akkor a plazma TV-sek népes csoportja...? Nem vette észre a smiley-t!) Amúgy adásszünetkor nem lenne mit cenzúrázni sem...!

Ki állapítja meg, hogy mit jelent egy "Közszolgálati" műsor?
Ennek mennyinek kell lenni naponta ( a teljes adásidő %-ba)?

krix | 2012. január 6. | 20:05:17

taliga | 2012. január 6. | 19:45:05
"Amúgy is harcolok a hétfői TV adásszünet viosszaállításáért!!!:))"

A csütörtökiért nem? Mert akkor is volt!

A demokrácia nem úgy működik ám! Mielőtt ilyeneket írsz, gondolkodj el egy kicsit. Mert ilyenkor még a látszatát is kerülöd annak, hogy demokrata lennél. A cenzúra nem tenne jót hétfőn sem.

A közszolgálati, pillanatnyilag kormány-, közelebbről fideszrádiót én tartom el. Meg te. Ez utóbbi rendben van, te hallgatod. Na de könyörgöm! Ha nekem nem kell, akkor miért fizetem? OK. Azért, mert "közszolgálati". De akkor legalább hagyják békén a saját pénzükön megélni a többit!!!

Mellesleg törvény mondja ki, hogy az ÖSSZES rádió és tévé kaphat támogatást az államtól a közszolgálati műsoraik készítéséhez. Tehát az, amit te írsz, még a mostani médiatörvénynél is nagyobb cenzúra lenne.

krix | 2012. január 6. | 19:56:20

Délvidéki | 2012. január 6. | 19:43:38
"krix: Én mindent olvasok, nemcsak a Nol-t. Jó kifogás az olvasók megcsappanása miatt a Net. Bezzeg a vidéki lapok nem veszítették el olvasóikat."

1. Elveszítették. Ha valaki azt hazudta, hogy nem, nevesd ki bátran. Asszem elég biztos forrásból tudom...

2. Neeeeemmm.

3. Egy lap szempontjából nem az a lényeges, hogy Délvidéki hány lapot olvas, hanem hogy ezt az egyet olvassa-e. Mert ha olvassa, akkor Délvidéki a lap olvasója. Én például nem szégyellem, hogy nem olvasok MNO-t, mert teljesen hiteltelen (elbukott sajtóperek nagy száma), és nem olvasok Heti Választ, mert nekem túl jobb oldali, ráadásul nézd meg a címeit: nagyobb hatásvadász, mint a legbulvárabb bulvár. De nem olvasok Blikket sem, pedig az nem jobbos, csak nem az ízlésemnek való a módszere.

4. Nem kell egyet érteni. Attól szép a világ, hogy sokszínű. De azt azért példákkal is alátámaszthatnád, hogy a NSZ istenítette Fletót. Mert hát szerintem itt erősen tévedsz.

taliga | 2012. január 6. | 19:45:05

krix!

Valóban mint "Közszolgálati Rádió" nem is kell a három hagyományos adónál több (Kossuth-Petőfi-Bartók tényleg mikor kapják visza a nevüket, meg a szünetjelet a Kossuth...?) ezeket lehet és kell finanszírozni. A többi éljen meg.

Ha egyik sem képes megélni, akkar marad három adó Magyarországon...

Amúgy is harcolok a hétfői TV adásszünet viosszaállításáért!!!:))
(Legalább legyen egy napunk, amikor a szemünk, fülünk regenerálódhat a sok hülyeségből...!)

Délvidéki | 2012. január 6. | 19:43:38

krix: Én mindent olvasok, nemcsak a Nol-t. Jó kifogás az olvasók megcsappanása miatt a Net. Bezzeg a vidéki lapok nem veszítették el olvasóikat. Nem járult hozzá az, hogy ez a lap istenítette Gyurcsányt, köpködte az akkori volt ellenzéket és uszított a határon túliak ellen? Nem kell válaszolnod, sejtem, hogy: Neeemmm!!!!

krix | 2012. január 6. | 19:40:32

Toliga! A 4. pont lemaradt. de ne sajnáld, abban voltak a sértegetések :)

taliga | 2012. január 6. | 19:40:14

kormos | 2012. január 6. | 19:31:27

Akkor a végére mégiscsak egyetértettünk, ti. abban, hogy ez belügy!!!

krix | 2012. január 6. | 19:38:55

taliga | 2012. január 6. | 18:54:45
"Ha már ennyire leragadtunk a politikai motivációnál, mintha rémlene, hogy országunk egyik "büszkesége" javasolta, hogy: "Ha a jobboldalnak média kell, vegyen magának!"...
Csak a Klubrádió sajnos nem tudta magát eltartani, vagy a médiában nincs kapitalizmus?"

1. Az idézett mondat bizonyára nem hangzott el. Bár ha hangfelvétellel tudod bizonyítani, akkor is max. egy ostoba kiszólás, mint Fletó arab focistákra tett ostoba kiszólása, vagy Cusi még ostobább, zs.idózó mondata. A jobb oldalnak nem kellett feltétlenül médiát venni (bár vett néhányat), mert a rádiókat például szépen elosztották az eeemuttnyóóócévben. Etikátlanul, de legalább egyenlően.

2.A Klubrádió valóban nem tudta magát kellő színvonalon eltartani, és hát mi tagadás: a dumarádiókban valóban nem érvényesül a piacgazdaság. Mint ahogyan a Kossuth vagy a Bartók esetében sem, ugye. Vagy ez fel sem tűnt? De ettől függetlenül a Klubrádió megmarad, ha rajta, és a hallgatóin múlik, hiszen az egyetlen rádió, amelyikért még pénzt is áldoztak a hallgatók. (Majd ha a királyi rádió megél az önkéntes adományokból, akkor van miről vitázni a "kapitalizmus és a média" viszonylatában.

3. A kurucinfó - amennyiben egy legális, Magyarországon adózó vállalkozás, amely betartja a magyar törvényeket, természetesen hozzájuthat frekvenciához a véleményem szerint. Csak hát azt nem nagyon szeretné, hogy legális, adózó és törvénytisztelő legyen. miért? A szélső jobbnak nincs Lánchíd rádiója?

4.

kormos | 2012. január 6. | 19:31:27

@taliga | 2012. január 6. | 15:55:14


"Majd talán Kroes asszony mondja meg, hogy melyik kormányhivatal miért vegyen drágábban WC papírt egy általa preferált cégtől, mert az Koesnak "szinesebb"...??"

Ostobaságot tetszel beszélni. Már megint.
Mintha nem tudnád:A beszállítókat az a tisztviselő választja ki -na jó: preferálja- akinek a versenyzők a százalékokat juttatják.
Bár igaz, ebbe az EU-nak tényleg nem kéne beleszólást engedni...

taliga | 2012. január 6. | 19:25:15

csoszogi | 2012. január 6. | 19:09:20


Igazán örülök, hogy végre vbefutott a "Nagy Viz"-en túlról, kedves csiszi-csaszi.

Csak ennyi a mondanivalója, vagy bővebben is kifejtené...?

Csak jelzem: nem zavart a Klubrádió jelenléte, nem voltam hallgatója. Azt vallom, hogy "virágozzék minden virág!", vagyis mindenki szabadon mondhassa el a véleményét akkor, amior akarja (nekem nem engedték 40 évig, de maga akkor még nem élt)!!
Eddig tudott követni...???

csoszogi | 2012. január 6. | 19:09:20

taliga | 2012. január 6. | 18:54:45

Csak a Klubrádió sajnos nem tudta magát eltartani, vagy a médiában nincs kapitalizmus?

Tipikus, aljas toligás lefetyelés, csúsztatás, hazudozás.

csoszogi | 2012. január 6. | 19:05:46

note | 2012. január 6. | 17:56:01
Amikor az orosz kivonult, akkor kellett volna a vonatjukhoz kötni néhány elvtárs-vagont tele note urakkal !
Most nem itt járnánk...

taliga | 2012. január 6. | 19:00:19

krix!

"Engem nem zavar. Legyen választéka a szélsőségeseknek is! "

Akkor ezen az alapon kaphat sávot a kurucinfó is, nem...?? Szélsőségesnek elég szélsőséges, így kielégíthetné a maga liberális nézeteit is ajelenlétük, esetleg ugyanez a szolgáltató megfejelve egy TV adóval is.

Ez lenne szabadverseny "Drágabolgárúr", meg a "Drágacsintalanúr", meg Olga asszony között!! (Az utóbbit egyébként kifejezetten szeretem, ha TV adót csinálnék elcsábítanám műsorvezetőnek...!!!)

taliga | 2012. január 6. | 18:54:45

krix | 2012. január 6. | 17:55:08

Megint csak feltételez, függetlenül attól, hogy én sem ismerem ezt az "Autórádió Kft"-t és tőlem lehet, hogy tényleg niemandok!

Akkor a szükséges jogi konzekvenciák után mennek a lecsóba!

A szűkös frekvencia lehetőségeket figyelembe véve nem is értem minek kell annyi, ugyanolyan műsort (mai, modern pop zenét) sugárzó adó. Egyik silányabb, mint a másik, ha gyorsan kapcsolgatok, az az érzésem, mintha minden adón ugyanaz a számot adnák. (De ez ízlés dolga, "virágozzék minden virág" !)

Ha már ennyire leragadtunk a politikai motivációnál, mintha rémlene, hogy országunk egyik "büszkesége" javasolta, hogy: "Ha a jobboldalnak média kell, vegyen magának!"...

Csak a Klubrádió sajnos nem tudta magát eltartani, vagy a médiában nincs kapitalizmus?

krix | 2012. január 6. | 18:42:34

Délvidéki | 2012. január 6. | 18:18:33
"Ha a közszolgálat is hazudozik, akkor majd elveszti hallgatóit, nézőit, ahogy a Népszabadság is elvesztette olvasóinak kétharmadát."

Előbbi már rég elveszítette, mert nem csak hazudik, de szakszerűtlen is. (Ráadásul az én pénzemen) A Népszabadság pedig csak nyomtatott változatban veszített az olvasóiból, a weben mindennél népszerűbb. Még te is ezt olvasod ;)

Délvidéki | 2012. január 6. | 18:18:33

Ha a közszolgálat is hazudozik, akkor majd elveszti hallgatóit, nézőit, ahogy a Népszabadság is elvesztette olvasóinak kétharmadát.

krix | 2012. január 6. | 18:08:15

Délvidéki | 2012. január 6. | 17:56:27

Na, ez a vélemény aztán az igazi békesség hívének véleménye. Ettől aztán nem lehet uszulni! Akkor már nyugodtan betilthatnád az MR három műsorát, az MTV 1-2-t, sőt még a Dunát is, hiszen ezek az igazi pártorgánumok. A Klub (és nem club) bizonyára az MSZP-jé lehet, ugye? Vagy a nem létező SZDSZ-é? És az Echo? Segíts ki, mert én csak azt tudom, hogy szakmailag silány, hangnemében jobb oldali hangulatkeltő, kommunista szófordulattal uszító. A Klubrádió szerintem - ha már ez az alap - szerintem szakmailag olyan magas szinten áll, hogy nincsen párja a magyar elektronikus sajtóban, és nem mellesleg pártoktól független liberális hangvételű műsorai vannak többségben.
Szóval a lényeg: uszító az, aki befogná a más véleményen lévők pofáját, s ezt hangoztatja is. Liberális az, aki "az életét adná azért, hogy te elmondhasd a véleményed. Még ha nem is ért vele egyet."

varsoigyors | 2012. január 6. | 18:06:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krix | 2012. január 6. | 17:56:46

note | 2012. január 6. | 17:47:51
"Őszintén : hát van nekünk szükségünk egy uszító hangú szélsőséges rádióra ?"

Engem nem zavar. Legyen választéka a szélsőségeseknek is! Ha nem kötelező hallgatni, hadd szóljon az a Lánchíd!

Délvidéki | 2012. január 6. | 17:56:27

Én az összes pártrádiót, párttévét betiltanám: Club, Lánchíd, ATV, Echo, Hír TV... Csak uszítanak.

note | 2012. január 6. | 17:56:01

Amikor az orosz kivonult, akkor kellett volna a vonatjukhoz kötni néhány elvtárs-vagont tele Bolgár urakkal !

krix | 2012. január 6. | 17:55:08

taliga | 2012. január 6. | 17:33:57
"A pályázat kiírója úgy ír ki egy pályázatot (népszerűbb nevén: tendert), ahogy akarja."

Bocs, de vagy nem olvasod, amit írok, vagy csak nem érted.

A frekvencia tulajdonosa az állam, tehát én vagyok, meg te. Ennél fogva NEM úgy írja ki a pályázatot, ahogy akarja. Szabályok vannak, törvények. És nem is a kiírással van baj, hanem az eredménnyel. Mint írtam volt, a józan ész nem adja a kurrens budapesti frekvenciát (kurrens, hiszen mára elfogytak a pesti frekik) egy vizesnyolcasnak. Persze tudom én, hogy holnapután már nem az, hiszen a Fidesz áll mögötte, és lesz majd pénz dögivel. De ha ez igaz, akkor politikai döntés született, hiszen az Autórádió Kft. zsebe pillanatnyilag üres, se pénz, se posztó, akarom mondani szakember. Ha meg nem igaz a politikai vád, akkor tehát súlyos hiba történt.
Azért írtam az előbb le, hogy hogy működik a frekipályázat (a "tender" nem a népszerűbb neve), mert sejtettem, hogy nem tudod. Nem úgy van, mint más pályázatoknál, de ha úgy lenne, a lényeg akkor is az: a kiírás feltételeit a Klub bizony teljesítette, ezért nem is zárták ki. Ezzel szemben a legtöbb pontot kapott a műsortervére és a szakmai tapasztalatára (mi számít, ha nem ezek), és az alacsony díjígéret miatt maradt alul. Mert a bírálóknak ígéret kellett, nem bizonyíték...

note | 2012. január 6. | 17:47:51

Őszintén : hát van nekünk szükségünk egy uszító hangú szélsőséges rádióra ? A háttérből a rendszerváltás előtti elvtárs-elit huzigálja a szálait saját érdekében. Szűnjön meg, minél előbb !

taliga | 2012. január 6. | 17:33:57

krix!
Idézni az irodalomból bármikor lehet pro és kontra is...)

Nem értek egyet egyetlen sajtótermék, adó "bezárásával".
Viszont: volt alkalmam jó pár tucat alkalommal un. "versenytárgyaláson" résztvenni, amikor is hol nyertem, hol vesztettem. De minden esetben volt az ajánlat beadása előtt ismertek voltak mindenki számára a pályázati, vagy verseny feltételek. Volt olyan is, amikor minden résztvevő elért tőle, volt, amikor a kiírási feltételek nem teljesítése miatt nem vettek figyelembe egy ajánlatot.

Nem húzom: résztvettek, pályáztak és nem nyertek.
A pályázat kiírója úgy ír ki egy pályázatot (népszerűbb nevén: tendert), ahogy akarja.
- Csak piros borítékban adható be az ajánlat.
- Csak 1.276 sorból állhat az ajánlat
stb. stb.
Amilyen marhaságot el tud képzelni, szerepelhet ályázati, tender feltételként.

Mert erre is igaz a mondás:

"Az rendeli a nótát, aki fizeti a bandát...!"

krix | 2012. január 6. | 17:26:09

Ne haragudj, lemaradt egy kérdőjel. eredetileg így terveztem:
Nem tudsz egyet érteni ezzel?

De: te egyet értettél a Klubrádió bezáratásával. Legalábbis elfogadod, és nem vagy hajlandó megfontolni, hogy nem is szakmai döntés született. És "vétkesek közt cinkos, aki néma". (Babits)

krix | 2012. január 6. | 17:19:50

Nem Vagyok | 2012. január 6. | 17:13:36
"No, ezért kell eltemetni a klubrádiót. Is."

Köszi a megerősítést. eddig csak feltételeztem, hogy ilyen fajta humanoid lények is léteznek Magyarországon. Gondolom, az ilyen ki fog pusztulni, hiszen senki sem párosodik vele. Az undor miatt.

taliga | 2012. január 6. | 17:16:16

krix!

Már megint csúsztat!
Egyetlen mediát sem akarok megszüntetni, érti, amit mondok??!

krix | 2012. január 6. | 17:13:10

Toliga!

Nem tudsz ezzel egyet érteni:

"Nem elhallgattatni kellene a rádiókat - ellenkezőleg." - Neelie Kroes EU-biztos

krix | 2012. január 6. | 17:11:31

taliga | 2012. január 6. | 17:03:01
"Kívánsának szerintem egy csomó adó megfelel, hírekben az Infórádió (reggeltől estig hírek, elemzések, turisztikai magazin), részletes hírekre a Kossuth Déli Krónika, (az én zenei ízlésemnek) ott a Bartók..."

Köszi, de éppen ezt nem szeretném. Mármint azt, hogy egy toliga szerű valaki mondja meg, hogy mit hallgassak. Ami az Inforádiót illeti: van létjogosultsága, jobb oldali médium. Nem tiltanám be. Ennyiben tehát különbözünk. De nem az én színvonalamnak - már megbocsáss - nem igazán felel meg. Meg az ízlésemnek sem. A Kossuth déli krónikájával ne fenyegess! Ha neked elég, akkor megint te jártál jól. a te zenei ízlésedről nincs véleményem, se jó, se rossz. Na és az enyémmel mi legyen? Tekergethetem én a csatornaváltót, olyan színvonalú szakmai stáb összesen sincs, mint a Klubrádiónál. És mivel nem vagyok jobbos, hagy ne kelljen már átképzéseken részt vennem! Szabad?

taliga | 2012. január 6. | 17:03:01

krix | 2012. január 6. | 16:56:58

Téved, állítom, mindenki hallgassa, nézze azt amit akar, mivel nem tetszettek mást hallgattam!
(Ott az állomáskereső, vagy a távirányító.)

Kívánsának szerintem egy csomó adó megfelel, hírekben az Infórádió (reggeltől estig hírek, elemzések, turisztikai magazin), részletes hírekre a Kossuth Déli Krónika, (az én zenei ízlésemnek) ott a Bartók...

A többi lényegtelen, mert sajnos csak 24 órám van egy napban...

krix | 2012. január 6. | 16:56:58

taliga | 2012. január 6. | 16:47:14

Kedves, nem vitatom, hogy neked nem tetszik a szétpofázott műsor. Bochkorék azonban ma is százezrek kedvencei. Az emberek nagy részének meg van cd-játszója, vagy internetje youtube-hoz. De neked jogod van nem szeretni a sok dumát. Na és nekem? Nekem nincs jogom szeretni? Nekem nincs jogom művészeti, utazási, általam színvonalas muzsikát közvetítő zene műsorokat, gazdasági, politikai elemzéseket, általam korrektnek tartott híreket hallgatni? Érdekes véleményed van a szabadságjogokról.

krix | 2012. január 6. | 16:49:20

Bamberg | 2012. január 6. | 16:09:39
"Érdekes! Ezek az emberek eddig a piac mindenhatóságát tartották elsődlegesnek."

Hát ez az. Ha a piac bánt volna el, az még hagyján. De a politika tette.

Pajtás, úgy fest, alulmaradtál
A Tétel és Törvény szerint -
Dögödre már hiéna szaglász
S a varjú éhesen kering.

Nem is a falka volt erősebb,
Apró vadak tángáltak el -
S hogy irhádon ki osztozik most,
Véreb? Veréb? Nem érdekel.

Öklöd, mikor lecsapni kellett,
Mindig megállt a féluton -
Jóság volt? Gyöngeség? Nem értem.
Félsz? Gőg? Szemérem? Nem tudom.
(Karinthy Frigyes)

taliga | 2012. január 6. | 16:47:14

kerpeter | 2012. január 6. | 16:05:10

Ha fenn akar egy adó maradni, akkor több zenét sugároz.

Emlékszem pár hónapig hallgattam a kezdetben a "Slágerrádiót", ami kifejezetten zenei adó volt, de sajnos pont ezt tette tönkre a két agyalágyult, unintelligens műsorvezető (Botschkor+Boross), hogy telepofázták a saját hülyeségeikkel az adást. (Abba is hagytam viszonylag gyorsan...)

Szóval, ha akar megfelel ennek is, annak is...
Mondom, ha akart volna!!

krix | 2012. január 6. | 16:47:11

Folyt: de tisztes összeget cserélte le a bizonytalanra.
Én is azt mondtam, hogy nem kell ezt a pályázatot feltétlenül a Klubnak nyerni. De úgy, hogy közben elszedtek tőle egy már megnyert frekit mondvacsinált indokkal, ezt pedig odaadták egy teljesen alkalmatlan csóró vállalkozásnak, na, így már Kaja Ibrahim, meg a kilógó lóláb jut eszembe.

krix | 2012. január 6. | 16:46:15

Taliga! Látom, nem vagy tájékozott a frekvenciapályázatok világában. Ha van rá fogadókészséged, akkor van értelme segítenem, ha nincs, legalább mások megértik, akik eddig nem értették.
Az úgy van, hogy meghirdetnek egy frekit, történetesen a Klubrádióét. (Attól most tekintsünk el, hogy előzőleg a Klub márt nyert egy másikat, amit aztán elvettek tőle, tehát aligha tekinthető a Médiahatóság pártatlannak a Klubrádió ügyében)
Arra jönnek pályázatok. Mindenki mond egy összeget is, meg vannak más szempontok: rádiós tapasztalat, műsorterv. Na most: ez utóbbi kettő például eléggé mérvadó lehet, hiszen biztosan tud rádiót csinálni, aki már azt csinálja 12 éve. És a műsorterve sem zsákbamacska, látható, hogy a közszolgálati műsorok aránya gyakorlatilag 100 százalék. Aztán van az a fránya frekidíj. A Klub nagyjából tudja, hogy mennyit lehet bevállalni, hiszen ezt csinálja 12 éve. Az Autórádió Kft. meg mond egy összeget. És a furcsa, hogy senki nem teszi fel a kérdést, hogy miből tetszenek majd ezt kifizetni, hiszen egy fillér sincs az új cég kasszájában. Ígéretből? Na ne tessék már mondani.
Annak idején is nagyot mondott a Danubius meg a Sláger is, aztán meg nem győztek egyezkedni meg pereskedni az ORTT-vel, mert hogy "a díj túl magas", nem lehet kigazdálkodni. Tehát ez nem arról szól, hogy "Mondj egy számot! - Tízmillió. - Húszmillió. Én nyertem". Tehát biztos lehetsz benne, hogy az eljárás - finoman fogalmazva is - nem volt ésszerű, hiszen még frekidíjban is a bizonyos, de tisztes

Falatka | 2012. január 6. | 16:43:17

A Klubrádiónak van egy törvényesen elnyert frekvenciája a 92,9 MHz! Azt sem akarják odaadni, tehát egyértelmű, hogy a felcsúti törpecézár és säggnyaló bandája retteg azoktól, akik ezt az adót hallgatják. Az egyetlent, ahol intelligens emberek szólalnak meg. Egy bunkó semmitől nem fél jobban, mint a nála értelmesebb emberektől. "taliga" - már többször mondtam- egy "mentula equi", nem kell vele foglalkozni, ő is elmondhatja bármikor a véleményét. Neki csak ennyire futja, inkább sajnáljátok.

Nantal | 2012. január 6. | 16:40:33

taliga | 2012. január 6. | 15:55:14
kerpeter | 2012. január 6. | 16:05:10
buksiapu | 2012. január 6. | 16:07:34

...Kedves kommentelők...!

...Neelie Kroes, másra hívja fel a kormány és az értő közönség figyelmét...!!!
...az Antenna Hungária (francia cég) elkészült a nagy TV adók digitális adásainak a sugárzására...!
...ebből az következne, hogy felszabadult, - akár több száz -, digitális rádióállomás, országos sugárzására is elegendő frekvencia, gyakorlatilag akár már is lehetőség lenne ezek indítására, HA a kormány nem döntött volna úgy, hogy a TV adások digitalizálási határidejét, 2014-re MÓDOSÍTJA...!
..."belső információ" szerint, azért döntött így a kormány, hogy kellően akadályozni képes legyen, - az ellenzék média tevékenységét -, a lakosság tájékoztatása céljára (persze mást kommunikál!)...!
...szerintem, ebbe a "sorba illik", a Klub rádió, "mondva csinált", negligációja is...!

...a kormány oldalnak, ez is beletartozik, a demokratikus felfogásába...!

Gorekaqm | 2012. január 6. | 16:37:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szszabolcs01 | 2012. január 6. | 16:23:51

Taliga, Taliga... Miért állsz ki egy nyilvánvalóan aljas és szemét eljárás mellett? teljesen tiszta a politikai elkötelezettséged, és - egy fene - legyél Fidesz hívő! De a realitást és az objektivitást ne veszítsd el a fene nagy pártszimpátiában! Hacsak, te is nem vagy olyan aljas, és szemét, mint "azok ott"!

Bamberg | 2012. január 6. | 16:09:39

Érdekes! Ezek az emberek eddig a piac mindenhatóságát tartották elsődlegesnek. Most, hogy egy tenderen nem sikerült a kedvenc és elfogulatlansággal véletlenül sem vádolható rádiójuknak nyerni, elhallgattatásról beszélnek. Szerintem ezt egy országos napilap sem engedheti meg magának! TETSZETTEK VOLNA TÖBBET ÍGÉRNI!

buksiapu | 2012. január 6. | 16:07:34

taliga | 2012. január 6. | 15:55:14

Úgy látom, hogy te pedig sötét vagy.

kerpeter | 2012. január 6. | 16:05:10

Taliga
Ez már azért égő lehet neked is...
Eleve sok zenét ígérő pályázókat kértek - egy beszélgetős rádió helyére! Semmiképp nem győzhetett a Klubrádió, és ezt rajtad kívül mindenki látja.

taliga | 2012. január 6. | 15:55:14

Most foglalkozzon a T. Biztosasszony a Médiával, a sajtószabadsággal, sokszinűséggel, ne kavarja össze a szezont a fazonnal (Klubrádiót az új Alkotmánnyal)...

A Klubrádió II. helyen végzett egy pályázaton és kevesebbet is ajánlott a vonatkozó frekvenciáért, mint a nyertes.

Majd talán Kroes asszony mondja meg, hogy melyik kormányhivatal miért vegyen drágábban WC papírt egy általa preferált cégtől, mert az Koesnak "szinesebb"...??