budai hegyvidék | 2010. február 9. | 15:58:36

Az öltözék a színvonalnak megfelelő.

belalunda | 2010. február 9. | 13:05:30

menjél a plázába avatart nézni ha nem tetszik a pulcsi. pascal meg a köntörfalak kiemelkedik valóban és végre elismerte a szakma elek ferit is,aki évek óta brillirozik a katonában. de gondolom oda nem jársz csak a mikroszkópba.egyébként dyga zsombor sem volt armaniban hála istennek.

Bobo | 2010. február 9. | 12:44:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bádernoszder | 2010. február 9. | 12:06:06

Hát, az a baj purell és szkeptica meg elv-társai, hogy ti abban éltek, h az a fontos, ki milyen ruhában van. kicsit eltorzult az értékrendetek a nagy Fogyasztásban. gondolom a filmeket nem láttátok... ti nézzétek az oscar-díkiosztót! Na, de ez nem lényeg.
Hanem a filmek. Az idei felhozatal elég jó volt, nekem a Hajdú-film meg a Köntörfalak volt a két kedvencem. Utóbbi a közönségé is, ami öröm, mert hálisten, nem mondjuk egy szerelmetes lufit favorizált, hanem egy nyugodt, érzékeny de izgalmas kamaradarabot. Nekem ez fura, de meg tudnám szokni,de h az országban ilyen a közönségfilm, és nem a blődli meg a nagyszabású látvány a lényeg.

tarkabarka84 | 2010. február 9. | 10:51:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Purell | 2010. február 9. | 10:25:30

Hajdú Szabolcs Old Navy pulcsiban veszi át a díjat? Max. a szemetet viszem le abban. Ennyire megtisztelte a közönséget?? Gratula!

baracskai | 2010. február 9. | 04:39:12

Gratulálunk a sikereseknek! De kik ezek a rosszul öltözött személyek a fényképen...?

delisa | 2010. február 9. | 00:39:54

Gratula Hajdunak! Nem láttam csak ízelítöt a filmböl - nagyon öszintének hatott. Szimpi srác és a csapata is.

cica | 2010. február 8. | 22:39:47

Szkeptica meg milyen konvencionalista. hót ciki

Szkeptica | 2010. február 8. | 22:32:05

Ilyen szakadtan kiállni a színpadra, hót ciki...

Flavius | 2010. február 8. | 22:25:24

roemer, nem igazán érdemes lacc23-szerű izéknek válaszolni. sem a valósághoz, sem a művészethez nincs közük: a rejtett vagy nyilt gyűlöletbeszéd a kenyerük. Nevelni az ilyet nem lehet, vitára alkalmatlanok - a történelem lassú dolog, ezek még elfröcsögnek amig ki nem halnak... Miután csak jelenségértéke van, jelentése nincs a zagyvaságuknak, hagyjuk őket a saját mérgükben fortyogni...

roemer | 2010. február 8. | 22:14:58

laccc23-nak Árpád Atyuska, Tutulka, Kárpátok Zordon Bérce, Árvalányhajas
Délibáb teccene inkáb. Nem pedig az ijen nyomorfilmek!!! Igazadvan!!!! Eztet kéne benyomni, nem fletót!!!

laccc23 | 2010. február 8. | 21:45:20

Hááát igen, a magyar filmek, meg az a finom összeg, amiből a Pici Hállivúdot szponzorálja saját maga számára egy kicsiny kör az adófizetők pénzéből. Itt is, benyomták a roma elnyomás témát, és máris legközelebb még több pénzt kapnak azoknak a pénzéből, akik dolgoznak, és ilyen nyomorfilmeket nem akarnak, és nem is tudnak (hiszen pénzük már elment a belterjes film szponzorálásra) fizetni. Gratula !! A cigányok elnyomása, Izrael ártatlansága, és ferkó ártatlansága még most népszerű téma lehet :)