belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

Mi maradhat a Puskás Ferenc Stadionból?

ÉPÍTÉSZET

A Puskás Ferenc Stadion bontása várhatóan jövő nyáron kezdődhet el. Hogy a bontás milyen mértékű lesz, az nyilván azon is múlik, hogy az építészeti tervpályázaton milyen tervet hirdetnek majd győztesnek. A stadion nyilvánvaló értékei ellenére nem műemlék, eredménytelenül küzdött ezért a státuszért az utóbbi másfél évtizedben az örökségvédelem.

Csordás Lajos| Népszabadság| 2011. december 2. |6 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

1kritikus | 2011. december 2. | 19:30:40

folyt.:
3. A budapesti tömegközlekedés tarthatatlanul lepusztult járműhelyzete harmadik világbeli; kapacitáshiány, forráshiány, fejlesztési lemaradás, közutak állapota, kerékpárutak, egészségtelen környezet, igen, a levelegőszennyezettség mértéke stb., mind ellene szól egy közel akkora méretű tömegrendezvénynek, mint az ország lakossága maga.

4. Hol élsz, és kiknek az anyagi érdekeit képviseled, hogy ennyire rosszat akarsz a sportnak is, az olimpikonoknak is, a látogatóknak is, meg Magyarországnak is?

Bérlakásokat kell építeni, és nem kihasználatlanul álló, üres stadionokat, amiknek a fenntartási költségeit sem tudják kigazdálkodni, mert évtizedekig rengeteg kiadással jár, és hatalmas ráfizetés az egész.

1kritikus | 2011. december 2. | 19:23:15

zöldfülü

Miért ne? Még kérdezed?

1. Miből? Hatalmas összegeket, nemlétező közpénzeket magánzsebekbe pumpálni, újra állami hitelekből?
Ki fizeti vissza? Nem a nyerészkedők, akik a hasznot lesik, a sok-sok milliárdos befektetés, a ráfizetés úgyis az adózók terhe lenne, akiknek lassan a megélhetésükre és a saját hiteleik törlesztésére sem telik. Kit terhelnél még az olimpia kiadási költségeivel is évtizedekre? Nézd meg Görögországot, az olimpia óta sem tud az ország talpra állni. Az olimpia nem a csóró országok sportrendezvénye, mert évtizedekre belegebednek.

2. Figyeld a számokat, hogy London máris mekkora összegeket költött eddig, hol tart az invesztícióban, és még messze nem látszik a vége. Az olimpia kezdete még távoli, de máris prüszkölnek a költégek miatt, ami egyre magasabb lesz.
Hasonlítdsd össze a két ország (Mo. és Nagy Britannia) lakosainak számát, jövedelmi viszonyait, az országok éves bevételeit, kiadásait, az eladósodottsági rátáját. Ha gondolkodsz is közben, jobban jár mindenki. Te is, mert nem kell tovább foglalkoznod az olimpia országcsődbe vivő buktájának reklámozásával. (Hacsak az Orbán-kormány meg nem előz közben egy huszáros-banditás csődbevitellel.)

3. A budapesti tömegközlekedés tarthatatlanul lepusztult járműhelyzete harmadik világbeli; kapacitáshiány, forráshiány, fejlesztési lemaradás, közutak állapota, kerékpárutak, egészségtelen környezet, igen, a levelegőszennyezettség mértéke stb., mind ellene szól egy közel akkora méretű tömegren

zöldfülü | 2011. december 2. | 15:35:23

szerintem ez a stadion akár csak a többi szocreál épület egyszerüen ronda és le kellene bontani. de az szinte biztos hogy 35 miliárdért nem lehet egy rendes újjat épiteni..

1kritikus: egy olimpia rendezése montrealon kivül még egy városnak sem ártott szóval miért ne?

teniszke | 2011. december 2. | 13:33:59

A NS-t már a korábbi kormány is fel akarta újítani, csak ők meg PPP-nek nevezett bizniszben, azaz a NS körüli terület egy részét adták volna magánkézbe érte - ott, a város közepén, s meglehetősen bagóért megszámítva. Az sem volt azért jobb ötlet, mint ez a mostani, azaz adózók zsebéből ennyit költeni erre. Elátkozott egy létesítmény, pedig igazán egyedi...

1kritikus | 2011. december 2. | 13:32:47

"A pár hete megjelent kormányrendelet elrendelte, hogy az Istvánmezei úti stadionkörzetben található Budapesti Olimpiai Központ 2020-ig újuljon meg, s ennek első ütemében 2015-ig, közel 35 milliárd forintból épüljön fel az új Puskás stadion."

Ezek szerint a stadiondömpinggel olimpiát akar rendezni a legjobban legatyásodott európai országban az Orbán kormány. Matolcsy Tervhivatala is ehhez a gazdasági agyémhez kell, meg az újabb pénzszivattyúk beindításához.

A jelszó: még több állami pénzt magánzsebekbe! Az adózók, a gyerekeik meg az unokáik majd kinyögik Orbán elvtárs újabbnál újabb népnyúzó agymenéseit.

kalamáris | 2011. december 2. | 13:00:52

Ma már nem ilyen stadionok kellenek.

HIRDETÉS
A toronyépület sosem kés...
A toronyépület sosem készült el
Fotó: Sopronyi Gyula

A Puskás Ferenc Stadion még csak 58 éves, de még harminc sem volt, amikor már komoly betegségtünetek jelentkeztek rajta. A lelátók betonját sok helyen kikezdte az idő, a környezetszennyezés, a közeli ipari létesítmények füstje, ezért már a hetvenes évek második felében, majd a kilencvenes évek elején újra fel kellett újítani a nézőteret.

Ráadásul a mai UEFA-követelményeknek sem felel meg a stadion, nem alkalmas rangosabb európai futballviadalok, például egy BL-döntő lebonyolítására. Túl messze vannak a lelátók a játéktértől, a felső karéj használhatatlansága miatt pedig csak 28 ezer néző fér el benne. Pedig egy BL-döntő megrendezéséhez legalább 60 ezer, míg egy utánpótlás Eb-hez legalább 40 ezer hely kellene – a nagy koncertek nézőtéri igényeiről nem is beszélve. A U2 a visszajelzések szerint azért nem koncertezett a stadionunkban, mert a díszletei nem fértek volna be a maratoni kapun.

A pár hete megjelent kormányrendelet elrendelte, hogy az Istvánmezei úti stadionkörzetben található Budapesti Olimpiai Központ 2020-ig újuljon meg, s ennek első ütemében 2015-ig, közel 35 milliárd forintból épüljön fel az új Puskás stadion. De vajon hogyan? Valóban mindenestől el kell tűnnie a réginek?

HIRDETÉS

A stadiont eredetileg 100 ezer fő befogadására tervezték, ám a megnyitóra, 1953. augusztus 20-ra a felső karéjt nem tudták körben megépíteni, így a befogadóképessége 76 ezres lett. Mivel a nagykaréjt máig sem építették tovább, a stadion kapacitása ennyi is maradt. Sajnos a 11 emeletesre tervezett toronyházat sem fejezték be a pálya keleti oldalán, az öltözőépület középtagjában. Csupán öt szint készült el belőle. Dór oszlopaival, babérdíszeivel az antikizáló, klasszicista vonulatát képviseli a szocreálnak. A tervező célja láthatóan az olimpiai eszme, a sport antik eszmeiségének megjelenítése lehetett.


A lelátók betonját már évtizedekkel ezelőtt kikezdte az idő
Fotó: Hernád Géza
Amikor a stadion épült, Budapesten azt remélték, hogy megkaphatjuk az 1960-as olimpia rendezési jogát. Egy interjújában a stadion megnyitójára Pestre érkező NOB-elnök, Avery Brundage is megpendítette ezt. Sokan hittek ebben, főleg az 1952-es olimpián elért fantasztikus magyar sikerek után, hisz sportnagyhatalomként tekintettek ránk. Sőt akkoriban azt is rebesgették: ha Melbourne visszalép az 1956-os olimpia megrendezésétől, Budapest jelentkezik a helyére. Tehát az olimpiarendezés lehetősége, ambíciója régen is benne volt a levegőben. S ennek fő helyszíne a Népstadion lett volna. Az aréna tehát olimpiai szellemben épült. (Olyannyira, hogy Dávid Károly, a főtervező eredetileg a klasszikus athénira emlékeztető, patkó alakú stadiont akart – majd később egy kagyló formájút, s végül 1950 tájára alakult ki a ma is látható, ellipszis alakú változat terve.)

Görög példára született a stadion főépületéhez vezető szoborsor, a dromosz is – a sportot és a munkát dicsőítő szobrokkal. Felvonulási útnak készült, később azonban futópályával körülvett szoborpark lett belőle. Ma is az. 1998-ban, amikor a budapesti atlétikai Európa-bajnokságra készülve el akarták mozdítani helyükről a szocreál sportolószobrokat, általános ellenállás bontakozott ki a helyben tartásukért. Helyükön is maradtak az alumíniumfigurák, még a harci táncot járó, orosz ruhás katonák is.

Fontos kérdés az is, hogy megmaradhatnak-e a stadion 30 méter magas, kissé kifelé dőlő, s méretük ellenére mégis könnyednek látszó pilonjai, amelyek a nagykaréjt tartják. Városképileg talán ezek a legmeghatározóbbak. A 18 pilon belső falközeiben lépcsőházak találhatók, ezeken lehet feljutni akár a nézőtér legmagasabb pontjáig. Úgy tudjuk, a stadion közlekedési rendszerét a Colosseumról mintázták. A pilonok külső oldalát áttört műkő rács fedi, s ez emeli a stadionlábak esztétikus megjelenését. A stadion küllemre még ma is modern hatású épület. Elegáns, arányos. Főtervezője, Dávid Károly egykor a modern építészet egyik legfontosabb műhelyében,Le Corbusier irodájában tanulta a mesterségét. És a modernista könnyedség akkor is meglátszik a stadionon, ha kiegészítő épületei, mint  említettük, a nehézkes szocreált követik. De persze ma már ezek a szocreál elemek is értéket képviselnek, mivel kuriózumnak minősíthető a toronyház és berendezése, a dromosz és az úgynevezett Rákosi-páholy is. Ez utóbbi a nagylelátó alatt található, a földszint magasságában. Autóval alagúton lehet kívülről megközelíteni.

Nyilvánvaló értékei ellenére a Puskás stadion nem műemlék, eredménytelenül küzdött ezért a státuszért az utóbbi másfél évtizedben az örökségvédelem. (Az egymást követő kormányok egyike sem minősítette védettnek – a többszöri felterjesztés ellenére sem. – A szerk.) Azt, hogy mit tartanak majd meg a stadionból, egyelőre még Vígh László kormánybiztos sem látja tisztán. A napokban egyeztet majd erről a Kulturális Örökségvédelmi Hivatallal, mert ha a stadion nem is műemlék, de műemléki környezetben, fővárosi védettség alatt áll.

A Puskás Ferenc Stadion bontása várhatóan jövő nyáron kezdődhet el – mondta el a kiemelt sportlétesítmények fejlesztéséért felelős kormánybiztos. Hogy ez a bontás milyen mértékű lesz, az nyilván azon is múlik, hogy az építészeti tervpályázaton milyen tervet hirdetnek majd győztesnek. A tervezésére nyílt építészeti pályázatot írnak ki – jelentette ki lapunknak Vígh László. Ebben nem írják majd elő, hogy a jelenlegi stadiont földig kell rombolni. Az új stadionban nem lesz viszont futópálya a gyep körül. Ennek ellenére egy sok mindenre alkalmas, multifunkciós létesítmény készül, amely alapjában véve futballstadion lesz, a mainál kisebb, 40 ezres, de szükség esetén 55-60 ezresre bővíthető nézőtérrel.

A stadion átalakítására a 90-es évek óta több terv is született. Készültek például elképzelések a két foci Európa-bajnoki pályázatra, de az elbukott Eb-pályázatok után mindegyiket félretették. A budapesti olimpia megrendezését elősegítendő legutóbb 2006-ban írtak ki egy ötletpályázatot, de ezt még úgy fogalmazták meg, hogy a Puskás Stadion olimpiai létesítmény marad, tehát atlétikai és futballstadion is lesz egyben. Ennek ellenére a korábbi ötletterveket is áttanulmányozták, mondta a kormánybiztos.

Nemrég jelent meg a hír, hogy az eredményjelzőért máris bejelentkezett a 600 lelkes Ete település, és szintén nagy a verseny a műanyag székekért és az atlétikai eszközökért is. Vígh László megnyugtatott: öszszegyűjtik az ilyen és ehhez hasonló igényeket, majd aMagyar Labdarúgó Szövetség szakmai segítségével döntenek az eszközök felhasználásáról.

Modern és szocreál

Dávid Károly nevéhez köthetők a modern és szocreál határán egyensúlyozó, legkvalitásosabb magyarországi épületegyüttesek. Még a háború előtt kezdték el építeni a tervei alapján a Ferihegyi repülőtér egyes terminálját. Ez, akárcsak az ugyancsak általa tervezett MOM kultúrház, ma már műemlék. A szocreál stílus emblematikus építményeit egyébként a csepeli főtér környékén érdemes keresni, de a legtöbb budapesti külső kerületben és a nagyobb vidéki városokban is épült ebben a klasszikusra hangolt modorban jó néhány lakóház és közintézmény. A műfaj tán leglátványosabb darabja, a Népstadion metrómegálló azonban nem valósult meg: 1956 után elbontották a félkész épületegyüttest. (N. K. J.)

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    6 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS