zlatibor32 | 2010. március 11. | 17:53:26

autopia (00:55:45):
"Az viszont teny, hogy az egyhaz helyi szinten tamogatta a zsidok menteset - Magyarorszagon is es mashol is,..."
Na ez az ami egyáltalán nem tény, saját tapasztalatunk szerint. Máshol lehet, de itt Magyarországon nem. Valószínű, ha egyáltalán, hogy erre is volt példa.

heineken | 2010. február 12. | 13:39:34

smicek61

inkább a dán rejtőnek kellene hívni. életében nem járt egy fronton sem, valószínűleg katona sem volt. ettől függetlenül nagyon jók a könyvei, de a történelemhez semmi közük. porta lehet rejtőtől van.

Gesztenye7 | 2010. február 1. | 18:52:25

"XIII.Pius is hallgatna,ha élne". Bíztosan, de ilyen pápát nem ismer a Katolikus egyház.

Jager László | 2010. február 1. | 16:03:11

2010 nekem már súgott halkan és szerényen a s to p
Ne merjem bírálni Liptai Claudiát és a moderátort!
LLETILTVA!!!
Na kit ÉRDEKEL!!!!!
Azt se mondtam,hogy apád füle!!!
Ennyit a szólásszabadságról.
XIII.Pius is hallgatna,ha élne.
J.L.

Toleranciahorror | 2010. február 1. | 15:59:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

luther | 2010. február 1. | 14:52:20

Miről beszélünk? a szlovákok szívvel lélekkel támogatták a nácikat, amig azoknak jól ment a soruk, irtottak zsidót,oroszt első szóra, most meg ők a legnagyobb antifasiszták, oroszbarátok, hősök, sőt veszik a bátorságot, hogy a magyart lefasisztázák. Számtalan példát lehet hozni, a pápa miért lenne kivétel

s.high.hopes | 2010. február 1. | 13:51:15

xanadu | 2010. február 1. | 13:36:08

Fix kettes, de ez hogy is jön ide? Hitlerék szinte egyedül csak a protestáns kereszténységet tolerálták, de azt is csak mint a felsőbbrendű német kultúra integráns részét, amit azonban egy igazi árja öntudattal rendelkező nemzetnek előbb-utóbb meg kell haladnia. A katolicizmust az eredeti (természetesen "árja") krisztusi eszme zsidó Pál általi eltorzításának tartották és a kereszténység sajátos, "pozitívnak" nevezett változatát kívánták elterjeszteni. Persze a mozgalom e tekintetben sokszínű volt, Hitler maga pl. a Himmler-féle újpogánys okkultizmust nem vette komolyan, de amernnyire tudható keresztény sem volt, legfeljebb egyfajta metafizikai "gondviselésben" hitt.

Gesztenye7 | 2010. február 1. | 13:47:54

Xanadu: A náci Németország nem állt a kereszténység fennhatósága alatt, és nem hiszem, hogy Adolf Hitler vezette Németországot érdekelte- e volna a pápa véleménye.

xanadu | 2010. február 1. | 13:39:03

s.high.hopes | 2010. február 1. | 12:36:10

Magyarul: a római katolicizmus sz.rik magasról a jézusi eszmékre és az emberi humánumra, ha hatalmi, gazdasági érdekei úgy kívánják.

Lásd: besúgók Magyarországon 1990-ig.

xanadu | 2010. február 1. | 13:36:08

s.high.hopes | 2010. február 1. | 12:36:10

Vajon milyen vallási jelképek voltak a nácik és az általuk megszált országokban?
1. félhold.
2. kereszt.
3. vörös csillag.

Jó válasz esetén a válasz egyértelmű.

constantinus | 2010. február 1. | 13:28:29

LibertyMUC

Még a valódi nácik közt is csak kevés olyan ostoba és olyan véresszájú volt, mint Te. Hozzászólásaid alapján csak Julius Streicherhez tudlak hasonlítani. Gratulálok.

s.high.hopes | 2010. február 1. | 12:36:10

xanadu | 2010. február 1. | 12:24:48

Nem igazán értem mit akarsz mondani.

Hitlerék keresztények éppenséggel nem igazán voltak, katolikusok bizton nem. A muzulmánok által kiirtott keresztény örmények hogy jönnek ide? Hát a muzulmánok közti konfliktusban lemészárolt kurdok?

xanadu | 2010. február 1. | 12:24:48

volvo340 | 2010. február 1. | 12:15:27

Rosszul látod.

A holokauszt arra példa, hogy egy ország polgárainak bármely csoportját ki lehet írtani még a kereszténység fennhatósága alatt is.

Hasonló tettek: örmények, kurdok írtása.

smicek61 | 2010. február 1. | 12:24:43

REMÉNYTELEN!

xanadu | 2010. február 1. | 12:21:44

A pápa biztosan hiányzott arról a hittanóráról, mikor azt tanították: Szeresd felebarátodat, mint tenmagadat!

volvo340 | 2010. február 1. | 12:15:27

Amíg felszínen lehet tartani a Holokauszt tragédiáját, és bűnössé lehet tenni mindenkit, és van aki fizessen a bűnökért!
Addig "téma" lesz a holokauszt!
Mihelyt, a háborúk ártatlan áldozatairól fogunk megemlékezni, kivétel nálkül!
Akkor lesz remény, a békességre!

lajcsi | 2010. február 1. | 12:14:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

smicek61 | 2010. február 1. | 12:05:22

TÁJÉKOZOTT!BOCS!!!!!!!!!

smicek61 | 2010. február 1. | 12:02:39

Gesztenye! Figyeld a Viasaton,biztosan megismétlik!/istenem,jó lenne,ha mindenki ilyen tályékozott lenne!!!!)

Gesztenye7 | 2010. február 1. | 11:55:03

Smicek61: Hassel a napi katonai tapasztalatai alapján írta a könyveit, igy szerintem biztosan van valóság alapja. A fimről nem tudtam, így lemaradtam róla.

s.high.hopes | 2010. február 1. | 11:40:05

libertyMUC | 2010. február 1. | 11:23:25

"jól passzol a képbe a hitlerjugend-múltú benedek is"

Egyrészt, szerencsétlent 14 évesen besorozták, kérdés nélkül. A másrésztet, hogy hova menjél, inkább nem írom le mert úgyis kimoderálják.

libertyMUC | 2010. február 1. | 11:23:25

jól passzol a képbe a hitlerjugend-múltú benedek is. meg williams püspük és agyalágyult holokauszttagadú pius-testvériségének visszafogadása hitlerjugend benedek római bandájába.
a gonosz, az antikrisztus tényleg köztünk volt/van/lesz: a vatikánban üzekedik.

s.high.hopes | 2010. február 1. | 10:51:32

kobakaba | 2010. február 1. | 10:50:18

Szegény Galileit ne rángassuk ide, neki a saját fafejűsége legalább annyit ártott, mint az egyház dogmatikussága.

kobakaba | 2010. február 1. | 10:50:18

constantinus | 2010. február 1. | 09:35:10
Valóban az egyház évszázadokon keresztül annyira kiállt a társadalmi igazságosság és a haladás mellett. Mond neked valamit az két név, Giordano Bruno vagy Galileo Galilei? Ha legalább az egészet néznéd nem pedig a részeket. Amikor Salvadorban a jobboldali halálbrigádok katolikus papokat öltek akkor csak az ország érseke Oscar Romero emelte fel a hangját amiért cserébe őt is megölték. A hivatalos egyház csak sajnálkozott de nem lépett fel ez ellen semmit. Jó lenne tudomásul venni, hogy a katolikus egyház már lassan 1700 éve intézményesült és ez határozza meg a lényegét.

smicek61 | 2010. február 1. | 10:45:07

Gesztenye!Meg van az összes,Hassel,állitólag nyugaton úgy hívják,hogy a Dán Hamingway!Ha igaz!Ettől függetlenül,nekem tetszik,nagyon valóság szaguan ír!Múlt héten volt egy film a viasat historin Monte Cassinoról!Mindenkinek ajánlom figyelmébe!

vidok | 2010. február 1. | 10:40:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gesztenye7 | 2010. február 1. | 10:30:53

Sven Hassel II.VH-s katona volt, jó néhány fronton megfordult és erről írt könyveket. Melchior Wankowicz: A Monte Cassino-i csata(pld.)

smicek61 | 2010. február 1. | 10:25:12

"Ha a pápa egyet nyikkan,akkor a Vatikánnak "harangoztak"Ezért vagonírozták be a zsidókat az orra előtt!Provokáció!Ez volt a Nyakörv!

smicek61 | 2010. február 1. | 10:22:28

Köszi Gesztenye!Végre valaki,aki olvasott történelmet!/SVEN HASSEL?/:)

constantinus | 2010. február 1. | 10:12:18

s.high.hopes

Személyes sértődöttség? Az egyháztól kicsikart szent eskükkel is megerősített államszerződésekre gondolsz? Mert nem ugyanarról a pápáról beszélünk amikor az egyházfő a búrokat, az örményeket, a zsidókat vagy éppen a palesztinokat próbálta menteni. De csak az egyik kudarc(?) számít bűnnek. Pedig Pius nem is hallgatott, sőt...

Bár amíg szükség van a hamis tények előrángatására, hogy eltereljék a figyelmet más bűnökről (Gázától Budapestig), addig úgyis tudatlan marad a többség. Talán jobb is így, hiszen szinte semmi esélyük, csak a remény, de az "keresztény ostobaság".

Gesztenye7 | 2010. február 1. | 10:10:49

Monte Cassino

smicek61 | 2010. február 1. | 10:01:09

Mégegyszer megkérdezem!? NYAKÖRV hadművelet!? Ki hallott róla?(Még várok egy kicsit!)

s.high.hopes | 2010. február 1. | 09:50:07

constantinus | 2010. február 1. | 09:35:10

Ez azért így nem igazán védhető. :( Az Úr földi helytartója efféle személyes sértődöttség és a politika miatt szó nélkül hagyná a gonoszságot?

Gesztenye7 | 2010. február 1. | 09:49:22

Ha XII. Pius pápa felemelte volna szavát a nácik nép írtásával kapcsolatban nem hiszem, hogy ez Adolf Hitlert érdekelte volna.

Gesztenye7 | 2010. február 1. | 09:35:33

1945-ben az USA és a szovjetek szövetségesek voltak 49-től meg az oroszonak is volt atombomba.

constantinus | 2010. február 1. | 09:35:10

Milyen könnyű is okosnak lenni, jól megtámadni azt, aki alázattal hallgat.

A háború előtti közel egy évszázad alatt a jórészt zsidó polgári értelmiség által vezetett liberális nacionalizmus szinte mindent megtett azért, hogy a pápák világi ügyekben befogják a szájukat. Évtizedeken át tapostak rá az egyházra, volt amikor a legdurvább kényszerítő eszközökkel és államterrorral, valahányszor beavatkozni próbált a politika világába, fel akarta emelni -bármilyen világi ügyben is- a hangját. Szerződéseket írattak alá, legszentebb esküket csikartak ki annak az érdekében, hogy meg ne szólaljon humanitárius kérdésekben sem. A pápa gyakorlatilag be volt börtönözve az államába. Pont azok az emberek, azok az intoleráns és egyházgyűlölő liberálisok kényszerítették évtizedeken át hallgatásra, akik a háború után ugyanezt vetetették a szemére.

Tudja azt például a ma elvakult újságírója, hogy "mit kapott" a pápa és a Kancellária, amikor a Búr Háborúk idején az egyház megpróbálta felemelni a szavát az angol koncentrációs táborokban lemészárolt búr civilek érdekében. Amikor a védekező telepesek PROTESTÁNS FEHÉR ASSZONYAIT és GYERMEKEIT zárta táborokba, gyilkolta meg a civilizált Brit Birodalom.

Arról biztosan politikailag nagyon korrekt nem beszélni, hogyan ugrott rá a liberális sajtó az egyházra, amikor védelmébe vette a "vérengző terroristákat". Majd amikor kiderült, hogy azok "csak" éhen halt fehér kisgyermekek és nők voltak, akkor ismét az egyház világi szerepén volt a sor. És ez

lajcsi | 2010. február 1. | 09:20:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

smicek61 | 2010. február 1. | 08:41:46

Végül is,ha Hirosima megkapta,Moszkva is megérdemelte VONA!:-DDD

Frakk | 2010. február 1. | 08:11:37

szeretemanolt | 2010. január 31. | 22:22:01

"Most az a baj, hogy a pápa mégsem rendelkezik jósolási tehetséggel???"
Az elég baj, hiszen dogmaszinten csalhatatlan. Ha téved, úgy marad.

"A ruszkik is malenkij robotra vitték az embereket. Az nem baj, ha az ellen nem tiltakozott a pápa, az USA, IZRAEL?"
Dehogynem tiltakozott. Csak
1) Vagy nem tudod, és akkor tudatlan vagdalkozó vagy
2) Vagy tudod és ellhallgatod, ami nagy gerinctelenség.
Egyébként tiltakoztak, több szinten is. És befogadták, akiknek sikerült megszökniük. Mit kellett volna tenniük? Moszkvára atomot?

smicek61 | 2010. február 1. | 07:44:27

Hallott itt már valaki a "NYAKÖRV" hadműveletről?Nézzetek utána! (TAXI! A TIEDBE SEM,HABOSSÜTEMÉNYT!!!)

roemer | 2010. február 1. | 07:43:38

szeretemanolt

Tele a szíved szeretettel és megértéssel. Tényleg deista vagy.
(Ön)Reklám szinten.

latyek | 2010. február 1. | 07:31:53

Minden felmentő gondolat -érv legitim,egy nem:nem tudta az egyház mi a munkatábor!

szeretemanolt | 2010. február 1. | 01:12:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szeretemanolt | 2010. február 1. | 00:57:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

autopia | 2010. február 1. | 00:55:45

Miböl gondoltak ezek a diplomatak, hogy a papa minden gondolatat megosztja velük? Nagykepüseg... Mit kellett volna mondania, es miert eppen nekik?
Az viszont teny, hogy az egyhaz helyi szinten tamogatta a zsidok menteset - Magyarorszagon is es mashol is, es ez az egyhazi hierarchia ismereteben elkepzelhetetlen lett volna a legmagasabb szintröl jövö legalabbis jovahagyas de inkabb utasitas nelkül.
A kommunistak Roma környeki tevekenysege joggal nyugtalanithatta a papat, gondoljunk csak arra, hogy a felszbadult Olaszorszagban es Franciaorszagban kis hijan at tudtak venni a hatalmat, vagy arra, ami kesöbb Kelet-Europaban törtent.

szeretemanolt | 2010. február 1. | 00:51:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vizenjáró | 2010. január 31. | 23:30:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2010. január 31. | 23:02:00

mocsok = XII. Pius pápa

yanchi | 2010. január 31. | 22:49:31

"A ruszkik is malenkij robotra vitték az embereket. Az nem baj, ha az ellen nem tiltakozott a pápa, az USA, IZRAEL?"
Történelemből elégtelen, ülj le, fiam. Mikor alakult Izrael? És ami nem volt, az hogyan tiltakozzon, amikor a szovjetek "malenkij robot"-ra vitték az embereket?

math | 2010. január 31. | 22:41:27

http://ateista.club.hu/

math | 2010. január 31. | 22:39:44

http://www.facebook.com/pages/Ateista-es-Agnosztikus-Klub/181673581500

szeretemanolt | 2010. január 31. | 22:22:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

stefan | 2010. január 31. | 22:13:50

No comment.