Stockholm tagadja, hogy amerikai nyomásra cselekedett

Mélyen hallgatnak a svéd emberjogi, illetve újságíró szervezetek a WikiLeaks alapítójának fogva tartása kapcsán.

A „Riporterek határok nélkül” pedig egyenesen felelőtlennek nevezte a WikiLeaks-et a közszolgálati rádióban.

Claes Borgström  ügyvéd honlapját virtuális támadás érte
Claes Borgstrom (L), lawyer for the two Swedish women making sex crime accusations against WikiLeaks founder Julian Assange, talks to the media at his office in Stockholm December 8, 2010. The women are not involved in any politically motivated plot against Assange, Borgstrom said on Wednesday. REUTERS/Anders Wiklund/Scanpix (SWEDEN - Tags: POLITICS CRIME LAW) THIS IMAGE HAS BEEN SUPPLIED BY A THIRD PARTY. IT IS DISTRIBUTED, EXACTLY AS RECEIVED BY REUTERS, AS A SERVICE TO CLIENTS. SWEDEN OUT. NO COMMERCIAL OR EDITORIAL SALES IN SWEDEN

A kormánypártok és az ellenzék teljesen egységes, senki sem érzi magát feljogosítva, hogy az ügyben nyilatkozzon. Arra hivatkoznak, hogy a svéd kiadatási kérelem egy meglehetősen hétköznapi bűncselekmény – nemi erőszak gyanúja – alapján született. Az igazságszolgáltatásra pedig a politika nem gyakorolhat nyomást. Egyedül a – WikiLeaks szerverét korábban üzemeltető – Piratpartiet (a Kalózpárt) vette védelmébe a  kiszivárogtató hírportál alapítóját: a demokrácia megcsúfolásának nevezte a Julian Assange elleni elfogatóparancsot,  hozzátéve, hogy Svédország az Egyesült Államok bábjaként viselkedik.

Stockholm nem győzi ismételni: a kiadatási kérelemnek nincs köze a kiszivárogtatásokhoz. A hivatalos álláspontban azonban némi „visszalépés” érzékelhető. Marianne Ny főügyész hétfőn még kategorikusan kijelentette, hogy Assange-ot semmiképpen nem adják ki az Egyesült Államoknak, szerdán az igazságügyi minisztérium viszont már olyan kommünikét adott ki, amelyben  taglalta, hogy melyek a nemzetközi kiadatási eljárások feltételei. Eszerint a WikiLeaks alapítóját Amerikának csak akkor adhatnák ki, ha a kiadatási kérelemben említett bűncselekmény Svédországban is büntetendő magatartás lenne és ha legalább két évi börtön járna érte.

A sajtó és a közvéleményt viszonylag híven tükröző blogok viszont roppant keményen fogalmaznak. Egymást érik a „Hol vannak most a jogvédők? Hol vannak most a liberálisok? Hol van az egyház?” jellegű bejegyzések. A bloggerek kíméletlenül támadnak és  a független, demokratikus és humánus svéd politika szégyenének nevezik, hogy a hatóságok az amerikaiak kedvéért suttyomban elárulják a svéd értékeket.

A svéd-amerikai kapcsolatok amúgy is roppant kínos szakaszban vannak. A WikiLeakstöl függetlenül vizsgálat folyik arról , hogy az amerikai nagykövetség – a svéd biztonsági szervek néhány tagjának hathatós segítségével – listákat készített svéd állampolgárokról, még olyanokról is, akik csak a követség közelében parkoltak a kocsijukkal. Az Egyesült Államok politikájáért egyébként sem rajongó svédek ezek után kétkedve fogadják az főügyészség nyilatkozatait, miszerint a vádhatóság nem az USA érdekeinek kiszolgálója, hanem a svéd igazságszolgáltatás rendíthetetlen bástyája.

A Julian Assange ellen folytatott világméretű hecckampány nyomán viszont erősödnek azok a vélemények, hogy az ausztrál férfi élete feltehetően egy svédországi börtönben lenne a legnagyobb biztonságban…

Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.