komszomol | 2010. augusztus 25. | 18:09:31

"Frrakkk | 2010. augusztus 25. | 15:37:12"

Párttitkár nevelőszülő segedelmével akár miniszterelnök is lehet egy roma. De a származását nem vállalja az illető. Elég undorító hozzáállás. A Soros ösztöndíjat azért elfogadta, és a zsidózás felett is szemet huny.

komszomol | 2010. augusztus 25. | 17:45:01

"Gaspar | 2010. augusztus 25. | 13:02:47

Úgy látszik, Soros egy ideje elvesztette az eszét.
Nemrégiben még az eurózóna széthullásáról vizionált, most pedig az Európai Unióért aggódik. Mégis, mi az ördög köze van Sorosnak az EU-hoz és Európához?"

Mondjuk az, hogy magyar. Ha jól tudom itt született, de az apja mindenképpen magyar állampolgár volt.

Frrakkk | 2010. augusztus 25. | 15:37:12

csingacsguk | 2010. augusztus 25. | 14:47:01

Nem neked van közöd Orbán Viktorhoz ;-) De Sorosnak a cigányokhoz igen. Gondolatom rögtön világos lesz, ha megnézed ezeket a linkeket:

http://observer.nolblog.hu/archives/2010/03/01/Czrarcms_4/
http://fsp.nolblog.hu/files/orban%20csalad.jpg
http://m.blog.hu/ro/rokica/image/07-8/09/orban.JPG

Gaspar | 2010. augusztus 25. | 15:24:41

medve1942,

Azt hiszem, tévedsz. néháyn hónapja láttam Sorossal egy hosszú interjút a francia televízióban, és egyáltalán nem úgy tűnt, hogy 80 évesen már nem érdekli semmilyen nyereség. Sőt, nagyn büszke volt arra, hogy mennyit keresett a válság alatt.
Soros nagyon okos ember, kiváló pénzügyi szakértő, aki emellett még értelmiségi és filozófus is szeretne lenne. Ebben sajnos nem olyanjó, mint amilyen jó pénzember, bár. gondolom, így is sokan szívesen cserélnének vele. azt hiszem, nem annak alapján kellene megítélni, amit magáról mond, vagy szeretne elhitetni - esetleg amit szeretne saját magáról elhinni -, hanem annak alapján, amit a hedge found-ján keresztül tesz ma is.

medve1942 | 2010. augusztus 25. | 15:10:33

Egy rövid, tíz perc alatt elolvasható, forrásokat megjelölő összeállítással a Jobbik és részben a jobboldal sajtójából, bírósági ítéletek összevetéséből alighanem könnyedén lehetne igazolni, hogy a romák Kelet-Európában politikai üldözöttek. (Nem volna igaz, de az itt is megszólalók egy részének elvbarátai miatt igazolható.)
Sokkal inmkább arra kellene odafigyelni, amit Soros 2015-ről mond: "a munkaerőpiacra belépők egyharmada roma lesz". (Aztán vagy belép, vagy sem.) Egyébként Soros 80 éves, nem érdekli semmilyen nyereség, és válságban látja a globalista világrendszert. Legújabb könyvében (A 2008-as hitelválság és következményei, Scolar, 2008) önkritikus fejezetet szentel magának ezzel a címmel: "Egy sikertelen filozófus emlékiratai." Sorosból kell Sorost megismerni, nem Drábikból. Aztán szidni, vagy nem szidni.

Gaspar | 2010. augusztus 25. | 15:00:33

sasszaműablak,

Ezt mire érted? Természetesen, ha magyarországon jelenne meg több tízezer román vagy bolgár roma, akik a városok mellett illegális táborokat vernének fel, tömegesen koldulnának az utcán, és a gyerekeket küldenék koldulni, szemetelnének, lopnának stb. minden további nélkül ki lehetne őket utasítani az országból. És természetesen más Eu országok állampolgárait is, illetve nemcsak romákat.

csingacsguk | 2010. augusztus 25. | 14:47:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sasszeműablak | 2010. augusztus 25. | 14:23:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Frrakkk | 2010. augusztus 25. | 14:18:50

csingacsguk | 2010. augusztus 25. | 12:50:18
Sorosnak van pénze, pénzelje ő a romákat...

Pénzelte a romákat. Orbán Viktor is Soros-ösztöndíjjal tanulta nyugaton a demokráciát ;-)

harkaly | 2010. augusztus 25. | 13:57:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gaspar | 2010. augusztus 25. | 13:41:42

ami lemaradt: a tartózkodás joga akkor is megtagadható, ha az illető zavarja a befogadó ország közrendjét. Márpedig a koldulás, lopás, betörés, fekete munka, ha ugyan, stb. a közrend zavarásának minősülne bárhol.

Gaspar | 2010. augusztus 25. | 13:40:04

sasszeműablak,

Adamantnak igaza van, legalábbis, ami az Európai Uniót illeti. A más tagállamban való tartózkodás és letelepedés szabadsága nem korlátlan. Az illető 3 hónapig tarzkodhat munkakeresés céljából egy másik tagállamban, ha ezidő alatt nem talál munkát, vagy más módon nem tudja igazolni a megélhetését - nyugdíj, ösztöndíj, saját vagyon stb. - tartózkodási joga lejár. Seglyre pedig valóban csak akkor jogosult, ha jogot szerzett rá.

Nem kellene összekeverni a politikai menekülteket az egyszerűen csak más EU tagállamban letelepedni kívánó személyekkel. A politikai menekülteknek valóban jár segély és egyéb támogatás, de egy EU tagállamban másik EU tagállam polgára nem per definitionem nem lehet politikai menekült (uis. ha a származási ország nem felelt volna meg az EU követelményeinek az emberi jogok tiszteletben tartása szempontjából, az adott állam nem is lehetne EU tagállam).
Javasolom, hogy tanulmányozd az Amszterdami szerződést, avgy annak a fene tudja hanyadszor módosított változatát és a vonatkozó Eu irányelveket.

sasszeműablak | 2010. augusztus 25. | 13:25:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

autopia | 2010. augusztus 25. | 13:05:27

Meg büncselekmeny elkövetese nelkül is hazaküldhetök ha a megelhetsük nincs biztositva.
A segelyezes ugyanis annak az allamnak ("haza") a kötelessege mindaddig, amig egy masik allamban jogot nem szereztek erre - jogot pedig csak hivatalosan bejelentett munkaval lehet szerezni.

Gaspar | 2010. augusztus 25. | 13:02:47

Úgy látszik, Soros egy ideje elvesztette az eszét.
Nemrégiben még az eurózóna széthullásáról vizionált, most pedig az Európai Unióért aggódik. Mégis, mi az ördög köze van Sorosnak az EU-hoz és Európához?

Soros nyilván pénzügyi zseni, és okok miatt, alapítványán kerezstül becsülendő tevékenységet folytat, de annyira azért nem jelentős személyiség, és Európában nem is népszerű, hogy ő mondja meg az EU-nak, mit tegyen egyes kérdésekkel kapcsolatban.

csingacsguk | 2010. augusztus 25. | 12:50:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. augusztus 25. | 12:27:35

"Európában származásuk miatt nem küldhetők vissza hazájukba férfiak, nők és gyerekek anélkül, hogy bűncselekmény elkövetését rájuk bizonyították volna - írta sajtóközleményében Soros,"

Tévedés! Ha bűncselekmény elkövetését bizonyítják rájuk AKKOR SEM küldhetők vissza a származás miatt. Csak a bűncselekmény miatt.

Nem ártana megtanulni a szövegértő fogalmazást.

teniszke | 2010. augusztus 25. | 12:25:29

Soros nagy hazug ám. Az ő pénze is onnan van, amit elvett azokból a forrásokból az érintett országoknál, amelyekből pl. a romákat lehetett volna segíteni (igaz, nem áll vele egyedül)...

sasszeműablak | 2010. augusztus 25. | 12:21:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -