kalimpa | 2009. április 22. | 15:22:54

nahát, ez grat!
kalimpa

flexsnake | 2009. április 21. | 18:13:31

Kiderült hogy nem is ártatlan? :)

hashish | 2009. április 21. | 06:11:53

És akkor nézzük a tényeket, ne a hazugságokat,félrevezetéseket:
Az utolsó szó jogán: Rózsa-Flores Eduardo: "Nincs gépfegyverem"

És a nagy komoly rendőrségünk emmiatt rendelt el nyomozást:
http://www.kuruc.info/r/2/39037/

hashish | 2009. április 20. | 21:02:03

Te rabosítva vagy , vagy szabadon írsz ilyen hülyeségek, ebben a cikkben semmi új, a lapod (népszabi), lesüllyedt a bulvárszintre.

Az előbbi beírásomban (20:52.14) leírtam, hogy milyen valótlanságokat írtak le a szurdokpüspöki házról.

Hazugság mind.

Te meg itt hülyíted az embereket.

rab_laszlo | 2009. április 20. | 20:47:04

szurdokpüspöki + ez. Azt hiszem, érnek még bennünket meglepetések.
http://nol.hu/kulfold/bolivia__ujabb_magyarok_a_rejtelyes_ugyben

kipcsak | 2009. április 20. | 20:19:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hashish | 2009. április 20. | 19:52:17

április 18-án házkutatást tartottak Szurdokpüspökiben egy családi házban. Az itt lefoglalt eszközök szakértői vizsgálata folyamatban van - tette hozzá.
Szászvári Linda, a férfi barátnője a helyszínen azt mondta, hogy cáfolni kívánja a bulvársajtóban megjelent híreket. Elmondása szerint sok a hívatlan látogató Rózsa Flores Eduardo szurdokpöspöki házában ezekben a napokban, újságírók, fotósok rohamozzák a fákkal körbevett kis épületet, engedély nélkül.
Két helybéli például bevitte a fotósokat az őrizetlen, üres udvarba. Egyszerűen levették a vasláncot a kapuról. De megjelentek már az ő „nyilatkozatai" is, miközben nem beszélt senkinek.
Szászvári Linda szerint Eduardo 2004-ben vette meg a szurdokpüspöki házat. Katona volt, aki gyűjtötte a katonai tárgyakat, relikviákat, ezek muzeális tárgyak. Ezért hiszik azt, hogy itt fegyverarzenál van - tette hozzá.
Azzal a hírrel, felvétellel kapcsolatban, hogy Rózsa Flores Eduardo Gyurcsány Ferenc arcképére lövöldözött, Szászvári Linda elmondta, a férfi a délszláv háborúból hozta haza a szétlőtt autóajtót, a Gyurcsány-fejet pedig, amit egy tüntetésen használtak, ajándékba kapta. Ebből a kettőből készült a "kompozíció", erre azonban Eduardo nem lőtt. Ezt az ajtót egyébként a rendőrök sem vitték el, akik szombaton mentek ki a házhoz - tette hozzá.
Beszámolója szerint Rózsa Flores Eduardo töltényhüvelyeket is gyűjtött, késgyűjteménye is volt. Gyűjtött emellett rendszám- és utcanévtáblákat, de még a házfelügyelő fellelhetőségét is jelzi egy tábla az udvaron. Végül megemlítette, fél éve ment ki Eduardo Bolíviába, azóta nem látta. A szurdokpöspöki templomban szombaton tartottak érte gyászmisét.
A szurdokpüspöki ház barna vaskapuján nagy, fehér betűs felirat áll: "Mondjon le!!!". Mellette a betonon mécsesek égnek.

greg | 2009. április 20. | 18:03:40

http://index.hu/bulvar/2009/04/20/gyurcsany-kepre_lott_celba_rozsa-flores/

Fegyvereket, valamint kézigránát és pokolgép készítésére alkalmas eszközöket találtak a rendőrök a Bolíviában lelőtt Rózsa-Flores Eduardo szurdokpüspöki házában. A férfi menyasszonya emberjogi szervezetek segítségét kéri, hogy Bolíviában már eltemetett párját exhumálják.

Esküvőre készült a Bolíviában meggyilkolt Rózsa-Flores Eduardo, akinek szurdokpüspöki családi házában valóságos fegyverarzenált találtak szombaton a magyar rendőrök, írta a Blikk.

A rendőrök a pincétől a padlásig átkutatták a házat, még a kertet is felásták. A házkutatáson kézigránát és pokolgép készítésére alkalmas eszközök is előkerültek. A HVG információi szerint a házkutatáson mindössze hatástalanított fegyvereket, gyakorló kézigránátot, töltényeket, illetve lőpormaradványokat találtak a rendőrök.

sapuh | 2009. április 20. | 17:16:35

Huba: a Magyar-Venezuelai Szolidaritási Társaság honlapja alapján nagyon úgy tűnik, hogy ez gyakorlatilag egy venezuelai kormányszervezet. Tizenvalahány nyelven nyomják ugyanazokat a propagandaszövegeket és filmeket.
Venezuela élén pedig Hugo Chávez áll, Morales barátja és példaképe. Morales egyébként Venezuelában tartózkodott, mikor a Las Americas szállodában csütörtök hajnalban megtörtént a leszámolás, és elsőként Chávez ítélte el a "merénylőket".

sapuh | 2009. április 20. | 16:46:58

Huba: a Magyar-Venezuelai Szolidaritási Társaság honlapja alapján nagyon úgy tűnik, hogy ez gyakorlatilag egy venezuelai kormányszervezet. Tizenvalahány nyelven nyomják ugyanazokat a propagandaszövegeket és filmeket.
Venezuela élén pedig Hugo Chávez áll, Morales barátja és példaképe. Morales egyébként Venezuelában tartózkodott, mikor a Las Americas szállodában csütörtök hajnalban megtörtént a leszámolás, és elsőként Chávez ítélte el a "merénylőket".

Huba | 2009. április 20. | 16:29:10

Már honnan a rossebből olyan jól informált a "Magyar-Venezuelai Szolidaritás Társaság", hogy tudná, miért is nyírták ki a szerencsétleneket, mégpedig laikus által is megállapíthatóan, védekezésre képtelen állapotban???? A t. venétek ott élnek Dél-Amerikában, így illene tudniuk, hogy egy kis dezinformálásért nem mennek a szomszédba az ottani politikusok! Akár jobb, akár baloldaliak, egy szavuk sem hihető!

sapuh | 2009. április 20. | 15:39:30

Akira san: tehát az a bizonyíték a bűnösségük mellett, hogy lelőtték őket? Azt hittem, ennek fordítva kellene működnie...

A te logikád szerint akkor pl. a Sacco-Vanzetti-ügy is rendben volt. Sőt, felesleges is hosszadalmas bírósági tárgyalásokat tartani, a kommandósok majd eldöntik, kit érdemes lelőni. Mint a bolíviai ügyvédi kamara állítja, jelen esetben mindenféle felhatalmazás nélkül.

Szerencsére te azt is tudod, kik miért "ugatnak", és a Kossuth téri tüntetők gondolkodásával hozod párhuzamba Evo Moralesét. Lehet, hogy a nol fórumozóival így nem fogod ám megkedveltetni a presidentét...

szartoriusz | 2009. április 20. | 15:35:31

Magyarország képessé vált terroristák exportálására! Ime, így integrálódunk...

Gyere pajtás állj be katonának - ki fizet a reklámért?

Akira san | 2009. április 20. | 15:18:54

Az, hogy valakit lefotoznak gyakorloban, valoban nem jelenti, hogy milicista az illeto, ha viszont a boliv spec kommando vadaszik ra, az azert sejtet valamit. Szerintem teljesseggel elfogadhatatlan, hogy a boliv hatosag ugy jart el, ahogy, de ha tenyleg kivegeztek oket, az nekem inkabb Floresek bunosseget (de legalabbis nagyon komoly erintettseget), mint artatlan bizonyitja. Azert meg del amerikaban sem lonek hatba almodban, ha nem csinaltal semmit.
Attol meg nem lesz rasszista egy joleti politika, hogy a gazdagok mind feherek, a szegenyek meg mind indianok. Magyarorszagon pedig pont ugyanazok ugatnak a gazdasagi (es politikai) elit ellen, akik Floresekbol hosoket akarnak csinalni. Szerintem egy kossuth teri tunteto sem emelne kifogast, ha szetosztanak kozottuk financtoke vagyonat. Persze ez csak egy velemeny, de a magyar (radikal) jobboldal nem a lasseiz-faire bajnoka.
Remelem, (minel hamarabb) kiderul az igazsag, azt viszont szerintem ne a boliv sajtotol varjuk, mert az pont annyira atpolitizalt, mint a magyar, sot. En sokat varok a keddi Kepes musortol, hogy megtudjuk miert is mentek igazabol oda a sracok. remelem lesz valamifajta nemzetkozi nyomozas is.

hakos | 2009. április 20. | 14:41:02

Akira San, nem tudom honnan olvastad ki, hogy itt valaki szerint attól igazságos a harc, hogy magyar jobbosok (vagy akár balosok) harcolnak benne. Itt a kérdés inkább az, hogy harcolt-e valaki egyáltalán, vagy csak valamilyen titkosszolgálati és politikai játék áldozatai voltak. Egyelőre még erre sem tudjuk a választ. Az ír külügyminisztérium korrektul megállapította, hogy attól még, hogy valaki katonai gyakorlóruhában futkározik, az még nem azt jelenti, hogy merényleteket készít elő. Egy valamit már biztosan megtudtunk, hogy a bolíviai kommandósok törvénysértően jártak el és még a biztonsági kamerákat is kikapcsoltatták. Valamint hosszú tűzharcot emlegettek, majd az ágyaik mellett fekvő meztelen és félmeztelen holtesteket láthattunk. Tehát semmi okunk, hogy ne fogadjuk gyanakvással a hivatalos verziót.
A probléma éppen az, hogy a magyar külügy nem mutat megfelelő aktivitást a kérdésben. (csaknem azért, mert feltételezhetően jobbosokról van szó, és őket bizony nem illeti meg az ártatlanság vélelme?) Amikor a külügyi szóvivő arra vár, hogy hivatalos értesítést kapjon Bolíviától, vagy egy másik magyar minisztériumra mutogat, ahelyett, hogy mindent megmozgatna az állampolgárainak járó megfelelő és jogszerű eljárás (amihez, mint tudjuk a bolíviai hatóságok már a rajtaütésnél sem tartották magukat) biztosítása érdekében. Tekintett nélkül arra, hogy magyar állampolgárságú turistákról, csempészekről vagy éppen állítólagos terroristákról van szó.
Egyébként teljesen irreleváns, hogy mennyire igazságos az a „harc”, amelybe belekeveredtek. (Gondolom, ha Magyarországon valaki a gazdagok vagyonának államosítását kezdeményezné, mégpedig faji alapon, elég sokan tiltakoznának ellene. A külföldi tőkéről már nem is beszélve. Ha pedig egész tartományok jelentik be autonómia igényüket és ezt népszavazáson meg is erősítik, akkor tekintett nélkül, hogy ezt politikailag helyesnek vagy nem helyesnek tartjuk, egy jogos követelésről van szó - de még egyszer hangsúlyozom, ez teljesen irreleváns az adott ügyben)
A kettős mérce sajnos a magyar külügy részéről érezhető, bár lehet, hogy csak ennyire tehetségtelenek. Az egyes elvakult baloldaliak részéről megnyilvánuló káröröm, hogy még szinte tapsikolnak is a csúnya magyar „jobbosok” halálán, pedig csak saját magukat minősíti. Mindenesetre Magyarország majdani választott kormányának, alapos söprést kell csinálnia abban az ingyenélő heretársadalomban, amit ma magyar diplomáciának csúfolunk.

sapuh | 2009. április 20. | 14:31:40

Akira san: amennyire én tudom, azon a listán CSAK Morales ellenfelei szerepeltek, az elnök egyáltalán nem. Persze nem láttam a saját szememmel, ezért az is meglehet, hogy neked van igazad. A lényegen viszont ez nem változtat, mert tudomásom szerint eddig ez a lista az egyetlen konkrét bizonyíték arra, hogy a csütörtöki akció áldozatai az elnököt akarták volna megölni.

A Nación Camba nevű szervezetet pedig ne mosd össze az autonómiamozgalommal: az autonómiára a tartomány választóinak 80%-a voksolt. Egy demokratikus államban ezek után lehet tárgyalni arról, mit tartalmazzon ez az autonómia, de az egészről tudomást sem venni nem szerencsés, mert nagy valószínűséggel rossz vége lesz.
Ahogy például az egykori anyaország is rájött erre, hiába érzed esetleg igazságtalannak, hogy a gazdag Katalónia vagy Baszkföld nem hajlandó finanszírozni az andalúz gazdákat.
Az önrendelkezési jog pedig olyan dolog, ami mellett nagyon is ki lehet állni, innen, Magyarországról is.

szentpeter | 2009. április 20. | 13:30:29

A magyar diplomácia kétségbeejtő... Minden valamit magára adó ország védi az állampolgárait...

Akira san | 2009. április 20. | 13:29:56

Pontositasok: a bizonyos listan, a boliv hatosag szerint Morales ellenfelei IS szerepeltek. Ez valoban furcsa, de ha te is megmasitod a tenyeket, kedves sapuh, akkor semmi jogod mast ezert fikazni.
Azt irja meg valamelyik nemzeti szivu kollega, hogy miert lesz mindjart igazsagos egy harc, ha magyar jobbosok harcolnak erte. Miert lesz ettol igazsagos az, hogy gazdag boliv foldesurak, akiknek a csaladjai evszazadok ota szivjak az indianok veret es ulnek a termeszeti kincseken, el szeretnenek szakadni, mert utalnak adozni, ergo nem akarnak egy kicsit sem adni abbol, amilyuk van, es feloluk a lakossag 80%-at kitevo szegeny hegyvideki lakossag ott dogolhet meg, ahol van? Ez kb olyan, mintha a dunantulon lakna minden magyar nagytokes, es azonnal el akarnanak szakadni, ha valaki a szegenyebbjenek (akikert elvileg a fidesz meg a jobbik is kiall) akarna adni tobbet.
Amikor a Nacion Camba a gyulesen szerencsetlen indian parasztokat alaz meg es kenyszerit arra, hogy az o ugyuket eltessek( amirol video is keszult)az miert nem szempont az ugy megiteleseben, ha magyar jobbosok keverednek az bele?
Miert ez a kettos merce, ha ilyenek egy masik kontinensen tortennek, es magyarokat lovoldoznek benne?
Nem azt mondom, hogy ami tortent, az jo igy,almukban kivegezni nem illik senkit, barmelyik oldalon all. Az ugyet ki kell vizsgalni, Toasot haza kell hozni, mielott szarra pofozzak a la pazi bortonben, stb. De probaljatok meg a dolgokat legalabb egy kicsit logikusan, objektiven vegiggondolni! Amiert Rozsa-Floresek meghaltak, az mitol lenne olyan ugy, ami mellett Magyarorszagon ki lehet allni?

sapuh | 2009. április 20. | 13:24:53

A helyi újság (El Deber) honlapján épp most fut egy online szavazás Morales merénylet-elméletéről: azt az eddigi közel 5000 szavazó egynegyede hiszi el...

sapuh | 2009. április 20. | 12:26:20

ja, és talátak egy listát valamelyik áldozat szobájában, amelyen állítólag a tervezett merényletek célpontjai voltak. Az a bökkenő, hogy a listán Santa Cruz-i vezetők, azaz Morales ELLENFELEI szerepeltek. Akkor ez hogyan bizonyítja, hogy Moralest akarták volna megülni?

sapuh | 2009. április 20. | 12:23:43

kipcsak: ki és hol harcolt? Maradjunk a tényeknél. Eddig egy doldog bizonyos: a kommandósok a bolíviai jogi normákat is teljes mértékben mellőzve lelőttek három embert, akik a felvételek alapján valószínűleg aludtak. Egy ír politikus állítása szerint az egyik holttest keze meg is volt kötözve; ha ez igaz, vélhetően nem halála után került rá a kötél...

sapuh | 2009. április 20. | 12:18:50

És még valami, kedves cikkíró: talán nem ártott volna utána nézni annak a bizonyos "szeparatista-rasszista autonómiamozgalomnak".
A 2008. május 4-i Santa Cruz-i referendumon a választók többmint 80%-a az autonómia mellett foglalt állást, ahogy egy hónap múlva további keleti tartományok lakossága is. Morales azonban közölte, hogy őt mindez nem érdekli, azóta finoman szólva is feszült a helyzet.
A tervezett merénylet elnéletével kapcsolatban pedig a bolíviai sajtó is erősen megosztott, néhány kattintás lett volna utánanézni.

kipcsak | 2009. április 20. | 12:16:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sapuh | 2009. április 20. | 12:12:16

Kedves Rab László! Az nem újságírás, ha minen forráskritika nélkül leírjuk az első szembejövő állításait.

Néhány csemege a Magyar-Venezuelai Szolidaritási Társaság honlapjáról (http://www.venezuelai-szolidaritas.org/):

"Bizonyára értesültél már arról, hogy a Magyar-Venezuelai Szolidaritási Társaság a Kubai Kommunista Ifjúsági Szövetséggel és a Demokratikus Ifjúsági Világszövetséggel közösen nyári szolidaritási brigádot szervez Kubába."

"Karl Marx, az ő neve döfés a kapitalizmus szívébe... Készítsd el a saját Marx bábudat! Szerkessz Te is egy modellt erről a híres filozófusról és közgazdászról! Kövesd a lenti utasításokat.
Töltsd le a képet (a legegyszerűbb a jobbklikk, kép mentése más néven), majd nyomtasd ki és haladj aszerint, ami a rajz mellett van utasítás.

Ne csak egy példányban nyomtasd ki! Másold, add tovább és terjeszd! E-mailben is küld tovább minél több ismerősödnek!", stb.

Na a Kubai Kommunista Ifjúsági Szövetség barátainak szemében bizonyára usztasa mindenki, aki nem Evo Morales pártjá áll...

zoli28 | 2009. április 20. | 11:59:51

Azt hittem, a Népszabadság jobban ad magára annál, hogy elkezdjen egy tisztázatlan körülmények között meggyilkolt magyart (magyarokat) halála után mocskolni.
Nyilván a "cél szentesíti az eszközt" címszó alatt a magyar jobboldal lejáratása érdekében még ez is belefér. Gratulálok!

hakos | 2009. április 20. | 11:18:10

Kedves Rab László! Ön arra hivatkozik, hogy meghökkentő dolgot állít, „mi ezzel a baj”-kérdezi.
Ez tehát azt jelenti, hogy ennyi elég ahhoz, hogy megjelenjen a népszabadságban? Ilyen alapon, mondjuk a legcifrább összeesküvés-elméletek,- amelyekkel Dunát lehetne rekeszteni-, mind felkerülhetnének a NOL-ra, mivel meghökkentőek? Utánakerestem a világhálón az idézett újságírónak, és bizony úgy tűnik, hogy elég fura és hitelesnek nehezen nevezhető (bátorkodom a szélhámos kategóriába sorolással) személyről van szó. Egyrészt nem tartom hitelesnek (még normálisnak sem) azt, aki valamiféle „hungarista hírszolgálat” vezetője volt, akárcsak egy napig is (persze, ha ez egyáltalán igaz), másrészt nekem úgy tűnik, hogy egy olyan emberről van szó, aki saját fontosságát, bennfentességét bizonyítandó kitalálta, ”felépítette” saját „személyiségét” és most „meghökkentő” állításokkal traktálja az arra fogékony közönséget.

Itt van egy link, a szlovák hírügynökség már át is vette a "hírt".Természetesen hitelesként tálalja, hisz egy mérvadó magyarországi újságban jelent meg. A cím szerint "A magyar, aki meg akarta ölni Moralest, a Magyar Gárda tanácsadója volt".

http://www.sme.sk/c/4398284/madar-co-chcel-zabit-moralesa-radil-madarskej-garde.html

Arra is felhívnám figyelmét, hogy a környező országokban, különösen Szlovákiában, ahol egy nyíltan magyargyűlölő kormányzat regnál, minden, a magyarokat, vagy Magyarországot negatív színben feltüntető hírre lecsapnak. És higgye el, ők nem a magyar jobboldalra fognak ezért haragudni, és a baloldalt jobban szeretni, hanem magyarellenességük igazolásaként tekintenek minden ilyen állításra. Sőt, a zsidó származású magyar „szélsőjobboldali terrorista” személyén keresztül a magyar zsidóságot is egy kalap alá veszik a Magyar Gárdával. Ezzel újabb igazolást nyert egy a szlovák körökben elterjedt „zsidó-magyar” összeesküvésről szóló elmélet, amely szerint Soros György áll az élén a szlovák államiság ellen folytatott összeesküvésnek. A magyar kisebbség ellen ugyanis nekik minden eszköz jó, hisz a legutóbbi szlovákiai elnökválasztásban is a ”magyar veszéllyel” riogatva nyert a jelenlegi elnök.
Csak hogy a kontextusba is beleláthasson, mai hír, hogy a magyar óvodások számára kötelezővé akarják tenni a szlovák nyelvű játékot a magyar óvodákban. Szlovákiában ez van.

Szerintem Önöknek nagyobb felelősséggel kellene a hírforrásaikat megválogatniuk. Természetesen, ha a cikkben leírt állítások mondjuk egy bulvárlapban jelennek meg, nincs gond. Azt a környező országok hírügynökségei sem állíthatnák be „komoly”-ként.

Tush | 2009. április 20. | 11:13:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csiki21 | 2009. április 20. | 11:01:24

Kedves Rab úr!
Valóban olyan fontos,hogy mit gondol erről az ügyről egy marxista,kommunista internetes tömörülés, hogy egy egész cikket kell megtölteni a badarságukkal?Csak nem ön is tagja ennek a kis csapatnak? Érdemes elolvasni a honlapjukat, érdemes megnézni az iwiw-en az ismerőseiket.Díszes társaság, Ságvárival,Che-vel,Castroval.Érdeklődve várom továbbá azon cikkét,amely Morales Soross Györgyel fenntartott jó kapcsolatának miértjeire keresi a választ.Ez a cikk jól illeszkedik abba a Nol-os vonulatba, ami kezdődött a hulláról készült kép sajtóetikátlan közlésével, folytatódott Baecher Iván nekrológnak nem nevezhető önfényezésével, és végül,de gondolom nem utolsó sorban ezzel a cikkel.Miért áll a Nol érdekében RFE mocskolása,hiteltelenítése?

stacio | 2009. április 20. | 10:47:04

E kivételes ember szurdokpüspöki házában fegyvereket,robbanóanyagot,kézigránátot találtak a MAGYAR rendőrök.Engedély nélkül tartotta? Akkor? Enyhén szólva is ellentmondásos személyiségét tükrözi nem mindennapi élete és halála is.

rab_laszlo | 2009. április 20. | 10:01:44

Meghökkentő dolgot állít, így jeleztem a Szemenyei-Kiss-féle forrást. Mi ezzel a baj? SZKT a Hungarista Hírszolgálat vezetője volt. A cikk törzsétől különválasztva kezeltem állítását. Ennél többet ez ügyben nem tehettem. Különben meg: nézzük meg Kepest, aztán beszéljünk újra. Nem azért, mintha olyan eget rengető dolog ott kiderülhetne. Barátsággal: RL

hashish | 2009. április 20. | 08:57:34

Kedves nemistudom!

Inkább kannás bort igyál, nem annyira árt.

hakos | 2009. április 20. | 08:52:27

A végén az a legjobb, hogy a Rózsa-Flores a Jobbik katonai szakértője, és ezt valamilyen ujságíró "közli", nem is "állítja", vagy "véli", vagy "gondolja", hanem egyszerűen "közli". Kedves cikkíró, valóban egy kis önmérséklet nem ártana.
Persze világos, hogy Önt az Ön által "nemzetinek" tartott oldal elleni gyűlület mozgatja, és ezzel az üggyel úgy gondolja, hogy valami rossznak árnyékát vetheti rájuk,ha mindenféle "összefüggéseket" kreál, de azért nem gondolja, hogy furcsa, amikor készpénznek veszi a bolíviai (kétségkívül baloldali) kormány állításait. Nem zavarja,hogy ez a kormány valóban antiszemita és izrael ellenes?

hakos | 2009. április 20. | 08:39:50

Azért ennyire "elszállt" írások nem szoktak itt megjelenni. Többszáz fős magyar NSDAP-s hungarista akciócsoport, amely Antall kormány beleegyezésével harcol a 90-es évek elején? És ennek másodállásban tagja egy zsidó származású kisz titkár. Még szerencse, hogy az nem szerepelt a cikkben,hogy Eduardo Hitlerrel levelezett, akit valójában az UFO-k raboltak el a második világháború végén, és most bolíviai ellenállás berkeiből irányította Gyurcsány megbuktatását. Kedves cikkíró, mondja már, milyen drogot fogyaszt.Egy kis józanság azért nem ártana. Attól, hogy valaki Morales ellen küzd, még nem usztasa.És aki nem szereti többek között Gyurcsányt és a hazánkat gazdasági csődbe juttató baloldalt, arról még nem kell elhinni mindenféle badarságot.

nemistudom | 2009. április 20. | 08:37:08

Kezd a Rózsa dolog pikáns lenni. Hogyan is van a jobboldal és szélsőjobboldal kapcsolata?