A Sme napilap szombati számában megjelent kolumnás interjúban Oleh Havasi kifejtette: „A szlovák miniszterelnök úgy viselkedik, mint a rossz szomszéd, nem tudatosítja, hogy hazám védekező háborút folytat a nyílt orosz agresszió ellen. Megnyilvánulása ellen felháborodott polgáraink tüntettek az ungvári szlovák konzulátus előtt" – közölte a diplomata. 

Aki a továbbiakban a szlovák miniszterelnök álláspontjára utalva azzal érvelt, hogy természetesen az amerikaiaknak is vannak érdekeltségeik Ukrajnában, miként az oroszoknak, de Szlovákiának és más országoknak is. A lényeg viszont az, hogy milyen eszközökkel iparkodnak befolyásukat érvényesíteni. „Ukrajna belső konfliktusából – amely a szakadár terroristák és az ukrán nemzet között tört ki – háború lett, mert beavatkoztak a regurális orosz harci alakulatok" – szögezte le a nagykövet, aki arra a kérdésre, hogy meggyőződésből állítja-e ezt, így válaszolt.

„Ezzel kapcsolatban számos bizonyítékot nyújtottunk át a szlovák államfőnek és a külügyminisztériumnak. Ha valaki nem hisz nekünk, akkor tanulmányozza a NATO vezetőinek nyilatkozatait és érveit. Bizonyíthatóan az orosz hadsereg legalább hatezer katonája tartózkodik Kelet-Ukrajnában. Állítólag szabadságon vannak, viszont kétezer tankkal, illetve más harci járművel érkeztek".

A továbbiakban az újságírók a szlovák kormányfő véleményével szembesítették Havasit. Fico szerint újabb szankciók elrendelése helyett tárgyalni kell, mert csak így lehet rendezni a konfliktust.

„Tárgyalni csak azzal lehet, aki meghallgatja partnerének érveit és hajlandó az egyezségre. Néhány napja Putyin szóban fegyverszünetet, békés megoldást szorgalmazott a minszki tárgyalásokon, miközben az orosz csapatok ugyanabban az órában megkezdték előrenyomulásukat Mariupol fele. A tárgyalásokat az mozdítaná ki a holtpontról, ha az orosz elnök nem támogatná anyagiakkal és katonai eszközökkel a szakadárokat" – hangzott a felelet. Ezután az újságíró azt firtatta, vajon az orosz vezetők miért kezdtek háborút Ukrajna ellen.

„Azért, mert az ukránok nagy többsége demokratikus, európai utat választott. Ha ennek eredményeként nálunk emelkedne az életszínvonal, akkor ez a folyamat végveszélyt jelentene Putyin rezsimje számára. Ő a Szovjetunió feltámasztását óhajtja. Első lépésként az euroázsiai unió létrehozásán mesterkedik, amely azonban Ukrajna nélkül aligha lenne életképes. Ezért kebelezte be a Krím félszigetet, s ezért fűlik a foga Kelet-Ukrajnára, de ott sem állna meg" – vélekedett a nagykövet. 

Szerinte először az ezrek halálát, milliók mérhetetlen szenvedését okozó háborúnak kell véget vetni, aztán pedig hozzálátni az elpusztított térségek felújításához, és csak ezután lehetne dönteni Kelet-Ukrajna autonómiájáról, éspedig megfelelően ellenőrzött népszavazás révén. Végezetül azt a kérdést kapta Oleh Havasi, hogy Ukrajna legyőzheti-e Oroszországot.
„Természetesen erre nincs semmi esélyünk, habár a végletekig harcolnánk hazánkért, de Ukrajna egyedül képtelen lenne

hosszabb ideig ellenállni a hatalmas orosz technikai és katonai túlerőnek. Európának azonban meg kell értenie, hogy ha az orosz szándékok diadalmaskodnak, akkor egész földrészünk súlyos és beláthatatlan következményekkel szembesülne, s akár a harmadik világháború is kitörhet. Nyilván Putyin sem törődne bele a saját vereségébe, ezért rendkívül bonyolult feladat lesz a békés megoldás kivajúdása" – így a pozsonyi ukrán nagykövet.