galicia | 2009. augusztus 9. | 06:04:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

barty | 2009. augusztus 8. | 23:13:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciaterror | 2009. augusztus 8. | 22:09:05

Americanus | 2009. augusztus 8. | 19:40:03

Americanus, úgy gondolom, ha a te verziód lenne igaz, akkor spartacusnak már régen rá kellet volna jönnie, hogy nem csak az van, amit az angolnyelvű sajtó nyomat.
Mivel ennek semmi jele nincs, nyilván szándékosan nyomja a propagandát, holott ő is tudja mi az igazság.

Xerxes | 2009. augusztus 8. | 20:51:15

A cigany bunozok es a helyi cigany kozosseg ( feltetelezem szignifikans ) devians retege altal a helyi tobbsegi lakossagban keltett felelem es retteges termeszetesen nem kerul be majd az ujsagokba. Termeszetesen 2 nap mulva a romak majd abbahagyjak a rettegest ( abban nagyon jok ),a feher lakossag meg folytatja, de hat nyilvan arrol nem ertesulunk majd., ilyen hangzatos cimmel hogy : * Retteg a tobbsegi lakossag a szentmihalyfalvi ciganyok egy szignifikans reszetol* PFuj micsoda ordas fasisztoid gondolat, ilyen biztos nem is fordulhat elo...

Americanus | 2009. augusztus 8. | 19:40:03

-------------------
Toleranciaterror | 2009. augusztus 8. | 09:54:26

spartacus | 2009. augusztus 8. | 01:10:31
"Áruld már el, hogy miért véded ezt a népnyúzó, hazug kormányt, miért nácifasisztázol onnan a távoli Amerikából?"

------------------------------

Azert vedi, mert fogalma sincs arrol, hogy mi tortenik igazabol. Az angol nyelvu hirek megallas nelkul "naci" veszellyel riogat es a roma bunozest meg sem emliti.

Amugy meg osszemossak az egeszet. Spartacus mar regen elkonyvelte a fejeben hogy a Balogh csaladot "ultra radikalis jobbos" (naci) gengszterek oltek meg. Fel sem merul a fejeben az, hogy meg mindig nincs semmilyen bizonyitek arra, de az egesz ugy lett talalva, hogy rogton erre kovetkeztessenek.

Ugyanigy csinaltak az iraki haborura valo nepi agymosast. A Szeptember 11-i tamadasokat egyutt emlegettek Saddam Hussein-nel meg Irakkal, ugyhogy az a vilagkep all elo az ember fejeben hogy a ketto osszekotodik.

Ez ugyanolyan dolog.

lorid | 2009. augusztus 8. | 11:22:33

alanti mátix lakóságába etysze rüen kiszámithandó hoty a cígány lakóság az oszlópokban kersztezve 25 szőr nagyobb sűrűsséggel vanak jelen lakóságba sacolva a börtönbe...

igazad van, galicia. én is csak a számok nyelvében hiszek.

Borszívóügynök | 2009. augusztus 8. | 11:13:50

A mindennapi gyakorlat azt mutatja: akik Szlovákiában cigányellenesek, azok általában magyarellenesek IS!
Mármost: hogyan is kell egy szájból hideget és meleget is fújni?
Avagy: ki is és mi is nekünk az "ellenségünk ellensége"? Barátunk? Vagy - hogyan is van ez? Most szeretni kell őket, vagy éppen ellenkezőleg...?

lorant | 2009. augusztus 8. | 10:53:41

Még a végén megszületik a cseh-szlovák-magyar összefogás!

ökör111 | 2009. augusztus 8. | 10:29:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

silenthill1 | 2009. augusztus 8. | 10:22:07

spartacus | 2009. augusztus 7. | 21:45:33

bakker, és te a cinikus megnyilvánulásom miatt, ami az állandó vég nélküli rasszistázásra vonatkozott az első kommentben, levérjobboldalizol? igazán egyszerű bizonyítványkiállítás mindenféle előismeret nélkül. még ha cigányoztam volna basszus...

barty | 2009. augusztus 8. | 09:54:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciaterror | 2009. augusztus 8. | 09:54:26

spartacus | 2009. augusztus 8. | 01:10:31

Ne hazugozz, hanem arra a kérdésre válaszolj, amit feltettem neked már jó régen:

"Áruld már el, hogy miért véded ezt a népnyúzó, hazug kormányt, miért nácifasisztázol onnan a távoli Amerikából?"

Egyébként elég gyenge egy gyurcsány- és kormányimádótól megjátszani, hogy a hazugságot nem szereti. Szóval ezzel kár próbálkoznod, meg az ovis vitatechnikáddal is.

galicia | 2009. augusztus 8. | 09:07:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Balango | 2009. augusztus 8. | 08:43:51

Tudod, Spartacus, ha már mind a tízmillión nácinak leszünk nyilvánítva, Téged fogunk pénzért mutogatni a turistáknak, mint a egyetlen kultúrembert náciországban.

Benned több a gyűlölet, mint a kuruc.info egész szerkesztőségében. Szép eredmény.

lacus48 | 2009. augusztus 8. | 08:05:10

"Nem általánosítok, de a többsége a cigányságnak - különböző okokból - , de hajlamos a bűnözésre.
Tavaly nyári tapasztalat: egy kisvárosban tavaly júliusban egy kivételével tiszta cigány bűnelkövető volt. Kérdezem az egyik rendőr kisfőnököt hány százalékát lehetne elküldeni a nyomozóknak ha nem lennének cigányok a válasz 90 %.

spartacus | 2009. augusztus 8. | 01:10:31

spartacus | 2009. augusztus 8. | 00:09:36
TT egy hazug ember, es mint ilyen, reszemrol nem erdemel figyelmet.

Toleranciaterror | 2009. augusztus 8. | 00:50:18

spartacus, úgy látom lejárt a munkaidőd, azt hittem 1-ig vagy.

Neked vacsora, én meg megyek aludni.

Holnapra konzultálj a csapattársaiddal és eszeljetek ki valami választ.

Toleranciaterror | 2009. augusztus 8. | 00:34:58

spartacus | 2009. augusztus 8. | 00:22:41

"TT hazudik."

Előjött az óvodás stratégia :)
Nem zavar, hogy kérdést tettem fel?

Ostoba vagy, és ez igaz.

spartacus | 2009. augusztus 8. | 00:22:41

Toleranciaterror | 2009. augusztus 8. | 00:20:37

TT hazudik.

Toleranciaterror | 2009. augusztus 8. | 00:20:37

spartacus | 2009. augusztus 8. | 00:09:36

Azt hiszed, ha sokat írsz attól igazad lesz?

Áruld már el, hogy miért véded ezt a népnyúzó, hazug kormányt, miért nácifasisztázol onnan a távoli Amerikából?

Nekem eszembe se jutna más országok fórumain jobban tudni a dolgokat, mint ahol élek. Mindenki a saját háza táján sepregessen.

Csodálkoznék, ha tudnál válaszolni a kérdéseimre.

spartacus | 2009. augusztus 8. | 00:09:36

Igy mukodik tolerancia terror (TT):

"spartacus, te folyton lebuktatod magad. Amerikában csücsülsz és pénzért hordasz össze ostobaságokat a magyaroknak, akik sokan még 400 dollárt se keresnek havonta, te meg 10 000 dolláros fizetéseddel vetítesz nekik.
Mondtam én már régebben, hogy eladtad a lelked."

"spartacus, te folyton lebuktatod magad. Amerikában csücsülsz:"
Soha, sehol nem allitottam ennek az ellenkezojet, vagyis hazugsag a :lebuktatod magad" kiteltel.

"és pénzért hordasz össze ostobaságokat"
Ezt ugyan mire alapozod. Bar lenne egy olyan munkahelyem, aki blogolasert, ujsagirasert fizet, de nem ebbol elek. A velemenyemet irom le, es egy fillert nem kapok erte. Vagyis TT megint valotlant allit. Ketto.

"sokan még 400 dollárt se keresnek havonta, te meg 10 000 dolláros fizetéseddel vetítesz nekik."
Gondolom, itt havi 10 000-re gondolt TT. Sajnos, ez is hazugsag. Harom.

"ondtam én már régebben, hogy eladtad a lelked" na, ez sem igaz. Negy.

TT-nek sikerult egy ilyen rovid posztban negyfele hazugsagot allitania rolam. TT egy hazug ember, es mint ilyen, reszemrol nem erdemel figyelmet.

Toleranciaterror | 2009. augusztus 8. | 00:08:41

spartacus | 2009. augusztus 8. | 00:00:50

Te vagy a szánalmas, mert pénzért hazudozol a neten, Amerikából Magyarországra. Azt bizonygatod onnan a távolból, hogy milyen jó nekünk gyurcsány meg bajnai meg a megszorítósdi.Te meg utána jót röhögsz a markodban, hogy megint rábeszéltél egy csomó embert, hogy a saját nyomorúságukra szavazzanak, majd hátradőlsz és azt mondod: " Aki hülye haljon meg" és ezzel felmentve érzed magad a gaztetteid alól.
Szánalmas vagy.

spartacus | 2009. augusztus 8. | 00:00:50

Erolkodsz rendesen, hogy megint olyat adj a szamba, amit nem is mondtam. Szanalmas a probalkozasod, TT

Toleranciaterror | 2009. augusztus 7. | 23:56:08

spartacus | 2009. augusztus 7. | 23:52:06

Ennyi eszed van, mint ennek a "rendőrnek".

A nap vicce, így éjfél előtt:
http://webcast.tv2.hu/dynamic/index.php?m=video&video_id=400517

LOL

spartacus | 2009. augusztus 7. | 23:52:06

Toleranciaterror | 2009. augusztus 7. | 23:48:08

En nayon jol tudom, hogy mennyi. Csak te eloadtad, hogy nalam is jobban tudod. Ezert erdekelt volna, hogy szerinted mennyi.

Toleranciaterror | 2009. augusztus 7. | 23:48:08

spartacus | 2009. augusztus 7. | 23:33:06

Azt se tudod mennyit keresel? Szerinted ezt valaki elhiszi?
Jó, hogy azt nem kérdezed meg tőlem, hogy mennyi a béren kívüli juttatásod.

Írjál még pár kommentet, egy óra múlva úgyis lejár a munkaidőd.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 23:33:06

10 000 dolláros fizetéseddel vetítesz

Heti, ketheti, havi vagy ees a 10 000? Csak hogy en is tudjam.

Toleranciaterror | 2009. augusztus 7. | 23:21:54

spartacus | 2009. augusztus 7. | 23:12:46

"Jo ejt nektek is, en meg dolgozk egy keveset."

HAHAHAHA, :)

spartacus, te folyton lebuktatod magad. Amerikában csücsülsz és pénzért hordasz össze ostobaságokat a magyaroknak, akik sokan még 400 dollárt se keresnek havonta, te meg 10 000 dolláros fizetéseddel vetítesz nekik.
Mondtam én már régebben, hogy eladtad a lelked.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 23:12:46

Jo ejt nektek is, en meg dolgozk egy keveset.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 23:05:12

berekk | 2009. augusztus 7. | 22:19:52

Kerestem spartacus. freeblog. hu , de nem talalom.

Erdekes, megneztem a googleben, tenyleg semmi. Inkabb csak gepeld be a cimsorba, en ugy szoktam.

berekk | 2009. augusztus 7. | 23:04:33

Gondolom mindenki elment aludni itt, Spartacus holnap folytatjuk, jo ejszakat mindenkinek.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 22:41:56

Ez egy 2007-es poszt, elnezest mindenkitol, amiert ilyen hosszu anyagot bemasoltam.


„A HAZUGOK ORSZÁGA

Magyarország olyan forradalmat csinált, amilyet tudott szegény, de Marat-kat bizonyisten különbeket érdemelt volna. Dr. Guillotinük nincs a mi terroristáinknak, de nyakazni a mieink jobban tudnak, mint a franciák. Agyonrémített, borzasztó időben élünk, s nem volna csoda, ha az öregek visszakívánnák a Bach-korszakot. A Bach-korszak őszinteségét tudniillik, mert a Bach-korszak legalább őszinte volt. A Bach-korszakban tudtuk, hogy ki az ellenségünk és ki a barátunk. Talán minden országban s minden korszakban több volt a nyíltság, kevesebb a hazugság. Jönnie kellett a magyar koalíciónak, hogy a históriában minden hazugságra rálicitáljon. Jönnie kellett a magyar koalíciónak, hogy bebizonyítsa: nincs csoda. Nincs határa az emberi ostobaságnak, s nincs nagyobb úr az életben a hazugságnál. Valamikor a magyar frazeológiában a koalíció olyan fogalom és szó lesz, mint Hosztalek.

Már az ellenkezőjében sem lehet bízni, ha a koalíció ígér valamit. Eddig még csak eligazított bennünket a két zsidó vigéc anekdotája. "A Stern azt mondja, hogy Lembergbe megy, nehogy azt higgyem, hogy Lembergbe megy, tehát Lembergbe megy." A mi politikai vigéceink hiába mondják, hogy Lembergbe mennek, még vigéc-ravaszsággal se süthetjük ki, hova mennek. Jaj, ha ők valamit teljesíteni akarnak. Ha ők azt mondják: "ezt nem csináljuk", holt-bizonyos, hogy megcsinálják. De rosszul és tisztátalanul, mert Perczel Dezső használt zsebkendője a tisztaság szimbóluma a mai renddel szemben. S még rosszabb sors vár arra, amit ők kemény ígéretekkel meg akarnak csinálni. Ez már kész tragikomédia, ez mindennek a megcsúfolása, ez a tételes röhej. De mégse lehet csak őket vádolni, mégse lehet azt mondani, hogy mindennek a koalíció az oka. Úgy tudjuk, hogy a koalíción kívül még ez idő szerint létezik egy ország is. Ez az ország lehet becsapott, elszédített, alvó, de mégis csak ország. Ennek az országnak van népe, olyan-amilyen polgársága, közvéleménye. Ez az ország, mint minden eleven orgánum, él, tendál, vágyik, akar. S ez az ország úgy viselkedik, mintha egyenesen az ő életföltétele volna az a hazugság, mely pedig csak az ő mai urainak életföltétele. Az országnak hazudnak a kormányzói, s az ország azt hazudja vissza, hogy rendben van. "Gúzsba kötlek - üzenik a kormányzók -, megcsinálom, amire Tisza se mert gondolni." Az ország kéjesen, álmosan nyújtózik egyet, s kinyújtja kezét-lábát: tessék.

Nemcsak ők hazudnak és csalnak: mindnyájan részesek vagyunk a bűnben. Miként nekik, mindünknek van titkos célja, ápolt reménye, fekete álma. Íme a nemzeti idealizmus milyen cinikus gazembereket nevelt belőlünk. Nagytiszteletű Baltazár úr már nem irigyli a váradi püspök vagyonát. Apponyihoz hálaföliratokat írnak a szabadságukról híres kálvinista gyülekezetek. A házszabályrevízió s a svindleres választói jog elé nyugodtan nézünk: semmi baj. Azzal vigasztalja magát a magyar, hogy mégis csak jobb dolog az, ha a kitűnő Kossuth Ferenc, Apponyi és Andrássy árulják a hazát, mint ha idegenek teszik ezt. Tisza István idegen volt, s mindenki idegen, akit nem Ugron Gábor bélyegez le tüzes vassal, mint a marhát. Nemcsak a kormány csal, általános a csalás; mi is csaljuk a kormányt. Csaljuk a kormányt, csaljuk egymást, csaljuk a jelent és csaljuk a jövőt. Pénzekkel talpra állítottuk a politikai desperádókat, hogy meglegyen az anyagi függetlenségük is - az árulásra. Rábíztuk magunkat és sorsunkat azokra, akikre tíz esztendővel ezelőtt tíz garast és tíz embert nem mertünk volna bízni.

Mi csak arra vagyunk kíváncsiak, hogy meddig győzzük még hazugsággal és erővel. Mert a fizika szerint mégis csak az erő minden, s az erő elfogy, ha más hivatása nincs, mint - kitartani. Kitartottuk s kitartjuk azokat, akik megölik a jelenünket, de mi lesz a jövővel? Reméljük, hogy egy-két ember akad még ebben az országban, akinek a jövő is eszébe jut?

Van a hazugságnak egy gyönyörű legendája, melyet talán fogjunk rá Demokritoszra, mint mindent, minek gazdáját adni nem tudjuk. Együtt éltek a hazugok, s gyönyörűeket hazudtak egymásnak és végül - mindenki hitt egymásnak. S mikor az igazság csak egy kicsit közeledett hozzájuk, jajgattak, jajgattak és biztatták egymást, hogy az igazság - nem igaz. Ma is élnének, ha meg nem haltak volna ezek a hazugok, s ha az életnek nem volna princípiuma a valóság. Mi lesz ebből az országból, ha észreveszi, hogy a hazugok országa? Nem vagyunk már optimisták, s jó előre sajnáljuk azt, aki ezt hangosan megmondja. Föltétlenül megkövezik, s az ország tovább hazudik önmagának s úgynevezett vezéreinek. Hogy a vezérek is hazudni fognak, arról talán kár is elmélkedni. Mit tudnak ezek mást, mint hazudni, ámbár azt igazán jól tudták, s jól tudják mindörökké ámen.

Budapesti Napló 1908. január 24.

(A.) ”



Nos, a fenti publicisztika szerzője Ady Endre. Írta mindezt 99 évvel ezelőtt. A jelek szerint az elmúlt egy évszázadban semmit nem változott szeretett hazánk, Észak-Balkánia.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 22:40:40

Ha itt annyi náci lenne, amennyire rámondod, hát már az ország egyik fele régen kiirtotta volna a másikat.

Epp arrafele haladunk. :-(

Toleranciaterror | 2009. augusztus 7. | 22:37:31

"A lakóhelyükön maradt polgárok közül többen bedeszkázták és bedrótozták a házuk ablakait, éjszakára pedig őrséget szerveztek – tudtuk meg."

LOL

Messziről jött ember azt mond amit akar.

casablanca | 2009. augusztus 7. | 22:37:22

Hát Adyban igazán otthon vagyok, azt nyugodtan mondhatom. De a te szélsőséges megnyilvánulásaid egyáltalán nem hasonlítanak Ady hazaféltésére. Ady az akkori uralkodó osztályt ostorozta, és a tunyaságot, a mozdulatlanságot, mert olyannak látta az országot. És igen szerette. Tudom spartacus, én szinte betéve tudom Ady verseit, azokat is amelyeket nem tanítanak, és amelyekről alig tud valaki. De ismerem és többször elolvastam Ady összes levelét (1400), ezekben például nem egyszer zsidózik (Csinszka is), pedig barátainak zöme zsidó volt.
Mégse mondja rá senki, hogy rasszista, holott gyakran használnak ők ketten eléggé kemény meghatározásokat a zsidóságra.
Nos, te és itt még egy páran éppen annyira szélsőségesek vagytok, mint a szélsőjobb hadakozói: csak a másik szélről. A liberalizmus szép eszme - én abban nőttem fel - de ti valami eltorzult formáját képviselitek, egyfajta doktriner, szemellenzős álláspontot. Ha itt annyi náci lenne, amennyire rámondod, hát már az ország egyik fele régen kiirtotta volna a másikat.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 22:36:37

Nem mindenhol. Romania, Szlovakia, Magyarorszag: posztkommunista orszag, ahol a politikusok elhitettek, hogy lehet egyszerre kommunizmust es szocializmust epiteni. Elhitettek az emberekkel, hogy a szocializmusban megszokott munkatempoval is lehet kapitalista allamok eletszinvonalat biztositani. Raadasul mindenki csodat vart a rendszervaltastol, azt hittek, kolbaszbol lesz a kerites. Ezek az emberek csalodottak, es mindharom orszagban vannak olyan politikusok, akik demagogiabol tovabbra is hazudnak nekik, azt mondjak, igenis, lehet folytatni,csak a masik oldal miatt nem megy, mert ok lopnak, csalnak. Es mindenutt kelllenek bunbakok.

A dolog masik oldala: mindenutt a szakkepzetlen, tortenelmileg melyebbrol erkezo ciganysag volt az, amely eloszor elvesztette a munkajat. A meglevo eloiteletek is szerepet jatszanak ebben, ha van ket jelentkezo, biztos a nem romat fogjak felvenni, mas dolog, hogy sokszor nincs ket jelentkezo, mert a szegenyseg ujratermeli magat, szakkepzetlenek. Ezert is irtam mar tobbszor, hogy az oktatas lenne az egyetlen kiut a godorbol a ciganysag szamara.

berekk | 2009. augusztus 7. | 22:34:43

Mindenfele spartacust lattam, de ezt nem, valamit rosszul csinalok biztos. Sokan masolnak be kilometeres cuccokat, lehet te is megteheted ?
Ha nem, nem baj.

immortal | 2009. augusztus 7. | 22:28:16

Betelt a pohár. De miért van mindenhol pont a romákkal probléma?

spartacus | 2009. augusztus 7. | 22:27:40

nem szeretnek egy teljes posztot bemasolni, mert hosszu.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 22:27:17

Erdekes.

http://spartacus.freeblog.hu/

berekk | 2009. augusztus 7. | 22:19:52

Kerestem spartacus. freeblog. hu , de nem talalom.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 22:11:40

Senkihazit nem nagyon szoktam, talan meg egyszer sem. Epp errol szol, amit en teszek, ha valaki leir valamit, akkor azert vallalja a feleoseget, vagy mondja azt: a francba, ezt nem igy ertetttem, vagy bocs, tenyleg hulyeseget irtam le. Emlekezhetsz, minden minositeshez odateszem az idezetet is. Tudom, senki nem orulneki, ha rasszistanak belyegzik, de a tisztesseges cigany, zsido, senkinek nem arto homoszexualis sem boldog, amikor az altalanosito jelzoket olvassa, hallja.
Sokszor hivatkoztam mar ra, szeretem Ady-t. O sem volt tul udvarias, amikor a hazajarol beszelt, de szerette.

Olvasd el az utolso bejegyzesemet a regi blogomon: spartacus.freeblog.hu

berekk | 2009. augusztus 7. | 22:06:01

Spartacus
Sokszor serto vagy es arrogans. Ha azt mondod valakinek, kerlek ne legy rasszista, ne itelj egy nep felett, az oke, de te egybol rarontassz az emberekre , hogy te naci, fasiszta senkihazi, pont. Ezzel a dialogust berekeszted es elmennek vagy kezdodik a ping-pong balhe.

berekk | 2009. augusztus 7. | 22:01:12

casablanca

Nem fogunk osszeveszni ezen.
Kerlek olvasd el spartacust a " Rendori erositest kapott Veroce" tegnapi aug.6.-i rovaton, 21.05.34.-es kommentjeje spartacusnak, most kerestem ra, aztan erdekel mit gondolsz. Akkor ott en nem irtam, de olvastam.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 22:01:11

Na, cigányoztam, spartacus. De a blogger maga hívja így.
Most azért nem tudom, ebből nem szűröd-e le, hogy náci vagyok?

Nem, mert egy konkret szemelyrol beszelte, aki raadasul maga is vallalja a szarmazasat. Ha majd azt irod, hogy a ciganyok lopnak, akkor rasszistanak foglak nevezni. REmeljuk, nem kerul sor erre.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 21:59:26

spartacus | 2009. augusztus 7. | 21:45:33

Bocs, berekk, ez a kommentem leg zavaros es ertelmetlen lett, nekirugaszkodom megint.
Ugy gondolom, azert jutott oda az orszag, ahol van, mert megengedtuk, hogy egyesek masokat eliteljenek csakis a szarmazasuk, vallasuk stb. miatt. Hiszek abban, hogy ha mindenkire raszolnank, hogy ne zsidozz, ne ciganyozz, ne rasszistazz :-), akkor most nem tartanank itt. Nem tudok tobbet tenni, csak amikor ilyesmit hallok, akkor en is elmondom, hogy ez egy rasszista megnyilvanulas, es aki ilyet kovet el, az rasszista.

casablanca | 2009. augusztus 7. | 21:53:04

berekk, furcsa ízlésed van. Olyan embert, aki egy fél mondatból levon következtetéseket és a legsértőbben nyilatkozik... és még a fogalmakat sem ismeri, meg összemossa.
A hírszerzőn van egy cigányblog, ha ismered, keresd fel: Balogh A. blogja.
Na, cigányoztam, spartacus. De a blogger maga hívja így.
Most azért nem tudom, ebből nem szűröd-e le, hogy náci vagyok?
Ja, és a nácik nem mellékesen kirobbantottak egy világháborút.
Nem hiszem, berekk, hogy újságíró volt.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 21:50:53

casablanca | 2009. augusztus 7. | 21:40:03

Bajos tortenet.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 21:45:33

Oszinte leszek: nem erdekel, hogy ki sertodik meg. Ha valaki rasszista megjegyzest tez, arrol kiallitom a bizonyitvanyt.
En cak az itt leirtak alapjan mondok velemenyt a kommentelokrol, a sajat kommentjeik alapjan. Ezzel szemben en itt mar voltam minden, bertollnok, elmebeteg, stb. Nem igazan erdekel, csak furcsa, hogy nehanyan keptelenek elhinni, hogy valakinek mas lehet a velemenye, mint az ovek, anelkul, hogy kommunista lenne.
Ha rajtam mulna, vaci borton eyik szarnyat Zusschlag, Puch Lacika, Kapolcsi, bokros (akit tisztelek, mint szakembert es megvetek, mint korrupt olt bankvezetot) stb toltenek meg. Igaz, a masikat Simicska, Pinter, Kekessy, Orban stb. Es meg igy is sokan megusznak.
Nem vagyok hajlando elfogadni, amikor szamtalan halott utan nehanyan itt jopofiznak, celozgatnak, tovabbra is uszitanank. Vakbalaknak volt egy jo kerdese: ha a szlovakok / romanok gyilkolnak ugyanigy a magyarokat a Felvideken vagy Erdelyben, te minek minositened a dolgot? 10 millio magyarbol 350-400 a roma, megis csak kozuluk kerulnek ki az irtohadjarat aldozatai. Ez nekem rasszista indittatasu gyilkossag.

berekk | 2009. augusztus 7. | 21:40:43

Almodozol, mert Vona nem fogja elitelni.
Orban populista es hatalomimado, de nem fasiszta, nem utalja ciganyokat, az egyik legszimpatikusabb ciganykepviselo Jaroka Livia fideszes.
Tegnap egy figaro nevu cigany irt Amerikabol ide es azt mondta nem volt negativ tapasztalata Bp-en, mikor ott volt, de az Usa-ban is szeretik ot es a csaladjat a magyarok. Biztos nyitott es ezert befogadtak teljesen. Ilyen is van.

casablanca | 2009. augusztus 7. | 21:40:03

Odaírod, igen láttam ezt. De én anjou-t is szoktam olvasni, és világosfejű, kitűnően fogalmazó embernek tartom, aki egyáltalán nem náci.
A társasházban, ahol anyám lakik, él a harmadikon egy cigány család.
Konszolidáltak, csak néha hangosak.Ezt anyám nem hagyja szó nélkül, mindazonáltal tisztelik. A földszinten lakik, ahonnan eltüntek biciklik, pont ezé a családé. Mesélték anyámnak, hogy meg lettek. Kik lopták el? kérdezte anyám. Hát cigányok, mondták dühösen, érte is mentek ők is patáliát csaptak és meg lett.
Terike, ne cigányozzon -mondta anyám nevetve.
Ez ma történt.

berekk | 2009. augusztus 7. | 21:36:00

spartacus
Tegnap beszelgettem veled es megkedveltelek, becsullek is, mert olvastam, hogy ujsagiro voltal, aztan valtottal informatikara es az Usa-ben biztos honvagyad is van a csaladod utan. Tudom honnan jottel, melyik megyebol, mert irtad, de errol te beszelsz, ha akarsz. Viszont hirtelen a termeszeted es sokszor nacizol, amikor az bizony lehet serto is, hidd el :)

spartacus | 2009. augusztus 7. | 21:32:54

"A helyi önkormányzat a lakosokhoz hasonlóan elítélte a történteket, miként valamennyi országos roma szervezet is"

Azert en boldog lennek, ha idehaza Orban Viktor, Kakkul Laci KE, Vona, a Magyar Garda vezetese megszolalnanak, es elitelnek a romagyilkossagokat.

Almodozom?

spartacus | 2009. augusztus 7. | 21:31:42

casablanca | 2009. augusztus 7. | 21:21:55

Egyebkent ha valoban olcastad nehan kommentemet, tudnod kell, hogy amikor valakit(elso alkalommal) nacinak minositek, mindig odamasolom az altala leirtakat, mely szavai alapjan a velemenyem kialakult.
Ez a bajos az egeszben, nem en minositem oket nacinak, hanem ok sajat magukat az altaluk leirt kommentek tartalma miatt.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 21:28:39

casablanca | 2009. augusztus 7. | 21:21:55
Ha engem kerdezel, nacik.
"Márciusban a közösség tagjai nyilvánosan megünnepelték a Tiso-féle fasiszta szlovák bábálam megalakulásának 70.évfordulóját. "

Nem gyulolom a magyarokat, szeretem oket, csak en mar ilyen fura vagyok. Ady is szerette oket. A fiammrol beszeltunk az elobb, ot is szeretem, de amikor fel akar maszni a nala 4szer nagyobb szekreny tetejere, akkor 3szor szolok neki, negyedszerre leveszem es nem engedem oda. Mert szeretem.

Ha csak megcsovalnak az emberek a fejuket, azzal meg nem lenne baj. A baj azzal van, amior valakiinden ciganyszarmazasu embert gyilkosnak, tolvajnak tekint. Irtam valahol, lehet utalni Y, X, Z gyilkost, tolvajt, de aki egy kozosseget, nepet, vallas kovetoit stb. utal, elitel, an blocc, az altalanosit, eloiteletes, rasszista. Ez ennyire egyszeru. Nekem ez az ertekrendem. Pl. nem mondom, hogy minden magyar naci, mert eloszor is ez nem igaz, masreszt magam is ismerek olyanokat, akik nem azok, igy veluk lennek igazsagtalan. De azt elmondom, hogy elkeseritoen megnott a faji eloiteletesen gondolkodo, es a jelek szerint az ezen ideologiak menten cselekvo emberek szama Magyarorszagon.

Miura | 2009. augusztus 7. | 21:27:28

Nahát! Pane Slota mintha kicsit túlzottan magabiztosan nyilatkozott volna korábban. Hát náluk is ez megy? Ott is kiírtják a kisebbségeket?
Jobban tenné ha maga is előbb otthon nézne szét, aztán adjon nekünk útmutatást itthonra nézve.
És ott még csak fel sem oszlatták a "gárdát" formai hibák miatt. Ugyan kérem mit akarnak az ilyen Slota-félék... És mindez pane Fico keze alatt.

"A helyi önkormányzat a lakosokhoz hasonlóan elítélte a történteket, miként valamennyi országos roma szervezet is"
Ez igen, a sértett ezzel kitörölheti a seggét... Ennyit ér, nem többet.

berekk | 2009. augusztus 7. | 21:22:35

Oke, almodozzal csak, egyszer valora valhat !!

casablanca | 2009. augusztus 7. | 21:21:55

spartacus. De most rasszisták ezek a szlovákok? Vagy csak mifelénk található ilyen fajzat? mármint rasszista. Miért gyűlölöd te az itthon maradtakat, (ha most ebédelsz, nyilván jó messze lehetsz szülőhazádtól), miért náci mindenki, akinek egy parányit is eltér a véleménye? Ez szinte beteges, hiszen a nácizmus azért nem arról szólt, hogy valakik megcsóválták a fejüket, ha azt látták, egy vagy több cigány tyúkot lop. a nácik világuralomra törtek, népeket óhajtottak kiirtani, lágereket építettek és tömegesen gyilkoltak meg embereket.
Nem tudsz disztingválni.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 21:21:06

berekk | 2009. augusztus 7. | 21:19:28

Ertem, ezek szerint a gyerek mamaja amerikai. Ez nem konnyu helyzet, de a kisfiadert megeri vallalni.

Ennel bonyolultabb, hosszu es "regenyes" tortenet, majd egyszer irok belole egy forgatokonyvet. (Almodozom :-)

berekk | 2009. augusztus 7. | 21:19:28

Ertem, ezek szerint a gyerek mamaja amerikai. Ez nem konnyu helyzet, de a kisfiadert megeri vallalni.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 21:17:23

Ket eves lesz. O a legfontosabb az eletemben, miatta vagyok meg itt, mert nekem azert Europa jobban bejon.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 21:16:27

Es meg rendes egyenruhajuk sincs. Buszkek lehetunk a Magyar Gardankra, mennyivel fittebb, osszeszedettebb tarsasag az. Honfiui oromtol buszken dagad keblem. Esetleg ossze kellene oket ereszteni a "mieinkkel", egy meccs a Puskas gyepen, egy Pozsony legnagyobb stadionjaban.
Ah, nem almodozok tovabb. Pedig istenem, de szep lenne, en meg fizetnek is erte, ha lathatnam. :-)

berekk | 2009. augusztus 7. | 21:15:09

Lenyeg , hogy van munkahelyed. A merikaban nehez lenne csak ulni es nem dolgozni:)
Azert csak irj, ha van idod, hany eves a kisfiad ?

spartacus | 2009. augusztus 7. | 21:13:04

leninke | 2009. augusztus 7. | 21:06:02

A foton csak csocseleket latok. Tizeneves suhancok akik unatkoznak es akarnak egy jo verekedest.

Pontos meghatarozas.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 21:12:06

Mit ertunk munka alatt. Munkahelyem van, mindig volt, sajnos az elmult nehany napban munka kevesebb volt (ezert volt idom kommentelgetni), most vegre van mit csinalni. Latszik, hogy nem vagyok jo magyar munkasember, zavar, ha csak ulok es nem dolgozk. :-)

berekk | 2009. augusztus 7. | 21:09:43

Nahat, vegre van egy kis munkad ma, spartacus ? Ez orvendetes.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 21:06:45

DOlgozok, sehol nem vagyok elen, csak most nem mentem ki ebedelni, a szamitogep elott toltottem az ebedidot is, addig kommentelgettem. Orulok, hogy ha futolag is, de lattuk egymas.
Nem, nem fukarkodtam, mert nem fukarkodtak a jobboldali kartarsak a rasszista megjegyzesekkel. :-)

leninke | 2009. augusztus 7. | 21:06:02

A foton csak csocseleket latok. Tizeneves suhancok akik unatkoznak es akarnak egy jo verekedest.

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 7. | 20:55:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 7. | 20:50:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:48:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:44:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. augusztus 7. | 20:39:56

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:36:01

Ha normális kormányok, normális pártok, normális önkormányzatok és normális törvények, ítélkezés, rendőrség lenne, akkor nagy valószínűséggel nem lenne szélsőjobb. Vagy kis onanizáló klub lennének.

Teljesen egyetertek. Es valoszinuleg kevesebb lenne a buncslekmeny, a romak altal elkovetett buncselekmeny is. (Amit egyesek ciganybunozesnek neveznek, hibasan, mivel a kifejezes eredetileg egy rendorsegi meghatarozas volt, egeszen mas jelentessel.)

berekk | 2009. augusztus 7. | 20:37:49

kosz spartacus.
Olvasshattad azt is a cikkben, hogy " a helyi felhaborodott lakosok szervezik a tuntetest". Csak sajnos erre a nacik is persze hohy raszerveznek, ezert van a retteges.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 20:37:18

Nem általánosítok, de a többsége a cigányságnak - különböző okokból - , de hajlamos a bűnözésre.

De altalanositassz. Errol beszeltem, ettol vagy fajgyulolo, rasszista.

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:36:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:33:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. augusztus 7. | 20:33:04

berekk | 2009. augusztus 7. | 20:25:15

Konkret essetrl irtal (ideztel), nem azt irtad, hogy minden roma lop, szoval senki (legalabbis en biztos) nem nevez rasszistanak ezen kommented alapjan.
Azt viszont senki ne akarja nekem megmagyarazni, hogy ez a dolgok elintezesi modja. A hirek szerint meg van a ket tettes, racs moge ooket, targyalas, es egy megfelelo itelet. Senkinek nincs joga onbiraskodni, errot fitogtatni. Foleg nem egy mar korabban is betiltott naci szervezetnek. Szerintem a helyi nem roma lakosok sem ugralnak oromukben a naci erofitogtatas feletti oromukban.

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:30:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

berekk | 2009. augusztus 7. | 20:28:26

Spartacus, de akkor az mszp-s Bencze Jozsef is naci, mert egyertelmuen nyilatkozta, hogy a gyilkossagsorozatnak tobbfele inditeka lehet, nem CSAK rasszista inditek !

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:26:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

berekk | 2009. augusztus 7. | 20:25:15

Nyugalom, olvassatok el a cikket. Azert rettegnek, mert felvakra vert 2 roma fiatalember egy 65 eves embert, aki az uzleteben lopason kapta oket. A helyiek most tuntetni fognak tobb eroszakos cselekmeny miatt, a romak meg felnek.
Ne rasszistazzon le engem senki, mert a cikket ideztem szo szerint.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 20:25:13

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:23:12
Ugy tunik, ezzel lesz tele a Napszabadsag osszes topikja, de a kedvedert tbemasolom ide is:

egy tizmillios orszagban az osszes aldozat a 350-400 ezres kisebbsegbol kerult ki. Ez egy rasszista indittatasu gyilkossagsorozat. Es aki ezt probalja elhazudni, az maga is raszista, es meg sunyi is.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 20:23:50

ezzel minden ciganyt rasszistanak belyegzel

Na, mar hulyesegeket irok en is. Helyesen:
zzel minden ciganyt bunozonek belyegzel

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:23:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. augusztus 7. | 20:22:33

"Csupán a sokadik durva és kegyetlen cigányok által elkövetett gyilkosságok voltak. Ezért tüntetnek, tiltakoznak Szlovákiában.

Eddig ez egyáltalán nem tartalmaz semmiféle rasszizmust, semmiféle szélsőjobbos nézetet, főként nem náci eszméket."

De bizony tartalmaz! a azt irod, X, Y vagy Z altal elkovetett gyilkossagok, korrekt. De teazt irtad: ciganyok altal elkovetett gyilkossagok". Ez nem korrekt ez eloitelees, raszista. Ugyanis altalanositassz, ezzel minden ciganyt rasszistanak belyegzel. Ilyen egyszeru. Szoval ezen kis kommented utan nem marad mas hatra, mint szomoruan meg kell allapitanom:

Anjou egy eloiteletes, fajgyulolo, aka naci.

Es mielott elkezdenel hozongeni: ne feledd, nem en minositettelek. A sajat szavaid.

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:21:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. augusztus 7. | 20:19:26

Akkor miért rettegnek a "becsületes" szlovákiai romák???

Gondolom, hallottak a mayarorszagi rasszista sorozatgyilkossagrol.

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:18:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. augusztus 7. | 20:17:41

bo-56 | 2009. augusztus 7. | 20:16:34

Jo otlet! :-)

silenthill1 | 2009. augusztus 7. | 20:17:19

aki megszállott módon antináci, az ugyanolyan beteg ember. nekem elég, hogy tudom nem vagyok az, és ellene szavazok. de rosszul tudok lenni azoktól, akik fórumokon azzal zárnak egy vitát, hogy nem beszélek veled te náci, csak mert valaki nem beszűkülten egy irányba megy. az ilyen emberek szoktak rögtön fideszesnek titulálni, mert a kormányt szidom. mert ugye ők a szent Grál lovagok.

bo-56 | 2009. augusztus 7. | 20:16:34

Szerintem kellene valahol egy kis zugot szorítani a határ mentén, ahol egymást gyepálhatnák a mi fasisztáink az övéikkel. Mindenki mást meg hagyjanak békén!

spartacus | 2009. augusztus 7. | 20:15:41

Anjou
Nem valasozltal a kerdesemre, csak frocsogsz, hulyesegeket.
Honnan veszed, hogy nem eltem romak kozott? Semmit nem tudsz rolam, csak frocsogod a gusztustalan hulyesegeidet.
Szanalmas vagy.

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:14:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. augusztus 7. | 20:13:27

A csaladomban - szerencsere - nincs naci. Nalunk EMBEREK vannak.

silenthill1 | 2009. augusztus 7. | 20:12:37

akkor bizony te egy beszűkült gondolkodású személy lehetsz, aki miatt általában kitörnek a családi veszekedések, mert elkezd politizálni.

spartacus | 2009. augusztus 7. | 20:11:58

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:09:33

Ok. És mi a franc volt rasszista gyilkosság Szlovákiában????

Ki irta, hogy volt?

spartacus | 2009. augusztus 7. | 20:11:15

En nem latok semmilyen antirasszista bandat. De lattam sunyi nacikat, akik szetvertek a melegek tunteteset, a magyar balga garda es Vona ciganybunozesrol papol. Ez rasszizmus. Tudom, a nacik felhaborodnak, mikor valaki a kepukbe mondja, hogy nacik. En meg ezzel nem foglalkozom. Ha valaki rasszista, eloiteletes, akkor azt annak nevezem.

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:10:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:09:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. augusztus 7. | 20:09:02

Egyebkent meg ezek szintiszta nacik, persze eertem en, hogy egy magyar naci partjat fogja egy szlovak nacinak.

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:08:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. augusztus 7. | 20:07:52

A gyilkossag, gyilkossag, a rasszista gyilkossag rasszista gyilkossag. Persze, neked en ezt hiaba magyarazom, Anjou.

silenthill1 | 2009. augusztus 7. | 20:07:21

spartacus, elmehetsz a francba. hol a frászkarikába írtam le hogy milyen felelősséget kicsinyít. csak rohadtul elegem van, hogy azt hallgatom pár éve, belföldről is, hogy milyen egy fasiszta rongy nemzet vagyunk. olvasgasd már kicsit legalább a blogomat és utána jobboldalizzál. mondtam én, ki kéne tiltani az országból a rasszistákat és antirasszistákat és minden gond megoldódna...a legtöbb konfliktust ez a két banda okozza.

Anjou | 2009. augusztus 7. | 20:06:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2009. augusztus 7. | 20:04:27

E atol kisebb a bunosok feleosege, hogy mashol is dul?
Hmm...

Hogy nekem hogy tele van a hocipom a jobbos sunyi kommentekkel, megjegyzesekkel!

silenthill1 | 2009. augusztus 7. | 19:33:36

Hmm...tehát csak itt dúl az a bizonyos dolog?