autopia | 2009. június 4. | 09:23:17

+60-as szocibol nagyon sok van, pont ezert veszelyes. Mert lehuz.
Van, aki meg tudja irni:
- szeretnem, ha valaki pontosan definialna, mi a fasizmus
- a közigazgatasi es nemzetisegi/etnikum hatarok ritkan esnek egybe
- a Magyar Kiralysagban a nemzetdefinicio soha sem etnikum vagy versegi definicio volt, hanem mindig lojalitas alapu
Ha ezt a par dolgot letisztazzuk, akkor kevesebb hülyeseget fogunk itt olvasni.

V.G. | 2009. június 3. | 22:01:16

És mikor magyarosították el és kik, a határon túli szlovákokat, románokat, szerbeket, akik (saját jó dolguk ellenére) makacsul magyarnak vallják magukat?
Istenem, hát tényleg léteznek ezen a szélességi fokon ekkora idióták?

V.G. | 2009. június 3. | 21:57:16

Hát én meg nyugodt lélekkel leírom a 60-as szocinak, hogy egy oltári nagy barom.
Az első eset, hogy ilyen szavakat leírok, szabad gondolkodóként, demokrataként.
Maga szerencsétlen, hiszem éppen ezért szűntek meg a határok az Unión belül, hogy az ilyen gondolatról elmondhassuk, hogy a múlté, méghozzá a múlt legsötétebb emléke kell, hogy legyen.
A határon túli magyarok a magyar nemzet részei.
Nem tudom, milyen fasiszta bűnünket kell még megbánni, és meddig? És hogy jönnek ide a nem magyarországi magyarok?
Szoci, maga egyszerre rosszindulatú, ostoba, és rossz magyar.
Embernek sem lehet különb.

adalbert1977 | 2009. június 3. | 21:09:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Walden | 2009. június 3. | 19:51:07

+60-as szoci | 2009. június 3. | 19:28:22

Nézze, téved, ha azt gondolja, hogy az első hozzászólása után vitatkozni fogok Önnel, Ön a nickje alapján túl idős lehet ahhoz, hogy megváltozzon. Néhány dologgal azonban jobb, ha tisztában van, csak hogy lássa, a dolgok nem olyan fekete-fehérek, mint amilyennek Ön képzeli.
Nem vagyok magyar gárdás (fiatal is már csak relatíve), a gárdára megalakulása óta gyanakvóan tekintek.
Az önhibájukon kívül más állam polgáraivá vált magyarokat leszlovákozni, leukránozni stb. az én értékrendem szerint egyenlő a legsötétebb fasizmussal és/vagy kommunizmussal, ez egyúttal súlyos műveltségi vagy jellembeli hibára utal.
A magyarság Ön által használt definícióját sehol nem hallottam/olvastam még, ilyesmi gondolkodó embernek nem juthat eszébe. Most hozhatnék példákat idegenben meghalt magyarokra, megnevezhetném Márai Sándort, Határ Győzőt, II. Rákóczi Ferencet, Kossuth Lajost, de feleslegesnek érzem. Ők Ön szerint nyilván elveszítették magyarságukat, amikor átlépték a határt.
Az időseket tisztelem, ha nem adnak nyomós okot az ellenkezőjére. Lám, Önt is magázom, és nem írtam le nyomdafestéket nem tűrő szavakat, pedig eszembe jutott pár. Remélem nem képzeli azt, hogy az életkor önmagában bárkit feljogosít arra, hogy tiszteletet követeljen másoktól.

Jó egészséget kívánok!

+60-as szoci | 2009. június 3. | 19:28:22

Walden | 2009. június 3. | 19:13:52

Csípős nyelvű, időst nem tisztelő, elcsavart fejű, magyar-gárdás fiatalság! Egyetlen vesszőt sem vonok vissza abból, amit ide leírtam. Elegem van ebből a kárpátmedencézésből, a "magyar élettér" náci propagandájából. Csak egy dolgot bánok, hogy korábban Tőkés László-t írtam, nem a román eredetit, mert nem ismerem kedves szomszédaink nyelvét.

Walden | 2009. június 3. | 19:13:52

+60-as szoci | 2009. június 3. | 18:54:53

Ez gyalázatos hozzászólás volt, szégyellje magát!

+60-as szoci | 2009. június 3. | 18:54:53

A németek megbánták fasiszta múltjukat - mi még nem (eléggé)! Orbán Viktort a fasiszta kiejelentéséért egész Európából ki kéne tiltani.

A "magyar föld" a Magyar Köztársaság határáig terjed. Hogy utána mi van, az nem a mi dolgunk.

Ellenzem az úgynevezett határontúli "magyarok" fasizálását. Ők is tudomásul kéne már vegyék, hogy nem magyarok, hisz az számít magyarnak, aki a Magyar Köztársaság állampolgára. Épp elég bajt hoztak/hoznak a fejünkre. Én egy tollvonással elismerném, hogy nem magyarok, hanem (elmagyarosított és makacsul magyarkodó) szlovákok, ukránok, románok, szerbek stb.

Épp elég fasiszta bűnünket kell megbánnunk eme szomszédnépek szolgasorsba döntése és kizsákmányolása miatt. De kérem, nékem még az ükapám sem volt "magyar nemes", hanem kizsákmányolt paraszt, úgyhogy büszke lehetek arra, hogy nincs részem eme bűnökben.

A haladás és a szolidaritás nevében nékem többet jelent egy hazai munkásember vagy szegény roma, mint Tőkés László.

tooop | 2009. június 3. | 18:10:10

Érdekes ezt a Hír tv nem mondta be!

muieredek | 2009. június 3. | 17:12:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

autopia | 2009. június 3. | 16:03:42

Ja: valszeg jo szövetseges lesz Horvatorszag, es majd egyszer biztosan sikerül összejönni a csehekkel is...

autopia | 2009. június 3. | 16:01:54

adalbert: az oroszokkal veszelyes jatszani - tul nagyok, meg az EUn kivül vannak. A romanok a "latin" testverekkel operalnak, akik mott vannak Brüsszelben. Ha nekünk szövetsegest kellene keresni, akkor az Nemetorszag, Hollandia, Irorszag es Ausztria lehetne, meg esetleg a Lengyelek es a baltiak az ujak közül.
Az angolok pedig maig is inkabb kivül maradnak ebböl a regiobol.

adalbert1977 | 2009. június 3. | 15:53:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

autopia | 2009. június 3. | 15:48:00

Javaslom, olvassatok el ezt is.
http://nol.hu/kulfold/balazs_peter__a__sokoldalu_tehetseg_

autopia | 2009. június 3. | 15:10:32

palocz: a "kócos" partlista vezetönkkel semmi bajom azon kivül, hogy nem latja be: sem az elözö, sem a leendö politikai feladatra nem alkalmas. Nem eleg tehetseges hozza - mashoz talan jobban ert, csinalja azt.
Egy kicsi orszagnak pedig felelötlen pazarlas alkalmatlan kepviselöket az EU-parlamentbe delegalni. A dolgok ugyanis ugy alakulnak, hogy azert megis egyre inkabb szükseg lesz rajuk, peldaul mint kijaro-emberekre. Ezert is felesleges ket magyar- roma kepviselö is. A Jároka Livia is eleg lenne, es ö meg becsületesnek es okosnak is tünik. A masik inkabb bolti tolvaj benyomasat kelti. A felszolalasokat termeszetesen meg lehet az interneten nezni... erdemes.

autopia | 2009. június 3. | 15:01:59

Balazs Peter nem regota külügyminiszter.
Egy ilyen tipusu megnyilvanulasra a legjobb valaszt adta: burkoltan, de egyertelmüen utalt arra, hogy nemet kollegaja hülyeseget beszel. Ha belemegy a reszletekbe, akkor ez a teny elsikkadt volna.
A Hakos3 baratunk altal emlitett "erdekes"=nyomorusagos problemak mas alkalmakkor minden bizonnyal eredmenyesebben lesznek megemlithetök.
Göncz Kingatol hiaba vartunk ilyen alkalmakat (hiszen ö soha nem is volt diplomata), Balazs Peter talan kicsit okosabb es batrabb, rola elkepzelem, hogy megfelelö alkalomra var.
Peldaul arra, hogy uj nemet külügyminiszter lesz hamarosan... es nem az SPD-böl valo.

palócz | 2009. június 3. | 13:59:17

Mikor fog megszólalni ebben az "ügyben" a mi "kócos" pártlista vezetőnk? Várom érdeklődve!!

Walden | 2009. június 3. | 13:46:25

nemistudom | 2009. június 3. | 12:59:24

Jó, jó, de kihez és miért intézi kedves sorait Ön? Nem látok összefüggést az én hozzászólásaim és az Ön reakciója között.

nemistudom | 2009. június 3. | 13:33:47

hakos3 | 2009. június 3. | 13:16:55

Ha jól értem, külügyminiszterünk, Ön szerint, hazaáruló?

hakos3 | 2009. június 3. | 13:16:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemistudom | 2009. június 3. | 12:59:24

Walden | 2009. június 2. | 22:39:59

Ha szeretne pl. Kazahsztánban élni, annak semmi akadálya.
Arról már hallott valamit, ott milyen politikai berendezkedés van?

És a természeti kincseiről is van információja? Pl. az olajról?

Mert ilyesmi nálunk nincsen!
Ez lényegi különbség ( a helyesírást, Tibor 2009. június 3. | 12:40:26 lásd itt ).

nemistudom | 2009. június 3. | 12:52:19

Tibor | 2009. június 3. | 12:36:15

Tessen már mondani: ki az a Történelem?

V.G. | 2009. június 3. | 12:39:13

Az, hogy a szlovákok összehívják a parlamentet a magyar nacionalizmus (sőt, sovinizmus) miatt, harsány kacajra kellene hogy fakassza egész Európát. Magyar nacionalizmus csak halvány nyomokban létezik, sovinizmusról még ekkora mértékben sem tudni, viszont a szlovákoknál Slotával csak kezdődik, de még Ficoval sem végződik a nacionalizmus és a sovinizmus.
Ha az Unio valóban foglalkozna az új, kis tagországokkal, nem csupán egy-egy elejtett mondattól kezdene el idegeskedni, hanem komolyan megnézné: egyik másik utódállamban miként értelmezik a demokráciát és a kisebbségi jogokat.
A Benes dekrétumok nem csak a németeket, és minket magyarokat sértenek: általános emberi jogokat sértenek.
Még egyszer mondom: Orbán minden más megnyilvánulása ijesztőbb ennél az egynél.
És mi az hogy a cseheket is sérti a Kárpát-medence kifejezés? Az Antarktisz nem sérti? Hát az Appenninek? Netalán Mezopotámia (folyóvölgy)?

Dr Photon | 2009. június 3. | 11:37:49

A nemeteknek a magyar nemzet serelmei semmit sem szamitanak altalaban. Az atlag nemetnek mi csak egy vagyunk a lenezett kis nemzetek soraban. Bezzeg, amikor a sajat tortenelmi serelmeikrol van szo, akkor ugyesen probalnak politizalni. A Benes dekretumok az orokkevalosagig serteni fogjak a nemetek onerzetet, es barmit is mond Steinmeier, az erdekeik velunk magyarokkal es nem a csehekkel vagy a szlovakokkal kapcsoljak oket ossze. Ugyhogy, amit mondott, annak kulonosebb jelentosege nincs, csak felszin, a vendeglatoknak tett udvariassagi gesztus, ami kulonben ures. A nemet politika bugyraiban pl a Bund der Vertriebenen munkal, pl a CSU-n keresztul, ami igencsak megertoen viszonyul a magyar tortenelmi serelmekhez. Vagy akar a CDU tortenelmet jol ismero ertelmisege. A Steinmeier fele elftarsak (Genossen)meg a nemet ujraegyesites ellen is agaltak, jollehet, az agalasuk is megrendezett szinjatek volt, ennyi ugyebar megjar a politikai korrektsegnek. A nemzetkozi legkor meg soha nem volt ennyire kedvezo a masodik vilaghaboru ota ahhoz, hogy a magyar nemzet hatarokon atnyulo erdekervenyesitesehez hatarozottabban lehessen hozzaallni. Persze, kello ovatossaggal tovabbra is, de OV beszede boven belefer a lehetosegek korebe.

autopia | 2009. június 3. | 11:13:58

Ja, amit elfelejtettem: Balazs Peter reakcioja peldasan jo. Vegre összmagyar erdeket szolgal, nem parterdeket. A ¨külügynek mindig is ilyennek kellett volna lenni, es ha nem lett volna Göncz Kinga, akkor tan Steinmeier is jobban meggondolta volna, mit beszel.

autopia | 2009. június 3. | 11:10:24

adalbert1977 pontosan összefoglalta, amit irnek. Kiegeszitem
"Németország is aggódik Orbán miatt" - Micsoda félrevezető, füllentős cím. Valójában Frank-Walter Steinmeier aggódik. Es Merkel egy hete, amikor talakozott Orbannal, akkor nem aggodtak a nemetek?
A csehek es szlovakok aggodhatnak, mert:
- Slota olyan bunko, hogy elöbb-utobb ugyis botrany lesz miatta.
- a cseh EU-elnökseg egy kudarc, igy jo, ha talalnak maguknak valamit, amit meg tudnak csinalni. Peldaul aggodnak.
A fontosabb dolgok: az Orban az EU legnagyobb partcsoportjahoz tartozik, es ha szohoz jutnak, akkor nagyon kellemetleneket tudnak mondani Szlovakiarol es a csehekröl is. Erre kfeleszülnek a szomszedok.
- A nemet külügyminiszter partja a következö valasztasok utan ellenzekbe fog szorulni, ezert is fontos meg most keverni a szocdem szart. Steinmeier
egy nagy orszag bukott politikusa lesz, amikor Orban egy kis orszaq miniszterelnöke...
...nagyon rosszul gondolja, és egészen más jelenségek miatt kellene, hogy aggódjon: Slota és Fico akciói miatt és a fasiszta szellemiségű Benes-dekrétum érvénybentartása miatt. De érdekes módon erről meg sem mukkan. Az is naaagyon érdekes, hogy szociáldemokrata politikus létére nem aggódik az ugyanahoz a politikai internacionáléhoz és szövetséghez tartozó csodálatos szlovák testvérpárt fasiszta rendevúi miatt!!!
- Ilyen gyenge nemet külügyminiszter meg soha sem volt. Ez pedig nemet velemeny...

Walden | 2009. június 3. | 10:40:27

"anglia51 | 2009. június 3. | 10:12:50

Melegséggel tölt el az érzés"

Pompás, máris érdemes volt élni. ;-)
Kérlek, azt ne felejtsd el, hogy amit itt olvasol, az vélemény, részemről pedig szigorúan magánvélemény. Soha, sehol nem állítottam magamról, hogy akár politikai, akár gazdasági szakértő lennék, de ettől még lehet véleményem, és azt igyekszem mások számára nem bántón megfogalmazni.
Vagy úgy véled, kizárólag szakértők (hű de relatív fogalom ez is) szólalhatnak meg egy ilyen fórumon, a többieknek kuss legyen? Ejnye!

anglia51 | 2009. június 3. | 10:12:50

Melegséggel tölt el az érzés, hogy ennyi politikai-gazdasági szakember van ebben az országban - élükön Walden! Csak azt nem értem, miért nem ők kormányoznak, politizálnak, miért az a sok "hülye"! Különösebben nem szállok vitába, nincs miért, annyira rémes! Csak Gabbeszt kérdezem: komolyan gondoltad, hogy Orbán V. ""a világ egyik legnagyobb politikusa"??? Ha vicc, akkor jót kacagok, ha komoly, akkor menj orvoshoz! Mellesleg -kivételesen- Walden abbeli hozzászólásával egyetértek, miszerint meglehetősen unintelligens EMBEREK testi paramétereivel, nevével való gúnyos szóviccelődés. Az ellenfél még nem ellenség, de az ellenségnek is kijár az emberhez méltó tisztelet!

marcotardelli | 2009. június 3. | 10:10:32

Két kijelentés.

"A válsztáson eldől, hogy hogy hányan fogják képviselni a kárpát-medencei magyarságot az Európai Parlamentben."
"Tankokkal kellene eltörölni a föld színéről Budapestet."
Mindkettőnek ismerjük a "gazdáját".

Érzékelhető a különbség? Nálam nagyon is.
Akkor miért van az, hogy a Népszabadságban összehasonlíthatatlanul nagyobb teret szentelnek az első kijelentésnek, és szinte alig foglalkoztak annak idején a másodikkal?

Hát nem szánalmas?

Walden | 2009. június 3. | 10:07:09

"jelentéktelen pöcsbe" vitalitás szökkenne :-)

Ezen jót nevettem :-)
Nem akarok külpolitikai szakértő színében tetszelegni, hiszen hamar lebuknék, de azért azt ne felejtsd el, hogy a Kaukázus hagyományosan orosz érdekszféra (orosz nyelvű vagy oroszul tudó népességgel), ott sokkal hamarabb lendül a medve keze, mint a Kárpát-medencében (hál' istennek). És nem vagyok biztos abban, hogy egyértelműen jó-e az nekünk, ha az orosz vezetésnek nincsenek brüsszeli skrupulusai. Az a véleményem, hogy mindent egybevetve még mindig jobb, ha kompország a nyugati parton köt ki. A problémáinkat itt kell megoldani, mégpedig együtt a kis közép-európai országokkal. Együtt erősek lehetünk, külön-külön valóban csak lesajnál minket a nyugat.

Walden | 2009. június 3. | 09:53:39

Moderálási alapelvek- moderált komment -

jrms | 2009. jns 2. | 23:25:17
"...kjlntskt tv flcst trp krl"

Jrms, jbb, h tdd, hgy z llnfl tst prmtrvl vl gylzkds (pl. lcst trp) s nvvl vl szvcclds (pl. vkttr, Qrcsny) vgtlnl prmtv szmlysgr vll, jbb hlykn nm s tkntk vtprtnrnk zt, k lysmt tsz.
J npt!

Walden | 2009. június 3. | 09:47:22

mutatis | 2009. június 3. | 05:59:51
"EP-ba, ott ruhát vált, átalakul és a nemzetiségét helyezi előtérbe állampolgáságával szemben?"

Miért kellene ruhát váltania? Miért zárja ki a kettő egymást? Alább derborn nevű fórumtársunk más szemszögből, nagyon szépen megvilágította a problémát. Nem mellesleg, ha egy magyar nemzetiségű szlovákiai képviselő kiáll a magyar kisebbségi jogok mellett, azzal nemcsak a magyarság mellett áll ki, de egy élhetőbb, demokratikusabb, európaibb Szlovákia mellett is.

garcia | 2009. június 3. | 09:15:51

Aggódom Frank - Walter Steinmeier miatt.Azt hittem több esze van.Ha egy ilyen képességű ember lehet német külügyminiszter, akkor nem csoda, ha bajban van Európa.

V.G. | 2009. június 3. | 08:56:25

Vagy a cikk rossz, vagy a cím rossz, ugyanis több mindenről szól, csak éppen arról nem, amit a cím sugall. Vagyis miért aggódik Németország?
Orbánnak ugyanis ez nem a legvisszataszítóbb kijelentése a kampány során és a 7 év során, amíg ellenzékbe kényszerült és ami miatt eltorzult személyiséggé vált. Hiszen mért ne lehetne egy ország kisebbségének az adott kisebbség jogaiért fellépni az Eu parlamentben? Gondoljunk a cigány kisebbség képviselőire, például Mohácsi Viktóriára. Ő ugyan nagy károkozó, de ennyi erővel lehetne hasznos is a ténykedése.
Nem, Orbán nem ezért veszélyes, hanem a hatalmi törekvéseiért, a beígért bosszúpolitikáért, a programnélküliségért és azért, mert ismét olyat állít, ami nem igaz: hogy az Eu parlamenti választások nem Európáról szólnak, hanem az ő hatalmi törekvéseit hivatottak elősegíteni.

samu49 | 2009. június 3. | 08:33:33

Még egy gondolat,vagyonadó nem lesz,és dolgozni is alig csak amennyi jól esik a nyugdíjakat felturbózzák és újból kapnák a 13 és 14.havi járandóságukat is ha járna nekik?! De azért menjünk el szavazni lelkiismeretünk szerint.

samu49 | 2009. június 3. | 08:18:36

Orbán egy nagy gondolatokkal megáldott ember,aki ha hatalomra kerül megnyitja majd a RECSKI átnevelőtábort és visszafoglaltatja az ősi magyar területeket.Újra lesz Nagy Magyarország és M Krisztinával az élen újra felvirágoztatják dicső hazánkat a magunkfajtáknak.A magukfajták meg mehetnek amerre látnak vagy átnevelőben fogják kivárni a megtisztulásukat.

mutatis | 2009. június 3. | 05:59:51

Látszik, hogy sok hozzászóló nem látja át a téma teljességét. Egy ilyen sokszínű Európában, ahol a legtöbb országban élnek kisebbségek, nem közömbös, hogyan fogjuk fel a EP képviselők szerepét, "küldetését" és a velük szembeni elvárásokat! OV szerint tehát az a német, aki Szlovákiából, Csehországból, Lengyelországból, Magyarországból bekerül - saját országa képviselőjeként - a EP-ba, ott ruhát vált, átalakul és a nemzetiségét helyezi előtérbe állampolgáságával szemben? És ugyanígy a többi ország és nemzetiség is? Na, szépen nézne ki az EP! Egyes ügyekben lehet összefogás a magyar kezdeményezésekhez, (ám ettől még válnak magyar képviselővé) de ez általában független a nemzetsiségtől, kevésbé a nemzettől! A pontatlan értelmezés és fogalmazás zavaros gondolatokat keletkeztet másokban -vigyázni nyilatkozók, kommentálók és olvasók!

jani83 | 2009. június 3. | 00:42:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nyenyec | 2009. június 3. | 00:37:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adalbert1977 | 2009. június 2. | 23:40:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jeromos | 2009. június 2. | 23:25:17

Döbbenetes és kolosszális marhaságokat írtak itt egyesek. Oroszországgal persze, számolni kell, de senki nem akarja már nálunk, hogy a keblére is öleljen bennünket putyinostól. Mi az EU tagjai vagyunk, és remélhetőleg maradunk is. Könnyű utánanézni az adatoknak, miszerint 5 év alatt hány ezer milliárdnyi támogatást kaptunk infrastruktúrára, utakra, vasútra, csatornázásra, stb. Csak legtöbben úgy vannak vele, hogy megépült oszt jónapot. Hát nem épült volna meg unió nélkül, maradjunk annyiban. Orbán meg csak magyarkodjon, ahogy akar, de ne egymás ellen akarja kijátszani a magyarokat, mint tette korábban pl. az RMDSZ meg Tőkésék kapcsán. Orbán akkor is pártpolitikát csinált, sokkal kevésbé volt lényeges neki, hogy valójában mi a jó a külhoni magyaroknak. Az meg legyen már figyelmeztetés az orbánnak beájult, és a baloldal ellen jól felturbózott magyar választóknak, hogy valami azért még sincs rendben az egyre gőgösebb kijelentéseket tevő felcsúti törpe körül, ha már Európában egyre több mértékadó médiumban kezdenek csodálkozni a kijelentésein! Emlékezzünk már arra is, amikor a kormányzati ciklusuk alatt viktátor összekülönbözött az összes közép-európai ország vezetésével, pl. ezért mondták le sorban a visegrádi négyek találkozóját is! Vagy a német kancellár parlamentben közel negyedórát várt a vezérre, mert elkésett a találkozóról!

derborn | 2009. június 2. | 23:24:52

Annak a feltételezése, hogy egy szlovákiai magyar képviselő amellett, hogy mint magyar nemzetiségű tagja az EU parlamentnek képviseli a magyar kisebbségi (és egyben kárpát-medencei) érdekeket és ezzel párhuzamosan nem képviselheti a szlovák állami érdekeket, annak a hallgatólagos megfogalmazása, hogy mint magyar nemzetiségű ember nem egyenrangú tagja a szlovák államnak, nem egyenrangú állampolgár. Ez a legmélyebb módon anti-demokrata és rasszista feltételezés. Engem eléggé kiábrándít, de sajnos nem lep meg, hogy Fico vagy Slota, esetleg egy német SPD-és külügyminiszter, valamint a magyar balliberális sajtó és politikusok ilyen véleményt fogalmaznak meg. Az EU-nak ezzel szemben éppen az lenne az egyik alapvető szerepe, hogy a maga sokszínűségében egyenlő képviseleti lehetőséget biztosít minden többségi és kisebbségi nemzetiségnek a hagyományos állami kereteket meghaladva, de azokat továbbra is tiszteletbentartva (ezért küldünk országokként képviselőket). Orbán nem tett egyebet, mint ezt az európai demokratikus elvet alkalmazta a több országban élő kárpát-medencei magyarságra - szemben az anti-demokrata és rasszista bírálatokkal.

adalbert1977 | 2009. június 2. | 23:22:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szkeptika | 2009. június 2. | 23:15:40

Jaj fututeincur, a következőről szól a történet :a nol ad egy jó címet, kampámy van, az eu-s szoci beszólt orbánnak és találkozott bajnaival, ezzel akart segíteni a nullához komvergáló hazai sociknak, több szót nem érdemel az egész. jóéjt

fututeincur | 2009. június 2. | 22:47:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Walden | 2009. június 2. | 22:39:59

Még egy apró észrevétel:
"A "nincs fejlődés és jólét az Unión kívül" szlogent mantrázó hiszekegy mára egy balga, megkopott hazugsággá törpült, amire rácáfolnak a keleti országok (Oroszország, Kína, ex-szovjet Közép-Ázsia) gazdasági teljesítményei."

Magyarországot nem kellene Oroszországgal vagy Kínával összehasonlítani gazdasági potenciál terén, mert hamar téves következtetésekre jut a gyanútlan következtető. A közép-ázsiai ex-szovjet köztársaságokról sokat nem tudok, de nem hallottam, hogy Üzbegisztán vagy Kazahsztán rohamos fejlődésnek indult volna az utóbbi években.

Szerintem kezdetnek itthon elegendő lenne a korrupciót és a feketegazdaságot felszámolni, utána majd meglátjuk.

Walden | 2009. június 2. | 22:32:02

adalbert1977 | 2009. június 2. | 22:11:35

"Egy vélemény:"

Huh, ez így nagyon vadul hangzik ám. Az, amit vázoltál, egy tisztességes antiutópiának is rémes. Miből gondolod, hogy az oroszok nem néznének semmibe minket, ha a keblükre ölelnének? Az oroszoknak - csak úgy, mint a "nyugatnak" most - jelentéktelen kis pöcsök lennénk, efelől ne legyenek illúzióid. A történelem azt mutatja, hogy onnan keletről semmi jó nem érkezett ide az elmúlt másfél évszázadban. Lehet, hogy Putyint az oroszok egy része ajnározza, mi csak magyarok vagyunk, az orosz tőkének is csak legfeljebb ugródeszka a nyugat felé.
Valld be, csak provokálod itt a jobb sorsra érdemes nyájas olvasókat. Ha komolyan gondolod, amit írtál, akkor érdemes lenne a 20. század második felét is átvenni történelemből, nem csak az elsőt. Az igaz lehet, hogy Oroszország nem a Szovjetúnió, de szerintem sok tekintetben - és főleg kifelé - csak a színe más.

adalbert1977 | 2009. június 2. | 22:24:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ökör111 | 2009. június 2. | 22:22:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

graupa | 2009. június 2. | 22:16:13

Nemetorszag nem aggodhat es a nemetek nem aggodnak, mert szempontjukbol ez a regio nem fontos es a nemt media nem is tudosit rola. Steinmeier partja azert ugyanabban a frakcioban ül mint a MSZP az europ. parlamentban (aki nyomon követte a vitat Nemetorszag egyik oldalon es Svajc, Luxemburg es Liechtenstein a masik oldalon a kamat adoztasi politika körül, tudja, hogy a nemet szocialdemokratak milyen - a jo szomdszedi viszonyokat tönkretevö -kijelentesekre kepesek). A keleti kiskiralyok magatartasa nyilvan neha idegesitö nyugati szempontbol. De az, hogy a hataron tuliakat tamogatja az "anyaorszag", a legtermeszetesebb a vilagon. Csak mashol ez csendesebben müködik.

adalbert1977 | 2009. június 2. | 22:11:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Walden | 2009. június 2. | 21:57:35

nina13 | 2009. június 2. | 21:26:56

"Orbán Viktor megint hatalmas marhaságot mondott. Ráadásul milyen jól hangzik! Persze, hogy az derül ki, hogy hány magyar képviselője lesz a Kárpát-medencének. Pontosan 20."

Nem, Nina, semmi ilyen nem derül ki. 22 magyar képviselője lesz Magyarországnak, ez az egy biztos. Hogy a kárpát-medencei magyarságnak még hány magyar képviselője lesz (akik pl. képviselhetik - anyaországuk érdekei mellett - kisebbségi magyarságukat), az a kérdéses. Nem értem, hol itt a probléma. Ha a magyarországi EP-képviselők közül akadhatnak olyanok, akik a cigányság érdekeit képviselik ott künn - legyenek is ilyenek - akkor pl. a szlovákiai képviselők közül miért ne képviselhetnék egyesek (az esetleges magyar származásúak) az ottani magyarságot. És ha az ottani magyarságot képviselik, a kárpát-medencei magyarságot képviselik. Vagy tévedek?

Walden | 2009. június 2. | 21:49:31

sanyóka | 2009. június 2. | 21:21:35

Sanyóka, nyugi, nem úriemberhez méltó így beköszönni egy fórumra. ;-)

payson | 2009. június 2. | 21:48:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gabe | 2009. június 2. | 21:40:41

Tehát rakd fel magadnak mégegyszer a kérdést, hány magyar képviseli majd a Kárpát-medencét?

Gabe | 2009. június 2. | 21:39:41

nina! Lehet, hogy neked még nem tanították az iskolában, de Magyarország határain kívül is élnek magyarok. Ha nem hiszed, járj utána! Az igaz, hogy nem mindenki veheti ki oly elszántsággal a nemzetegyesítésből a részét, mint Gyurcsány Ferenc, aki az ominózus dec. 5-én megvédett minket a kiktől is?!

nina13 | 2009. június 2. | 21:28:47

Egyébként a cikk megint nem arról szól, ami a főcím. Nincs egy felelős szerkesztő a Népszabadságnál, vagy ez most a színvonal?

nina13 | 2009. június 2. | 21:26:56

Orbán Viktor megint hatalmas marhaságot mondott. Ráadásul milyen jól hangzik! Persze, hogy az derül ki, hogy hány magyar képviselője lesz a Kárpát-medencének. Pontosan 20. Ez biztos. Akinek persze van egy kis gógyija, az rögtön rájön, hogy egy ilyen orbáni kijelentésnek semmi értelme. Ugyanakkor nem ítélem el, hiszen a szlovák Orbán Viktor, Jan Slota még furcsábbakat, és ostobábbakat is mond lépten nyomon. Sajnos Orbán Viktor és csapata nem csak Magyarországon fejti ki káros, nemzetmegosztó tevékenységét, hanem a környező államok magyarjai között is. Ezért is van az, hogy a helyi magyarság nem tud létszámának megfelelő politikai súllyal szerepelni, sem Szlovákiában, sem Romániában. Az egyetlen nem honi magyar, aki bejutott az EU parlamentbe egy román érdekeltségű pártlistán szereplő hölgy volt. Nem tudom melyik párt képviselőjeként. Sajnálatos ugyanakkor a környező országokban élő magyarság passzvitása is hozzájárul ahhoz, hogy sokszor bizony hátrányos helyzetben vannak "szülőföldjükön". Orbán Viktorék, továbbá az irredenta bunkók ostobasága nem nagyon járul hozzá a magyarság nemzeti öntudatának erősödéséhez.

payson | 2009. június 2. | 21:25:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sanyóka | 2009. június 2. | 21:21:35

Szerencsétlenek! NEM A MAGYAROKAT szidták sem a csehek, sem a szlovákok, hanem a lüke Orbán kijelentési miatt aggódnak! A normális magyarokkal semmi baja sem a német külügyminiszternek, sem a cseheknek, sem a szlovákoknak!

indák | 2009. június 2. | 21:17:57

Én nem aggódom Orbán miatt. Ki az a Németország?

zerohunter | 2009. június 2. | 20:58:20

Persze, hogy aggódik, mert a kijelentése előtt még a cseh és szlovák külügym. jól benyalta magát és közben a magyarokat szidta!
Addig jár a korsó a kútra, amíg el nem törik! A szerbek már sokat visszakaptak abból, amit nekünk adtak és a többi ország sem menekülhet!

Szabo | 2009. június 2. | 20:44:55

Aggódnak? Ha a németek nem "adtak volna egy hitlert a világnak", azok a problémák is másképpen alakulhattak volna amikről Orbán Viktor szólt, - arról nem Ő tehet, hogy néhányan nem értették, többen meg félremagyarázzák!
A 60-as években éltem 2 évet (Ny.)Németországban megismerhttem a Németeket és állíthatom, hogy a németek többsége valójában nem ezért nem aggódik...

gépszabadság | 2009. június 2. | 20:44:32

Tipikusan magyar ez az egész helyzet.
Ezt csinálják velünk Trianon óta. A szlovák utódállam politikusai legyártanak egy szándékosan félreértelmezett mondatból egy "politikai ügyet", és a napnál is világosabb, hogy kamu az egész, és amikor végre megszólalnak nyugati politikusok a szlovák-magyar konfliktus kapcsán, rendreutasítják a magyar felet. Nem az zavarja a német külügyminisztert, hogy egy szélsőjobboldali párt van kormányon Szlovákiában és nem lehet a szlovákiai magyar tankönyvbe leírni a magyar helyneveket magyarul, hanem az hogy Orbán Viktor azt mondta, hogy eldől hány magyar képviselő képviseli a Kárpát-medencét. Az eszem megáll!!!

Azért az nem mellékes tény, hogy a külügyminiszter az SDP politikusa, és tudta, hogy jól jön egy ilyen nyilatkozat mind a szlovák szocialistáknak mind pedig a magyar szocialistáknak, hiszen nem mindegy hány baloldali képviselőt küldenek ezek az országok az Európai Szocialisták frakciójába, aminek ugye az SDP meghatározó ereje.

Szomorú, hogy a nyugat mindig hallgat amikor a magyarokat éri támadás, de amint fel lehet hánytorgatni valamit a magyaroknak rögtön részt vesznek benne...

kipcsak | 2009. június 2. | 20:37:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adalbert1977 | 2009. június 2. | 20:29:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

d.a.angela | 2009. június 2. | 20:10:47

De jóóóóó, hogy ennyire törődnek velünk...akkor miért nem voltak felháborodva, mikor a szlovákok akarták Budapestet letarolni tankokkal? Vagy itt csak a magyarok nem tehetnek semmiféle megjegyzést? Mindenbe bele kell kötniük? Még abba is, amibe nem is lehet. Ez egyértelmű hozzáállás, csak a magyarokat lehet itt szidni. Remélem lesz annyi eszük a szlovákoknak, hogy ezeket még 1x nem választják meg. Nincs szükség mesterséges gyűlölet keltésre. Ahhoz meg mi köze bárkinek is, hogy ha a magyarok a jobboldalra szavaznak, vagy már ezt is ők akarják megmondani kire kell itt szavazni? Vagy csak nekik szabad a jobboldalra szavazni? Ha ezeket a kavarókat eltüntetnék a politikai életből, lehet hogy nem is lenne itt semmi baj. Vagy lehet, hogy pont ez az érdekük, hogy takargasság a gazdasági válság okait, amibe azért ők is hibásak. A németeknek, meg a szlovákoknak miért is fele meg jobban a baloldal? Hmmmm? Érdekes.

adalbert1977 | 2009. június 2. | 19:48:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adalbert1977 | 2009. június 2. | 19:32:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

payson | 2009. június 2. | 19:26:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fifikas | 2009. június 2. | 19:23:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gabbesz | 2009. június 2. | 19:05:59

Honnan veszi a bátorságot a német külügyminiszter, hogy csak úgy belepofázik abba, mit mondhat Orbán Viktor? Mint szerencsétlen orosz nagykövet is, nemrégiben? Ezek a fajankók nem látják, hogy a világ egyik legnagyobb politikusának mondanak ellen? Hová fajult ez a világ?

nablaquadrat | 2009. június 2. | 19:04:22

Hogy Frank-Walter Steinmeier SPD (német szocdem) politikus nem annyira érzékeny Slota kijelentéseire mint a néppárti Orbán szavaira, az teljesen érthető.

Ilyen ez a Szociáldemokrácia, már több mint 100 éve.
Sztálinra sem voltak túlzottan érzékenyek, sőt tapsoltak az I. Világháború kitörésekor is.

Walden | 2009. június 2. | 18:37:42

>>Miroslav Lajcák szlovák külügyminiszter arról számolt be: "Tájékoztattam partnereimet, hogy a Fidesz elnöke részéről a kampányban olyan kijelentések hangzanak el, amelyek nem tartoznak a 21. század Európájába és felhívtam a figyelmüket arra a veszélyre, amely ebből a politikából ered. Természetesen világosan látjuk ezt a veszélyt és szükségét érezzük erről partnereinket is tájékoztatni" - jelentette ki Lajcák.<< Index

Nagyon érdekelne, hogy a német és a cseh külügyminiszter első kézből ismeri-e az elhangzottak pontos szövegét, vagy mindössze a szlovák külügyminiszter khmmm... tolmácsolásából.

Hammada Fleet | 2009. június 2. | 18:35:25

Hát igen. Orbán ugyanúgy szarik a felvidéki magyarság érdekeire, mint az anyaországi honfitársaira. Ezt szenilis népünkön kívül mindenki látja. A szlovákok megint hülyét csinálnak belőlünk egész Európában, az egésznek csak annyi értelme van, hogy orbán lelkesen ostorozhatja a parlamentben a tehetetlen magyar külpolitikát...