Nem tűr jogi korlátokat Orbán rajongója sem
Sorra vette az alkotmánybíróságról szóló törvény változtatásait a lengyel alkotmánybíróság (ab), és ezeket hét pontban a demokratikus jogállammal, az érvényes lengyel alkotmány betűjével és szellemével ellentétesnek ítélte.
Jaroslaw Kaczynski többségbe került hívei minden külső korlátot vagy jogi kontrollt eleve el akartak lehetetleníteni. A szejm ezért egyebek között előírta, hogy az ab csak teljes létszámban ítélkezhet, kétharmados többség kell ítéletei érvényességéhez, s az ügyeket kizárólag a beérkezés sorrendjében tárgyalhatja.
|
Jaroslaw Kaczynski Kacper Pempel / Reuters |
A választások után erősen jobbra tolódott törvényhozás fegyelmi-büntető jogkört adott az ab bírái felett az igazságügy-miniszternek, s egyben lehetőséget magának, hogy leváltsa a testület tagjait. Két alkotmánybíró, akiket már a mostani többség választott meg, most különvéleményt fűzött az ítélethez. Az ab ezzel együtt úgy értelmezi a helyzetet, hogy nem kell figyelembe vennie az általa alkotmányellenesnek ítélt törvényt.
Beata Szydlo kormányfő azonban előre jelezte, hogy a hivatalos közlöny nem fogja kiadni az ab döntését, márpedig ez előfeltétele az ítéletek érvényességének. A Kaczynski-rendszer eddig is azt sugallta, nincs szüksége az ab-re, a parlamenti többség testesíti meg a népfelséget, amelyet nem lehet felülbírálni. A kormány most azzal állt elő, hogy értelmezése szerint az ab nem is tartott ülést, csak „értekezletet”. A közzétett dokumentum ezek szerint nem ítélet, hanem csupán „sajtóközlemény”, illetve, ahogy Witold Waszczykowski külügyminiszter mondta, „egyfajta politikai álláspont”. A kormányszóvivő szerint az ab dokumentuma nem közölhető, hiszen nem felelt meg a törvényi követelményeknek. Természetesen azokról a törvényi előírásokról beszélt, amelyeket a bírák alkotmánysértőknek minősítettek.
A lengyel politikai életet felborzolta a helyzet. Az ellenzék tiltakozik, tüntetéseket szervez, s az alkotmányos válságot politikai mélypontnak nyilvánítja. Pedig itt még nem tart a Jog és Igazságosság (PiS) párt által irányított kormány. A belső fronton elveszített alkotmányossági harcot előbb még nemzetközi szinten folytatnák. Pénteken a lengyel kormány küldöttsége a jogállamiság érvényesülését értékelő nemzetközi Velencei Bizottság tagjaival ütközik meg. A reakciók világossá teszik, hogy a kérdéses törvényt a Velencei Bizottság jogállamiságot sértőnek találta. Ezért a lengyel hivatalosság még a találkozó előtt azzal áll elő, hogy a Velencei Bizottság „túllépte hatáskörét”. Arra akarják késztetni a szakértői testületet, hogy ne a tartalmi, hanem a jogi helyzetet vizsgálja. Az ab döntése és a kormány brutális reakciója gyors válaszra késztette a nemzetközi politikát és a sajtót. Általános az aggodalom a lengyel demokrácia lehetséges csődje miatt. A megfigyelők az orbáni modell, a nacionalista alapokon álló tekintélyuralmi rendszer terjedésétől féltik a térséget.
Fehér-piros álca
Jaroslaw Kaczynski, a kormánypárt teljhatalmú elnöke politikai ellenfeleit habozás nélkül ellenséggé minősíti, fokozva az általa gerjesztett idegenellenes hisztériát. Legutóbbi beszédében ezt mondta: „Akik ma velünk szemben állva harcolnak, álcaruhát öltenek. Próbálnak fehér-pirosak (a lengyel nemzeti színek) lenni. (...) Ugyanők azt állították, hogy Lengyelország elavult dolog. Ők tapostak meg mindent, ami kultúránkban szent. (...) Ezek lenézik Lengyelországot, ők valami mások akarnak lenni.”