wright mills | 2009. július 29. | 02:32:58

ok. tegyük fel, a jobbik kerül hatalomra és igéretükhöz híven kitessékelik az országból az összes idegen (nem csak zsidó, egyéb szemét kapitalista is) érdeket szolgáló vállalatot. Ezt már sokszor hallottuk, de azt még nem, hogy akkor ezek a rendkívül inteligens történelemszakos fiatal bölcsészek, hogyak kívánják a továbbiakban megszervezni az ország gazdaságát. A kérdés, hogy áttérünk a vadászó gyűjtögető életmódra vagy egy sokkal fejlettebb feudális rendszert vezetünk be??? Bár a szlogenekből úgy tűnik inkább egy központi újraelosztáson alapuló szocialista renszdszer lenne a legtutibb, nemzeti alapon. Aha, nemzetszocialista

kovasik | 2009. július 24. | 19:59:02

Az lesz majd problemas, mikor Morvai elkezd beszelni a cigany bunozesrol a kuruc info szaja ize szerint, egy halom dokumentumot bemutatva, ahogy szokta.
Na az kellemtlen lesz, mikor kiderul, hogy ezt nem kezelte a kormany.

Ratarak | 2009. július 24. | 15:40:29

Kövezzenek meg, hogy párhuzamot látok, de mintha az orosz neonácik is az "Oroszország az oroszoké" jelszó skandálásával menetelnének.
Persze ha úgy van mint mondják, nem ártana tisztázni, hogy kik is a magyarok- különösen hogy egy 96-os tanulmány szerint az emberek 27-százaléka a cigányokat semmilyen értelemben nem tekinti a nemzet részének.
Valamint ha a tulajdonlás esete fennáll, és esetleg szomszédok lennénk "angyalarcú antiszemita" barátainkkal, . elcserélhetjük-e a mi részünket német sörcsapolóra vagy francia hátvakarópálcára, vagy csak díszesen hímzett iráni burkára, merthogy ők úgymond függetlenek(lásd még 100 fölötti részvétel szavazáson történelmi kontextusban)...

torquato | 2009. július 24. | 15:11:24

Morvai Krisztinában tízszer annyi energia van, mint más kortársában: mondjuk úgy, hogy túlfűtött. Talán pszichológiai eset, hiszen máris ezer levelet írt, és, míg a nagy pártok tagjai szépen csücsülnek ottan, ez a högy az első pillanatot kihasználta, hogy szerepeljen, és ezt követően is szerepelni fog. Minden egyes alkalommal, ha szót kaphat: mivel nem tartozik egyik pártszövetséghez sem, erre nem lesz éjjel-nappal lehetőség, de többet fogunk hallani róla, mint a másik 21 képviselőnkről együttvéve.
Szemkilövés, ez az epitheton ornans-a, ezt is rengetegszer fogjuk hallani.
Ő az, aki sosem lesz ott nyugton, hogy aztán mennyi kárt tesz majd, az isten se tudja.

A-dur | 2009. július 24. | 14:37:31

nimrodovics.
Uj szlogen a nol kommenteseknek
A Bandera uttca a Bandera uttcaiake
VOLT.

Borszívóügynök | 2009. július 24. | 13:49:01

nimród | 2009. július 24. | 13:32:18

Akkor lenne még néhány hasonló, messzehangzó bölcsességet sugárzó szlogen ötletem: például mit szólnál ehhez: "a fű zöld!" vagy: "az ég kék!" vagy még inkább: "a hó fehér" noch dazu: "hideg"!
Csak írd meg, ha nem elég, még több tucatnyi hasonló ötletem van!

jeney | 2009. július 24. | 13:40:20

Kedves nimrod, nem ez az elso eset, hogy kulfoldi ujsagok valotlansagot irnak, nem is ez az utolso eset,en pusztan azt a megnyugtato korulmenyt akartam kozolni, hogy a kulfoldi olvasok nagy resze el sem olvassa az ilyen cikkeket, tovabba megneztem a honlapot es semmilyen cimen nem szerepelt ez a hir a honlapon,legalabbis nem a fontos hirek kozott.Beszelek nemetul, de franciaul is ertek,megtalaltam volna.

nimród | 2009. július 24. | 13:32:18

Borszívóügynök | 2009. július 24. | 13:01:39

Én is úgy vélem, hogy Magyarország a magyaroké. Kié másé is lehetne? A kérdés az, hogy kiket tartsunk magyarnak. Én annak tartom az összes magyar állampolgárt, továbbá a határon kívül élő magyarokat. Félreértések elkerülése végett: a határon kívül élők esetében sem "faji", hanem kultúrális alapon, "vállalás" alapján ítélem meg a magyarságot. Tehát például:a romániai vagy bárhová való, magát magyarnak valló zsidó ember az magyar. Stb.
Hogy mit gondol minderről Morvai Krisztina, vagy a Jobbik, azt nem tudom, de nem is érdekel.

Borszívóügynök | 2009. július 24. | 13:01:39

nimród | 2009. július 23. | 15:33:54

"De az nem igaz, hogy „a cigányokat nem tekinti állampolgároknak és a zsidókkal való együttműködés megtagadására szólít fel."

Nos rendben. Fogadjuk el egy pillanatra! Ám akkor milyen körben is értelmezzük a "Magyarország a magyaroké" című, veretes bölcsességgel, teli szlogent, lózungot, jelmondatot ...???

csaszi/2 | 2009. július 24. | 12:27:06

nimrod.
Te is a Bandera utcabol veded a magyarsagot a francia sajto gonosz es alttomos tamadasai ellen?

nimród | 2009. július 24. | 12:05:46

jeney | 2009. július 24. | 09:06:52”

Kedves Jeney, itt nem arról van szó, hogy egy alig olvasott cikkről vitatkozunk. És részemről nem is Morvai Krisztináról, aki személy szerint a legkevésbé sem érdekel. Hanem arról, hogy egy rangos francia újság valótlanságokat állít Magyarországról. És ez nem rendkívüli eset. A nyugati sajtó tele van a magyar rasszizmussal, cigányveréssel, cigánygyilkolással. (Miközben az ellenkezője az igaz.) És ezt nem ők találják ki, hanem innen súgnak nekik. A súgók ezzel gyakorlatilag a hazaárulás vétségét követik el, ha tettükért jogilag nem is vonhatók felelősségre. Azt persze a félreértések elkerülés végett hozzá teszem, hogy csak a rágalmazást utasítom el, nem az igazság bevallását. De eddig még egyetlen esetről sem derült ki, hogy bizonyítottan rasszista indítékkal öltek volna meg cigány embereket. Olyan viszont igen, nem is egy, hogy cigány ölt magyart (vagy románt, mint szegény Cozma), illetve cigány ölt cigányt. Vagy sebesítette meg karddal néhány éve egy cigány fiú az őt megtámadó, túlsúlyos agresszív cigány kamaszt, bizonyos Józsikát. És mielőtt a tényállás tisztázódott volna, a ballib tábor máris antirasszista tüntetést szervezett. Felsülésük persze nem váltott ki belőlük különösebb szégyenkezést. (Mindössze TGM mentegetőzött, de azért azóta is hajtogatja a szamárságait.)

vakablak | 2009. július 24. | 10:02:30

nimród | 2009. július 24. | 07:34:40
"Bizony nehéz az igazsággal szembenézni. Ha pedig kifogyunk az érvekből, jön a fenti szöveg."

Szó sincs róla, csak fáraszt néha a parttalan vita. Minek érvelni, ha egyikünk sem győzheti meg a másikat? Ismerem az álláspontodat, te is az enyémet, többet ennél úgysem érhetünk el.

László | 2009. július 24. | 09:37:22

Na,na azért az egy kicsit túlzás hogy nem volt a honlapon.Ha nem is ilyen címmel.De hát az újságírás már csak ilyen. Egyik újság sem jobb a deákné vásznánál. Mindegyik megköveteli a saját gondolkodást is.
http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2333/articles/a405884-.html?xtmc=morvai&xtcr=3

jeney | 2009. július 24. | 09:06:52

Emberek!
Ezt a cikket elolvastatok itt kb 15-en,de Fr-o.-ban meg ennyien se, nem is volt a francia honlapon a hir,olyan ez,mintha itt arrol irnanak, hogy pl.Portugaliaban megerosodott a jobboldal, stb,hanyan olvasnank el egy ilyen hirt,nem sokan,nem kell ebbol vitat csinalni.
Morvait nem a kulfodi ujsagok fogjak lejaratni, hanem o sajat magat,ha nem disztingval.

nimród | 2009. július 24. | 07:34:40

"vakablak | 2009. július 24. | 01:08:48

nimród: "Vakablak és más balosok!"
Különösképp nem izgat, hogy minek tartasz, csak a pontosság végett mondom, hogy nem vagyok, és nem is voltam balos soha. Egyébiránt meg amit írsz, annak nagy része érdektelen csacsogás, nem éri el az ingerküszöbömet, hogy vitatkozzak vele."

Bizony nehéz az igazsággal szembenézni. Ha pedig kifogyunk az érvekből, jön a fenti szöveg.

László | 2009. július 24. | 06:57:44

Ajaj ez a fránya politika. Nehéz megérteni. Különösen ha még egy neves külföldi hetilap is vélhetően magyar politikába szeretne beleszólni. Vélhetően csak azért, mert ez a említett hetilap egy nagyon is francia érdekű politikát folytat a magyar érdekeltségeiért. Ennek a lapnak nem az antiszemitizmussal van baja. Nem is Morvai Krisztinával és még csak nem is a cigány-problémával. Ugyanezek a problémák a franciaknál még jobban ott vannak. Ezek mind előretolt indoklások a francia gazdasági érdekek magyarországi képviseletének a megvédésére.

A Jobbik veszélyezteti a francia érdekeket a magyar-ország a magyaroké jelszóval. A magyar szocialisták halomszámra kapták a francia érdemrend lovagkeresztjét országunk gazdasági kifosztásáért. Tudvalevő hogy a francia állam ezt az érdemrendet speciál azoknak a külföldi polgároknak teremtette akik a francia érdekeket előbbre tartják mint a saját hazájuk érdekeinél. Francia szempontból ez rendben is lenne hiszen a francia államnak az a kötelessége hogy francia érdekeket védjen. Magyar szempontból viszont ezen érdemrendek tulajdonosainak a névsora úgy hangzik mint a magyar érdekek kiárulója idegen hatalomnak. Csak elő kell venni a névsort és máris tudhatja az ember ki az ki az idegen érdekeket előbbre tartja a saját népénél. Praktikus. Nem ?

Ezek után nem csoda a szocialista barátaink riasztják a francia sajtót amivel két legyet ütnek egy csapásra. A nemzetközi gazdaságot rászabadítják a Jobbik képviselőire egy olyan előretolt indoklással ami eltakarja a tulajdonképpeni francia érdekeket. Ugyanakkor elkendőzi a szocialista elitnek a szégyenletes cselekedeteit. Ezek a magyar politikusok sem sokat gondolkoztak hogy egyszer a külföldi érdemrendjük a megbélyegzésük lehet. Most meg a Jobbik előretörése miatt vakaróznak hogy miként lehetne a Jobbik lejáratásával a saját szégyenteljes cselekedeteiket eltakarni.
Most akkor ki is az angyalarcú antiszemita ? Csak gondolkozni kellene egy kicsit, mert hát a politika azért azt még megköveteli. Ha az országunk politikusainál nem is úgy néz ki.

vakablak | 2009. július 24. | 01:08:48

nimród: "Vakablak és más balosok!"
Különösképp nem izgat, hogy minek tartasz, csak a pontosság végett mondom, hogy nem vagyok, és nem is voltam balos soha. Egyébiránt meg amit írsz, annak nagy része érdektelen csacsogás, nem éri el az ingerküszöbömet, hogy vitatkozzak vele.

nimród | 2009. július 23. | 20:51:33

Az utolsó mondat helyesen: És nem ártatlanok az alaptalanul „rasszistázó” kommentelők sem.

nimród | 2009. július 23. | 20:18:13

Vakablak és más balosok!
Tessék már megérteni: a cigány ellenességnek nem a magyarral „veleszületett” rasszizmus az oka, amint állítjátok. Hanem a személyes tapasztalat, az emberek, zömében falusi öregek meglopása, megalázása, megverése és meggyilkolása miatt érzett harag, amiket cigány bűnözők az elmúlt években elkövettek. Ebben a haragban a magyar társadalom túlnyomó többsége (szerintem 80-90 százaléka) osztozik. Az antiszemitizmus más kérdés. Határozottan állítom, hogy ez elenyésző, kis számú zavaros fejű ember sajátja. Mert nincs komoly ok rá, még ha vannak is szép számban ellenszenves zsidó emberek, főleg a médiában, és vannak ellenszenves izraeli befektetők is. De ilyenek vannak minden nációban. És azért sincs antiszemitizmus, mert szemben a magyar kormány (!) és általatok is terjesztett rágalmakkal, a magyar ember nem fajgyűlölő, sőt, Európa egyik legtoleránsabb népe.

Ami pedig a cigány problémát illeti, abban a szegény cigányok -még a tolvajok is- bizonyos fokig ugyancsak áldozatok. Elsősorban a több mint hét éve regnáló balliberális kormány áldozatai, amelyik gyalázatosan rossz cigány-politikát folytatott: munkát nem biztosított a számukra, de felelőtlen segélyezéssel a kedvüket is elvette a munkától, miközben a cigány bűnözőket rászabadította a társadalomra. De bűnösök a korrupt cigány vezetők is. Akárcsak a cigány bűnözőket védő, áldozataikkal szemben pedig szívtelenül közömbös média és a balliberális „megmondó emberek”, akik alig várják, hogy „rasszistát” kiálthassanak, egyáltalán nem csinálva belőle gondot, hogy rendszerint melléfognak. És nem ártatlanok az alaptalanul „rasszistázó” kommentelők is.

feketebuli2 | 2009. július 23. | 17:02:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2009. július 23. | 16:37:52

nimród:
"Morvain keresztül az ország megrágalmazása."
Az eredeti (francia) cikket nem olvastam, de érdekelne, hogy ezt honnan veszed, mert a fenti összefoglalóból nekem nem így jön le. Nem az egész országról ír, hanem csak Morvairól és pártjáról.

Írod: "De az nem igaz, hogy „a cigányokat nem tekinti állampolgároknak és a zsidókkal való együttműködés megtagadására szólít fel.”"

De igaz. A Jobbik pártlapja a kurucinfo, biztos belenéztél már, meg biztos olvastál itt a nolon és egyebütt is lelkes jobbik-híveket. Egyértelműen elmondható, hogy az adott kör számára a cigányok nem hogy nem állampolgárok, de még csak nem is emberek. Egymillió ilyen idézetet lehet találni.

"és a zsidókkal való együttműködés megtagadására szólít fel.”
Ez így hangzik franciául, lágyan és finoman. Magyarul úgy, hogy "rekeszd ki őket", meg úgy, hogy a kipát a fejükhöz kellene szögelni ácskapoccsal, ahogy a Jobbik hivatalos rendezvényén jól dokumentáltan elhangzott. Kell-e még mondani ehhez valamit?

annaberg | 2009. július 23. | 16:23:11

!!§!! | 2009. július 23. | 15:47:34

Messziről jött ember atz mond amit akar.
-főleg ha nem magyarul mondja

Vakon sem kell mindenkinek hinni.
-főleg ha vakok vagyunk és mikroszkópot árulnak

Szeretni sem kell mindenkit, ez nem bűn.
-de az, ha éppen az andrássy úton vagy, tanga nélkül.

!!§!! | 2009. július 23. | 15:47:34

Messziről jött ember atz mond amit akar.
Vakon sem kell mindenkinek hinni.
Szeretni sem kell mindenkit, ez nem bűn.

taxi | 2009. július 23. | 15:37:55

Morvai Hisztina egy közönséges fasiszta, akit NYUGATON kiröhögnek és levegőnek néznek. Az biztos, hogy a gyűlölettől nem lát az orránál tovább. Minden bajért a cigányokat, zsidókat stb. hibáztatja. Egyszerűen szánalmas, hogy felsőbbrendűnek tekinti magát. Fúj.

nimród | 2009. július 23. | 15:33:54

A cikk nemhogy nem korrekt (mint Vakablak mondá) de egyenesen ökörség. Morvain keresztül az ország megrágalmazása. Nem akarom a hölgyet védeni, egyébként sem vagyok a Jobbik híve. Tényleg nagyon túlfűtött a viselkedése, valószínűleg magánéleti problémák is szítják az indulatait. De az nem igaz, hogy „a cigányokat nem tekinti állampolgároknak és a zsidókkal  való együttműködés megtagadására szólít fel.” A cigány bűnözők elítélésében az ország túlnyomó többsége egyetért vele. De hogy nem tekinti a cigányokat állampolgároknak? Mikor és hol állította ezt? Még a MG is folyton keresi a kapcsolatot a tisztességes cigányokkal. Egyszer már úgy volt, hogy be is lépnek néhányan, de valakik (c. maffia?) „lebeszélte” őket. A lényeg, hogy ez a vád hazugság. A zsidókat nem szereti, nyilván több okból is. De miért kellene szeretnie? És milyen együttműködés megtagadására szólított fel? Kiket és mikor? Az lehet, hogy „a francia és brit  befektetőket rablóknak tekinti". Persze ez erős túlzás. Biztos, hogy nem mind azok.

Piti Palkó | 2009. július 23. | 15:28:18

Na ja már megint ez a fránya tükör, csak emiatt lehet ilyen ronda a kép

jeney | 2009. július 23. | 15:28:16

vakablak
Elhiszem , de ha megnezed a honlapot,sok hir van fent, gondolom nem egy nagy terjedelmu iras lehet es nyilvan nem a fontosabb hirek kozt talalhato.

vakablak | 2009. július 23. | 15:19:48

jeney | 2009. július 23. | 14:55:31

Van sok olyan lap, aminek az internetes változatában szándékosan csak késéssel jelennek meg a print-változat egyes hírei (vagy akár az összes). Végtére is el is akarják adni a nyomtatott példányokat is.

andras1 | 2009. július 23. | 15:00:42

A Natasa egy Tetü?

jeney | 2009. július 23. | 14:55:31

Megneztem a Le Nouvel Observateur honlapjat, de a kerdeses cikket sehol nem talaltam.
Nem ketelkedem abban, hogy letezik ez az iromany, de en nem tudtam ratalalni.
Az ATV tudositasa szerint, Sarkozy 6000 romat rakott ki ,a franciak nagy megelegedesere.Talan Tatu asszony errol is irhatna.
Morvait egyebkent cseppet sem kedvelem, nem erdekel, ha lejaratjak.

benburns | 2009. július 23. | 14:48:10

Mondjuk azért az angyalarcút megkérdöjelezném...

Bastian | 2009. július 23. | 14:36:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Robbie | 2009. július 23. | 14:24:48

"A Le Nouvel Observateur arra is felhívta a figyelmet, hogy Magyarországhoz hasonlóan Bulgáriában és Csehországban is a romaellenes retorika hódít."
Természetesen ez csak is a gonosz nácirasszistafasiszta magyaroknak,cseheknek és bolgároknak köszönhető.A romák pedig be akarnak illeszkedni csak éppenséggel évszázadok alatt sem sikerült amiért az egész világ a hibás.

vakablak | 2009. július 23. | 14:19:23

No, tessék, valaki hiányolta a nemzetközi sajtóból a szlovák nyelvtörvénnyel való foglalkozást, íme hát:

"A Le Nouvel Observateur arra is felhívta a figyelmet, hogy [...] Szlovákiában pedig olyan nyelvtörvényt fogadtak el, amely elsősorban a magyarok ellen irányul."

Még mielőtt valaki nyomni kezdené a rizsát, hogy micsoda egy semmi lapocska ez, közlöm, hogy példányszáma 538,200, és hogy Franciao. legnevesebb hetilapjáról van szó.

A Morvairól szóló rész teljesen korrekt.