Amarin | 2010. augusztus 5. | 16:14:42

Az a tragikus (a merényletet nem említve), hogy szeptember 11-e nem iszlám terroristák műve volt, hanem az amerikai kormány és egyéb gazdasági érdekkörök aljas, manipulatív gaztette. És még elemezgetik az "szélsőséges, iszlám mérnököket", akik közül sokan, a mai napig a "szélsőséges" hazájukban dolgoznak (pedig repülővel szálltak a WTC-be).

http://video.google.com/videoplay?docid=4630329696656423897&q=source:017670428279333582518&hl=en#

autopia | 2010. január 20. | 17:31:16

Tovabba:
Rakosi (Rosenfelt es nem Roth, az a csufneve volt) közgazdasagot es nyelveket tanult,
Gerö meg orvoskent kezdte...

JoGabor | 2010. január 20. | 12:02:17

Érdekes felvetés, bár szerintem puszta okorskodás, egy teória, amire nincsen semmilyen bizonyíték. Ha már ezzel akarunk foglalkozni, akkor érdemesebb Hamvas véleményét elolvasni (Függelék a középszerűségről, Patmosz I. kötet, itt : http://www.terebess.hu/keletkultinfo/patmosz4.html#_Toc38959486 )
De kedves műszakiak, ne tessenek megsértődni, ez is csak egy teória, csak t'án nívósabb a többinél..

molson | 2010. január 20. | 11:15:02
kihagyta Benito Mussolinit, aki újságíró volt. Pol Pot viszont - legalábbis én úgy emlékszem - nem bölcsész volt, hanem vegyész (?). De lehet, hogy magának van igaza.

molson | 2010. január 20. | 11:51:26

"komszomol | 2010. január 20. | 11:24:19"
Akkor kérlek nézd utána.Az egy iránon kivül az összes arab olajország (mert van ám olyan is ahol nincs se olaj se gáz) kutjainál európai és amerikai szakemberek müködtetik a mérnöki munkahelyeket.Még a kutatást sem arabok végzik.Végzetesen belestek abba csapdába amibe már egynéhány ország megfordult.Nincs semmi inspiráció az innovációra a fejlesztésre,az árutermelésre, mert döl a lé és azért meg megveszik a a legjobbat amit nyugat kinál.Vannak arab (és perzsa) barátaim akik szépen tudnának mesélni a céltalan létről.Nincs idöm erről hosszasan értekezni,de ha szépen átgondolod a dolgokat (érzelemmentesen) akkor még sok-sok érdekes következtetésre fogsz jutni.

komszomol | 2010. január 20. | 11:24:19

"molson | 2010. január 20. | 11:15:02

Inkább olyan agrotechnikusokat kelllene képezniük aki a valamit kitudnak a homokból csikarni ami állati vagy emberi fogyasztásra alkalmas.Aztán már jöhet az ipar."

A földrajz nem erősséged. A kőolajhoz nem mérnökökre van szükség szerinted?

komszomol | 2010. január 20. | 11:22:05

Már maga az állítás sincs alátámasztva. Népszámlálási ívet töltöttek ki a terroristák? A le nem bukott terroristák adatait hogyan szerezték meg?

molson | 2010. január 20. | 11:15:02

Szervusztok.Szerintem a vizsgálódás hasonlatos a "ha kitépik a bolha lábát nem hall" szerü kutakodáshoz.Különösen annak fényében, hogy a földkerekség legvéresebb diktaturáit a humán értelmiség alkotta meg. Csak röviden
Hitler festészkedö
Sztálin kiugrott pap
Lenin tanár
Pol Pot (és a teljes vezérkara) a sorbonne bölcsész hallgatója
Ho Si Minh szintén
Papa doc (Haiti volt véres diktátora) orvos.
Söt ez igaz a manapság terrorállamoknak titulált országok vezetőira is.
A viszgálat kapcsán csak egyet lehet mondani - és ez a régi magyar tapasztalattal is egybe vág- a legveszedelmes ember a társadalomra az állástalan értemiségi.Magyarán az egész világon a nem a presztis hanem szükséges képzésekre kell a forrásokat fordítani.Példának okáért mi a lópikulának kell az araboknak mérnök amikor nincs is iparuk? Inkább olyan agrotechnikusokat kelllene képezniük aki a valamit kitudnak a homokból csikarni ami állati vagy emberi fogyasztásra alkalmas.Aztán már jöhet az ipar.

Scheherazade | 2010. január 20. | 11:03:37

Arrol is van esetleg valami adat, hogy a nyugati orszagokban tanulo, arab szarmazasu fiatalok milyen aranyban valasztjak a kulonbozo szakiranyokat? Nem lehet, hogy altalaban sokkal tobb arab tanul mernoknek kulfoldon, mint pl. jogasznak? Nekem legalabbis mindig ez volt a benyomasom, de csak az arabokkal kapcsolatban, nem minden muszlimmal.

KannibálTatárÚr | 2010. január 20. | 10:41:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

KannibálTatárÚr | 2010. január 20. | 10:30:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Sisko86 | 2010. január 20. | 09:52:26

Megint jól megaszondták a tutit a bölcsészek. Talán esetleg előbb lesz terrorista, majd kiküldik mérnöknek tanulni, hogy tudjon bombát/fegyvert/akármit gyártani? Úgy látszik tényleg csak mérnökként szokás gondolkodni...

OkoskaTörp | 2010. január 20. | 09:39:01

Miért, ki rakjon össze egy bombát, ki tervezzen/szervezzen meg egy támadást? Egy hasznos, gyakorlati tudással felszerelkezett humán antropológus? Egy közveszélyes ógörög lingvisztikus?

eclipse | 2010. január 20. | 08:29:34

Miért pont a mérnökök?
Mert a CIA nem hüle, azért. Mit érnének a jogászokkal????he-he.
Csak mi amgyarok vagyunk annyira hülék, hogy a "fontos" feladatokat jogászokra bizzuk.

puli | 2010. január 20. | 08:01:22

Ezt a cikket nem a mérnökújságban olvasom .Kezd az is érthetővé válni a parlamentben miért vannak túlsúlyban a levéltárosok , jogászok , közgazdászok és pedagógusok ,-az eredmény pedig közismert .
Másrészt ugyan ezen szakmák külföldön nem túl keresettek .
Tehát a Közel-keleti fiatal a nyugattól valószínű leginkább versenyképes technológiát tanulna .
Én mérnökként pedig leírom a véleményemet mivel a csókosak kapnak zsíros tervezési feladatokat ,-és így nyilvánvaló hogy az időm sajnos erre megy ahelyett hogy józanul mérlegelve hideg fejjel megoldjam a problémákat .