szexfuszeg | 2009. október 1. | 01:30:00

miert olyan nehez megerteni, hogy a ciganykerdes sokkal nehezebb, semminthogy itt 8 altalanossal, vagy akar erzelemszegeny diplomasok egy ket foghegyrol idevetett megjegyzessel elintezhessek! persze velemenye mindenkinek lehet, de az sokkal hasznosabb lenne, ha mindenki sajat maga korul rakna rendet es nem folyamatosan masokra mutogatna! a szegenykerdes sokaig nem foglalkoztatott senkit, a fideszt sem, ezert mindenki egyforman felelosse teheto a dolgok elfajulasaert, de semmiesetre se gardahuszarok meg mindenfele jottment hozzanemertok fogjak ezt a problemat megoldani szerencsere!

szexfuszeg | 2009. október 1. | 01:19:35

ebben akkor volna igazad lenyeglato, ha
meglatnad a lenyeget, miszerint hiaba akarsz dolgozni, ha nem kapsz munkat a borszinedre tekintettel, ha a munka, amit talalnal, nem eleg a megelheteshez (nyilvan nincs motivacio es ez nemcsak ciganyokat erint), ha olyan atmoszferaban kell dolgoznod, ahol folyamatosan erzed, hogy utalnak, leneznek.

lényeglátó | 2009. június 14. | 07:33:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

machine | 2009. június 12. | 14:28:00

Hazudozzon csak Bársony Katalin.Örülök neki, hogy ennyire kétségbe vannak esve, ez csak jó jel.Nagyon bízom benne, hogy 2010-ben véget ér a cigányok kiváltságos helyzete, hogy pozitív diszkriminációban fürödhettek, előnyök és segélyek tömkelegét kapták, élvezhették hogy többszázezer embert terrorizálhattak büntetlenül, meglophatták, kirabolhatták és tudták hogy senki nem fogja őket felelősségre vonni.Élvezzék még ki ezt az 1 évet, aztán bye-bye kiskirálykodás.Szépen beállnak a sorba.

medve1942 | 2009. június 12. | 13:23:59

Volt a régi rómaiaknak egy egyszerű mondásuk:
"Ha Rómában akarsz élni, úgy kell élned, mint a rómaiaknak."
Ennyi. Persze, ez nem jelenti azt, hogy a társadalmi normák ellen vétő cigányokat és nem-cigányokat ki lehetne tenni az országból, mint a bevándorló olaszokat a Schweizermacher című híres svájci filmben. Hanem a gyerekeket állami gondozásba venni és a szülőket megfosztani az utánuk járó jövedelemtől, azt lehet. Hogy sokba kerül? Bizony. De sokkal kevesebbe, mint a meg nem felelő környezetben felnőtt bűnözővé érő gyerek börtönbeli ellátása. És a velük, a gyerekekkel való kiemelt foglalkozás számos ember munkalehetőségét biztosítaná. Ők ugyanis a jövő magyarjai, legfeljebb nem merünk erről statisztikát készíteni. Ahogy például a jövő franciáit az arab, a jövő németjeit a török gyerekek jelentik. Ahogy a középkorban a kiskunokból mára normakövető magyarok lettek, azok után is, hogy a krónikák szerint főként gyilkoltak, loptak, erőszakoltak és a tatároknak kémkedtek, továbbá még kétszáz évvel ezelőtt is kunul mondták a Miatyánkot.

dexter | 2009. június 10. | 19:59:01

Moderálási alapelvek- moderált komment -

" trslnkk mlkztttk, hgy hsnl fjlmnyk mgrcs hllmt ndtttk krbbn l Észk-mrk fl."

nnn mr vlgs mrt ggsztj kt "rmllns dszkrmnc". htk kzpr sm kvnnk jbb bnzk mnklthllmt.

"...Tnvllmsbn Brsny..."

Mlyn smnyk tnj vlt z Brsny? hms tnzst trvny szgrn bntt, mkr pdg nm z nm tnvllms, hnm hzdzs mlggy.

Lfszt nnk Brsny Ktlnnk!

knzrvknl ppn vn gy vdm ks ckk z mrk rndrsgrl:

http://knzrvtrm.blg.h/2009/06/10/z_mrk_rndr

Mst kpzljnk l gy hz nrmkhz szktt bdzszdt mnt blszld gy ckkl mgsmrht hlyztb.

klaviatura | 2009. június 10. | 15:13:24

R és M beszélgetnek
(megtörtént események alapján, ha a valós élettel hasonlóságot lát, az nem a véletlen műve)


R azt mondja, hogy azért nincsen munkája, mert M nem veszi fel őt dolgozni, csak azért, mert ő R. M azt mondja, hogy azért nem veszi fel dolgozni, mert nincs végzettsége és nem ért semmihez.

R azt mondja, hogy azért nem ért semmihez, mert az iskolában nem tanították őt azért mert R. M azt mondja, hogy R azért nem tanult az iskolában, mert egyrészt nem járt be, ha benn volt, akkor meg nem tanult, hanem M fiait terrorizálta.

R elismeri, hogy nem egyezik meg az értékrendje az M-ével, de azt mondja, hogy ezt tisztelnie kell M-nek, mert ez így humánus. M azt mondja, hogy ha a csoport tagja nem azonosul a csoport normáival, akkor a csoport ezt a tagot kiveti magából, ez alapvető szociológiai tény, ezen nem lehet változtatni.

R azt mondja, hogy nem is tudna a csoport normáival azonosulnia, mert M-ék kirekesztik őt. M azt mondja, hogy R önmagát rekeszti ki, mert zsigerből elhatárolódik M-től, a saját világában él.

R azt mondja, hogy terrorizálja M. M azt mondja, hogy terrorizálja R.

R azt mondja, hogy félelemben él, tart attól, hogy M ártani fog neki. M azt mondja, hogy félelemben él, mert R folyamatosan árt neki.

R azt mondja, hogy nyomorog és M nem segít neki. M azt mondja, hogy R nem nyomorog, sőt kifejezetten jól él ahhoz képest hogy nem dolgozik, mert segélyeket kap.

R elismeri, hogy kap segélyt, de abból nem tudja rendesen nevelni a gyerekeit. M azt mondja, hogy R így is sokat kap, csak élősködik, és ha nem inná el a segélyt, akkor tudná belőle a gyerekeit nevelni és nem kéne lopni járnia M kertjébe.

R elismeri, hogy volt olyan, hogy elvett valamit, ami nem az övé, de őt így szocializálták, mert náluk a magántulajdonnak nincsenek éles határai. M azt mondja, hogy az ő kertjében pedig él a magántulajdon és figyelmezteti R-t, hogy meg fogja védeni, ami az övé.

R túlzottnak tartja M tulajdonlási vágyát és indokolatlannak tartja, hogy pl. valakit légpuskával meglőjenek azért, mert cseresznyét szedett a tulaj fájáról. Hosszan sorolja az aránytalan vagyonvédelem hasonló és általa elítélt megtörtént eseteit. M túlzottnak tartja R lobbanékony természetéből eredő agresszivitását, pl azt, hogy R halálra vert egy embert, mert az majdnem elütötte R lányát és hosszan sorolja a R és barátai által elkövetett csoportos agresszív cselekményeket. Hozzáteszi, hogy nem csoda, hogy a helyi börtönben csak R családtagjai és barátai ülnek.

R azt mondja, hogy olyan kilátástalan a helyzete, hogy a nagy nyilvánosság előtt fog panaszkodni, mert sem a hivatalok, sem a törvények nem állnak mellette. M azt mondja, hogy inkább ne panaszkodjon, mert a hivatalok is csak mellette állnak, és törvényen felettinek nevezte R-t.

R azt mondja, hogy akkor elmegy egy nagyon tekintélyes és hatalmas úrhoz és ott fog panaszkodni, mert az úgyis hisznek neki.

M ekkor megijedt, mert úgy tudta, hogy R-nek ebben igaza van és nem akarta, hogy a nagyon tekintélye és hatalmas úr rosszat gondoljon róla.

M először arra gondolt, hogy ad R-nek egy ezrest, hogy hallgasson ahogy már sokszor tette, ha idegesítette R. De aztán úgy gondolta, hogy már eddig is sokat adott és eddig se használt semmit. Aztán úgy gondolta, hogy szól egy barátjának, akivel együtt járnak honvéd meccsre, hogy térítse észre R-t, talán majd rá hallgatni fog.

Innentől R és M eddig sem felhőtlen viszonya végérvényesen megromlott.

Hogy ki a felelős azért, mert a helyzet így elromlott, R és M a másikra mutogat. Kinek van igaza? R és M azt mondja, hogy neki.

És kinek hisz a nagyon tekintélyes és hatalmas úr? És érdekli-e egyáltalán komolyan a nagyom tekintélyes és hatalmas urat hogy R-nek és M-nek milyen a viszonya?

Potrien őrmester | 2009. június 10. | 15:07:33

...azért remélem, mikor rasszimusról beszélt ez a Bársony Katalin nevezetű tündérbogár, idézte az olaszliszkai cigányasszony szavait: "öld meg a magyart"

csaszi/2 | 2009. június 10. | 15:03:59

timcsike azt irtja, idezem: "a Ciganyluvny le akarja jaratni Magyarorszagot!"

timcsike!!! A holgy akirol irsz elkesett!!! Te es a csurhe aki most itt vegzi a szukseget beirasaival mar megetette.

88wx335dsf | 2009. június 10. | 14:28:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

harkaly | 2009. június 10. | 14:09:57

ajánljon fel az USA bűnüldözési segitséget mindebben, továbbá - különösen hazánk, Olaszország, Románia és a Cseh Köztársaság esetében - tartsa a témát folyamatosan napirenden a kétoldalú tárgyalásokon. Washingtonnak mindezen kívül a USAID fejlesztési programján keresztül is segitenie kellene a romákat.

Nincs rá szükség, ott pofán tudják verni a tolvajt az FBI nélkül is.

harkaly | 2009. június 10. | 14:08:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Agyalapi | 2009. június 10. | 11:01:18

Nyilvánvaló, hogy amerika miért érdeklődik, benne is van a cikkben: tart a tömeges kivándorlástól. Miért? Mert a lakosság még egy akkora orszában is, mint az USA, rosszul tűrné a képzetlen, higiéniát kevéssé ismerő, elkülönülő, alkalmazkodni képtelen embereket, akik hozott kultúrájában a magántulajdon fogalma az európai normáktól eltérő.
Akkor viszont nem értem, hogy elsősorban miért a cigányok ellen elkövetett bűncselekmények nyomozatába akarnak beleszólni, miért nem az integrációjukat segítik ötlettel-szakemberrel, vagy pénzzel, ahogy arra a cigányok is céloztak szemérmesen :)))

H.K. | 2009. június 10. | 10:59:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

timcsike.27 | 2009. június 10. | 10:45:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

eszkep | 2009. június 10. | 10:41:30

timcsike
"huha :)"

Amikor önálló gondolatot hiányoltam, nem egészen erre gondoltam...

Dr Photon | 2009. június 10. | 10:36:21

Orvendetes modon megindult a kelet-europai ciganysag aradata Nyugat-Europa fele, sot Kanada fele is. Ennek kovetkezmenyekeppen nem lehet mar tobbe barmit hazudni a szegeny elnyomott kelet-europai ciganyokrol Amerikaban sem, hiaba is igyekeznek. Barki, aki cafolni akarja az ilyen ciganylobbizmust, megkeri szepen az USA-ban nagy tekintelynek orvendo Berlusconi-t, hogy mondjon mar par szot a cigany-valosagrol. O meg azt fogja mondani amerikai kollegainak, hogy nyugodtan hagyatkozzanak arra, amit fasiszta minisztere mond, mert az megfelel a valosagnak. Ezt szepen el is fogadjak, annyira, hogy a Crystlert pl megveszi a Fiat, Berlusconi-t meg tovabbra is nagyra becsulik Washingtonban. A Berlinben templomot foglalo ciganyok hire tovagyuruzik a nemzetkozi sajtoban, ha az angliai vagy franciaorszagi hiruk meg nem gyuruzott elegge tova. Minden a leheto legjobb iranyba halad ahhoz, hogy vegre vege legyen a tarsadalmak tobbsegeit zsarolo lobbik befolyasanak. Legjobb peldaja az SZDSZ sorsa nalunk, de nyugati kollegai Amerikatol Nyugat-Europaig pontosan ugyanabban a sorsban osztoznak.

eszkep | 2009. június 10. | 10:35:17

fhege meglátása tökéletes!
Amíg a cigányoknak természetes, hogy a gyerek nem jár iskolába, addig mit akarunk elérni??? 8 álltalánossal (4 első, 4 második) mégis mit akar dolgozni a felnövő generáció??? Vezérigazgató akar lenni, vagy mi???
A FIDESZ-t lefasisztázták 2001-ben, amikor be akarták vezetni, hogy amely szülők nem járatják iskolába a gyereket, nem kapnak családi pótlékot. (Amúgy pl. Franciaországban is feltételekhez vannak kötve a szociális kifizetések, persze ezt a NOL-on nem írják meg)!
A mostani kormány mit tett a cigányok felzárkóztatása érdekében??? Semmit, mert akkor nem lehetne "faszisztázni"! Vagyis valamit mégis tettek: elloptak egy csomó pénz, amit a felzárkóztatásra szántak! Szerencsére páran már lebuktak, Mohácsi Viktória is nagy csendben van mostanában...

timcsike.27 | 2009. június 10. | 10:33:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

eszkep | 2009. június 10. | 10:27:31

timcsike!
Egyébként örülünk, hogy ismered a Windows vágólap funkcióját, nagyon ügyes vagy... Jobban örültünk volna valami önálló gondolatnak!

eszkep | 2009. június 10. | 10:26:15

timcsike!
"A roma szociológus az MTI-nek arról is beszélt, hogy mivel Amerika világhatalom, amely számára a demokratikus értékek szem előtt tartása mindig fontos volt,"

A roma szociológus tán' tanulhatna egy kis történelmet, vagy épp napi külpolitikát:
Ameriak számára a "demokratikus értékek szem előtt tartása mindig fontos volt", kivéve:
- Az indián őslakosok ellen elkövetett népírtást,
- A Polgárháború előtt az USA rabszolgatartó társadalom volt,
- A feketék elleni gyűlölet nem csak a Ku Klux Klan-ra volt jellemző, hanem az egész amerikai társadalomra. 1969-ben Holdra szálltak az amerikaiak, de a buszon nem ülhetett oda egy fekete, ahova akart!
- Az USA egyes államaiban - amúgy nagyon helyesen - mind a mai napig létezik a halálbüntetés.
- Az USA - nem ameriaki állampolgárságú - politikai foglyokat tart fogva bírói ítélet, vagy vádemelés nélkül, és a sajtó nyomására be kellett ismerniük a fogolykínzásokat is.
- A palesztínok ellen elkövetett háborús bűnök elítélését az ENSZ-ben az USA vétózza meg rendszeresen.

fhege | 2009. június 10. | 10:21:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

timcsike.27 | 2009. június 10. | 10:16:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

eszkep | 2009. június 10. | 10:15:55

"Ha a támadókat akarják megfogni tegyenek le róla! Soha nem lesznek meg, mert a TITKOSSZOLGÁLATOK voltak!"

Akárcsak azok, akik a Rendőrpalotába lőttek... Szerintetek kinek vannak 7,62 mm kaliberű fegyverei??? (Abszolút nem NATO szabvány!) Természetesen a Rendőrségnek, Honvédségnek és egyébb magyarországi fegyveres testületeknek...

eszkep | 2009. június 10. | 10:13:25

timcsike.27
"Ha a támadókat akarják megfogni tegyenek le róla! Soha nem lesznek meg, mert a TITKOSSZOLGÁLATOK voltak!"

Sajnos figyelembe véve az MSZP erkölcsi és morális szinvonalát (mely példátlanul alacsony...) ezt lassan el is tuom hinni... Gondoljunk csak Az UD Zrt oéldájára. Remélhetőleg Szilvásy letöltendő börtönbüntetést fog kapni!

eszkep | 2009. június 10. | 10:10:40

"a média néha túlhangsúlyozza az elkövetők származását"

Mondjuk, egy személyleíráshoz elengedhetetlenül fontos ez is. Ha már az USA-val példálózunk, ott konkrétan a bűnügyi hírek, illetve a személyleírás úhgy kezdődek, hogy az illető fehér, vagy fekete ("white" / "black").

"az erőszakos támadások azt jelentik, hogy a romák társadalmunk minden rétegében állandó terrorban élnek,"

Igaz, ugyan, hogy még mindíg NEM TUDJUK, ki volt az elkövető azokban az esetekben amikre Bársony Katalin célzott), de a rendőrség és az FBI felkért szakemberei sem tartják valószínűnek a rasszista indítékot! Ez persze nem zavarja Bársony Katalin a hazudozásban...

timcsike.27 | 2009. június 10. | 10:10:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

eszkep | 2009. június 10. | 10:02:28

Ha az MSZP és az SZDSZ tovább folytatja a Jobbik "fasisztázását", azzal csak azt érik el, hogy a Jobbik jövőre 18-20%-fog elérni. A mostani Jobbik eredményhez részben az SZDSZ totális öngólnak bizonyuló kampánya is hozzájárult.
Ez a "faszisztázós" duma mindíg is csak a alacsonyabb szellemi képességgel bíró embereknek volt hihető, de most már visszfelé sül el! Az MSZP, SZDSZ politikája mára válallhatatlan, teljesen szalonképtelen szinvonalra süllyedt.

kacsavadász | 2009. június 10. | 09:59:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

timcsike.27 | 2009. június 10. | 09:49:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -