alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
26. szombat

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

'A nyelvtörvény nem jó'

Nem ellentétes az európai normákkal a szlovák államnyelvtörvény, de ez nem jelenti azt, hogy a jogszabály jó is – cáfolt rá a szlovák politikusokra Knut Vollebaek, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) kisebbségi főbiztosa pozsonyi sajtóértekezletén.

Szilvássy József – Pozsony| NOL| 2009. szeptember 16. |22 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

pinkyboy | 2009. szeptember 17. | 22:30:03

Az arckifejezését nézzétek a fényképen!

Ezt árulja el: "Mit érdekel, tudom én hol van Bukarest, Magyarország és Poszony Szlovénia? Két jelentéktelen balkáni állam, hagyjatok már békén ezzel, unalmas és hidegen hagy"

Ez a hozzáállás

pinkyboy | 2009. szeptember 17. | 22:20:02

pinkyboy | 2009. szeptember 17. | 22:15:12

pinkyboy | 2009. szeptember 17. | 22:08:04

heraklész | 2009. szeptember 17. | 12:39:32

Bocsi derborn elnéztem a neved a válasz kápé- nak szólt.

heraklész | 2009. szeptember 17. | 12:35:28

derborn: Minden alkalommal amikor egy Szlovákiárol szóló cikk megjelenik a kommentelök között is van egy tót provokátor.Ebben az esetben ez a provokátor te vagy.Nyelvtörvényekre pedig sehol sincs szükség.

Straszi1 | 2009. szeptember 17. | 10:11:21

bocs a sok szóismétlésért

Straszi1 | 2009. szeptember 17. | 10:05:44

A gittegylet szintjén vannak ezek az európai szervezetek, amikor valódi problémákról van szó. Csak akkor nagy a szájuk, amikor francia érdekekről van szó. K-Eu-ra gyarmatként tekintenek. Elegándsan előveszik, amikor a piacok megnyitásáról van szó, minden másban magára hagyják.
Európa megérdemli a sorsát, a válságban nem több, mint egy lúzer, ami/aki mellett elmegy a világ. A saját kis piti dolgaikkal vannak elfoglalva, és még különbséget sem tudnak tenni lényeges és lényegtelen között.

rm53 | 2009. szeptember 17. | 09:56:18

Mennyire büntethetö az a német túrista, aki egy a magyarok által gyéren lakott területen angolul kér bélyeget a postán?

rm53 | 2009. szeptember 17. | 09:51:53

gyetértek azzal, hogy a nyelvet védeni kell!!!
De nem azoktól, akik más nyelven beszélnek, mert azok nem árthatnak neki.
Azoktól kell védeni, akik ugyanazon a nyelven beszélnek, csak rondán.
Akik helytelenül használják a nyelvet. Pl. szép versek helyett uszító beszédeket mondanak.

Hurvinek | 2009. szeptember 17. | 08:29:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Herceg | 2009. szeptember 17. | 08:16:52

Nekem Slota szövege tetszett határozottan :) Mintha elfelejtené, hogy egy Únió tagjai lettek... Hiába, az a fránya memória :)

kations | 2009. szeptember 17. | 01:05:28

Kedves kommentelők!
Nem kellene definiálni először, hogy mi vagy ki a fasiszta, rasszista, nyilas, nacionalista, revansista, irredenta, szélsőjobb, stb. fogalmakat? Közéletünkben sokan túlságosan könnyen aggatják e jelzőket másokra. Közös érdekeink érdekében ezekkel csínján kellene bánni és főleg definiálni e fogalmakat.
Például, szerintem aki életélményéből következően (nagyon helyesen) felelősen gondolkodik szűkebb (falu, város) vagy tágabb (ország, nemzet) környezete felől az hazafi. Nacionalista az, aki pusztán azért becsül le másokat mert más nemzethez tartozik. A többit is meg kellene fogalmazni.

shlomo | 2009. szeptember 17. | 00:26:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

derborn | 2009. szeptember 17. | 00:02:09

"Egyszer sem állítottam azt, hogy ez a jogszabály jó. Csupán azt szögeztem le: nem ellenkezik a nemzetközi normákkal és Szlovákia alkotmányával."
aha,szóval nem ütközik a nemzetközi normákkal. nehéz erre mit mondani, mert ugye ha az eu egyik hivatalos nyelvének korlátozása az eu-ban rendben van, akkor dánia a legkevésbé bűzös hely az egész eu-ban. gratulálok főbiztos úr.

kápé. szerinted rasszizmus és fasizmus, ha valaki szerint nem helyes, ha ez.eu-ban korlátozzák az eu egyik hivatalos nyelvét? ezt komolyan gondolod?

shlomo | 2009. szeptember 16. | 23:35:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kations | 2009. szeptember 16. | 23:06:41

Pucoljon innen Mr. Vollaebek. Nincs itt hollywoodi heppy end egy sztár diplomatának. Ja, hogy valódi problémát kellene megoldani? No, az nem Önnek való.

kápé | 2009. szeptember 16. | 21:09:13

Hát kedves magyar szélsőjobb, itt az ideje belátni: Európa, a világ - és a normális Magyarország - rühell benneteket. Európában nem vevők az ostoba tótozásra, nem vevők a rasszista gyikosságokra, nem vevők az acsargó homofóbiára. Nyilas Barbie-t lekussolták az EP-ben, a nyelvtörvény ügyében a szlovákoknak adtak igazat (akárhogy szépítgetné is a magyar sajtó, Magyarországot már mindenki felháborodva, undorodva emlegeti a fasizálódás és a szomszédaira való féktelen acsargás, buta trianonozás miatt.
Kedves fasiszták! Ne a szlovákok, ti húzzatok már el a bús istennyilába!

bellaragazza | 2009. szeptember 16. | 20:04:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vadfoka | 2009. szeptember 16. | 19:10:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hurvinek | 2009. szeptember 16. | 17:13:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mori10 | 2009. szeptember 16. | 15:47:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Marek Madaric szlovák oktatási miniszter a norvég főbiztossal

Fotó - Somogyi Tibor

Nem akarok közvetítőként fellépni Szlovákia és Magyarország között, de a nyelvtörvénnyel kapcsolatos kérdésekben hajlandó vagyok tanácsokat adni, ha valamelyik fél erre felkér – jelentette ki Pozsonyban Knut Vollaebek az az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) kisebbségügyi főbiztosa.

Nemzetközi sajtótájékoztatóján a diplomata kiemelte a magyar és a szlovák kormányfő elmúlt heti találkozójának jelentőségét, s azt a tizengy pontos akciótervet, amely azt igazolja, hogy mindkét ország érdekelt a vitás kérdések mielőbbi rendezésében. A továbbiakban megcáfolt több szlovák politikust. – Egyszer sem állítottam azt, hogy ez a jogszabály jó. Csupán azt szögeztem le: nem ellenkezik a nemzetközi normákkal és Szlovákia alkotmányával. Számos félreértelmezhető cikkelyt tartalmaz viszont, amelyeket az egyértelmű végrehajtó rendelkezések kimunkálásával, a többségi és a kisebbségiek hivatali anyanyelvhasználata közötti egyensúly megteremtésével lehet eltávolítani – hangsúlyozta a kisebbségügyi főbiztos. Elmondta azt is, hogy személy szerint ellenzi a kilátásba helyezett pénzbíságokat, ugyanakkor belátja: a jogszabály szankciók nélkül aligha érvényesíthető. Ennek ellenére különösen ezen a téren rendkívül óvatosan kell eljárni – mutatott rá.

Marek Madaric szlovák kulturális miniszter bejelentette, hogy Vollebaeknek a végrehajtó rendelkezésekkel kapcsolatos ajánlásait figyelembe veszik. Miroslav Lajcák szlovák külügyminiszter szerint a magyar politikusok a nyelvtörvénnyel kapcsolatban brutális kampányt folytattak, különböző hazugságokkal árasztották el Európát, majd az ottani visszhang után rádöbbentek arra, hogy ha besározzák Szlovákiát, akkor saját országuk sem marad tisztán. – Ez a felismerés vezetett a múlt heti szécsényi miniszterelnöki találkozóhoz – vélekedett a pozsonyi diplomácia vezetője. Aki arról is tájékoztatott, hogy szeptember 25-én Pozsonyban a két ország képviselői alkotta kisebbségi vegyesbizottság vitatja meg a nyelvtörvényt, az EBESZ szakértőinek bevonásával.

Lapunk megkeresésére Csáky Pál hangsúlyozta, hogy a két uniós tagország között a kisebbségügyi főbiztos a tanácsadó szerepét töltheti be, ezért nem tartja visszalépésnek, hogy nem vállalkozott a közvetítői szerepre. A főbiztos találkozott a Magyar Koalíció Pártjának vezetőivel is, akik kérték őt, hogy továbbra is kövesse nyomon: mennyi valósul majd meg az ajánlásaiból. Bugár Béla, a Híd-Most elnöke négyszemközt itárgyalt a diplomatával, akivel a kisebbségi nyelvhasználattal kapcsolatos problémakört vitatták meg.

Értesüléseink szerint Knut Vollebaek tizenöt ajánlást tett a szlovák félnek. A pozsonyi magyar politikusok kérték őt, hogy hozza ezeket nyilvánosságra. Erre ő azt felelte, hogy most a diszkrét diplomácia ideje van, ezért ezt a lépést most nem tartja helyénvalónak, esetleg a pozsonyi külügyminisztérium megteheti. Ezt a lehetőséget azonban Miroslav Lajcák kizárta, mert szerinte a főbiztos mandátuma a csendes diplomáciára hatalmazza fel. Úgy tudjuk, hogy a kisebbségügyi főbiztos szorgalmazza a kisebbségiek hivatali anyanyelvhasználati jogainak rögzítését, továbbá a kisebbségi törvény elfogadását.

Bírálta Vollebaek pozsonyi tárgyalásait a Ján Slota vezette Szlovák Nemzeti Párt (SNS). – Szlovákia nem protektorátus, hanem szuverén ország. Ezért a főbiztost semmi sem hatalmazza fel arra, hogy a szlovák törvény körül ügyködjék – vélekedett Rafael Rafaj, az SNS parlamenti frakciójának vezetője.