nevezo | 2010. augusztus 31. | 18:50:05

Úniós polgárok, igy legalább jobban gyűlölhetik egymást.

venember | 2010. augusztus 30. | 22:36:14

dévai | 2010. augusztus 30. | 21:57:24
"Barátságban történt az elköszönés és nyugodt lehet mindenki, nem fog ez az eset falat állítani a magyarság között"

Nyilván nem. És gondolom, ezek után mindenki hazament. Kövér urat hazakísérték a kommandósok, a szlovákiai magyar fiúklányok meg hazasétáltak. És másnap reggel köszöntek a szlovák szomszédjuknak, majd bementek a szlovák munkahelyükre.
És ellenállhatatlan vágyat éreztek arra, hogy szerezzenek egy kettős állampolgárságot, nem mintha az bármire is jó lenne NEKIK, azon kívül, hogy kellemetlenségeik lehetnek.
De Kövér úrnak nyilván nem, mert azt nem hallottam, hogy ő folyamodott volna szlovák állampolgárságért a kölcsönös előnyök jegyében. Na jó, hagyjuk ezt. A belpolitikai siker megvolt, békén kéne hagyni már őket egy kicsit.

dévai | 2010. augusztus 30. | 22:02:33

Mellesleg pedig egy olyan kettős állampolgársági törvényről beszélünk ami kb. minden szomszédos országban megvan már évek óta.

dévai | 2010. augusztus 30. | 21:57:24

Szórakoztató olyanoknak a puffogását olvasni akik ott sem voltak. Én viszont ott voltam. Nem 1 hanem 2 felvidéki hangadó volt (egy srác, aki mellesleg nagyon jó barátom) és egy leányka. A felvidékiek nem értették Kövér érvét, Kövér pedig nem akarta megérteni őket.
Az MKP-ről igenis szólt a dolog, mivel az időzítéssel magyarázzák azt részben, hogy az MKP kiesett (erről többüknek az a véleménye, hogy egyébként is kiestek volna...) és hogy a nacionalisták bejutottak. Kövérnek abban igaza volt mindenképp, hogy szánalmas az MKP részéről ezzel takarózni, inkább "érdek képviselni" kéne a külhoni magyarságot.

És mielőtt bárki azt hiszi mekkora ellenségeskedés volt, a hivatalos programot követően a diákok kb. fele körülvette Kövért és nagyon jókedélyűen beszélgettek tovább egy jó 15 percet, köztük a srác is. Barátságban történt az elköszönés és nyugodt lehet mindenki, nem fog ez az eset falat állítani a magyarság között (elhihetik, volt alkalmam beszélgetni a résztvevőkkel, akik jó részét 2-3 éve ismerek és általuk folyamatosan tudok az újakkal is kommunikálni). Legfeljebb ha a média tovább fokozza a feszültséget. Egy 45 percig tartó "szóváltásból" kivágtak 2 mondatot, és mindenki azt hiszi tudja mit mondott egyik ill. másik fél...

mitzimacko | 2010. augusztus 30. | 21:02:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Sherman tábornok | 2010. augusztus 30. | 19:07:49

Nevetséges az a néha - szerencsére erőtlenül - felbukkanó zabhegyezés, ami a kettős állapolgárság kapcsán a magyar törvénymódosítással szemben megjelenik. Arról lehet vitatkozni, hogy taktikus volt-e pont akkor módosítani a magyar törvényt, arról viszont nem érdemes, hogy legitim volt-e a módosítás. A módosított magyar állpolg tv. nyújtotta lehetőség - minő meglepetés - ugyanis "csak" LEHETŐSÉG, nem kényszer. Tessék választani: kell vagy nem kell... a többi mellébeszélés.

venember | 2010. augusztus 30. | 18:46:13

http://nol.hu/belfold/_onok_minel_jobban_nyomulnak_itt__nekunk_annal_rosszabb_ott_

Jager László | 2010. augusztus 30. | 18:39:41

Szerintem a szlovákiai, vajdasági, erdélyi, burgenlandi,kárpátukrajnai.... magyarok csak békét szeretnének!!!
Mondták már régebben.
Az okos enged,a buta szenved!!!
J.L.

Isaura7 | 2010. augusztus 30. | 17:31:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jobberproletar | 2010. augusztus 30. | 17:22:57

okofasi

es megtobb ugrodeszkanak hasznalva magyarorszagot tovabballt nyugat-europaba es a tengerentulra!

a hatarontuli magyarok sem nem magyarok, sem nem szerbek, szlovakok, romanok es egyszerre mindegyik.....egy teljesen kulon kezelendo, sajatsagos vegyes kulturaval, szokasokkal atszott nepcsoport, akik sajat bevallasuk szerint sem akarnak sehova se tartozni....csupan csak tiszteletben kell tartani oket, eddig is odatartoztak, ahova akartak, csupan az europai unio nem nezte jo szemmel a nagy osszeborulast....most hogy szlovakia es erdely is eus lett, egyre kevesbe van jelentosege annak, ki hova tartozik, foldet vissza nem lehet igenyelni, igy ebbol az egesz allampolgarsagi hercehurcabol CSAK orbannak lehet haszna, mert a cel a hatarontuliak szembeallitasa a magyar baloldallal! valosagosan egy nyughatatlan bajkevero, de eddigi tapasztalataim szerint, aki keresi a bajt, az elobb-utobb megtalalja!

Sherman tábornok | 2010. augusztus 30. | 17:16:25

math | 2010. augusztus 30. | 13:36:21

Hornet:"Akinek ez nem fontos, vagy ellenérzései vannak az nem kéri és kész."

Math: "nincs kész. tájékozatlan idióta vagy."

Az a helyzet, Mathias, hogy a törvény valós tartalmának ismeretében épphogy te vagy tájékozatlan idióta...nem először, ugye? :-)

ökofasi | 2010. augusztus 30. | 16:24:14

Kurusnyák Rémusz | 2010. augusztus 30. | 14:35:34

<<Soha nem szavaznám meg, ahogyan nem is tettem, sem én, sem családom, sem barátom sem ismerősöm. Most jön Trianon, ugye? No, plíííz...:/>>

Hát, a nevedből ítélve nem is számítok másra/többre/jobbra, kérem (bocsi: "plíííz").

kreivichiren | 2010. augusztus 30. | 14:36:35

<<Olyan unalmas már ez kettős állampolgárság c. téma (...) Legfeljebb onnan is az alja nép az, aki idejön. Aztán etetheted, itathatod, adhatod neki a teles ellátást, fizetheted az adót, ő meg él, mint a here.>>

Elég sok értelmiségi, építész, jól képzett technikai szakember stb. költözött át Erdélyből a Magyar Köztársaságba.

nocsaknocsak | 2010. augusztus 30. | 16:02:48

Balango | 2010. augusztus 30. | 15:27:18

Meg a bayerzsoltok :)

nocsaknocsak | 2010. augusztus 30. | 15:53:19

baker_ | 2010. augusztus 30. | 11:35:31

Hogy a vakszerencsén múlt, vsz. a következő tényre utalt a cikk írója:

"A Smer majdnem 35 százalékkal megnyerte a szombati szlovákiai parlamenti választást. Miután azonban nincs megfelelő, a kormányalakításhoz szükséges mandátumszámmal rendelkező koalíciós partnere, nem képes többségi kormányt alakítani. Ivan Gasparovic hétfőn tíz napot adott Ficonak, hogy megpróbálkozzon a kormányalakítással. Fico ismételten megerősítette, hogy folytatja próbálkozásait és szerdáig élni akar a lehetőséggel." MTI

Balango | 2010. augusztus 30. | 15:27:18

Pozsonyt nem csak a történelmi múlt köti Magyarországhoz, hanem az a kísérteties hasonlóság, hogy magyar-kérdésben a frankót itt is, ott is barak lászlók mondják meg.

Hogy ezzel mit lehet kezdeni...?

Jager László | 2010. augusztus 30. | 15:07:29

Bátor aki mondja a gyávaságot!?
Gyáva aki ezt a bátorságot hallgatja!!!
Gyáva a bátor, aki mondta!!!
J.L.

kreivichiren | 2010. augusztus 30. | 14:36:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kurusnyák Rémusz | 2010. augusztus 30. | 14:35:34

Kövér "Mélymagyar Akasszuk Fel" László, A Haza Bajusza mint az Országgyűlés Elnöke. Szép, na. Mit is várunk...
7 és fél millió honfitársammal, akik NEM a FideSS-re szavaztak, és közel ugyanennyien NEM szavazták meg a határon túli, magyar "nemzetiségű", de román, szlovák, ukrán, horvát, szerb, stb. állampolgárok számára a magyar állampolgárságot IS (???), továbbra is tökéletesen egyetértek.
Tudniillik Magyarországhoz maximum az egyik (jól-rosszul, ahogy felmenőik éppen tanítgatni jónak látták őket)beszélt nyelvük szerint "kötődnek", de jobbára azt sem, hiszen már oda születtek.
Mivégre is a kettős állampolgárság nekik???
Soha nem szavaznám meg, ahogyan nem is tettem, sem én, sem családom, sem barátom sem ismerősöm.
Most jön Trianon, ugye? No, plíííz...:/

borosspet | 2010. augusztus 30. | 13:56:26

Az egész ott volt, hibás, hogy fél hónappal a szlovák választások előtt szavazták meg, ott nehézségeket okozva.

A sietség azért nem érthető, mert
1) a törvényt csak augusztus 20án hirdették ki
2) csak január 1-jén lép hatályba.

E két fontos dátum tartható lett volna akkor is, ha egy hónappal később szavazza meg a parlament -> ugyanolya korai bevezetés mellett a szlovákiai magyarok választási levesébe nem köpnek bele (és akkor most lehet, hogy az MKP is bent ülne a parlamentben).

Kóvérnek ezt kellett volna mondania, de amíg az a hozzáállás, amit korábban írtak:

"fideszes informátoraink is azt monták, hogy elismerik: hiba volt a NENYI kifüggesztését erõltetni, de nem vonhatjuk vissza, mert az beismerése lenne: hibáztunk)."

Már miért a tarka szöszért nem?

20 éve várok már egy olyan kormányra, aki képes azt mondani, hogy "bocsi, elrontottuk, azonnal javítjuk."

Miért nem meri ezt a Fidesz kimondani, amitől az elődei (és főleg "elkúrtuk"csány) irtózott? 2/3-dal sokkal bátrabban el lehet ismerni, hogy hibáztunk, mert nem lehet miatta számonkérést indítani ellenzéki oldalról, a kormány pedig sokkal őszintébb és hitelesebb képet tudna magáról kialakítani, mint az összes korábbi kormány együttvéve...

Kartalan | 2010. augusztus 30. | 13:54:57

Gyáva népnek nincs hazája! = El lehet menni!

math | 2010. augusztus 30. | 13:36:21

"Akinek ez nem fontos, vagy ellenérzései vannak az nem kéri és kész."

nincs kész. tájékozatlan idióta vagy.

jozsipapa60 | 2010. augusztus 30. | 13:21:44

Hová tüntek a kommentek?

Hornet | 2010. augusztus 30. | 13:17:51

Már bocsánat csak egy kérdés -

A kettős államporgárság kötelező, vagy csak kérhető?

Ha csak kérhető -mint ahogy a törvény is erről szól- akkor csak az kérvényezi aki számára ez fontos, a többiek nem!

Akinek ez nem fontos, vagy ellenérzései vannak az nem kéri és kész. Fölösleges ekkora palávert csinálni az egészből.

fabatka2 | 2010. augusztus 30. | 12:48:55

Firefly | 2010. augusztus 30. | 11:51:05

"Amíg léteznek nemzetállamok, mindig is lesz kettős állampolgárság ... ezen nincs mit vitázni! /kivéve talán a gyáva népek esetében :)))/"

Lassan írom, hátha úgy érthetőbb lesz :)...: ez a cikk nem a kettős állampolgárság szükségességéről vagy szükségtelenségéről szól, hanem Kövér arroganciájáról, illetve a Fidesz érthetetlen (ebben a cikkben érdekesen, és nem is valószerűtlenül elemzett) és káros sietségéről a törvény bevezetése kapcsán.

math | 2010. augusztus 30. | 12:39:13

"jóhiszemű közembernek nem kifizetődő nyilvános fórumon felelősségre vonni egy politikust vagy netán kételkedni benne. Borítékolható ugyanis, hogy pökhendi kioktatás lesz az osztályrésze"

azért ez végülis éppen elég ahhoz, hogy megérje. Kövér lejáratta magát, dícséret a kérdezőnek!

Piti Palkó | 2010. augusztus 30. | 12:15:03

Baker
Rossz az alap állás, tudniillik a HÍD helyesen /MOST-HÍD/pártnak annyira magyar mint sajtnak a paranyica. Maga Bugár Béla nyilatkozta róla:
"Arra törekszünk, hogy az egész országban megvalósítsuk a szlovákok, magyarok, ruszinok és más nemzetiségűek egy párton belüli együttműködését"
"a tavaly alakult Híd párt nem etnikai - magyar vagy szlovák - hanem polgári pártként határozza meg önmagát."
Persze Te azért félszemmel még vigyoroghatsz, de úgy gondolom inkább csak kínodba.

krix | 2010. augusztus 30. | 12:13:59

Állampolgárságot eddig is kérhetett bárki. Nem találtátok fel a spanyol viaszt. Csakhogy eddig az kaphatott állampolgárságot, aki VALÓBAN fontosnak tartotta az ÁLLAMPOLGÁRSÁGOT. Nem a MAGYARSÁGÁT, mert az nem függ össze az állampolgársággal. Adjatok magyarságot a határon túli magyaroknak! Ja, hogy azt nem tudtok, mert az magatoknak is kevés van?

krix | 2010. augusztus 30. | 12:04:04

KannibálTatárÚr | 2010. augusztus 30. | 11:24:42

"Akinek nem tetszik..."

Olyan gyökerek vagytok! A módszer nem tetszik, ahogyan, és amikor. Azt fogjátok már fel, hogy a határon túli magyarok nem játékszerei a magyar kormányoknak. Kérdezzenek már meg, hogy akarok-e tortát reggelire! Ha egy másik ország kormánya bele pofázhat az én dolgomba, hagy pofázhassak már bele én is!
Persze, hogy nem igénylik. De igénylik, hogy otthon ne köpjék őket szemközt vagy hátba. Igénylik, hogy otthon és a határon túl egyaránt felnőtt embernek nézzék őket. És igénylik, hogy az elefántok abba porcelánboltba járjanak vásárolni, ahol valaki más a porcelán.

elemzo | 2010. augusztus 30. | 11:53:06

Most mi a probléma?

Várjuk Kövér Úr bátorságának a bizonyítását.
Most

jenőke | 2010. augusztus 30. | 11:52:33

Szerintem sokkal fontosabb lenne a magyar kultúra megörzése, mint a papir az állampolgárságról! Romániában és Ukrajnában sorra épülnek az erőt és gazdagságot sugárzó ortodox teplomok! Szlovákiában alig lehet magyar nyelvü tájékoztató táblát látni magyar emlékeken!Viszont ehhez kéne idehaza is már végre egy kultúrált kormány végre!

Firefly | 2010. augusztus 30. | 11:51:05

Amíg léteznek nemzetállamok, mindig is lesz kettős állampolgárság ... ezen nincs mit vitázni! /kivéve talán a gyáva népek esetében :)))/

baker_ | 2010. augusztus 30. | 11:35:31

Macilaci12 | 2010. augusztus 30. | 11:22:08

"többen is határozottan kérték a magyar kormányt, kicsit később hozassa meg a Parlamenttel a törvényt"

- oké, de itt jön az újabb kérdés, hogy vajon ők is Fico újbóli kormányrakerülésétől féltek, vagy valóban attól, hogy a HÍD nem juthat be, az MKP pedig kieshet emiatt a törvény miatt? Mert ha az előbbi a helyzet, akkor marha nagyot tévedtek(ahogy ez a cikk is téved a "vak szerencse"-vel), ha az utóbbi a helyzet, akkor egyik szemük sír, de a másiknak nagyon nevetnie kell, hiszen a HÍD kormányra került!
A fiatalemberen szerintem nincs mit cáfolnom, egyszerűen nem adok neki igazat, már leírtam, hogy miért :)

Firefly | 2010. augusztus 30. | 11:33:23

Teljesen mindegy, hogy ki az, aki magára veszi ezt a mondást...lelke rajta! A főiskolásoknak meg az a dolguk, hogy provokatívak legyenek....teljesen természetes, egy ifjú legyen csak lázadó! Ha meg visszaszólnak neki, hát akkor úgy járt! Ezt viszont KTÚ utólagos engedelemével kölcsön veszem, merthogy lusta vagyok újrafogalmazni azt, amivel egyébként egyetértek : "Baraknak csak ennyit izenek: Akinek nem tetszik a kettős állampolgárság Szlovákiában, az ne igényelje!"

harunalrasid | 2010. augusztus 30. | 11:32:29

hát, tanár úr, kövért ki is lehet oktatni. mi több, ki is kell.
van miért.
gyáva népnek nincs hazája?
és ezt egy hun főméltóság mondja.
szóval, hogy is van ez?

Hammada Patrol | 2010. augusztus 30. | 11:31:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Macilaci12 | 2010. augusztus 30. | 11:31:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Macilaci12 | 2010. augusztus 30. | 11:30:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

KannibálTatárÚr | 2010. augusztus 30. | 11:24:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Macilaci12 | 2010. augusztus 30. | 11:23:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Macilaci12 | 2010. augusztus 30. | 11:22:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Firefly | 2010. augusztus 30. | 11:17:10

Ja igen, a liberális Barakról pedig: (öncenzúra)

Firefly | 2010. augusztus 30. | 11:16:01

Nem csak azért, mert egy nyavalyás "fidesznyik" (sic)vagyok, :))) de egyrészt: Tökéletesen igaza van Kövérnek, rohadtul untam már, hogy mindig hagyunk a fejünkre szarni....másrészt: megmosolyogtató a címválasztás EHHEZ a cikkhez...ugyan kérem, a manipuláció egyik Csimborasszója....

baker_ | 2010. augusztus 30. | 11:11:40

Macilaci12

a cikk nem szól az MKP-ről, a srác sem beszélt róluk. Szerintem időzítéssel együtt volt jó a meghozatala, az idő a törvényt igazolta mindenestül, még az MKP kiesése ellenére is. Az MKP kiesése sokmindenben kereshető(például abban, hogy 2009-ben Bugárék kivásálával meggyengültek), de ez már megintcsak olyan találgatás lesz, mint amit ez a cikk művel Ficoékkal kapcsolatban.

"Honnan a fészkes fenéből ? Konzultált a szlovákiai magyarokkal ???"

- miért, a cikk honnan tudja, hogy csak a "vak szerencse" nem juttatta Ficot újra kormányra? erre írtam azt, hogy már a tendencia(pártok népszerűsége) sem azt mutatta, hogy a KÁP-törvény kormányra fogja segíteni őket. Meciar pártja(Fico és Slota koalíciós partnere) konkrétan kiesett a fenébe, a KÁP-törvény meghozatala ellenére.

lleho | 2010. augusztus 30. | 11:06:05

Gyáva népnek nincs hazája!

Macilaci12 | 2010. augusztus 30. | 10:59:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

medve1942 | 2010. augusztus 30. | 10:51:10

Ha 2005-ben elegen szavazzák meg a kettős állampolgárságot, ma Romániában nem Basescu az elnök, hanem Iliescu.

baker_ | 2010. augusztus 30. | 10:48:45

"Csak a vakszerencsének köszönhető(Fico és Slota bukása), hogy nem így történt - állapítja meg a szerző."

- ez a megállapítás a szerző részéről pedig ködszurkálás, megalapozatlan tippelgetés. Sőt: ahogy én nézegettem a szlovák választási kampány alatti népszerűségi mutatókat, az SNS(Slota) és a SMER(Fico) pártok népszerűsége messze nem azt a mozgást mutatta, mint amit ez a cikk is sugallani akar, miszerint a kettős állampolgársági törvény meghozatala Ficoékat erősítette volna. Ebből következik egy reálisabb verzió: a fidesz-kormány tudhatta, hogy a szlovákiai szlovákok is unják már a magyarfóbiások permanens pörgéseit, az állandó ellenségkép-keresést a magyarokban, ezért csakazértsem szavazták be őket újra a hatalomba.
Kövérnek teljesen igaza van, akárhonnan is nézzük, a törvény meghozatala helyes volt.

rénszarvas | 2010. augusztus 30. | 10:46:22

Valamint egy ilyen "határon túli magyar főiskolások" táborában kb. 70 titkosszolgálat 140 ügynöke űl. Ez nyilvanvaló.

rénszarvas | 2010. augusztus 30. | 10:44:51

És elolvastam, hogy mit mondott Kövér A Főiskolás Táborban. Kijelenthetem, hogy az minden volt csak nem "gyáva".

Macilaci12 | 2010. augusztus 30. | 10:37:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rénszarvas | 2010. augusztus 30. | 10:37:06

Nemcsak a felvidéki magyarok rekedtek az államhatáron kívül, hanem délvidékiek, erdélyiek, karpátaljaiak, stb. A törvény gyors meghozatalat mindenhol üdvözölték, csak a felvidékiek egy része nem. Meggyőződésem, hogy ezen utóbbiak is visszatérnek a magyar zászló alá, ha látják a szilárd magyar nemzeti politikát.

A cikk az örökös magyar hátrálást kéri számon a jelenlegi kormányon, én meg végtelenül örülök, hogy abbahagytuk azt. Az éete aktivitás, nem pedig meddő hátrálás.

Macilaci12 | 2010. augusztus 30. | 10:36:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csingacsguk | 2010. augusztus 30. | 10:35:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hunnia1234 | 2010. augusztus 30. | 10:22:28

A kettős állampolgárságot meg kellett szavazni, mert ugy helyes. Más országnak is van ilyen. Persze azok akik ellene vannak mindig fognak találni kifogást.
Tetszet volna megszavazni 2005-ben és most nem kéne vitázni róla.