Radka Pilzová, a Frekvence 1 szóvivője lapunkat arról tájékoztatta, hogy interaktív műsort terveznek, melynek során a hallgatók kérdéseket tehetnek fel az elnöknek, még vitába is szállhatnak vele, ha szükségét érzik.
- Valóban demokratikus társadalomban minden hallgató joga, hogy általa fontosnak és időszerűnek tartott közügyekről nyilvánosan is elmondhassa a véleményét, egyúttal pedig azonnal értékelhesse az elnök válaszait - tette hozzá a szóvivő.
A cseh elnökök vidéki rezidenciájáról, Lányból közvetített beszélgetőműsorok hagyományát amerikai mintára Václav Havel alapozta meg, közvetlenül a rendszerváltás után. Ő egészen a haláláig rendszeresen kifejtette a véleményét főleg az időszerű társadalmi és belpolitikai kérdésekről. Milos Zeman is élt ezzel a lehetőséggel.
Októberben azonban az egyik adásban trágár szavakat használt. Bírálta a cseh kabinetet, mert a vétója ellenére a kormánypárti többség elfogadta az állami tisztségviselők jogállásáról rendelkező „kurva rossz" törvényt. A műsorvezetőnek arra a kérdésére, hogy mit szól a Pussy Riot tagjainak bebörtönzéséhez, az államfő így válaszolt:
„Amit tett ez a pornográf banda a pravoszláv templomban, az minimum garázdaság, egyébként pedig a társaság egyik tagja várandósan nyilvános helyen szeretkezett, ami ugyancsak felháborító"
– közölte, majd ő kérdezte meg a közrádió munkatársát, hogy tudja-e, mit jelent az a szó, hogy pussy? S azonnal válaszolt is:
„Hát azt, hogy punci. Szóval kurva itt, kurválkodás ott, punci amott, ezt az ügyet sok mindennek lehet nevezni, de politikai ítéletnek semmiképpen"
– válaszolta.
A cseh elnök kendőzetlen válaszai országszerte felháborodást váltottak ki, melyekre a szóvivője azzal védekezett, hogy Milos Zeman a trágár szavakat Karel Schwarzenberg volt külügyminisztertől, jelenlegi ellenzéki pártelnöktől tanulta, aki minden második mondatában nyilvánosan valakit lemarház és egyre gyakrabban ismétli, hogy szar az egész helyzet.
A cseh Médiatanács ezt az érvelést nem fogadta el, s megállapította, hogy a cseh közrádió saját etikai kódexét sértette meg, miként a vonatkozó törvényt is azzal, hogy a trágár kifejezések az éterbe kerültek.
Pénzbírságot nem szabtak ki, mert elismerték a helyzet különlegességét. A testület állásfoglalása szerint a műsorvezetőnek kellett volna azonnal legalább rendre utasítania az államfőt, amit meglepetésében és tekintélytiszteletből nem tett meg. Peter Duhan, a CRo vezérigazgatója ezután döntött úgy, hogy nem hajlandók élőben közvetíteni Milos Zeman beszélgetőműsorát.
