merle | 2012. január 4. | 14:18:37

jobbkozep | 2012. január 3. | 22:50:44
"Ezt akarta Orbán? Az egész világon látszik a magyar jéghegy"
Nem hiszem, ezt (mármint, hogy látszódjon valami) inkább az ellenzék akarta..."

Vagy másként, a Fuggerek, Medicik, Rotschildok, ill a Goldman Sachs. A GoldmanSachs fiúk, vagyis Gáti Karcsi, Krugman, Paul Lendvai, a Majtényik, Bauerek, Debreczenik támogatásával pedig láttatják.

elsore | 2012. január 4. | 00:40:15

jobbkozep | 2012. január 3. | 22:50:44

A jéghegy 90%-a víz alatt van. És ha még így is látszik az egész világon, akkor az, mint mondani szokták "nem semmi".

Pali | 2012. január 3. | 23:45:49

"Szélesvásznon foglalkozik a nemzetközi sajtó az új magyarországi alkotmány önfényező kormányzati ünnepével és az azt kísérő ellenzéki tüntetéssel." - wishful thinking.

jobbkozep | 2012. január 3. | 22:50:44

"Ezt akarta Orbán? Az egész világon látszik a magyar jéghegy"

Nem hiszem, ezt (mármint, hogy látszódjon valami) inkább az ellenzék akarta...

elsore | 2012. január 3. | 21:51:58

csóka55 | 2012. január 3. | 20:17:01
elsore | 2012. január 3. | 18:48:45
„És az is igaz, hogy az MSZP mögött is voltak-vannak vagyonos emberek, de ez a fideszének csak töredéke.”
"Elég sok „top100”-at olvastam. Nem hiszem el."

Ez nem hittan kérdése, hinni a templomban kell, de ott se muszáj.
Amúgy a FIDESZ deklaráltan a jobboldal, a magyar nagytőke, a városi nagypolgárság, a földbirtokosok pártja, ezek érdekeit képviseli (már a sajátján túl). Mi ezzel a probléma?

látóhatár | 2012. január 3. | 21:43:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Halford | 2012. január 3. | 21:07:09

SOS TITANIC!

csóka55 | 2012. január 3. | 20:17:01

elsore | 2012. január 3. | 18:48:45
„És az is igaz, hogy az MSZP mögött is voltak-vannak vagyonos emberek, de ez a fideszének csak töredéke.”
Elég sok „top100”-at olvastam. Nem hiszem el.

casio | 2012. január 3. | 20:06:38

merle | 2012. január 3. | 18:20:52
A jéghegy nem magyar, a Fidesz magyar."

Már csak ilyen kis pitiáner hozzászólások telnek tőled? Igaz mit is vártam.....

nocsak! | 2012. január 3. | 19:24:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

elsore | 2012. január 3. | 19:04:06

merle | 2012. január 3. | 18:56:01

A világ legrövidebb művei:
- Az Orbán rendszer külföldi támogatói
...

De ne aggódjon merle, belül is alakul a helyzet. Itt csak az a baj, hogy mináél tovább húzzák, annál biztosabb, hogy a minimális számú említésre méltó pozitívumot is el kell takarítani, mert úgy bele lesz ágyazva a pártállamba.

merle | 2012. január 3. | 18:56:01

Drága Béla Bácsi tényleg olvasson és olvashatja Gyurcsány(i), Kóka, Kapolyi, Leisztinger, Bajnai és a többi demokráciáért aggódó tiszta lelkű ember nevét, és akkor megérti, hogy mi is történt. De nem fog még egyszer megtörténni, bár Gáti Karcsi, Paul Lendvai, Lengyel László, Heller, és az utolérhetetlen Michnik lelkesen söpri előttük az utat.

""Drága Béla bá, olvasson sokat. Alkotmányt, sztrájktörvényt, médiatörvényt, munka törvénykönyvét, katasztrófavédelmi törvényt, a demokrácia definícióját, 150 leggazdagabbat, Pintér, Fellegi, Csányi, Garancsi, Széles, stb-stb. birodalom leírást, elsore | 2012. január 3. | 18:48:45

elsore | 2012. január 3. | 18:55:16

Ja és ha (poszt)náci vagy neonáci és nem akar demokráciában élni, akkor írja meg, nem strapálom magam, csak ha érdemes.

elsore | 2012. január 3. | 18:48:45

Béla bá | 2012. január 3. | 18:37:25

Drága Béla bá, olvasson sokat. Alkotmányt, sztrájktörvényt, médiatörvényt, munka törvénykönyvét, katasztrófavédelmi törvényt, a demokrácia definícióját, 150 leggazdagabbat, Pintér, Fellegi, Csányi, Garancsi, Széles, stb-stb. birodalom leírást, ezt-azt. Akkor talán megérti, hogy mi folyik a feje felett és lesz min vitatkozni. Bár kétlem, mert a hit és prekoncepció ellen nincs mit tenni.

És az is igaz, hogy az MSZP mögött is voltak-vannak vagyonos emberek, de ez a fideszének csak töredéke. Az MSZP teljes lenullázása csak a méret és támogatottság miatt nem sikerült egy lépésben. A liberális oldalt pedig megsemmisítette a FIDESZ, amely minden demokratikus erő lenullátására törekszik, sikeresen. Csak magánemberek maradtak.

Azért kellett tüntetni, mert ez az alkotmány, meg a pártállam, amit ráépít a FIDESZ, tönkreteszi a jövőt. És nem akarom azt, hogy a gyerekeim meg az unokáim sz****bb országban éljenek, mint amibe én beleszülettem. Ez a veszély valós és növekszik.

Béla bá | 2012. január 3. | 18:37:25

elsore | 2012. január 3. | 18:23:03

Tehát akkor most a FIDESZ mögött, az utódként prosperáló MSZP, és a liberális klientúra áll, ezek támogatják segítik. Már ahogy írja.
Hát így már mindjárt más, most már kezdem érteni, erre nem is gondoltam.
Akkor miért kellet tüntetni?
Sajnos semminek nem vagyok élvezője, kárvallottja annál inkább. Ellenben az tudom mire menne ki a "játék", de nem fog.
Viszont nem érzem magam jogfosztottnak sem.
Ha a kifosztás további lehetősége, megegyezik a jogfosztással, akkor úgy legyen.

elsore | 2012. január 3. | 18:23:03

Béla bá | 2012. január 3. | 18:13:50

Hát kedves Béla bá, az országot húsz év alatt a hatalomra került új arisztokrácia fosztotta ki, amelynek döntő része, a magyar nagytőke, MOST a FIDESZ mögött áll. Két év kellett hozzá, hogy az embereket (az emberi méltóságtól eltekintve, ez az egy maradt) megfosszák alkotmányos jogaiktól is.

A további két év a pártok ledarálása és a teljes intézményrendszer elfoglalása után az emberek gerincének eltörésével és igába verésével fog eltelni, hogy ne felejtsék el az ezeréves uralkodó osztályt.

Majd csak figyeljen. Kivéve, ha a kiváltságos kaszthoz tartuzik, mert akkor már régen tudja, mire megy ki a játék és nem csak egy szerencsétlen pártállami önkéntes kollaborátor.

merle | 2012. január 3. | 18:20:52

"Az egész világon látszik a magyar jéghegy"

A jéghegy nem magyar, a Fidesz magyar.

Béla bá | 2012. január 3. | 18:13:50

elsore | 2012. január 3. | 18:03:34

Uraságom magyar.
Ismeri tán a kis pásztor meséjét, aki háromszor kiabált farkast?
Ő csak háromszor. Önök negyvenöt évig, és az utolsó nyolc évet egyfolytában.
A pásztor csak füllentett, de itt kérem kifosztották az országot és a népet is.
Na mit szól?

elsore | 2012. január 3. | 18:03:34

Béla bá | 2012. január 3. | 17:57:23
"A balliberális közönségen kívül a világon senkit nem érdekel mi történt az Operaház előtt."

Nyilván urasaágod balliberális. Na, mit szól?

Béla bá | 2012. január 3. | 17:57:23

A balliberális közönségen kívül a világon senkit nem érdekel mi történt az Operaház előtt.
Ha a magyar ballib országrombolónk nem teli torokból ordítanának hazugságokat, akkor még erről sem hallanának.
Egy dolog biztos, ez a rendszer nem értetek, ellenetek amit tettetek, és loptatok az ellen van, és lesz sokáig.
Ha a fidesz meg is zuhanna, ti akkor sem rúgnátok labdába ebben az országban nagyon
sokáig.
Ha el is pártolnak a jelenlegi kormánytól, azok nem mellettetek lesznek, ellenetek.
és nem kétharmadról lévén szó, attól sokkal többről.
Most már nagyon ideje lenne befejezni a hazaárulással is felérő tevékenységet,
a cél ne szentesítse az eszközt, mert túl lehet lőni a célon, és az sem marad büntetlenül, főleg, ha azt aljas indokból és sorozatosan követik el.

weiner | 2012. január 3. | 17:31:59

Nyilván nem mondok újat azzal, hogy Orbán Viktor hatalmas forgószélbe került, a világ minden pontjáról megindult a média nyomása ellene. De ezt maga akarta! Normális ember nem hadonászik a vitrinben nagykalapáccsal. Most már késő! Tegnap, amikor a hátsó kijáraton Osona Szaki jelmezében elhagyta az Operaházat, nyilván felmerült benne, hogy a hátralévő idejében már nem nagyon közlekedhet a főkapukon. A nagyfiúk már nem veszik be a játékba, kispályás lett, kiskapura játszhat.

elsore | 2012. január 3. | 17:21:30

taliga | 2012. január 3. | 16:14:39
Hát ja. Gondolhattam volna, hogy nem érti meg.

floride | 2012. január 3. | 16:31:54

"merle | 2012. január 3. | 15:20:47
Természetesen azokról az állításokról (de finom vagyok), amelyeket a mostani kommentje tartalmaz, értelmetlen dolog vitatkozni."

Ugyan dehogy, legfeljebb maga nem mer vitatkozni. Azért csak próbálja meg, ha már én felvettem a kesztyűt.

casio | 2012. január 3. | 16:23:00

taliga | 2012. január 3. | 15:55:03

Nem értem, miről beszélsz. Miből gondolod, hogy csak nekem tűnik fel az a mély sötétség, amely benned rejlik?

Ezen túlmenően saját magadat hozod állandóan ilyen helyzetbe. Nem kell mindenkinek egy véleményen lenni, mert az unalmas. De az, hogy ezerszer teszel tanúbizonyságot, hogy egészen nyilvánvaló dolgokban az ellenkezőjét hajtogatod, az felveti a kérdést, hogy valóban a meggyőződésedet írod, vagy tényleg érdek fűz ehhez.
Továbbá még mindig kikerülöd a neked feltett kérdéseket. Én is kíváncsi lennék ezekre.

pawpar | 2012. január 3. | 16:18:00

merle | 2012. január 3. | 15:20:47

Folytatás:
Nem a fidesz politikai módszerei, hanem a politikai céljai nem jók. Antidemokratikus alaptörvényt nem lehet demokratikus módon létrehozni. Ráadásul egy kormány, amely leépíti, ill. megszünteti a tőle független ellenörző szervezeteket (az un. ellensúlyokat és fékeket), akkor sem lesz elfogadható a demokratikus világ számára, ha népszavazás hagyja jóvá a "kormányzását". Amikor az Alkotmánybíróságnál gyakorlatilag nem lehet megtámadni a parlament által hozott törvényeket, amikor a Költségvetési Tanács nem nyilváníthat független váleményt a költségvetésről, amikor a független magyar bíróságok legfelső vezetője rokoni kapcsolatban van a kormánypárttal, amikor a közszolgálati médiumok minden tekintetben a kormányzópárt irányítása alatt vannak, amikor törvény mondja ki, hogy a parlament által hozott rossz döntések miatti büntetéseket az állampolgároknak kell adó formájában finanszírozni (stb, stb), ez bizony diktatúra... Orbánnak nem azért kell menni, mert nem elég "politikus", hanem mert nem demokratikus.

pawpar | 2012. január 3. | 16:15:40

merle | 2012. január 3. | 15:20:47

Úgy látom, azt szeretné, ha komolyan venném. Ehhez viszont eleve azt kellett volna tennie, hogy "Goldman Sachs"-ozás (ami most már a külföldi vélemények kapcsán is megjelenik magánál) helyett egy kicsit elgondolkodjon a tegnapi tüntetésen és Magyarország helyzetén.
Természetesen azokról az állításokról (de finom vagyok), amelyeket a mostani kommentje tartalmaz, értelmetlen dolog vitatkozni.
Helyette néhány érv amellett, hogy én miért tüntettem (miután lusta vagyok újrafogalmazni, korábbi kommentjeimből átvéve):
Nem az orbáni megszorításokkal van a baj, hanem hogy az orbáni gazdaságpolitikai katyvaszból sehogy sem fog egy működőképes rendszer kijönni. Az orbáni megszorítások nem növelik a gazdaságot, sem a foglalkoztatottságot, nem reformálják meg az állami igazgatási és elosztási rendszert, és valójában még az államadósságot sem csökkentik. Ami pénzt elvesznek az emberektől, az egyszerűen nyom nélkül eltűnik.
Mert az senki nem állíthatja, hogy az egykulcsos SzJA-ból, az újabb és újabb büntető adókból, az új munkatörvénykönyvből, az egyformásított (szakmai sajátosságokat nem figyelembe vevő) nyugdíjkorhatárból, a kádári-nyugdíjrendszer (annak fizetési garanciáit nélkülöző) erőszakos megtartásából, az egységesített oktatási rendszerből, a vállalati banki hitelezés leállításából (stb, stb) összejöhet egy működő gazdasági rendszer.
Nem a fidesz politikai módszerei, hanem a politikai céljai nem jók. Antidemokratikus alaptörvényt nem lehet

taliga | 2012. január 3. | 16:14:39

elsore | 2012. január 3. | 15:59:36


Ezért a marhaságért kár volt megszegni az igéretét...
:(

elsore | 2012. január 3. | 15:59:36

taliga | 2012. január 3. | 15:50:46

pedig megfogadtam, de
- a Rákosiék és Kádárék alatt nem arra szavazhattam, akire szerettem volna - MOST SE
nem oda utaztam, ahová szerettem volna - MOST SE, mert nincs pénz
- mindenféle könyvekben meg számokkal összeírtak - a Kádár rendszer az állampolgárok megfigyelése szempontjából kismiska volt a maihoz képest (meg amennyi információt nyilvántartanak róluk)

Január 1-től egy állampolgári jog érvényes, a emberi méltósághoz való jog, tehát büszkék lehetünk arra, hogy több jogunk van, mint az állatoknak.

Bár az önkéntes pártállami talpnyaloncok lehet, hogy úgy érzik, hogy nekik több.

taliga | 2012. január 3. | 15:55:03

casio | 2012. január 3. | 15:04:35

Ha emlékeim nem csalnak magával már letisztáztam, hogy nem szeretem ha személyemben gyaláznak, ami nem jelenti azt, hogy egyet kellene értenie... !

Ez változatlanul érvényes, bármilyen nick néven jelentkezik is be...
:(((

taliga | 2012. január 3. | 15:50:46

pawpar | 2012. január 3. | 15:08:44

40 évig sem 1 Bibó egységben mértem az állampolgári jogaimat, ezután sem abban mérem.
Viszont a Rákosiék és Kádárék alatt nem arra szavazhattam, akire szerettem volna, nem oda utaztam, ahová szerettem volna és mindenféle könyvekben meg számokkal összeírtak, úgyhogy tudom mi a különbség a "Big brother watching you" és a mostani (ca. 1990-től érvényes) szabadság- ill. állampolgári jogok közötti különbség.

Amúgy nem akarma magát meggyőzni semmiről, egyben tiszteletben tartva a maga véleményét is! Úgy vélem ennél demokratikusabban nem lehet kommentelni, vagy tévedek...?

elsore | 2012. január 3. | 15:47:00

merle | 2012. január 3. | 15:22:49

A pártállam = FIDESZ = Schmitt, Orbán, Polt, Handó, Szalai (az ÖSSZES hatalmi ág) és a teljes vazallusi hátország, meg a saját alkotmány.

Nem látott még pártállamot? Pedig épp a múltkor dícsértem meg, láthatóan hiába.

elm320 | 2012. január 3. | 15:38:05

merle | 2012. január 3. | 15:20:47
"A Fidesz kiváló megismétlem KIVÁLÓ állapotban adta át az országot."

A bokros csomagnak köszönhetően.
Így is sikerült nekik a gazdasági növekedést 5%-ról 2%-ra letornázni.
2010-ben még nem bóvli országot kapott a Diktátor.
Ő tette azzá.

merle | 2012. január 3. | 15:22:49

Pawpar, ha esetleg vitatkozna egy cseppet, akkor pontonként, mert nálam nem elég a szabványóbégatás, meg a demokrácia lebontása című instant moralizálás.

merle | 2012. január 3. | 15:20:47

"pawpar | 2012. január 3. | 14:34:06
Ugyanis maga "nagyvonalúan" átugrik a közel százezres tüntetésen"
Mennyire közel?
"BBC, a NEW York Times (és más médiumok) véleményén , H. Clinton és Barroso levelén, az IMF vitán,"
Ugyan már Pawpar, ezek szolgák, mind a Goldman és Sachs által jóváhagyott figurák, médiumok. A konzervatívok csak annyiban különböznek a liberálisoktól, hogy csak minden második nap szerepel bennük Paul Lendvai.
De ezért egy kis példa a tárgyilagosságukról:
http://www.gondola.hu/cikkek/3027-Kontroll_Csoport__Magyarorszag_kulfoldi_sajtokepe.html
De ha ez kevés van más példa is.
"Egyébként a négy úr csak teszi a dolgát tisztességesen."
Hát ahogy emlékszem 8 évig igencsak félrenéztek. Tisztességesen! Vagy talán nem?
"Mint ahogy maga is próbálja a dolgát tenni, csak egyre szánalmasabban."
Hát én midig kész vagyok egy érdemi vitára, de a szánalmasok, csak üresjáratban bőgetik a motort,
"Amikor az ország gazdaságilag egyre nagy bajban van (hála Orbánnak),"
Nana Pawpar, A Fidesz kiváló megismétlem KIVÁLÓ állapotban adta át az országot. Maga szerint hogy adták át liberálisék? Ja és még csak most kezdjük a a Gyurcsány féle IMF hitel törlesztését!!!!
"akkor maga egy kis zsidózással próbál terelni."
Kik jelen esetben a zsidók?

megabyte | 2012. január 3. | 15:12:17

pawpar | 2012. január 3. | 14:59:47
"amíg az Orbán-Matolcsy páros "kormányoz" semmi remény nincs."

Ebben egyetértünk, de sajnos az ország gazdasági szerkezete változtatásra szorul és a sebek kezelése bizony fájdalmas dolog. Az egykulcsos izé (másnak nem is nevezném) tett be az emberek többségénél és megingatta a gazdaságimérleget, nem volt ennek semmi reális háttere csak csökönyösségböl lett bevezetve. Nem a felsö tizezret kell erösíteni hanem a középosztályt, ezt egy kezdö közgazdász is tudja. Éhezö tehén kevesebb tejet ad, ha ad egyáltalán. Vissza a cikk lényegéhez, igen is szükség van ilyen megmozdulásokra ha a lakosság másképpen nem talál meghallgatásra.

pawpar | 2012. január 3. | 15:08:44

taliga | 2012. január 3. | 14:28:43

"Az Alkotmánybíróság éppen a napokban semmisített meg néhány törvényt, állampolgári jogaim gyakorlásához eddig sem volt szükségem a Költségvetési Tanácsra és Bibóra, ezután sem lesz."

Pedig Bíbó olvasása jót tenne magának. Akkor észrevenné, hogy a 2/3-os parlament gyakorlatilag változatlan formában újra elfogadja az Ab által kifogásolt törvényeket. Ráadásul január 1-től tovább csökkentették az Ab lehetőségeit, a fideszes (párt)bírák számát meg növelték.

T. "taliga"
Én csak örülök neki, ha nem vagyunk egy véleményen. És az sem zavar, hogy magának ilyen kicsik az igényei a demokráciával szemben. Elvégre a diktatúrának nagy mennyiségben van szüksége "jóindulatú" alattvalókra. Csak azt nem szeretném, ha az ilyen jellegű eszméit válasz nélkül terjesztené. Ezért szóltam.

casio | 2012. január 3. | 15:04:35

taliga | 2012. január 3. | 14:35:37

Na, mi van, tőle is megvontad a viszontválaszaidat? Most képzelem mennyire bánja már, hogy fizetett bértollnoknak nevezett.

Tényleg, miért is gondolják ezt a legtöbben rólad?

Meg ha már neki (corvin) nem válaszolsz, mert megsértődtél, akkor legalább nekem írd le a válaszokat. Ígérem, nem mondom neki vissza!

pawpar | 2012. január 3. | 14:59:47

megabyte | 2012. január 3. | 14:30:48

Én nem szeretnék eltérni a lényegtől. Azaz attól, hogy Orbánék törvényeiből soha nem lesz egy működő gazdasági rendszer. Akár 2 év alatt hozzák meg azokat, akár 20 év alatt. Akár van köztük hasznos is, akár nincs.
Az országnak gazdasági növekedésre van szüksége és a foglalkoztatottság (elsősorban termelő és adófizető polgárok képében) növekedésére. Márpedig erre, amíg az Orbán-Matolcsy páros "kormányoz" semmi remény nincs.

taliga | 2012. január 3. | 14:35:37

corvin | 2012. január 3. | 13:57:32
"taliga! Ebben sem értünk egyet, sőt nekem szilárd meggyőződésem, Te fizetett ügynök vagy."

Ha ez szilárd meggyőződése, akkor maradjunk ennyiben, minden további diskurzus értelmetlen...
:(((

pawpar | 2012. január 3. | 14:34:06

merle | 2012. január 3. | 14:02:59

"Szabad észrevenni, hogy milyen gyakorlottan fényezik az eredeti Goldman Sachs fiúkat. Nincs szó se Schifferről, se Gyurcsányról, viszont itt vannak az örökzöldek: Majtényi, Konrád, Demszky, Haraszti."

Az értelmes embereknek pedig szabad észrevenni, hogy szelektív olvasási és kommentálási technikájával maga át akarja verni őket.
Ugyanis maga "nagyvonalúan" átugrik a közel százezres tüntetésen, a BBC, a NEW York Times (és más médiumok) véleményén , H. Clinton és Barroso levelén, az IMF vitán, pedig ezek sokkal fontosabbak Magyarország szempontjából, mint a maga által felsorolt négy úr levele.
Egyébként a négy úr csak teszi a dolgát tisztességesen.
Mint ahogy maga is próbálja a dolgát tenni, csak egyre szánalmasabban. Amikor az ország gazdaságilag egyre nagy bajban van (hála Orbánnak), akkor maga egy kis zsidózással próbál terelni. Úgy látszik, a pitiánerségnek nincs határa.

megabyte | 2012. január 3. | 14:30:48

pawpar | 2012. január 3. | 13:59:52
"Orbán gazdasági döntésivel kapcsolatban már nem érzem ezt az egyértelmű elutasítást."

Mert nem lehet minden lépését egyértelmüen károsnak nevezni. A lényeg mikor, milyen sorrendben és hogyan. Amit most 2 év alatt végigpréseltek, kb. 15-20 év alatt lehetne rálisan kivitelezni és nem pont így, hanem megfelelö konzultácóval a szociális partnerrel a lakosság anyagi lehetöségeinek figyelembevételével. Persze magyarországon nem létezik szociális partner (szakszervezetek) ami a mindenkori kormány lelkiismereteként kellene hogy fellépjen. Azokban az országokban ahol ilyen fajta ellenörzö intézmények müködnek (Németország, Svájc, Ausztria...) eredmenyesebben oldanak hasonló gazdasági problémákat. Elszegényedett középréteg nem fog több adót fizetni és nem teremt munkahelyeket.

(Miért kell minden kommentet kétszer küldeni? Hova megy az elsö példány? A Médiabizotsághoz? )

kundk | 2012. január 3. | 14:30:28

Merle: Te is ott kuksoltál tegnap este a rendőr kordon mögött? Láttam egy-két rémisztő pofát, olyan kopasz-náci fejűeket, gondoltam te vagy az egyik, de amikor odaszóltam: Hülye majom, mind magára vette, így nem lehetek biztos benne.

taliga | 2012. január 3. | 14:28:43

pawpar | 2012. január 3. | 14:13:23

Az Alkotmánybíróság éppen a napokban semmisített meg néhány törvényt, állampolgári jogaim gyakorlásához eddig sem volt szükségem a Költségvetési Tanácsra és Bibóra, ezután sem lesz.

Mint már mondtam, nem értünk egyet, volt ilyen, lesz ilyen...

elm320 | 2012. január 3. | 14:24:18

csóka55 | 2012. január 3. | 14:06:55
Nincs igazuk?

pawpar | 2012. január 3. | 14:13:23

taliga | 2012. január 3. | 13:39:39

"Akár a korábbi, MSZP-SZDSZ, akár a mostani Fidesz-KDNP kormányok alatt egyszer sem éreztem, hogy csökkentek volna állampolgárként a demokratikus jogaim, ill. hogy azok gyarkolásában korlátozva lennék, ill. lettem volna."

Attól tartok, nagyon alacsonyak az igényei az Orbán kormánnyal szemben.
Amikor az Alkotmánybíróságnál gyakorlatilag nem lehet megtámadni a parlament által hozott törvényeket, amikor a Költségvetési Tanács nem nyilváníthat független váleményt a költségvetésről, amikor a független magyar bíróságok legfelső vezetője rokoni kapcsolatban van a kormánypárttal, amikor a közszolgálati médiumok minden tekintetben a kormányzópárt irányítása alatt vannak, amikor törvény mondja ki, hogy a parlament által hozott rossz döntések miatti büntetéseket az állampolgároknak kell adó formájában finanszírozni (stb, stb), ezt mind elintézni egy kézlegyintéssel...
Persze, könnyű annak, aki a saját állampolgári jogaival sincs tisztában. Nem kellene Bibó Istvánt olvasnia?

csóka55 | 2012. január 3. | 14:06:55

liberal001 | 2012. január 3. | 13:35:10
És ott is irogatnak az juniónak rendszeresen?
„A globális napilap emlékeztet arra, hogy a magyar kormány legutóbbi lépései elleni demonstráció alig néhány órával követte a rendszerváltásban kiemelkedő szerepet vállalt tizenhárom korábbi ellenzéki személyiség (Haraszti Miklós, Rajk László, Kenedi János) által jegyzett, „A demokrácia hanyatlása, a diktatúra felemelkedése” címet viselő közlemény nyilvánosságra hozatalát. Az aláírók felszólítják az Európai Uniót, „ne tűrje tétlenül, amint Magyarországot egy idejétmúlt, provinciális zsarnok tartja túszul”, és lépjen fel a kormányfő ellen.” NOL

merle | 2012. január 3. | 14:02:59

Szabad észrevenni, hogy milyen gyakorlottan fényezik az eredeti Goldman Sachs fiúkat. Nincs szó se Schifferről, se Gyurcsányról, viszont itt vannak az örökzöldek:
Majtényi, Konrád, Demszky, Haraszti.
Ők mindig szélesvásznú 3D kivitelben vannak vetítve a Goldman Sachs és színes szélesvásznú álomkabát c. immár vagy százszor eljátszott darabban.

pawpar | 2012. január 3. | 13:59:52

megabyte | 2012. január 3. | 13:36:46

Nekem írt válaszát én úgy értelmezem, hogy Orbán politikai döntéseivel nem ért egyet. Orbán gazdasági döntésivel kapcsolatban már nem érzem ezt az egyértelmű elutasítást. De gondolom, azt maga sem állítja, hogy az egykulcsos SzJA-ból, az új munkatörvénykönyvből, az egyformásított (szakmai sajátosságokat nem figyelembe vevő) nyugdíjkorhatárból), a kádári-nyugdíjrendszer (annak fizetési garanciáit nélkülöző) erőszakos megtartásából, az egységesített oktatási rendszerből, a vállalati banki hitelezés leállításából (stb, stb) összejöhet egy működő gazdasági rendszer.
Akkor viszont miben van "taligának" igaza?
Taliga véleménye azért "veszélyes", mert azt állítja, hogy Orbán "kormányzásának" eredménye az ország szempontjából jó is lehet. Egy diktatórikus, csak a felső rétegek érdekeit szolgáló politika soha nem lehet jó az ország számára.

corvin | 2012. január 3. | 13:57:32

taliga! Ebben sem értünk egyet, sőt nekem szilárd meggyőződésem, Te fizetett ügynök vagy. Kérlek, győzz meg, hogy lassan két éve miért szívok én, a családom folyamatosan úgy, hogy nincs devizahitelünk se. Miért vették el a magánnyugdíj pénzünket? taliga! Mesélj, mi a jó nekünk? Mi a jó a gyerekeinknek ebből, ugyanis a jövedelmük amúgy csökkent, Számtalanszor szóltam Neked, válaszolj értelmesen, soha nem tetted. Te ugyanúgy leírtad magad, mint bizonyos személyek - sokan - kiknek nevét, sem szövegét nem értékelem. Név szerint néhány, D. Tamás, R. Bence, O. Viktor, L. János K. László R. Antal, S. Zsolt H. Péter, stb...

vorin68 | 2012. január 3. | 13:56:19

Szijjártó Péter szerint mindenki látja, hogy csökken az államadósság. De úgy látszik, hogy a mindenkiben nincsenek benne az emberek többsége, a befektetők és a hitelminősítők sem. Ma a forint újra a történelmi mélypont közelébe került, az ország csődkockázati mutatója soha nem volt ilyen magas és még soha ilyen drágán nem vehettünk fel hiteleket. A nemzetközi piacok több mint 1O%-os hitelre adnak csak pénzt az országnak. Ezzel szemben az IMF 2-4%-os szinten adna, megállapodás szerint.

taliga | 2012. január 3. | 13:39:39

pawpar | 2012. január 3. | 13:15:47

Akár a korábbi, MSZP-SZDSZ, akár a mostani Fidesz-KDNP kormányok alatt egyszer sem éreztem, hogy csökkentek volna állampolgárként a demokratikus jogaim, ill. hogy azok gyarkolásában korlátozva lennék, ill. lettem volna.

Akkor ebben nem értünk egyet.

kundk | 2012. január 3. | 13:38:37

Szó mi szó a komment küldő rendszer, olyan, hogy a világ többi állama - leesett állal - éppen tanulmányozza átvételét fontolgatva, olyan sikeres, hogy amerikai tudósok elmélyülten próbálják titkát megfejteni, (tri)gránit szilárdságú cirkálókon is bevezetik.

Magyarul szar. Itt-ott. Néha általában. (De a javasolt másolós megoldás működik.)

megabyte | 2012. január 3. | 13:36:46

pawpar | 2012. január 3. | 13:21:12

megabyte | 2012. január 3. | 13:01:43

"taligának" sajnos egyáltalán nincs igaza. Olvassa el a neki (13:15:47-es) és "miszlikutyanak" (11:29:36-es) írt kommentjeimet.
Bizony a döntéseikkel van baj, nem a módszereikkel."

A demokrácia leépítésében persze nincs igazuk és ezért is irtam:"A döntéseik nagyrészét valószinüleg". Viszont a gazdasági döntések egyértelmüen csörtetö vaddisznók stilusára vall nem megfontolt tervezésre a kihatások mérlegelésével. Most is azt mondom, a töke egy félén, könnyen megriasztható özre hasonlít, a pénzvilágban nem lehet egy szót sem meggondolatlanul kimondani, látjuk a képzetlen, pillanatnyi hangulattól vezérelt kinyilatkozásaik eredményét a politikai elitünknek. A jól ismert elefánt a porcelán boltban.

liberal001 | 2012. január 3. | 13:35:10

Sajnos Franciaországban már félig-meddig fasisztának számít a kormányunk. Ennek nem a kommunista ármánykodás a magyarázata, hanem az, hogy őnáluk nincs keményen szélsőséges jobboldali párt. Ott a fasisztának minősülő jobbszél a Front National, amely pl. a német nácikhoz vagy a mi náciinkhoz képest mégiscsak mérsékelt, és ha jól megnézzük a politikáját, dumáját, azt találjuk, hogy eléggé közel áll a mi csodálatos kis Fideszünkhöz.

elm320 | 2012. január 3. | 13:32:23

weiner | 2012. január 3. | 12:58:01
Nem a NOL-t hibáztatom.
A gazdaságnál mindem módszert, már kipróbáltam.
Először csak kommentek keretbe írtam, majd külön és bemásoltam.

pawpar | 2012. január 3. | 13:21:12

megabyte | 2012. január 3. | 13:01:43

"taligának" sajnos egyáltalán nincs igaza. Olvassa el a neki (13:15:47-es) és "miszlikutyanak" (11:29:36-es) írt kommentjeimet.
Bizony a döntéseikkel van baj, nem a módszereikkel.

kundk | 2012. január 3. | 13:20:01

Kis hazánk ismét a fókuszban. A Le Monde karikatúráján (megint egy csúnya komcsi lap nyilván, és persze Gyurcsány meg a bankár haverjai kezében van) Orbán már egyenesen Hitler.

A többi jelentéktelen bulvár(NY Times, BBC, Economist, stb.) meg azért foglalkozik velünk, mert ez a hely - hej-hej - a helyi Nirvana, ez a Kánaán, a Paradicsom. Minden a legnagyobb rendben. Ideje ünnepelni. Ideje mellet dülleszteni, és egy icipicit pöffeszkedni, flancolni, önvállveregetni. Megjutalmazni kitűntetni, nyelvet vezérünkön fényesítgetni.

Hol vannak az ápolók? Felmondtak. Ők az utcán ünnepeltek, vagy már a hazából is kitántorogtak.

pawpar | 2012. január 3. | 13:15:47

taliga | 2012. január 3. | 12:12:39

"Miért nem tudunk olyan észrevétlenek maradni, mint egy Svájc, Dánia, vagy Finnország...?! Ha 2010. áprilisában elsörő győzelmet aratotta Fidesz-KDNP, akkor miért nem bocsájtották népszavazásra az új Alkotmány tervezetet!"

Nem a fidesz módszerei, hanem a céljai nem jók. Antidemokratikus alaptörvényt nem lehet demokratikus módon létrehozni. Ráadásul egy kormány, amely leépíti, ill. megszünteti a tőle független ellenörző szervezeteket (az un. ellensúlyokat és fékeket), akkor sem lesz elfogadható a demokratikus világ számára, ha népszavazás hagyja jóvá a "kormányzását".
Orbánnak nem azért kell menni, mert nem elég "politikus", hanem mert nem demokratikus.

megabyte | 2012. január 3. | 13:01:43

taliga | 2012. január 3. | 12:12:39
"Tegnap késő este és ma délelőttként, magyarként rossz volt a külföldi médiát hallgatni, olvasni, nézni."

Taligával most egyett kell értenem, a kormány politikájában nem az a legnagyobb probléma amit csinál, lehet a döntéseken vitatkozni, hanem ahogy nekirugaszkodnak és lepréselik a nemzet torkán. A döntéseik nagyrészét valószinüleg egy másik kormánynak is meg kellett volna tenni, de a hogyan az nagyon nem mindegy. A jó politikus ismérve a kompromisszumképesség és a megoldás keresés. Nem lehet egy ország müködö (mégha nem is igazán jól müködik) rendszerén átgázolni egy úthengerrel és mindent egy lépésben megváltoztatni. Fokozatosság és körültekintés nélkül szétrombolnak így mindent annélkül, hogy egy újabb, jól müködö apparátust fel tudnának építeni.

vorin68 | 2012. január 3. | 13:01:36

Ja.éS ÉN NEM FÉLEK.Vórincsák András,Debrecen.(-27 milliárd)

vorin68 | 2012. január 3. | 13:00:05

Taliga! Te egy akkora agy csökevény vagy, mint a gárdista, akit kérdeztek, hogy ha királyságot akartok, ki legyen a király.Válasz:Mátyás is jó király volt,meg Kossuth.ja, az kormányzó,de legyen királyság. Mikor Horthy,hadat üzent Amerikának (az elnök is ezen röhögött). Királyság=kormányzó. Ellentengernagy=Balaton. Hagyjuk már.

weiner | 2012. január 3. | 12:58:01

elm320 | 2012. január 3. | 12:43:32
Nem kimoderáltak, hanem eltünt, dolgoznak a cenzorok.

Nem tűnik el soha semmi, ha az Elküld gomb lenyomása előtt használod Másol klikket. Ha nem jön át, ismételj, és nem kell cenzort emlegetned, mert nem az MNO fórumát használod. Ne légy annyira nagyképű, hogy a véleményedet nem viseli el ez a fórum. Bocs.

weiner | 2012. január 3. | 12:50:40

taliga | 2012. január 3. | 12:12:39
Tegnap késő este és ma délelőttként, magyarként rossz volt a külföldi médiát hallgatni, olvasni, nézni.

Gondolom, nem lepi meg, ha megjegyzem, hogy a külföldi média érdeklődése mindaddig fennmarad, amíg a kormánypártok nem hajtanak végre alapvető korrekciót a politikájukban és a kormányfő nem vonja le a konzekvenciákat. A kormány ellenzéke igen erős hátszelet kapott, de ezt a kormány magának köszönheti.
Orbán ezt elgyurcsányolta - ahogy egy jobbos operabarát mondta találóan tegnap este.

Arnika | 2012. január 3. | 12:43:59

taliga | 2012. január 3. | 12:12:39 "Ha 2010. áprilisában elsörő győzelmet aratotta Fidesz-KDNP, akkor miért nem bocsájtották népszavazásra az új Alkotmány tervezetet!"
Mert a nép nem érdekli őket és ezt a valamit lehet, hogy nem szavaztuk volna meg.
Egyébként még az igazi Alkotmányunk él, mert elfelejtették hatálytalanítani.

elm320 | 2012. január 3. | 12:43:32

Nem kimoderáltak, hanem eltünt, dolgoznak a cenzorok.

elm320 | 2012. január 3. | 12:42:01

Eltünt.

Plútó | 2012. január 3. | 12:37:38

Ha már hárman mondják, hogy részeg vagy feküdj le!
Viktornak már nem hárman, de tizenhárman mondták...

elm320 | 2012. január 3. | 12:35:02

Diktatúra?

mserussi | 2012. január 3. | 12:23:01

ha a szimbólumokból valóságot kreálnak, ott nagy katyvasz lesz. a fejekben és a valós életben is....

taliga | 2012. január 3. | 12:12:39

Tegnap késő este és ma délelőttként, magyarként rossz volt a külföldi médiát hallgatni, olvasni, nézni.

Mindjárt a japán, VII. erősségű földrengés után jöttek a tudósítások Budapestről...

Miért nem tudunk olyan észrevétlenek maradni, mint egy Svájc, Dánia, vagy Finnország...?!
Ha 2010. áprilisában elsörő győzelmet aratotta Fidesz-KDNP, akkor miért nem bocsájtották népszavazásra az új Alkotmány tervezetet!

Ha a szavazók megerősítik az IGEN-nel, minden külső és belső reklamálás, kónbenditezés okafogyottá válik (ráadásul kihúzzák a talajt a gyurcsányista, LMP-s ellenzék alól is).

Ha győz a NEM, akkor népi felhatalmazásra lehetne átírni, újra benyújtani, így a követkemények, mind előbb!!

Kissé "politikusabban" kellett volna a témához nyúlni és lebonyolítani...

kamikaze | 2012. január 3. | 12:05:14

A hír tv szerint egy pár ezres tüntető volt vegyesen megosztva mind két táborból.Ennek megerősítésére nem is mutattak mást csak azt,hogy az a pár bunkó,hogy provokálta a többi tüntetőt,na meg a megjelent szoc. képviselőket.
Az m1-et meg nem lehet okolni. biztos az eltüntetett kordonjukat keresték a munkatársak.

pawpar | 2012. január 3. | 12:02:00

miszlikutya | 2012. január 3. | 11:29:36

"Én csak azt kérdezném, hogy valóban van olyan,aki azt hitte, hogy Magyarország megússza a megszorításokat,mikor még a gazdag nyugati államokat sem kerülik el ezek az intézkedések?"

A felmérések szerint vannak ilyenek, még mindig több a potenciális fidesz-szavazó, mint ahányan jól járnak Orbánék intézkedéseivel. Emellett én is ismerek olyanokot, akik még mindig várják Orbántól a csodát.

Egyébként nem a megszorításokkal van a baj, hanem hogy az orbáni gazdaságpolitikai katyvaszból sehogy sem fog egy működőképes rendszer kijönni. Az orbáni megszorítások nem növelik a gazdaságot, sem a foglalkoztatottságot, nem reformálják meg az állami igazgatási és elosztási rendszert, és valójában még az államadósságot sem csökkentik. Ami pénzt elvesznek az emberektől, az egyszerűen nyom nélkül eltűnik.

csóka55 | 2012. január 3. | 12:00:05

krix | 2012. január 3. | 11:48:35
Igaz a "t" lemaradt. Inkább félemetes volt, anno ott lenni.

taliga | 2012. január 3. | 11:58:29

krix | 2012. január 3. | 11:46:43

Nekem pillanatnyilag egy kormányom és egy Országgyűlésem van, ezzel kell beérjem.

Olyan, amilyen, de alapérdekem, hogy jól végezze a dolgát mindekettő, ezért próbálom az érem másik oldalát is említeni az itteni nagy kormány/Fidesz gyűlöletben, hogy vegyük észre azt is, amiben a kormánynak nincs mozgástere és vegyük észre azt is, hogy nem csak szidni lehet őket, mert sok minden valóban megérett a változásra (pl. az 1949. óta toldozott-foldozott Alkotmány is ilyen).

Sigismundus | 2012. január 3. | 11:54:42

Ceterum censeo felhivnàm a kedves nem-fideszes kommentelök figyelmét arra, hogy fideszesekkel (vagy ami ugyanaz: jobbikosokkal és a szélsöjobb egyéb formàival) szoba àllni nem csak fölösleges idöpocsékolàs, de rendkivül lealacsonyito is egyben. Lelki üdvük és emberi méltosàguk megörzése érdekében ezért azt javaslom, ne àlljanak szoba velük.

Màr csak azért sem, mert ez az egyetlen biztos modja, hogy ne üljünk fel a szélsöjobbos provokàcioknak, amelyek màtol fogva (miként a tegnapi neonàci provokàcio is mutatja) mindennaposakkà vàlnak majd. Ennyi maradt nekik, de ez az "ennyi" még veszélyes lehet.

Sigismundus | 2012. január 3. | 11:52:27

Na akkor tisztàzzunk pàr dolgot.

1. Nem is volt ott semmiféle tüntetés. (Ld. "közszolgàlati" tévé hiradoja)
2. Ha volt, akkor max. 200-an lehettek, zsidok, cigànyok, manyuposok, bankàrok, melegek, "nég*rek", libsik és komcsik vegyesen.
3. Ha volt (egyszer, hol nem) tüntetés, akkor az eredetileg csakis Orbàn melletti szimpàtiatüntetés lehetett, csak épp a gaz tàltos Gyurcsàny megdelejezte a zembereket.

Sigismundus | 2012. január 3. | 11:51:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krix | 2012. január 3. | 11:50:15

A szocik között sok volt a köztörvényes bűnöző. Ezek meg a köztörvények bűnözői.

krix | 2012. január 3. | 11:48:35

csóka55 | 2012. január 3. | 11:43:14
"Mit csinál a fideszes tüntető az Astoriánál? Ja, haza akart menni!"

Köszi, hogy mosolyt csaltál gondterhelt orcámra...

krix | 2012. január 3. | 11:46:43

taliga | 2012. január 3. | 11:40:25

bocs, bizonyára félre értettelek. Nem szeretnék most régi kommentek között kutakodni, ezért elhiszem, amit írtál. De arra talán jól emlékszem, hogy a kormány mellett érveltél rendszeresen. Különben hogyan is kerültünk volna annyiszor vitába?! S nekem úgy rémlik, hogy a kormányt most a Fidesz (meg a százhetvenöt szavazatot birtokló KDNP) alkotja. Nekem pedig ezek a dolgok összefüggések, még ha szerinted semmi közük nincs egymáshoz.

csóka55 | 2012. január 3. | 11:43:14

krix | 2012. január 3. | 11:24:03
Mit csinál a fideszes tüntető az Astoriánál? Ja, haza akart menni!

Szaladó | 2012. január 3. | 11:40:34

elm320 | 2012. január 3. | 11:24:56
Attól félek, nem csillapította.

taliga | 2012. január 3. | 11:40:25

krix | 2012. január 3. | 11:33:33
"Várjál, segítek: úgy, hogy te éppen a parlamenten kívüli politizálást kérted számon, és mint tudjuk, te a Fidesz oldalán kommentelsz."

Tévedés, mert senki "oldalán" nem kommentelek (a magamét leszámolva).
Legfeljebb kormányról, Országgyűlésről, Magyarországról beszélek. Pártok nem érdekelnek továbbra sem.


Idézzen be ide egyetlen kommentem, amikor bármikor is,. bármelyik párttal kapcsolatban helyeseltem az utcai politizálást! Ebben az esestben megkövetem, de addig...?!

krix | 2012. január 3. | 11:38:01

miszlikutya | 2012. január 3. | 11:29:36

Nem, nem hiszem. De nem mindegy, hogy mondjuk együtt sírunk, együtt nevetünk, s mondjuk egyformán biztosítják a törvények a megélhetést mindenkinek, vagy csak a szegényeket sarcoljuk, és az így megspórolt pénzt szétosztjuk a gazdagok között. Dooh Nibor. Tehát Robin Hood fordítva.

Hmmmm | 2012. január 3. | 11:36:14

"Átlépte a 316 forintos határt kedd délután fél 12 előtt az euró árfolyama"

növekszik az államadósság ...

.

Plútó | 2012. január 3. | 11:34:49

De nagy ökör vagyok. Pünkösdkor hol lesznek már ezek az Übük? A főübü gondolom egy gödörben bujkál, az alübük meg börtönben!

Hmmmm | 2012. január 3. | 11:33:54

"Fogadd meg a Vezéred szavát, csapd a hónod alá a pereputtyod, oszt irány a Művelt Nyugat... "

már elindultak ... bankbetét formájában.
és ha majd a zöme kint lesz, fenemód jó világ jön itthon Dakotára meg a lovára is.

.

krix | 2012. január 3. | 11:33:33

taliga | 2012. január 3. | 11:17:16
"És???
Hogy jön ez ide??"

Várjál, segítek: úgy, hogy te éppen a parlamenten kívüli politizálást kérted számon, és mint tudjuk, te a Fidesz oldalán kommentelsz.
Amúgy meg elég messze elmentek a parlamenti pártok az épületen belül, de hát soha egyetlen szavukat sem hallották meg. Ott már elmondták, hogy nem lesz ez így jó. Most elmondják kívül is. Így van ez rendjén. És ha így is elmennek a falig, de nem változik semmi, akkor jöhetnek a kirakatok, a csokiautomaták, a "tűzijátékok". de csak ebben a sorrendben, és nem fordítva, mint ahogyan azt a jobb és a szélsőjobb csinálta 2006-ban. Mondjuk Csurcsány végül csak lemondott, bár elég sokáig ellenállt. De ez a tökfej aligha mond le magától. Tehát majd segítünk neki.

vorin68 | 2012. január 3. | 11:30:56

Kedves hammanda! Sajnos ezt az érzést nem ismerheted. Ezt úgy hívják, hogy elkeseredtség. Lehet, hogy primitív volt a nyelvszerkezetem, viszont én nem kívántam senkinek a családja halálát. Ez a különbség kettőnk között. Köszönöm.
Kedves Dakota. Sok Magyar embertársammal ellentétben én nem akarok elmenni. Miért is kellene? Menjen az, akinek nincs hellye ebben az országban és nincs kivétel.
Célzok itt az összes alkalmatlan politikusra.

miszlikutya | 2012. január 3. | 11:29:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Plútó | 2012. január 3. | 11:29:22

taliga | 2012. január 3. | 11:17:16
Tegnap vajon az a pár idióta ellentüntető hogy került oda?
Gondolom Viktorunk elszámította magát. Azt hitte, lesz pár tüntető, akiket majd provokálhat. Valahogy ezt mindig elfelejtitek emlegetni, hogy egy gennyes rendszert próbáltok védeni. A házmesterdemokrácia hívei vagytok. A besúgók, tolvajok demokráciáját. Lásd a szőke ciklon tegnapi elmebeteg megszólalásait.
Ha én fidesznyik lettem volna valaha is, nagyon szégyellném magam ezen a primitív bandán. Ha egy olyan vezírem lenne, mint Orbán, meg Szijjártó, inkább a kardomba dűlnék.
Aki csak egy kicsit is ad magára, nem szolgalelkű senkinek, hanem szabad embernek látja, és láttatja magát, az evvel a bandával nem keveredik. Nincs az a pénz!
Persze van akinek van.
Csak a pünkösdi királyság, az pünkösdi királyság. Így még anyagilag sem éri meg az a pár hónap hatalom, ami után egy egész életen át csak a szopás jön.
Gondolkozzunk Béláim!

elm320 | 2012. január 3. | 11:24:56

taliga | 2012. január 3. | 11:15:14
A jelenlegi kormány az IMF előírásai nélkül is végrehajtotta a megszorításokat, de a kontroll nélküli diktatúra miatt ezekből származó megtakarítás nem az ország fejlődését segítette, hanem nomenklatúra pénzéhését csillapította.

krix | 2012. január 3. | 11:24:03

Virág elvtárs s.k. | 2012. január 3. | 11:14:25
"Egy ekkora tüntetés még nem érte el 2006-ban a kormány által vezérelt média ingerküszöbét"

Nem tudhatjuk, hiszen 2006-ban közel sem voltak ekkor tüntetések. Csak látványosabbak voltak, hiszen tüzek gyúltak, tank dübörgött, kirakatok törtek, csokiautomaták nyíltak meg egy csapásra. most meg csak kiabáltak kicsit, performanszoltak, szónokoltak, oszt haza mentek. Mert ezek ilyen hüjjék. Lehet, hogy még Fradi meccsre se járnak.

harunalrasid | 2012. január 3. | 11:22:08

áh, ezek mind a gonosz libsibolsik által megvett médiumok, csak nem hisztek el nekik egyetlen szót is?
amúgy tegnap az operában bemutattak egy új táncművet is: macabre a címe...

nablakarát | 2012. január 3. | 11:18:49

alfától omegáig: "Annyiszor olvastam a jobberek alpári stílusáról, de mintha most kedves baloldali bajtársaknál szakadt volna el a cérna."

Nem szakadt el a cérna!
Utáltam, amikor Gyurcsány hazudott!
Utálom, hogy Orbán és bandája hazudozik éjjel-nappal!
De őket megértem!
A hatalomért teszik!
De utálom és nem tudom elviselni, ha egy kis szaros közülünk elkezd olyan nyilvánvalkóan hazudozni, hogy az internet korában 35 másodperc alatt utolérik!
Ez a Dakota egy sötétlelkű, buta, ostoba fülkeforradalmár kézcsókos!

taliga | 2012. január 3. | 11:17:16

elm320 | 2012. január 3. | 11:12:59
"2006-ban a Fidesz minden nap buzdította a saját szélsőjobboldali tömegeit."

És???
Hogy jön ez ide??

kamikaze | 2012. január 3. | 11:17:11

Taliga
Az utcán való politizálást ki is kezdte el?Ráadásul ez sokkal kulturáltabb volt mint amit a jobboldal szokott művelni.Bár igaz az húsz ember aki ott köpködött meg próbált verekedést kezdeni azért adott egy kis ízelítőt.
Ja és ebbe is volt egy kis szervezettség,hisz pontosan tudták,hogy mikor és hol fognak megérkezni az MSZP-s politikusok.
A törvényhozásból meg úgy vonták ki magukat,hogy az ő hibájukból egy ilyen rabló banda került 2/3-os többségbe.

taliga | 2012. január 3. | 11:15:14

Tegnap Wolfgang Schäuble, német pénzügyminiszter védte az Eurót és a "perifériára" szorult, gazdaságilag, pénzügyilag gyengélkedő országoknak az alábbi két legfontosabbat üzente:
- Emeljék az adókat.
- Azonnal szigorú takarékossági intézkedéseket hozzanak, csökkentsék a kiadásokat!


Bár mi nem tartozunk az euró zonába, de talán lehet majd számítani rá, hogy utasítás nélkül Magyarország egy elég erőteljes megszorító csomagot léptet életbe mostantól, hogy az EU legfontosabb célkitűzését (ami nem a médiaszabadság, vagy a demokrácia...) a 3 %-ot meg nem haladó költségvetési deficitet teljesíthessük.


Aztán majd érdekeklődéssel várom a polgárok reakcióit Spanyolországban, Olaszországban, Portugáliában a bejelentett sok-sok milliárdos takarékossági programok első, kézzelfogható jelei után...

Virág elvtárs s.k. | 2012. január 3. | 11:14:25

Egy ekkora tüntetés még nem érte el 2006-ban a kormány által vezérelt média ingerküszöbét....már csak akkor, amikor lángokban állt a TV székház.....

...ma az egész Világról látszik.....kis költői túlzás......

Virág elvtárs s.k.

krix | 2012. január 3. | 11:13:31

Dakota! Az IMF-et államok hozták létre, és nem azért adnak 3-4 százalékra hitelt, mert az olyan nagy biznisz, hanem azért, mert nem szeretnék, ha az ostobán gazdálkodó országok magukkal rántanának másokat, és hogy az ostobán gazdálkodó országok polgárai nagy számban meneküljenek az okosabban gazdálkodó országokba. Ők ugyanis inkább csak az okos, jól megfizethető munkaerőre tartanak igényt, és nem a szegény, képzetlen emberek millióira. Tehát valóban saját érdekből cselekszenek, de ebben az esetben az ő érdekül és a mi érdekünk megegyezik. Más példa: korábban adott lakáshitelt 6 százalékra több bank is. De a szabadon felhasználható hitel akkor is 12-20, a Provi...nél meg 300 százalékos volt. Ha a szomszédomról tudom, hogy szegény, de törekvő, szívesebben adok neki kölcsön, mert tudom, hogy kenyérre kell. De ha minden áldott nap részeg, nem sok kölcsönre számíthat tőlem. Esetleg akkor, ha ad valami zálogot, ami sokkal többet ér, mint a kölcsön értéke.

elm320 | 2012. január 3. | 11:12:59

taliga | 2012. január 3. | 11:08:09
2006-ban a Fidesz minden nap buzdította a saját szélsőjobboldali tömegeit.
A hatalomra kerülése után még meg is jutalmazta őket.

Nantal | 2012. január 3. | 11:12:47

...hmm...!

...ezek után, nincs más lehetősége, - szerintem -, a FIDESZNEK, csak újra indítania, az alkotmányozás folyamatát, lényeges konszenzusokkal...!
...stb. stb. stb...!

nablakarát | 2012. január 3. | 11:12:26

krix: "Toliga, én annyira meglepődtem a Fideszről alkotott, már-már kritikus véleményeden, hogy nem találok szavakat. Lehet, hogy te nem fizetett, hanem önkéntes katona vagy? Esetleg létszámleépítés van? ......."

Nincs egyedül!
Régi "fidesz-csillagok" csőlátása is kezd tisztulni:

"Konkrétabban: álljon végre a fejéről a talpára gazdaságunk, politikai rendszerünk, hogy ne csak még mindig valamely távoli, boldognak ígért jövő reményében, de szimplán a mának is élhessünk végre.
Egészen konkrétan: legyen végre világos, a Föld gazdasági-pénzügyi hatalmasságai ellen kirobbantott forradalmunkat, a belőle kinőtt szabadságharcot az ellenünk hirtelen koalícióra lépett birodalmakkal szemben - tetszik, nem teszik - elvesztettük, ezért a további súlyos vérveszteségek elkerülése érdekében elérkezett az azonnali fegyverletétel ideje." Michnai Attila - Heti válasz
http://hetivalasz.hu/jegyzet/ahogy-minden-vesztes-haborunak-ennek-is-meg-kell-majd-innunk-a-feltehetoen-igencsak-keseru-levet-44493/

floride | 2012. január 3. | 11:09:47

Micsoda casting:

MAJTÉNYI Lászlót idézi, aki szerint „ma este az Opera a képmutatás, az utca pedig az alkotmányos elvek hazája.” A tüntetők gyakorta a „Bóvli! Bóvli!” jelszót skandálták, utalva Magyarország hitelintézetek általi leminősítésére – írja az amerikai hírügynökség, külön kitérve arra, hogy olyan egykori ellenzéki személyiségek, mint DEMSZKY Gábor, HARASZTI Miklós vagy KONRÁD György...

amergin | 2012. január 3. | 11:08:27

Dakota b+ te a fidesz pr-sajtóosztályáról vagy?

taliga | 2012. január 3. | 11:08:09

vorin68 | 2012. január 3. | 11:02:46

Csak kérdezem: nem kellene lassan elkezdeni egy kulturált, európai politizálást bevezetni Magyarországon, így 22 évvel a rendszerváltás (sic!) után?? Vagy most már amíg világ a világ, minden parlamenti párt az utcákra, terekre hurcolja ki a szimpatizánsait???

AMúyg pedig, aki bennt van egy szavazásnál és NEM-mel szavaz, annak van politikai véleménye, aki kivonul, ergo nem szavaz, annik nincs!
És ez óriási különbség (már csak a késöbbi "Évkönyvek" miatt is)...

alfától omegáig | 2012. január 3. | 11:07:52

Annyiszor olvastam a jobberek alpári stílusáról, de mintha most kedves baloldali bajtársaknál szakadt volna el a cérna. Nyugalom mindenkitől. Ellenségek vagyunk? Nem! Csak más a +győződésünk.

Dakota King | 2012. január 3. | 11:05:38

vorin68 | 2012. január 3. | 10:55:17
Kár, hogy nem adsz szepit, én már az összeset elhasználtam akkor, amikor az IMF-küldöttség távozott... :)))))))

De figyu, nem kell megvárnod, amíg éhenhal a családod, egy liberálisnak hazája úgyis nagyvilág. Fogadd meg a Vezéred szavát, csapd a hónod alá a pereputtyod, oszt irány a Művelt Nyugat... :)

krix | 2012. január 3. | 11:04:51

matyas1443 | 2012. január 3. | 10:56:44
"Az összes december 5-i majdnemmondtammicsoda ott lehetett. Csakhogy a karaván halad."

Viszont a teveszar ott marad a sivatagban. Mint ez a hozzászólásod is.

Dakota King | 2012. január 3. | 11:03:30

krix | 2012. január 3. | 10:48:48
Ja, értem, tehát az a demokrácia, amikor a pénz beszél... :)))))

Igen érdekesek ezek az utcai demokraták... :)

Azon meg jót röhögtem, hogy az IMF azt akarja, hogy később ne kelljen hitelt felvennünk - ej, Te naív! :-)
VAlójában az IMF azt szeretné, hogy később is hitelképesek legyünk...

vorin68 | 2012. január 3. | 11:02:46

Kedves taliga!Ezt te sem gondolod komolyan,hogy az MSZP vagy az LMP a kivonulásaival,nem vettek részt a törvénykezésben.Te és én,kb.ugyan olyan hatásosan működtünk volna az ellen szavazatunkkal a nem kívánt törvényekkel szemben,mint az előbb említett pártok. Néz már utána,hogy mit jelent a 2/3-ad.

Hammada Patrol W | 2012. január 3. | 11:02:20

"vorin68 | 2012. január 3. | 10:55:17
Dakota,pö.csöm!Én magasról le@rom, hogy mit írnak a külföldi újságok és azt is, hogy mit szólnak az ország helyzetére. Engem egy dolog érdekel,hogy kicsi hazámban a mi oldalunkról tekintve,mi a helyzet. Akár hogy vizslatom,eddig nagyon rosszul áll a helyzet és nem úgy néz ki mint ami,rövid időn belül,pozitívra változna. Engem nem érdekel Merkel,vagy Washington,csak az hogy enni adjak a családomnak",

Ez a provinciális, bugris, mucsaji, rövidlátó, unintelligens, bundás, idióta, röviden: tipikusan magyar hozzáállás minden bajunk okozója. Ha egyszer éhen fog dögleni a családod, azt ennek a hozzáállásodnak köszönheti.

Dakota King | 2012. január 3. | 11:01:18

Pixy | 2012. január 3. | 10:45:08
Nagy pontatlanság, amellyel a BBC megsértette az olvasók információhoz való jogát.

Jaaa, tudom, ha Orbánt szapulják, az sem számít. :-)

Plútó | 2012. január 3. | 11:00:34

csóka55 | 2012. január 3. | 10:55:42

Nem is tudtam, hogy tegnap Klintonné őnaccsága is emelte az est fényét. Gondolom hazafelé elhagyta az egyik cipellőjét, amit OV megtalált és most járja az országot, keresi azt a lábat, amelyre tökéletesen illik a lábbeli.
HÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚ!
Fárasztóak vagytok! Megyek is keresek egy nyugágyat, mert nem bírom tovább!

nablakarát | 2012. január 3. | 10:56:22

Dakota King!
Van pofád visszamerészkedni ide, normális emberek közé?
Tegnap is bedobtál egy bődületes hazugságot és amikor forrást kértem, eltüntél, mint fideszes kondás a ganéban!

nablakarát | 2012. január 2. | 13:35:16
nablakarát | 2012. január 2. | 11:47:08
Dakota King: "Az a helyzet, hogy van már frissebb adat is ennél, ez ui. a 2011. III. negyedéves. A frisebb adatok szerint az államadósság az év végén kb. a GDP 79,4%-án állt."

nablakarát: "Dakota!
Kapsz még egy órát, hogy megkeresd a forrásodat!"

"Dakota King!
Látom, csak idejöttél hazudni egy hatalmasat és visszamentél a Fidesz-központba, mint aki jól végezte dolgát!

csóka55 | 2012. január 3. | 10:55:42

Plútó | 2012. január 3. | 10:49:48
"Persze Piszkos Fred, meg Füllig Jimmy a tömegtől nem ijedt volna meg, ha valamiért a pincén keresztül közlekednének, az a rendőrség. Hihetetlen egy pojáca banda!"
Hol voltak a „fékek meg ellensúlyok” az államcsőd előestéjéig?
Ők lennének?
„Nyílt levében fordult a Magyarországra látogató Hillary Clinton amerikai külügyminiszterhez az egykori demokratikus ellenzék több résztvevője, és egykori szabaddemokrata politikus - írja az Index. A levél aláírói közt van Demszky Gábor volt főpolgármester, Kenedi János, Magyar Bálint, Tamás Gáspár Miklós, Mécs Imre és Rajk László is.

„Sajnos, a Tom Lantos védte értékektől a mai Magyarország egyre messzebb kerül. Jó dolog, hogy a Tom Lantos Intézet a magyar kormány és a demokratikus pártok egyetértése alapján jött létre, ám ilyen megegyezésre a kormány ma a demokrácia sorsát meghatározó egyetlen kérdésben sem hajlandó” - fogalmaz a Tom Lantos Intézet megnyitására hazánkba látogató Clintonnak írt levél.”

vorin68 | 2012. január 3. | 10:55:17

Dakota,pö.csöm!Én magasról le@rom, hogy mit írnak a külföldi újságok és azt is, hogy mit szólnak az ország helyzetére. Engem egy dolog érdekel,hogy kicsi hazámban a mi oldalunkról tekintve,mi a helyzet. Akár hogy vizslatom,eddig nagyon rosszul áll a helyzet és nem úgy néz ki mint ami,rövid időn belül,pozitívra változna. Engem nem érdekel Merkel,vagy Washington,csak az hogy enni adjak a családomnak. Viszont úgy látom,hogy az Orbán rezsim alatt ez nem lesz biztositható.Szóval kapjál a fejedhez és szálljál le a magas lóról,mert amikor sírni fogsz én nem adok pzs-t.

krix | 2012. január 3. | 10:54:25

taliga | 2012. január 3. | 10:44:45

Toliga, én annyira meglepődtem a Fideszről alkotott, már-már kritikus véleményeden, hogy nem találok szavakat. Lehet, hogy te nem fizetett, hanem önkéntes katona vagy? Esetleg létszámleépítés van? Vagy csak az új esztendő teszi? Minden esetre örülök, ha lassan kinyílik a szemed, és várom, hogy átlépd a józan ész határát, és akkor szeretettel köszöntelek majd a reálisan gondolkodók klubjában.

alfától omegáig | 2012. január 3. | 10:53:51

De örülök, hogy előkerült Demszky is. Rége4n hallottam felőle, de most örömmel olvasom, hogy a bajban megint aktivizálta magát. Remélem újra nekifog szamizdatok terjesztéséhez. Pár év múlva főpolgármester lehet!

Hmmmm | 2012. január 3. | 10:53:26

"(MSZP, LMP) kivonták magukat a törvényalkotásból"

ez viccnek gyenge, gondolatnak meg ostoba.

.