fabatka2 | 2012. január 21. | 14:21:09

uflik | 2012. január 20. | 22:51:49
"Hazaárulásért fel kellene akasztani aki megírta ezt a cikket...És a kommentező "politológus és gazdasági szakemberek" is egy nagy verést érdemelnének aki ide kommenteztek , azon vannak felháborodva amit Orbán tett és az senkit nem érdekel , hogy meg akarják mondani , hogy mi legyen a saját országunk alkotmányában ?"

Kádárt gyilkosnak tartják, mert kivégeztette az állam ellen fegyverrel támadókat. Te egy cikkért végeztetnéd ki a szerzőjét, véleményükért veretnéd meg a hozzászólókat. Normálisnak érzed magad? Öreg hiba...

A beleszólásról:

Képzeld el azt a családot, ahol a férj elissza a pénzt, nem törődik a gyerekekkel, lenyúlja az asszony hozományát, elkártyázza a házat a fejük fölül.
Amikor kívülállók (gyámügy, önkormányzat, rendőrség) felelősségre akarják vonni, elhajtja őket, mondván: ez az ő családja, nehogy már beleszóljanak - egyébként is az asszony saját akaratából jött hozzá, aláírta a házassági nyilatkozatot, szóval minden rendben van. A társadalomnak meg semmi köze az ő családi életéhez.
A haveri kört pedig (akikkel együtt verte el a pénzt) meghívja tanúnak.

Itt tartunk most, Orbán és Európa...

Calva | 2012. január 21. | 09:38:01

Megható, hogy Heller Ágnes szólongatja honfitársait. Ókori poliszba való Őnagysága, ahol kötöttek voltak a polgárjogok. Sajnos, akiket ő honfitársaknak nevezhet, legfeljebb a kozmosz politészei, de ott is csak a hangerőben van többségük.

EganEde | 2012. január 21. | 09:09:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2012. január 21. | 07:12:58

Foglaljuk el Levédiát!!
Na látjátok milyen hülyeséget is tudok mondani!?
Van akinek tetszik?
Remélem nem!!!
J.L.

Balango | 2012. január 20. | 23:23:24

Klaus Staeck Konrád György jó barátja.

Ettől persze még lehetne igaza.

Viszont különösen gonoszul hazudik:
"egy letűnt Nagy-Magyarországot idéz fel, és semmit sem tesz a határrevízió gyanúja ellen?"

MIRŐL BESZÉLÜNK??? MILYEN HATÁRREVÍZIÓ??? Emberek, hát mi itt élünk, nem Berlinben! Van ilyenről szó?

Egyébként pedig ha lenne, a határrevízió nem ördögtől való. Csak éppen a magyar kormány - és a magyar lakosság döntő része - nem törekszik rá, tovább nincs semmi realitása.

uflik | 2012. január 20. | 22:56:40

Hehe látom törölve lesz a hozzászólásom, mert nem osztja a szerző véleményét ,ennyit a Népszabadságról....

uflik | 2012. január 20. | 22:54:20

És a másik ami kimaradt: nem kell , hogy tudjatok helyesen írni , de legalább a beépített helyesírás ellenőrzést használjátok már, mert csak a saját színvonalatokat jellemzitek vele, hogy még így is ilyen mocsok mód helytelenül tudtok írni....

uflik | 2012. január 20. | 22:51:49

Hazaárulásért fel kellene akasztani aki megírta ezt a cikket...És a kommentező "politológus és gazdasági szakemberek" is egy nagy verést érdemelnének aki ide kommenteztek , azon vannak felháborodva amit Orbán tett és az senkit nem érdekel , hogy meg akarják mondani , hogy mi legyen a saját országunk alkotmányában ? Az , hogy minket fenyegetnek úgy , hogy közben másik 3 csődbe jutott országot rossz szó nélkül felkarolták? És kérlek gondolkozzatok már egy kicsit mikor csődről beszéltek ! Nem kell közgazdásznak lenni , hogy annyit leszűrjön valaki, hogy ha az egész állam adósságunk kevesebb mint az egy évi bevétele az országnak aki még közel sem vagyunk annyira rossz helyzetben mint ahogy ezt sok helyen beállítják, csak kis józan paraszti ész kellene. A másik meg az, hogy folyamatosan támadjátok Orbán Viktort, hát nekem sem szimpatikus az úr egy kicsit sem, de TI és még sokan Őt akartátok és azzal csak magatoknak tesztek rosszat , ha most hőbörögtök , egyetlen dolog amit elértek, hogy még nagyobb legyen a széthúzás ami így sem kicsi, és ha csak egy légyfasznyi eszetek lenne ezt nem tennétek mert észrevennétek , hogy hosszútávon magatokkal basztok ki. DE persze a fikázódás és a gyűlölködés könnyebb mert ahhoz elég intelligensek vagytok....

fpetya | 2012. január 20. | 17:37:05

'Az „élő európaiakon végzett kísérlet” – írja Staeck – megmutatja, milyen messzire mehet el egy EU-tagállam abban, hogy polgárait korengedményes nyugdíjasokból szociális segélyen élőkké degradálja, hogy zsebre vágja a magánnyugdíjpénztárak pénzét, hogy megszünteti a bírák függetlenségét, hogy a vezető beosztásokat gyanús módon, hosszú időre udvaroncokkal tölti be, és hogy a polgári alapjogokat apránként felszámolja.'
Pontos, alapos jellemzés és csak azoknak nem világos, akik nem akarnak érteni belőle, akik paragrafusuk és bekezdések hivatkozását várják, akár egy tyúkperben, hogy aztán azzal sz@rozzanak, hogy az idézetben kettőspont van, a törvényben meg pontosvessző.
A nyugatiak már túl vannak egy-két diktátoron, elkergették őket, tanultak(?) belőle és pontosan tudják, hová tegyék Orbánt. Nagyon jól tudják, hogy a diktatúra elsősorban nem a törvények betűjében, hanem az alkalmazók szándékában lelhető fel. Tudják, mire megy ki a játék a fidesznyik többségű Költségvetési Tanács, Alkotmány Bíróság, Számvevőszék, bírói és ügyészi kar, a pártkatonákból álló Média Tanács és a fideszes köztársaság nélküli elnök esetében. Én pedig csak remélni merem, hogy az ET vezetői ennek tudatában nem elégszenek meg néhány kirívó § töröltetésével, módosíttatásával, hanem ragaszkodni fognak a demokratikus államirányítás visszaállításához és semmiképp sem érik be egy cigánynál hazugabb kormányfő ígéretével.

Seapeoples | 2012. január 20. | 17:27:43

elsore

"A mondattal van baj. A második felének sugalmazása nem igaz, ti. azoknak semmi bajuk ezekkel az értékekkel. Ezért védeni sem kell. Csak érteni kell a cikket."

Nincs vita koztunk, en is ugy latom, hogy a cikk szerzoje hulyesegeket ir.

Béla bá | 2012. január 20. | 17:11:00

exelon | 2012. január 20. | 15:13:51

Azok a szocik és liberálisok is hitet tettek, aki szétrabolták és kifosztották az országot, illetve akik közreműködésével ez megtörtént.
A kérdésére feltételezem Ön is tudja a választ, ami önmagában is provokatív.
A kormány "kritizálásával" a népet is minősítik mind azt a tömeget, akik nem Önökre szavaztak. Csak, hogy az aljas szándékú hazugság, és a jogos kritika nem egy tőről fakad.

yossarian | 2012. január 20. | 16:43:08

Galamusi nyuszi nagyot ugrik...

yossarian | 2012. január 20. | 16:40:51

akkor is be kell linkelnem a másik nagy "demokrata" bartus lászló cikkét. tudják ő is a ballib oldalon oly sokat idézett "megélhetési" aggódó. ő is nagyon sokat aggódik az amerikai magyar népszavában az antiszemitizmus miatt (mellesleg korábbi 168 óra, illetve hócipő- ez utóbbi jelenleg is- publicisztája).
szóval a cikk:
http://nepszava.com/2012/01/velemeny/bartus-laszlo-a-bajnai-jelenseg.html

Kicsit hosszú, úgyhogy a kevésbé kitartó ballib kommentelőknek először ajánlanám kedvcsinálónak stumpf andrás (heti válasz) válaszát a cikkre. ez után tutira elolvassák az eredetit is (magam is felkaptam rá a fejem, és az általam semmibe sem nézett bartusnak csak végig olvastam ezt a szellemi "termékét". szóval a válasz:

http://hetivalasz.hu/jegyzet/zsidoellenes-partot-44986/

és a végén egy kérdés: ezzel a bartussal szívna valaki egy levegőt?????? pedig ő a magyarországi állapotokról (szerinte) kiválóan tájékozott külhoni véleményformáló...

elsore | 2012. január 20. | 16:40:16

kimitake | 2012. január 20. | 15:35:42
elsore | 2012. január 20. | 15:28:58
"Nem maradt más téma? Kinél ? A Hellernél ?"

Nem. magánál, illetve a jobbereknél. A cikk ennél sokkal bővebb és érdekesebb. De csak ennyi jön le belőle... sajnálatos.

És hogy én is hozzászóljak, jó lenne olvasni többet erről a tömeges emberkísérletről, hogy hogy is van ez? Mert ez nekem is eszembe jutott. A kísérleti alanyoknak is jár pénz... vagy fejezzék be. Kinn is, benn is.

yossarian | 2012. január 20. | 16:25:46

színvonalon aluli a kormány teljesítménye soxor és sok mindenben, hogy az álamfőt már ne is említsük (nekem Don St Fülig James jut róla eszembe, főlek a hejesírásáról felsék... Almíra félemelet balra...)
DE
Ez az EP-s szereplése nem a mélypontja volt OV-nak. mitöbb még azokat a rohadt soxor szidott piacokat is megnyugtatta, Barroso is sokkal finomabban fogalmazott, mint 2 nappal előtte. Belföldnek szólt? igen. közben mindenben engedni látszik amit csak akarnak? igen (erről is szól ugyanis a politika, ki, mit, hogy tud eladni).
drága baloldali agitprop! mikor tetszenek már észrevenni, hogy ha berlinben hellerrel és körével szerveztetnek antiszemitizmusról konferenciát, amivel aztán jól telenyomják a médiát, és a hazai ballib sajtó, meg a kinti szekértolóik ezzel köpködhetik egy kicsit az országot megint (akik nem is mindíg ballibek, csak hát az érdek az nagy úr, és ha valaki az ő szekerüket tolja itthonról azt azért ott is megköszönik). és a nbagyon tárgyilagos cikkből csak az maradt ki, hogy miközben a fidesznek tényleg jelentőpsen csökken a támogatottsága ebből a rohadt nagy baloldali (saját magukat demokratikus oldalnak nevező összefogás- komolyan mint a star wars...)nem nagyon látszik profitálni... na de hellerrel, a ferivel, meg a szerencsétlen "annyira demokratikusak vagyunk, hogy 10 képviselőnk 12 féleképpen gondolja a dolgokat" lmp-vel ez nem is lesz egyszerű...

kalamáris | 2012. január 20. | 15:43:44

A legszebb, hogy Debreczeni József is publicistaként, nem a Gyurcsány-párt alelnökeként szólalt meg.

kalamáris | 2012. január 20. | 15:40:32

A fenti összeállításból egyedül Rolek Ferenc szavai fontosak. Amíg "Lengyel László gazdaságkutató" és hasonló "független értelmiségiek" véleményét relevánsnak tartja egy nyugat-európai lap, addig Orbánnak nyerő a pozíciója Magyarországon.

kimitake | 2012. január 20. | 15:35:42

elsore | 2012. január 20. | 15:28:58

Nem maradt más téma? Kinél ? A Hellernél ? Mert én a cikkből idéztem vissza
Nem én rendeztem a konfenrenciát aminek a témája az „Antiszemitizmus Magyarországon" Azt Berlinben rendezték Ha szomorú amiért nem maradt más érv akkor azoknál reklamáljon akik rendezték

elsore | 2012. január 20. | 15:28:58

kimitake | 2012. január 20. | 15:15:30
valla | 2012. január 20. | 15:06:11

Hát igen. Nem maradt már más érv, csak az antiszemitizmus meg a melegek. Szomorú. Lassan vissza lehet vonulni a bunkerbe...

arany öcsém | 2012. január 20. | 15:26:26

Komoly értelmezési gondok lehetnek. Ha olvasgatom a trollnak tűnő kommenteket, vagy esetleg a "jobbos" sajtóval kínzom magam, nem értem őket. Minden szót értek egyenként, de a mondatokat már nem. Szerintem ez visszafelé is igaz.

kimitake | 2012. január 20. | 15:15:30

A tulajdonképpeni témából, amely „Antiszemitizmus Magyarországon” lett volna...

Naná mi lett volna? Ahol "témavezető" a Heller ott más téma nem is lehet

megvilágosodás | 2012. január 20. | 15:13:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

exelon | 2012. január 20. | 15:13:51

Béla bá | 2012. január 20. | 14:58:28
Kire gondol? "Belehetne fejezni a haza és népének mocskolását"!
Ki az aki ezt teszi? Még az EP vitájában felszólaló két szoci is hitet tett hazája mellett és hangsúlyozta nem az ország és népét kritizálják, hanem a kormányát!
Akkor kikre gondolt?

marcotardelli | 2012. január 20. | 15:11:51

Ez a temérdek csúsztatással, téves következtetéssel és demagógiával teli összeállítás simán van annyira nevetséges a maga műfajában, mint pár cikkel arrébb Ororján képviselő úr ömlengése.
Nálam egy kategória.

megvilágosodás | 2012. január 20. | 15:10:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

uniqmlaude | 2012. január 20. | 15:03:23

Dakota King | 2012. január 20. | 14:13:23
Sikerült alulülmúlnod ezt a"színvonalad":
Dakota King | 2011. december 20. | 09:45:09
Én büszke vagyok rá, hogy éppen mi magyarok megyünk szembe az autópályán - végül is mindig ezt csináltuk, van gyakorlatunk benne. És szeretjük a sebességet.

Béla bá | 2012. január 20. | 14:58:28

Belehetne fejezni a haza és népének mocskolását, ezzel nem előre, visszafelé mentek, de a népszerűségben is. A következő választásoknál fog ez kiderülni. Kevesen és egyre kevesebben vagytok, ezzel arányosan és figyelmen kívül hagyva az erkölcsöt, a haza szeretet, hazugságaitokkal, kétértelműségeitekkel romboljátok a magyarság jövőjét, a tekintélyéről nem is beszélve. Nem felejtjük aktivitásotokat. Akinek nem teszik, vagy elnyomva érzi magát, nyitottak a határok. Az ország továbbra sem eladó a legnagyobb sajnálkozásra.
A kereszténység összetartása, különösen az igazság mellet, furcsa lehet azoknak, aki nem ehhez szoktak, furcsa továbbá, hogy más nép is képes összetartani. Igen Európa mindig keresztény volt, /az is marad/ de soha nem zárkózott el más vallástól, felekezettől, még az ateistáktól sem.
Egy külföldi tv csatornán volt szerencsém betekinteni az EU parlament mostani munkájába. A levezető elnök tíz perc alatt kétszer urasította rendre Cohn Bendit
liberális képviselőt, hozzászólása és viselkedése miatt.
Ez az ember az EU parlament Torgyán József-e.
Hiteltelen, és sokak szemében szálka, aki gyerekekre "kezet" vagy más emel.
De ez az Ő, és hasonlók moralitásába, bűntudat nélkül bele illik.

Tru09 | 2012. január 20. | 14:53:44

exelon | 2012. január 20. | 14:39:17
Szerintem nem érdekesek, sima senkik papolnak kereszténységről, meg demokráciáról és hozzá "jóízűet" zsidóznak. Azt hiszem a Népszabadságnak el kellene döntenie, meddig ad fórumot nyilvánvaló hazudozóknak és nyílt antiszemitáknak. Van egy pont, és az most azt hiszem eljött, amikor dönteniük kell hová állnak. A kérdés leegyszerűsödött. A demokraták (nem a baloldaliak és liberálisok) vagy a demokráciaellenesek mellé. Itt a középút egyenlő a kollaborációval.

Valéria | 2012. január 20. | 14:52:41

"„A problémákat könnyen és gyorsan meg lehet oldani” – mondta most Orbán a képviselőknek. Kész lépést tenni a bizottság felé, és tárgyalni a testület által követelt törvénymódosításokról – jelentette be."


Csakhogy ez már nem elegendő Orbán Úr !


:(

elsore | 2012. január 20. | 14:50:26

Seapeoples | 2012. január 20. | 14:40:33
"Védelmébe vette a kereszténység és a család szellemét az Európai Parlament többségével szemben."

A mondattal van baj. A második felének sugalmazása nem igaz, ti. azoknak semmi bajuk ezekkel az értékekkel. Ezért védeni sem kell. Csak érteni kell a cikket.

Seapeoples | 2012. január 20. | 14:40:33

"Védelmébe vette a kereszténység és a család szellemét az Európai Parlament többségével szemben."

Akkor most alljon be poganynak, a csaladot meg irtsa ki, hogy jo fiu legyen?

exelon | 2012. január 20. | 14:39:17

Azért érdekesek ezek rugózások, amik igyekeznek bagatelizálni Európa demokrácia hiányát az országgal szemben!
Alaptézisek : bezzeg Gyurcsány idején csend volt, miféle személyek kritizálnak..
Nos hát kérdezem milyen demokratikus üzenete van annak, hogy 9 évre neveznek ki a mai kormányhoz közelálló személyeket, ahol a személyek eltávolítása gondot jelent megjelenik az átszervezés! Milyen demokratikus üzenete van annak, hogy egyéni képviselői indítvánnyal az utolsó pillanatba csempésznek be a jogalkotásba lényeges elemeket! Milyen demokratikus üzenete van annak, hogy évekre lefoglalják a köztereket! Milyen demokratikus üzenete van annak, hogy míg a korábbi kormány Kossuth téri lezárását demokrácia ellenesnek mondták, most ők mégis ezt teszik! Milyen demokratikus üzenete van annak, hogy meghatározzák milyen indokkal lehet sztrájkolni? A demokrácia nevében?

Bázsán | 2012. január 20. | 14:22:53

Ha valaki égett Strassburgban, akkor az a Cohn-Bendit nevű grűn volt. Mint a Reichstag, hogy stílszerű legyek...

Dakota King | 2012. január 20. | 14:13:23

Köszönjük szépen a részletes összefoglalót. Így legalább láthatjuk, hogy kitől jött a Berliner Zeitung tegnapi cikke, hogy ti. egy gyorsan növekvő ellenzéki mozgalom döntse meg ezt az Orbán= Napóleont. Tegnap ez volt a nap leghülyébb cikke, és most már tudjuk, hogy Heller Ágnes asszony áll a háttérben...:)

Ezzel együtt mind a három cikk unalmasan lapos. Külön figyelmet érdemel a der Standard komoly tárgyi tévedése, hogy szemére veti a Bizottságnak, hogy miért csak most lép, amkor a problémás jogi helyzet már egy éve ismert volt - holott a köt.szeg eljárással érintett törvényeket most decemberben fogadták el. Ugyanígy téves a der Standard azon állítása, miszerint az EP szerdai vitáját a Bizottság által megállapított jogsértésekről folytatták volna le, ezzel szemben a téma általában a magyar demokrácia helyzete volt. És persze az a következtetés sem valós, hogy Orbánból a bizottsági fenyegetés előhúzta a demokratát, azért ment "magyarázkodni" Strassbourgba, hiszen nem a Bizottság, hanem az EP előtt "magyarázkodott" és egy olyan vitában, amelynek a témája Magyarország volt, és arra a kormény képviselője is meg volt hívva.

Túl sok a hiba ezekben a cikkekben.

Bázsán | 2012. január 20. | 14:05:43

Hát amikor Bob Ficóékat felfüggesztették? Ott nem sérült a demokrácia? És amikor maga a szlovák állam támadt Malina Hedvigre?

mellesleg | 2012. január 20. | 13:55:08

Magyarországon sok-százezer note és hozzá hasonló van, de ez így volt mindig is. Ők adták (adják) a mindenkori diktatúrák tömeg támaszát. Igaza van Kertész Ákosnak. Ez a 300 forintok népének országa és törvényszerűen termeli ki magából a selejt, korrupt, országvesztő elitet. Orbánt is csak az EU tudja féken tartani, e fék nélkül idehaza már gátlások nélkül tombolna a populista demagógia.

taliga | 2012. január 20. | 13:51:32

Ballibek, csahosok!!

Újabb csont érkezett, lehet rágni...
:)

megvilágosodás | 2012. január 20. | 13:36:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

note | 2012. január 20. | 13:23:08

Aha ! gyf pedig európai polgárokat veretett, ahelyett, hogy a DEMOKRÁCIA szabályai szerint LEMONDOTT volna a zagyva beszéde miatt. Azóta is a "demokráciáról" hazudik. Tűrhetetlen !