csabimihaly | 2011. május 20. | 09:55:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ataist3 | 2010. szeptember 5. | 12:37:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ataist3 | 2010. szeptember 5. | 12:37:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ataist3 | 2010. szeptember 5. | 12:36:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

marvles | 2010. szeptember 5. | 05:36:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaszi/2 | 2010. szeptember 4. | 21:11:00

De Gucht.
A flamandok sem mennek a szomszedba egy kis mocskolodasert. A nemetek megszallta Nyugat Europabol toborzott SS katonak jelentos hanyadat flamand onkentesek tettek ki.

Usse meg a Gu(ch)ta mindet......

IsraelShahak | 2010. szeptember 4. | 16:12:44

csita
Antiszemita a föld lakóinak 99,99%-a,Israel Shamir,(az arabok,mert magukat irtják),esetleg te(mert gyanús,aki nem gyanús/ártatlan naiv kérdésed miatt fennáll,hogy csak terelgetsz!)és én,azaz Shahak.

Remélem kielégítő volt.

Az,hogy:Kizárólag olyan ideológiát takar, mely a zsidó embereket faji alapon bélyegzi meg. Hülyeség,csak az antiszemiták nyomják!!!

csita | 2010. szeptember 4. | 15:19:03

Tkp ki az antiszemita?

IsraelShahak | 2010. szeptember 4. | 14:05:01

Földünk egy lapos korong és antiszemita EU-biztosok szaladgálnak rajta.

durumo | 2010. szeptember 4. | 12:22:28

Én kikérem magamnak, hogy bárki antiszemitának nevezzen!! Eszembe se jut bárkit származása alapján megkülönböztetni, kiirtásukon gondolkodni.

És embertelen kísérleteket hajtani végre bárkin. Főleg nem azok után, ami a koncentrációs táborokban történt.

De ugye nem baj, hogy nagyon megdöbbentem, amikor az eset a tudomásomra jutott, és megdőlt az a tévképzetem, hogy aki sok szenvedésen ment keresztül, az csakis jó és mindenben igazmondó lehet?

csita | 2010. szeptember 4. | 10:40:31

A magyarorszagi antiszemita lobby akadalyozza hazankban a normalis viszonyok kialkulasat. Csapataik mindenhol feltunnek, ahol izraelnek, legalabb szoban artani lehet.

ataist3 | 2010. szeptember 4. | 03:20:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ataist3 | 2010. szeptember 4. | 03:19:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ataist3 | 2010. szeptember 4. | 03:02:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ataist3 | 2010. szeptember 4. | 03:00:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ataist3 | 2010. szeptember 4. | 02:59:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ataist3 | 2010. szeptember 4. | 02:43:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 00:21:35

piramis | 2010. szeptember 4. | 00:08:26

"Ennek semmi értelme. Azzal, hogy elmondtad, hiszel a torony- önrobbantó teóriában,"

1. Nem azt mondtam, hogy hiszek benne. Ez nem hit kérdése.
2. Ez nem is volt vitat tárgya, csak te ráakadtál, mint kifogás, hogy miért ne válaszolja a kérésemre.
3. Ha nem csak a birkáknak való híreket olvasnád, akkor nem távgyógyítóznál itt.

4. Ha képes vagy a Googlet, használni, akkor pár kulcsszót megadok:
Loose Change, zeitgeist 2, WTC 7, Farenheit 9/11

Természetesen válasz most sem jött a kérdésemre.
Megbuktál.

piramis | 2010. szeptember 4. | 00:08:26

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 00:02:09
Ennek semmi értelme. Azzal, hogy elmondtad, hiszel a torony- önrobbantó teóriában, a szememben ugyanabba a kategóriába kerültél, mint mondjuk a halottlátók, vagy a távgyógyítók. Velük sem vitatkozom. Jóéjszakát .

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 4. | 00:02:09

piramis | 2010. szeptember 3. | 23:52:51

Az előbb idézted a kérdést, amit azért tettem fel, mert az én világképemet becsmérelted, ráadásul úgy, hogy csak elképzelted milyen lehet az.

(Mellesleg ez a szájbarágósdi, nem az én stílusom.)

piramis | 2010. szeptember 3. | 23:52:51

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 23:50:05

Figyelj, ne játsszd a tanár urat, és ne adj feladatokat. Vagy magyarul kimondod, amit akarsz, és akkor talán válaszolok, vagy hagyjuk.

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 23:50:05

piramis | 2010. szeptember 3. | 23:42:20

:)

Hát el kell magyarázni? :))

Ilyen gyorsan felejtesz?
Nem gond, olvass vissza.

Természetesen válasz még mindig nincs, de hát csodálkoztam volna, ha összekaparsz valami érdemit. :)

piramis | 2010. szeptember 3. | 23:42:20

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 20:39:27
De itt van az iraki tömegpusztító fegyverek esete.
Azt nem tudod letagadni, bagatellizálni, mese kategóriába sorolni, bolondok rögeszméjének nézni.
Az milyen világképbe illik bele?

Szétromboltak egy országot a semmiért. Százezrek haltak meg, milliók nyomorognak, gyászolnak.
Ez milyen világképbe illik bele???

Visszamentem, megnéztem. Akkor egy félóráig nem volt internetem. Viszont Gázáról, amiről egy sor hamis dolgot állítottál, te ugrottál át Irakra. Hogy kerül az ide?

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 23:41:07

piramis | 2010. szeptember 3. | 23:34:22

"Mire nem válaszoltam? "

Erre:

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 20:39:27

piramis | 2010. szeptember 3. | 23:34:22

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 23:32:10
piramis | 2010. szeptember 3. | 23:30:06

Nincs válasz ugye?

Megbukott a képmutatásod.

Mire nem válaszoltam?

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 23:32:10

piramis | 2010. szeptember 3. | 23:30:06

Nincs válasz ugye?

Megbukott a képmutatásod.

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 23:31:18

piramis | 2010. szeptember 3. | 23:14:42

Te még itt nyomod?
És hogyhogy nem sikerült válaszolnod a kérdésemre?

piramis | 2010. szeptember 3. | 23:30:06

NETEGEZZ | 2010. szeptember 3. | 23:24:11

Ez egy nagyszerű definició, gratulálok.

durumo | 2010. szeptember 3. | 23:28:35

"A minap csirkecombot ettem. Ketté akartam vágni, ahogy szoktam, de nem tudtam, ezért elkezdtem marcangolni. Tiszta vér lett mindenem."

NETEGEZZ | 2010. szeptember 3. | 23:24:11

T. piramis!

Ha még eddig nem jött rá arra, hogy mi az anticionizmus, akkor az alábbi idézettel segítek:

Magyar Zsidó Lexikonban, „Anticionizmus” címszó alatt találhatja meg a választ.

A szócikk eső mondatát idézem:

„Anticionizmus alatt azon törekvéseket értjük, amelyek akár a zsidóságon belül, akár kívüle a cionizmus alapeszméje, vagy politikai megvalósulása ellen irányulnak.”

piramis | 2010. szeptember 3. | 23:14:42

durumo | 2010. szeptember 3. | 23:09:56
Ha nem bánja, ilyen éjféli rejtvényfejtésbe nem bocsátkozom.

durumo | 2010. szeptember 3. | 23:09:56

Hol a nagyobb a szakadék/rokonság: arabok és zsidók között, vagy az askenázi és szefárd zsidók között?
Nem lehet, hogy valóban (most is) Amerikából mozgatják a szálakat kedvük szerint?
Csak hangosan gondolkodtam.

piramis | 2010. szeptember 3. | 23:09:42

NETEGEZZ | 2010. szeptember 3. | 23:07:34
T. piramis! (2010. szeptember 3. | 22:39:17)

Ezt kérdezi:
„És az anticionizmus az mi?”

Javaslom, hogy használja az eszét!

Akkor magyarázza meg, mi a különbség a kettő között. Tudja, én egy kicsit buta vagyok.

NETEGEZZ | 2010. szeptember 3. | 23:07:34

T. piramis! (2010. szeptember 3. | 22:39:17)

Ezt kérdezi:
„És az anticionizmus az mi?”

Javaslom, hogy használja az eszét!
Így kérdésére, - némi gondolkodás után - egyedül is megtalálja a választ.

piramis | 2010. szeptember 3. | 23:03:51

durumo | 2010. szeptember 3. | 22:59:42
Elolvastam. És?

durumo | 2010. szeptember 3. | 22:59:42

Igazából egybe kéne olvasni 21.48-tól a hozzászólásaimat. Csak ilyen szaggatottra sikerült.

piramis | 2010. szeptember 3. | 22:42:32

durumo | 2010. szeptember 3. | 22:38:31
The ringworm children:
David Deri említi, hogy kizárólag szefárd gyerekeken hajtották végre a kísérletet:

"Tanórán voltam éppen, amikor odajöttek hozzánk azzal, hogy kirándulásra visznek bennünket. Kérdezték a nevünket. Az ashkenazi gyerekeknek azt mondták, hogy üljenek vissza a helyükre. A sötétbőrûeket buszra tették."

Te tulajdonképpen miről beszélsz? Pontosan mit akarsz mondani?

durumo | 2010. szeptember 3. | 22:40:18

The rinworm children:
"A késői 40-es években egy törvény megtiltotta az amerikai kormánynak, hogy kísérleteket hajtson végre elítélteken, szellemi fogyatékosokon, stb.. Új kísérleti patkányokként használható emberforrásra volt tehát szükség, és az izraeli kormány sietett az amerikaiak segítségére."

piramis | 2010. szeptember 3. | 22:39:17

NETEGEZZ | 2010. szeptember 3. | 22:08:48
Végezetül tudomásul kellene venni, az anticionizmus nem egyenlő az antiszemitizmussal.

Az antiszemitizmusról tudjuk, micsoda. És az anticionizmus az mi?

durumo | 2010. szeptember 3. | 22:38:31

The ringworm children:
David Deri említi, hogy kizárólag szefárd gyerekeken hajtották végre a kísérletet:

"Tanórán voltam éppen, amikor odajöttek hozzánk azzal, hogy kirándulásra visznek bennünket. Kérdezték a nevünket. Az ashkenazi gyerekeknek azt mondták, hogy üljenek vissza a helyükre. A sötétbőrûeket buszra tették."

NETEGEZZ | 2010. szeptember 3. | 22:08:48

Folytatás:

A cionisták a mozgalom kezdeti időszakában, az életükhöz szükséges területeket felvásárolták az ott lakó araboktól (palesztinoktól), de a II. Világháborút követően, a területszerzés erőszakos eszközeihez nyúltak. Izrael megalakulása után a területfoglalást, az állam is támogatta, sőt az állami politikává vált.

Itt is mind mindenütt, az éremnek két oldala van. Az objektivitás megkívánja mindkettő megismerését.

A magam részéről egyik fél terrorizmusát sem tarom elfogadhatónak.

Végezetül tudomásul kellene venni, az anticionizmus nem egyenlő az antiszemitizmussal.
Annál is inkább így van ez, mert vannak olyan ortodox zsidó csoportok, akik elítélik a cionizmust.

NETEGEZZ | 2010. szeptember 3. | 22:08:01

T. Fórumozók!

Nem vitatom, hogy szörnyű állapotok uralkodnak a néhai Palesztinában. Azonban a terület történelme nem akkor kezdődött, amikor 1948-ben megalakult Izrael-állam.
A terrorizmus sem!

Köztudott, hogy az Oszmán-birodalom bukása után Nagy-Britannia gyakorolta a hatalmat Palesztinában. Ezt követően is folyamatosan küzdött a cionista mozgalom, az önálló Izrael állam létrehozásáért. A II. világháborút követően, már fegyveres erőszakkal is.
Az terrorizmus rákfenéjét, a cionista mozgalom terjesztette el e területen, amikor, Izrael-állam mielőbbi megalakulását kívánták ezzel is előmozdítani. A II. világháborút követően cionista terroristák, sorozatosan merényleteket követtek el. Nagy-Britannia Palesztinában tartózkodó állampolgáraival szemben, megölve közülük sokakat.
A legismertebb merénylet, a jeruzsálemi Dávid-király szállodának az Irgun cionista terrorszervezet által történő felrobbantása. Ennek a merényletnek esett áldozatul, az Izrael-állam létrehozásának ügyével foglalkozó ENSZ küldöttség, ennek vezetője a svéd Bernadett gróf is, és még mások. A merénylet szervezője, az a Menahem Begin volt, aki a később megalakult, Izrael-állam miniszterelnöke lett. 1978-ban megosztott Nobel-békedíjat kapott!?

Folytatása következik!

durumo | 2010. szeptember 3. | 22:07:43

Káin és Ábel
"The ringworm children" - szefard gyerekek - zsidók között is alsóbbrendűek??
szóval hogy is van ez a testvérekkel??

durumo | 2010. szeptember 3. | 21:48:02

„Ha a vallást most elfelejtjük, azért más is bizonyítja a rokonságot zsidók és arabok között: a két nép fiai-lányai (mármint az Izrael 12 törzséből származó szefárd zsidóké és az Arab-félszigeten élő araboké) igen hasonló külsejűek, hasonlóan felépülő nyelvet beszélnek, nem nehéz egymást megérteniök vagy egymás nyelvét megtanulniuk (a hébert és az Arab-félszigeten beszélt arabot), írásuk is hasonló, még betűiket is ugyanúgy nevezik. Mindkét nép jobbról balra ír, mindkét írásból eredetileg hiányoztak a magánhangzók, ábécéjük kezdőbetűje mindkét nyelven „alef” (a görög alfának felel meg). Tehát a közös eredetű vallástól függetlenül is közeli rokonok.”
dr. Szatmári Jenő István

piramis | 2010. szeptember 3. | 21:14:32

PBBP | 2010. szeptember 3. | 20:32:32
Gázában pedig (szerintem) ma a tökéletes nihil van (nem jártam ott, nem is akaorok odamenni) ahol a színt egyedül az viszi az életbe, hogy ki milyen kisipari rakétát tud csinálni.

(Eddig nem volt internetem) Szóval, ha szerinted Gáza nem alkalmas a civilizált életre, viszont az ott élők inkább rakétákat bütykölnek paradicsomtermelés helyett, akkor mi a teendő? Ismét megkérdezem, mi a javaslatod a helyzet megoldására? Egyébként a Gáza menti izraeli városokban lakóknak más a véleményük ezekről a barkácsolt rakétákról. Több óvóhely létesül arrafelé, mint közért. Rendszeresek a légógyakorlatok, és amikor egy ilyen, szerinted „gyerekjáték” átfúrja magát egy ház tetején, akkor nagy a riadalom. Még halottak is akadnak. Te például a saját városodban meddig tudnál ezzel együtt élni?

PBBP | 2010. szeptember 3. | 21:13:14

Baker...
előttem 16 M zs_idóról beszéltél. Szerintem az érintettek száma nagyságrenddel több - nem etnikai alapon, hanem világnézeti alapon.

Pár évvel ezelőtt kifejtették számomra, hogy zs_id_ónak lenni nem származási kérdés, hanem világnézeti kérdés. A lényeg az, hogy mindent bocsájts meg a veled egy hajóban utazónak, de mindent számlázz ki mindenki másnak. Valamint, az európai zsi_dó megközelítésben, mindenkit csapjál be ahogyan csak tudsz - lényeg a minél jobb profit.

Nem vállaltam, meg nekem nem is kell ez a közösség. Ami a fontos: ez már nem etnikai alapon működik csak, ebbe bekapcsolódnak más származású emberek is.

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 21:03:08

Úgy látom "piramis"-on is kifogtak az iraki tömegpusztító fegyverek, hasonlóan tony blairhez. :)

baker_ | 2010. szeptember 3. | 20:54:33

miskun | 2010. szeptember 3. | 19:33:03

marhára nem a hírhez kapcsolódóak a kérdéseid, félő hogy moderálva lesz ez az egész, de íme némelyik fontosabbra válasz tőlem:

1., Zömmel mely államokból szabadulnak a világra terroristák?
- Az FBI és az europol jelentései szerint elenyésző az iszlám terroristák jelenléte, támadásainak száma más szélsőséges csoportokhoz képest. Nézegesd a szép színes grafikonokat: http://www.loonwatch.com/2010/01/not-all-terrorists-are-muslims/
Tehát 1980 és 2005 között a terrorcselekmények 42%-át dél-amerikaiak, 24%-át nem latin eredetű szélsőbaloldaliak, 7%-át szélsőséges zsidók, 6%-át szélsőséges iszlámisták, 5%-át kommunisták, 16%-át pedig egyéb csoportok követték el az USA-ban a jelzett időszakban. Az europol adatai szerint Európában még kevésbé reprezentáltak az iszlám szélsőségesek.

2., Mely vallás buzdít nyíltan a más vallásúak legyilkolására?
- Nem tudom, de a Talmudból(zsidók vmilyen szent szövege) is láttam már idézni ilyen céllal(vagyis az erőszakra való felhívást bizonyítandó) embereket.

3., 16 millió zsidó ember le tud-e uralni (akár gazdaságilag, akár pénzügyileg) 6 milliárd embert, közte 1.5 milliárd fanatikus muzulmánt?
- szerintem "le", a tapasztalatok és az egyre jobban megszaporodó, Izraelt bíráló hangok, valamint a növekvő antiszemitizmus is ezt mutatják.

PBBP | 2010. szeptember 3. | 20:54:19

I'm F. ......

no, akkor lehetnek még problémái annak a kb. 1,5 millió arabnak ott a gázai övezetben... merthogy nekik egy fillér sem fog csurranni az olajbevételből, az olyan biztos, mint az, hogy ezt a szerencsétlen belga embert addig ba_gatják, amíg le nem mond.

taliga | 2010. szeptember 3. | 20:52:21

belgien | 2010. szeptember 3. | 20:14:48

Kedves belgien, mindamellett, hogy igaza van, ezzel a velemenyevel nem menjen "Lehar" blogjara...
.))

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 20:50:15

PBBP | 2010. szeptember 3. | 20:41:48

Bocs, elírtam.

Gázánál gázmezők vannak.

Lehet nem véletlenül Gáza, mert van sok gáza. :)

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 20:44:29

PBBP | 2010. szeptember 3. | 20:32:32

"Piramis,ne hülyéskedj már Gázával !
Az Bp-nél kisebb terület, sivatag, semmi természeti erőforrás, víz is alig (tengervíz kivételével), semmi,csak egy bezárt terület. "

A helyzet az, hogy Gáza partjainál vannak a Földközi-tenger legnagyobb olajmezői.

http://nol.hu/kulfold/izrael_energia-exportorre_valhat
http://www.neftegaz.ru/images/Neft%20Perey/Eastern-Mediterranean_Seismic-data_.jpg

PBBP | 2010. szeptember 3. | 20:41:48

Ja, Piramis,

még egy dolog (Gázáról): látod, Izrael (a helyiek) megpróbáltak valamit tenni a dologgal a kivonulással. Csakhogy ez egészen kevés volt.
Építsenek gyárakat ? Hol élsz ? Próbáld meg a Rakaca településen (északkelet Borsod)rávenni az ott élőket, hogy építsenek gyárakat.

Izraeli kötődésű emberek mondják, hogy segítsük a kissé barnább bőrű honfitársainkat (nehogy kimoderáljanak).

OK !! Találjuk ki, hogyan nőhetnek fel a gyárak Gázában és Rakacán !

Megmondom, nem lesz könnyű, se itt, se ott.

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 20:39:27

piramis | 2010. szeptember 3. | 20:25:46

("I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 20:14:41
Miért, nálad a nemlétező iraki tömegpusztító fegyverek (casus belli) milyen világképbe illenek bele?")

"Önmerényletet írtál, igaz? Hát erről beszélek. Ez egy világkép. Az én szememben nem normális,"

Jó, hagyjuk a WTC-t,mert az neked magas.

De itt van az iraki tömegpusztító fegyverek esete.
Azt nem tudod letagadni, bagatellizálni, mese kategóriába sorolni, bolondok rögeszméjének nézni.
Az milyen világképbe illik bele?

Szétromboltak egy országot a semmiért. Százezrek haltak meg, milliók nyomorognak, gyászolnak.
Ez milyen világképbe illik bele???

piramis | 2010. szeptember 3. | 20:34:33

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 20:23:34
piramis | 2010. szeptember 3. | 20:21:05

"A gázaiaknak ezután megnyílt a lehetőségük, hogy elkezdjék a független civil társadalom felépítését: hogy iskolákat, parkokat, gyárakat ,mozikat, kávézókat építsenek."

Persze csak, izrael nem engedi bevinni a cementet, mert az hadianyag. :))

Ez egy fokkal jobb, reálisabb. Csak súlyosan torzított. Ugyanis az embargó csak az izraeli kivonulás után két évvel lépett életbe. Addig Gázából éjjel-nappal rakétával lőtték Izraelt. Ezt tudod, csak elhallgatod, vagy most hallod először? Akkor is fel voltál háborodva, vagy az neked rendben volt. Ezután jött az Öntött Ólom hadművelet – azóta nincs rakétázás – és az embargó. Te mit tennél egy olyan „ország” ellen, amelynek vezetői naponta tesznek hitet és esküt a szomszédjuk elpusztítására? Ehhez képest Izrael árammal, olajjal, benzinnel, elegendő élelemmel stb látja el az elpusztítását nemzeti kötelességének tartó „országot”.

PBBP | 2010. szeptember 3. | 20:32:32

Piramis,

ne hülyéskedj már Gázával !

Az Bp-nél kisebb terület, sivatag, semmi természeti erőforrás, víz is alig (tengervíz kivételével), semmi,csak egy bezárt terület.
Az igaz, hogy egy mai gázai nagyapja csak a kecskét terelgette Izráel földjén, de akkor is megvolt a szabadsága valahol.

Gázában pedig (szerintem) ma a tökéletes nihil van (nem jártam ott, nem is akaorok odamenni) ahol a színt egyedül az viszi az életbe, hogy ki milyen kisipari rakétát tud csinálni.

Igen, a zsidók oázisokat hoztak létre a sivatagban, ahol addig semmi sem volt. Most kérdezzük meg a zsidókat arról, mit kellene tenni a magyar r-o.m_a közösséggel (bocs az írásmódért, de az előbb úgy kimoderálták a békés kommentemet, mint a pinty)

piramis | 2010. szeptember 3. | 20:25:46

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 20:14:41
piramis | 2010. szeptember 3. | 19:58:50

"Neked is van aztán egy világképed! "

Miért, nálad a nemlétező iraki tömegpusztító fegyverek (casus belli) milyen világképbe illenek bele?

Vagy 9/11-es önmerénylet, az milyen világképbe illik bele?

Önmerényletet írtál, igaz? Hát erről beszélek. Ez egy világkép. Az én szememben nem normális, és ezt nem sértésnek szánom. Viszont kérlek, ezen ne kezdj velem vitát, mert ezen a számomra irracionális síkon nem akarok vitatkozni.

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 20:24:43

PBBP | 2010. szeptember 3. | 20:21:26

"Nem lesz addig igazán legitim US kormány, amíg ez tisztázásra nem kerül. "

Ezzel egyet értek.

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 20:23:34

piramis | 2010. szeptember 3. | 20:21:05

"A gázaiaknak ezután megnyílt a lehetőségük, hogy elkezdjék a független civil társadalom felépítését: hogy iskolákat, parkokat, gyárakat ,mozikat, kávézókat építsenek."

Persze csak, izrael nem engedi bevinni a cementet, mert az hadianyag. :))

Cesare Gonzago | 2010. szeptember 3. | 20:22:57

Azonnal beindult az elhatárolósdi, ahelyett, hogy értelmes emberek (nem vérgőzös antiszemiták, akik minden ármány mögött "a zsidót" vélik felfedezni!) megvitatnák a kijelentés valóságalapját.

PBBP | 2010. szeptember 3. | 20:21:26

9/11 - az jó vicc volt, csak sajnos sokan haltak bele. Nemcsak akkor, hanem azóta is.

Az arabokat hamarabb kellett volna értesíteni, hogy tudjanak is arról, mit tesznek a nevükben.

Nem lesz addig igazán legitim US kormány, amíg ez tisztázásra nem kerül.

piramis | 2010. szeptember 3. | 20:21:05

PBBP | 2010. szeptember 3. | 20:09:03
Piramis,

nem tudom, mert nem ismerem eléggé a helyzetet, csak azt látom, hogy itt is, ott is vannak elfogadhatatlan dolgok.

Oké, mert az előbbi kommented nem így hangzott. Például azt írtad: „elégedjenek meg azzal, hogy pl. a gázai övezetbe vannak bezárva s ez most már így is lesz.” Most ismered a helyzetet vagy nem? Én viszont tudom, hogy az izraeliek 4 éve kivonultak Gázából. 8 ezer zsidó telepest az izraeli katonaság telepített ki – sokszor erőszakkal. A gázaiaknak ezután megnyílt a lehetőségük, hogy elkezdjék a független civil társadalom felépítését: hogy iskolákat, parkokat, gyárakat ,mozikat, kávézókat építsenek. Ők nem ezt az utat választották, hanem a mindhalálig harcot Izrael ellen. Ismét megkérdezem, szerinted Izraelnek mit kéne tennie a Gázából érkező rakéták, fegyveres támadások ellen?

belgien | 2010. szeptember 3. | 20:19:14

miskun | 2010. szeptember 3. | 19:33:03

öreg ne gyere már elavult biblia-idézetekkel.

Ki a fene harcolt Jeruzsálemért, a zsidók bizonyosan nem, eddig csak a keresztények próbálták a "hitetlnek" ellen megvédeni a Szent Földet.

PBBP | 2010. szeptember 3. | 20:17:11

Moderálási alapelvek- moderált komment -

J, Prms, zrt nm klln blg bztst lszrn s ktltn trssgbl mrt lyn szt vtt szjr, hgy "zsd". "Cgnyt" s szbd mndn, s "ngrt" s (z S-bn) pdg zk szvk csk vl hlyzt lrsr szlgl mndnnp kfjzsk.
Mr cgnypcsnyt s mr z mbr rndln, hnm nkbb ksbbsg hstlknt kr.
Mrdjnk nnybn, hgy bzts "kvlszttt np" gys tgjnk lyn tvknysgr tl, mt "nm kvlsztttk" szmr nm ngdnk mg "kvlsztttk" ltl rlt rndszrk.

belgien | 2010. szeptember 3. | 20:14:48

miskun | 2010. szeptember 3. | 19:33:03- öreg állitsd már le magad a baromságaiddal és a muszlimok köpködéseivel. A muszlimok legalább annyira békés és tisztességes emberek mint bárki más-e vílágon.

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 20:14:41

piramis | 2010. szeptember 3. | 19:58:50

"Neked is van aztán egy világképed! "

Miért, nálad a nemlétező iraki tömegpusztító fegyverek (casus belli) milyen világképbe illenek bele?

Vagy 9/11-es önmerénylet, az milyen világképbe illik bele?

Pyriel | 2010. szeptember 3. | 20:10:18

Mit gondolsz vajon, mi lehet az oka hogy az arabok ennyire fanatikusak lettek?

"Mely vallás buzdít nyíltan a más vallásúak legyilkolására?"
Javaslom a Biblia és a Talmud tanulmányozását. Hasonlítsd össze.

"16 millió zsidó ember le tud-e uralni (akár gazdaságilag, akár pénzügyileg) 6 milliárd embert, közte 1.5 milliárd fanatikus muzulmánt?"

Hasonlítsd össze az emberi agya sejtjeinek számát, a test sejtjeinek számával és tedd fel a kérdést újra. Szerinted 10 azaz tíz gépfegyverrel és kézigránáttal felszerelt katona ki tud lakoltatni egy 5 ezer lakosú várost? Szerintem ki.

Gondolkodj el ezeken a dolgokon.

PBBP | 2010. szeptember 3. | 20:09:03

Piramis,

nem tudom, mert nem ismerem eléggé a helyzetet, csak azt látom, hogy itt is, ott is vannak elfogadhatatlan dolgok.

durumo | 2010. szeptember 3. | 20:03:12

Csak nem azokból, akiket a nyugat fegyverzett fel az isten tudja kik ellen?
ja, és kik húzzák a hasznot a fegyvereladásokból?
Apropó, úgyis közeleg az évforduló: megvannak már 09.11. igazi megrendelői?
Mondom az igazi.

piramis | 2010. szeptember 3. | 20:01:23

PBBP | 2010. szeptember 3. | 19:58:41
Hááát, azért bizonyos mértékig egyet lehet érteni a biztos úrral.

Nehéz lesz bemagyarázni a palesztinoknak, hogy ahol az idősebbek és elődeik éltek, ahhoz mostmár semmi közük és elégedjenek meg azzal, hogy pl. a gázai övezetbe vannak bezárva s ez mostmár így is lesz.

Te mit tartanál igazságos, és mondjuk, kivitelezhető megoldásnak?

piramis | 2010. szeptember 3. | 19:58:50

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 19:53:46
miskun | 2010. szeptember 3. | 19:33:03

"Zömmel mely államokból szabadulnak a világra terroristák?"

Csak nem azokból, amelyeket a nyugat megpróbál leigázni?

Neked is van aztán egy világképed!

PBBP | 2010. szeptember 3. | 19:58:41

Hááát, azért bizonyos mértékig egyet lehet érteni a biztos úrral.

Nehéz lesz bemagyarázni a palesztinoknak, hogy ahol az idősebbek és elődeik éltek, ahhoz mostmár semmi közük és elégedjenek meg azzal, hogy pl. a gázai övezetbe vannak bezárva s ez mostmár így is lesz.
Mivel ezt a palesztinok aligha fogják elfogadni, akkor rájuk kell erőltetni, s ehhez nagyon jól jönnek az US pénzen megvett vagy kifejlesztett fegyverek.

A helyiek (értem ezalatt az izraeli zsidókat) talán még keretek között hajlandóak is volnának bizonyos engedményekre közelről látva a helyzet tarthatatlanságát, de távolról (US-ból) könnyű elvhűnek lenni.

EGyébként a kommentekhez: mindkét oldalon vannak elkeseredett és kegyetlen tettek.

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 19:53:46

miskun | 2010. szeptember 3. | 19:33:03

"Zömmel mely államokból szabadulnak a világra terroristák?"

Csak nem azokból, amelyeket a nyugat megpróbál leigázni?

miskun | 2010. szeptember 3. | 19:50:02

piramis | 2010. szeptember 3. | 19:44:23

Megelőztél.

piramis | 2010. szeptember 3. | 19:44:23

Pakabubi | 2010. szeptember 3. | 19:39:26

Ne fogd vissza magad. Láthatóan tele vagy frusztrációval. Szóval, mondd tovább, figyelmesen olvasunk.

Pakabubi | 2010. szeptember 3. | 19:39:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pakabubi | 2010. szeptember 3. | 19:38:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

miskun | 2010. szeptember 3. | 19:33:03

Huhh, de sokan védik a terroristákat és szidják a zsidókat, amihez félreértelmezett Bibliaidézeteket is citálnak (csak a tények kedvéért: Mózes egy 3500 évvel ezelőtti eseményhez adott utasítást, ami ma nem aktuális. Ugyanígy értelmezhetetlen lenne, ha néhány mélymagyar alak lóháton kezdene nyargalni Nyugat-Európában, és lenyilazgatná a kalandozásaik során eléjük bukkanó embereket.)

Csak pár kérdésem lenne:
Zömmel mely államokból szabadulnak a világra terroristák?
Mely vallás buzdít nyíltan a más vallásúak legyilkolására?
Mely vallás tiltja a "szent helyeinek" látogatását más vallásúaknak?
16 millió zsidó ember le tud-e uralni (akár gazdaságilag, akár pénzügyileg) 6 milliárd embert, közte 1.5 milliárd fanatikus muzulmánt?
Kiket köt - bizonyítottan - a múltjuk, történelmük, vallásuk, kultúrájuk Izrael földjéhez?
A Biblia vagy a Korán nevezi szent városnak Jeruzsálemet?
Egyáltalán, a Koránban leírták-e Jeruzsálem nevét?

A helyes megfejtőknek jutalmul még két kérdést adok.

piramis | 2010. szeptember 3. | 19:23:10

A zsidó lobbi szándékait jól ismerőkön kívül olyan kommentelő is akad itt, aki tudja mik a legfrissebb Hamas vagy Nasrallah reakciók a most megkezdődött izraeli-palesztin béketárgyalásokra? Ha valakit érdekel, elmondhatom. Máskülönben nem erőlködöm, hiszen ebben a kérdésben az itt megszólalók között is többeknek hosszú-hosszú ideje beégett, mozdíthatatlan álláspontja van.

centurio pannoniae | 2010. szeptember 3. | 19:18:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

belgien | 2010. szeptember 3. | 19:08:17

miskun | 2010. szeptember 3. | 17:20:00

Maradjunk a tényeknél, az emlitett gyilkosságok nem Izraelben, hanem Ciszjordániában egy ottani, alapvetöen illegális zsidó-telepesek által állami támogatással épült telepen történt. Persze ennek ellenére ez gyilkosság.

kimitake hiraoka | 2010. szeptember 3. | 19:06:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 18:42:04

Balango | 2010. szeptember 3. | 18:34:20

Sokszor annyira fáj az igazság, hogy muszáj törölni. :))

adamant | 2010. szeptember 3. | 18:38:16

Nem minden belga, balga...
:)

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 18:36:59

miskun | 2010. szeptember 3. | 17:20:00

"Akkor ezek szerint négy zsidó civilt, köztük egy várandós, hat gyermekes anyukát az amerikai zsidó lobbi mészárolta le Izraelben???
Mert hogy az ilyen terror cselekmények akadályozzák a békét a közel-keleten.
Vagy nem?"

Inkább az, hogy Netanjahu bejelentette, hogy Jeruzsálemből nem kapnak semmit a palesztinok és engedélyt adott újabb zsidó telepek építésére.

Balango | 2010. szeptember 3. | 18:34:20

Szóval leírtam, hogy mi mindent lehet levezetni a mózesi Törvényből, annak demonstrálására, hogy miskun milyen hülye, amikor ősi vallási könyvekből idéz, de úgy tűnik, a nol ezt már nem nyelte le.

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 3. | 18:32:39

Lassan egyre többen kimondják az igazat.

Ébredezik a Világ.

durumo | 2010. szeptember 3. | 18:30:35

"A történet kezdetétől fogva sejthetjük, hogy ahogyan a rizsföldön a nem odavaló gyomokat távolítjuk el, úgy fogja Kuruksetra mezején Srí Krisna, a vallás atyja kiirtani a nemkívánatos gazt, Dhrtarastra fiát, Duryodhanát és társait, hogy helyükbe a valóban vallásosakat állítsa,..."
magyarázat a Bhagavad-Gítához
S mint tudjuk, a Krisna hívők elég jámbor népség...

taxi | 2010. szeptember 3. | 18:23:36

Micsoda marhaság.

Izrael és a palesztinok normálisabb fele meg akarnak békélni. Most is tárgyalnak Obamával.

Nekem világos, hogy a vérszomjas Hamasz akarja mindenáron a háborút. Ezt ők maguk is kijelentették.

Hege Hugó | 2010. szeptember 3. | 18:18:46

Teljesen igaza van a biztosnak.

Én azokat a kommentelőket nem értem, aki ezt tagadja! Mit tagad? Ezt sokkal nehezebb lenne tagadni mint bizonyítani! Mit gondol mégis miért áll az USA Izrael és nem az arabok pártján? Feldobtak egy érmét aztán fej lett és nem írás?!

Nyílt titok, hogy Amerika a zsidó lobbi kezében van. Nem egy amerikai filmben és dokumentumfilmben van róla szó! Ebben semmi antiszemitizmus nincs.

De mégis, aki kimondja az ún. antiszemita.

Ráadásul mi ebben az antiszemitizmus?

Holnap azt mondom elmentem a zsidó ismerősömmel vásárolni és már az is antiszemita lesz!

A helyzet hasonló mint a '30-as években. Aztán csodálkoztak egy ún. Schicklgruber felemelkedésén!

Balango | 2010. szeptember 3. | 18:14:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Balango | 2010. szeptember 3. | 18:12:13

miskun | 2010. szeptember 3. | 17:24:15

Az izraeliek és palesztinok közötti konfliktus megoldásának útjában olyan idézet áll, mint pl., "Ha találkozol egy hitetlennel (értsd: nem mohamedánnal), vágd el a torkát!" Korán 47. szúra 4. vers
És sokan vannak, akik imigyen cselekednek, viszont ezek - hogy, hogy nem - nem az amerikai zsidó lobbi tagjai.

Miskun, drága, egyrészt rosszul - pontosabban hamisan - idéztél, de erről baker már írt, másrészt ha már idézgetsz, akkor idézgessünk:

23,27. Az én rettentésemet bocsátom el elõtted, és minden népet megrettentek, a mely közé mégy, és minden ellenségedet elfutamtatom elõtted.
23,28. Darazsat is bocsátok el elõtted és kiûzi elõled a Khivveust, Kananeust és Khitteust.
23,29. De nem egy esztendõben ûzöm õt ki elõled, hogy a föld pusztává ne legyen, és meg ne sokasodjék ellened a mezei vad.
23,30. Lassan-lassan ûzöm õt ki elõled, míg megszaporodol és bírhatod a földet.
23,31. És határodat a veres tengertõl a Filiszteusok tengeréig vetem és a pusztától fogva a folyóvízig; mert kezeitekbe adom annak a földnek lakosait, és kiûzöd azokat elõled.
23,32. Ne köss szövetséget se azokkal, se az õ isteneikkel.
23,33. Ne lakjanak a te földeden, hogy bûnbe ne ejtsenek téged ellenem: mert ha az õ isteneiket szolgálnád, vesztedre lenne az néked.

Ez, drága barátom, Mózes II. könyve.
Nagyon sokan veszik nagyon komolyan.
Keresgéljek még idézeteket? Felsőbbrendűségről (a zsidó Übermensch és Herrenvolk ideológiáról), népirtásra és etnik

minime | 2010. szeptember 3. | 18:03:08

most nem azért, de ebben mi az antiszemita? szerintem ez egy politikai jellegű nyilatkozat.

baker_ | 2010. szeptember 3. | 17:48:47

miskun | 2010. szeptember 3. | 17:24:15

hibásan idézted. A Korán magyar fordításában a hivatkozott helyen ezt találod:

"Amikor összetalálkoztok (a háborúban) a hitetlenekkel, akkor vágjátok el a nyakukat! Mikor azután nagy rontást tettetek bennük, akkor szorosan kötözzétek meg őket; és utána vagy gyakoroljatok nagylelkűséget, vagy kérjetek értük váltságdíjat - amíg a háborúság véget nem ér.(...)"
http://www.egyistenhit.com/Quran/default.php

Egyébként Oliver Stone oscar díjas filmrendező is lényegében ugyanazt nyilatkozta júliusban a Sunday Times lapnak, mint most az EU-biztos. Vagyis hogy a Fehér Házban a zsidó lobbi a legerősebb.

HRH | 2010. szeptember 3. | 17:41:21

Kismalac! miért kell bajai temetőn Shell kutat építeni?
dollárkákért, azért.

HRH | 2010. szeptember 3. | 17:40:31

hagyjuk már. kit érdekel h valaki zsidó? mellesleg kit érdekel ez a közel keleti béke??? engem cseppet sem :) mindenki a saját háza táján söprögessen...

kismalac | 2010. szeptember 3. | 17:40:10

sajnos miskun, a te szemléleteddel soha nem lenne sehol sem megegyezés...
biztosan lehetne sorolni azt is, hogy hány palestin gyereket és terhes anyát gyilkoltak le izraeli katonák ..
egyébként, ki a megszálló? miért kell arab temetőkön izraeli szállodát építeni?
sajnos az összeférhetetlenség és a kapzsiság sok ellenséget szerez...

miskun | 2010. szeptember 3. | 17:24:15

Az izraeliek és palesztinok közötti konfliktus megoldásának útjában olyan idézet áll, mint pl., "Ha találkozol egy hitetlennel (értsd: nem mohamedánnal), vágd el a torkát!" Korán 47. szúra 4. vers
És sokan vannak, akik imigyen cselekednek, viszont ezek - hogy, hogy nem - nem az amerikai zsidó lobbi tagjai.

baker_ | 2010. szeptember 3. | 17:22:14

az lenne antiszemitizmus, ha az összzsidóságra tett volna negatív megjegyzést, nem pedig konkrétan egy lokális lobbicsoportjukra. Ez így ebben a formában nem az, csak a szokásos retorikai bunkósbot, amit a világ nagyobbik fele - sajnos, egyelőre még - rendre beszop. Egyébként az MTI miért nem közli a részletes interjút? engem érdekelnének az EU-biztos érvei.

miskun | 2010. szeptember 3. | 17:20:00

Akkor ezek szerint négy zsidó civilt, köztük egy várandós, hat gyermekes anyukát az amerikai zsidó lobbi mészárolta le Izraelben???
Mert hogy az ilyen terror cselekmények akadályozzák a békét a közel-keleten.
Vagy nem?

kismalac | 2010. szeptember 3. | 17:07:08

izraelt az USA pénzeli, rengeteg támogatást ad neki, köztük a hadsereg fejlesztésére is... Aki a pénzt adja, meghatározhat sokmindent...., vagy elzárja a pénzcsapot és jön a nyomor....
Lehet, hogy mégis igaz, amit a belga mond...
Ha ledőlne néhány tabu, talán a világ is jobb lehetne????

sampinyon | 2010. szeptember 3. | 17:05:14

És lehet, hogy igaza van? Bárki bármit mond, ami nem pozitív bizonyos zsidókra nézve, az már antiszemita? Semmi negatív véleményt nem szabad megfogalmazni veluk kapcsolatban? Ez a lobbi demokráciafelfogása, meg a hozzáállása a szabad véleménynyilvánítás alapveto emberi jogához?

emilke | 2010. szeptember 3. | 16:57:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -