lajcsi | 2010. február 4. | 10:13:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ellinor | 2010. február 4. | 08:54:19

"a hatezer katolikus püspök vasárnapi prédikációi jelentősen befolyásolhatják a választói rokonszenvet"
A cikk írójának felkészültségét, alapvető műveltségét jól mutatja, hogy gőze nincs mi a püspök, mi a pap.
Vagy csak egyszerűen lefordított egy angol cikket, de a fordítás alapjául szolgáló általános műveltséggel sem rendelkezik. Ezek után a hisztériás, blikk-szintű hangvétel már nem meglepő.
Ezzel a felkészültséggel csak egy jó kis egyház-ellenes cikkel tud bekerülni még a népszabóba is.

hakos5 | 2010. február 4. | 08:36:24

Ez már a komikum határát súrolja. Lassan gondolom majd a zsidókat is arra kényszerítik majd, hogy keresztényeket avassanak rabbivá, a kóser éttermeket pedig arra, hogy disznóhúst is áruljanak, és mindezt csupán a diszkriminációt elkerülendő. A lényeg, hogy a lelkiismereti szabadság teljesen mellékes....
Egyébként Angliától nem is meglepő ez a durva állami beavatkozási kísérlet a egyház belső életébe, már Henrik is így csinálta....

Pali | 2010. február 4. | 04:08:10

komszomol | 2010. február 4. | 03:12:18

Mibol gondolod, hogy veled barki is targyalni akar?

komszomol | 2010. február 4. | 03:12:18

Szent Atyám!

Először egyezzünk meg a cölibátus természetellenességéről, aztán majd tárgyalhatunk a homokosokról is.

sharpe | 2010. február 4. | 00:59:57

Erdekes,amikor a katolikus papok pedofiliajarol,gyerekek szexualis zaklatasairol van szo,az ajtatos focsuhas mar nem ennyire karakan!Akkor csak a munder (csuha) becsuletet vedi!Bugger Off!Anglia egyebkent sem ker a papistakbol,a mentalitasukbol,oszintetlen,szemforgatasukbol meg legkevesbe!Come On England!

lajcsi | 2010. február 3. | 22:30:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hunnia1234 | 2010. február 3. | 20:43:37

U.I. Stephen Hughes vagy hisz az egyház tanításában, és nem aszerint cselekszik, akkor megkorcsosult, vagy nem hisz benne. Akkor egy csoporthoz tartozik, akiknek a világnézetével nem ért egyet, és tisztességes dolog az lenne, hogy kilépne, és nem hívná magát katolikusnak.

hunnia1234 | 2010. február 3. | 20:11:16

A pápának nem csak joga, hanem kötelesége, hogy kifejezze véleményét az ellen amit helytelennek tart, és a mellet amit helyesnek. És ez nem csak a pápa kötelesége, hanem mindanyiunké. Ennek semmi köze ahhoz hogy a Pápának igaza van, vagy sem. Ha egy ember, meleg, keresztény vagy liberális, nem küzd törvényes eszközökkel azért amit ö igaznak és jónak tart, akkor az az ember megkorcsosult.

manci10 | 2010. február 3. | 20:02:46

Miért, eddig nem alkalmaztak melegeket? A hírekből nem úgy tűnt.

Bakrisz | 2010. február 3. | 20:02:36

math | 2010. február 3. | 19:39:06

Megérdemlitek egymást jóbarát...

Halász | 2010. február 3. | 19:43:34

"lipitik | 2010. február 3. | 19:37:09

A papa termeszettumanyos muveltsege hianyos, ugy tunik.
Nem mellesleg az angolok demokraciaban elnek, nem a vadonban."

A pápa viszont nem demokráciában él...

:-)

math | 2010. február 3. | 19:39:06

http://www.facebook.com/topic.php?topic=12079&post=63325&uid=192861589533#!/group.php?gid=192861589533

lipitik | 2010. február 3. | 19:37:09

A papa termeszettumanyos muveltsege hianyos, ugy tunik.
Nem mellesleg az angolok demokraciaban elnek, nem a vadonban.