suomi | 2009. április 27. | 22:00:42

Marhaság :
"Morales elleni merényletkísérletben"
Ez az állitás nem igaz.
VÉDELMI HARCOKAT nem tartotta kizártnak,amennyiben a Morales vezette központi erők megtámadnák a keleti tartományt.

Khanna | 2009. április 27. | 15:56:06

Rózsa Flores Eduardo nem az volt akinek medve1 az 1942-es észjárás szerint gondolja. Magyar volt, de nem tagadta zsidó felmenőit, sőt izraelben kutatta családja multját. Anya nem spanyol hanem katalán nő volt és katolikus. Ő mindig a gyengébbek oldalára állt és az IGAZSÁGÉRT küzdött. Morales alatomos gyilkossai orvul meggyilkolták ?
Ebben az ügyben egyedül Evo Morales a bűnös.

1 vélemény | 2009. április 19. | 20:01:32

nemistudom-megtisztelö hogy ennyit foglalkozik szerény személyemmel.de hasznosabb lenne ha a témához szólna!el kell szomoritanom nem vagyok iró csak hozzászoló mint ön.higgye el fontos dolog mind a két dolog a vélemény és az emlitett test rész is.gondólja el valamelyikben hiányt szenvedne milyen rossz lenne.ennek figyelembe vételét kérem öntöl .én is üdvözlöm önt!

Realista44 | 2009. április 18. | 12:01:24

Nem a NBSz tett egy majdan viszonozandó gesztust Evo Moralesnek Eduardó RÓzsa Flores feldobásával?

nemistudom | 2009. április 18. | 11:00:29

1 vélemény-nem vélemény. A segglyuk önleírása nagyon találó volt. Ritka pillanat: az önértékelés és az értékelés pompás egybeesése.
A központozás, a gondolatok felépítése, sajnos, alapvető követelmény. Maga nem formabontó író, hanem az önértékelése szerinti.

Szabo | 2009. április 18. | 07:12:23

Azért nem kéne "fényezni"! Egy mocskos kis gazamber volt! (nem véletlenül járta meg a KISZ-t sem..) A "meggyilkolták" kifejezés helyett, helyesebb lenne azt mondani; "aki kardot ránt, - kard által vész el"! (persze, csak ha finom akarok lenni, - tudnék még ideillőbb kifelyezést is!)

1 vélemény | 2009. április 17. | 19:49:04

nem nincs tévedés rizirubensachado guevara valoban argentin de ha jól emlékszem kubai álampolgár lett fidel et jovóltából és ipari vagy mezögazdasági miniszter? ami nem illet forradalmi természetéhez talán ez is közrejátszott hogy elment forradalmat csinálni pont boliviába? egyébként moldova irt egész jó könyvet a megtalált naplója alapján. lényegében igazad van!-de én azért az alpári gyülöletet nem engedélyezném bár nem tudom igazán talán belefér a demokráciába mégha zavaró is .és elitélendö.

RiziRubensAchado | 2009. április 17. | 19:17:34

1 véleménynek! Nem tudom, hogy tárgyi tévedés-e vagy csak utalás arra, hogy Flores "elődje" miniszter volt Kubában, De Guevara argentin volt. Ha féreértettem volna, akkor bocsánat!

Más téma: mi magyarok miért nem tudunk indulatok és egymás fikázása nélkül topikolni egy adott témával kapcsolatban. Nem teljesen mindegy, hogy a fórumozók beállítottsága bal- vagy jobb oldali, liberális, radikális, anarchista vagy bármi más? Anyaszomorító, nagymama kedvence vagy éppen kommunista hazaáruló? Szerintem nem a hozzászóló személye a fontos, hanem a véleménye. Ezért úgy gondolom, hogy nem kellene személyeskedni. Egész egyszerűen csak ütköztessük a véleményeket, és ennyi. Megoldható ez, uraim?

1 vélemény | 2009. április 17. | 18:24:52

nemistudom maga az égbe emel dicséretével aztán a földbedöngöl .mért kel ezt áá.arra gondoltam ill utaltam hogy pl de találkozunka rákoczi uton és nem hiv meg sörre aztán du mondjuk a széna téren és akkor se hiv meg erre gondoltam nem sértettem meg remélem érzékeny lelkét?-adalék:azért 1vélemény mer véleménye másnak is lehet ez olyan ha vulgáris akarok lenni a vélemény olyan minta .eggluk minimum 1 van belöle mindenkinek-részemröl öröm ha összefutunk én önhöz változatlanúl nem cimzek hozzászolást.ha ön megszólit válaszolok.és istenért mellöze már azt a központozást!-) minden jót.

nemistudom | 2009. április 17. | 17:58:35

1 vélemény-én vagyok a 2. vélemény. TGM-nek, szerintem, igaza volt. Az elhunyt egy erőszakos szélsőjobboldali/iszlamista volt.
Amúgy, nem értem, miért lepődik meg: maga hol van? Itt, mindig itt és nyomja az értelmetlen szórengetegét.

1 vélemény | 2009. április 17. | 17:42:58

nemistudom-a jájembe-) hát maga mindenhól ott van??olyan mint a bolgár háborus film a minden kilóméter könél-)hát azért talán tgm is tévedhet? nem?volt ö liberális ,konzervativ öskomminista most nem tudom mi ?végül is még ezen nem gondolkodtam de akkor ön szerint mi volt az elhunyt úr?

nemistudom | 2009. április 17. | 17:17:19

1vélemény- na, megy ez, sikerült már központozni. Jobboldali forradalmár-nincs. ( Lásd. R. Aron, de ha tetszik: jobboldali értelmiségi, a magyar viszonyok között, nincs -TGM )

Csörgits Hunor- kedves szélsőjobboldai úr, remélem nem óhajtja az újságot cenzúrázni. Vagy igen? A maga véleménye mitől lenne pontosabb és fontosabb, mint az NSZ-é? Maga mit tud az ügyről, ami most más megvilágításba helyezheti a kódát?

de karatna: abban az értelemben, ahogyan maga próbálná mondani: hozzám ugyan nem tartozott. Ember volt, ennyiben igen.

1 vélemény | 2009. április 17. | 16:43:07

hasonló nem nyugvó kalandos életút akárcsak forradalmi hevületű kubai sorstestvére ,akit szintén délamerikába öltek meg kb 42, éve?.ma egyiket szélsö bal a másikat szélsöjobb figurának nevezik a lényeg mint forradalmi mozgalmárok valószinű felkészültek a halálra is és sokak példaképe valószinű 1 ilyen tipusú ember.legyen nyugalma a földbe.

rab_laszlo | 2009. április 17. | 16:24:34

"Ez az egész bolíviai ügy úgy, ahogy van zavaros." Kedves RiziRubensAchado, egyetértünk. Ha valakit érdekel, ajánlanék egy januári interjút, betekintést nyerhetünk egy helyét nehezen találó ember gondolkodásába. Barátsággal: RL
http://tarsoly.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=552378&

RiziRubensAchado | 2009. április 17. | 15:02:26

Én azt hiszem, hogy Eduardonak ez volt a sorsa, és ő ezt pontosan tudta. Nem lehet véletlen, hogy - miközben bejárta a világot, és rengeteg mindennel foglalkozott - a szülővárosában halt meg. Ellentmondásos személyiség volt. Ez leginkább azzal igazolható, hogy zsidó származása ellenére felvette a muszlim vallást. Ezzel egyáltalán nem elítélni akarom, csak egyszerűen furcsa.
Mindig a maga igazságát kereste, és nem válogatott az eszközökben. Számomra mindig is egy Che Guevara volt, csak egy kicsit másképp.
Legyen könnyű neki a föld!

És még valami. Ez az egész bolíviai ügy úgy, ahogy van zavaros. Eduardo és a többiek habitusából egyenesen következik, hogy képesek lettek volna egy elnök elleni merényletre. A lemészárlásuk körülményei viszont egyáltalán nem világosak. Persze a végeredmény ettől még nem változik.

hunor | 2009. április 17. | 14:33:31

Kedves Rab László, attól függetlenül, hogy hitelesek a források vagy sem, hogy valóban ezek a tények vagy sem; ez az írás elég buta dolog. Akárcsak az utolsó mondat, természetesen mélyen elgondolkodtató, nagyon kemény és őszinte; csak a műfaj és a médium nem stimmel. Remélhetőleg. "Most már kimondhatjuk: nem tanítónak ment vissza Bolíviába." huuuu

Nem hiszem, hogy a kép a jó szándék határain belül maradna. Kérem, vegyék le (bár kétlem, hogy az érintettet ez érdekelné, ha még élne).

Üdvözelettel:
Csörgits Hunor

regisrac | 2009. április 17. | 14:32:18

medve1942: ez érdekes magyarázat (az incertus), eddig nem tudtam.

Atomtudos | 2009. április 17. | 14:23:55

Sajnálom a palit, érdekes ember lehetett a maga módján. Nem semmi egy élete volt, az azonban bizonyos, hogy nem bírt megülni a hátsóján és kereste a bajt.
Kár érte.

Nyugodjon békében.

A.

medve1942 | 2009. április 17. | 14:15:37

Az index képén hanyatt fekszik, és rengeteg vér borítja a mellét. Amúgy az egész habitusa az "ide lőjetek!" elvére épült. Nem valószínű. hogy menekülni próbált volna, inkább kihívta a végzetet.

de karatna | 2009. április 17. | 14:13:12

A Nemzeti Hírhálónak volt az egyik szerkesztő publicistája.

http://www.nemzetihirhalo.hu/index.php?lap=public&iro=eduardo

Közénk tartozott. Hozzánk és hozzátok.

Béke poraira.

medve1942 | 2009. április 17. | 14:12:01

Kedves regisrac, egyáltalán nem baj, ha valaki zsidó, de adott földrajzi vagy történelmi szituációban kínos követlezm,éányekkel járhat.
Náci-nyilas felfogás szerint az is zsidó, akinek a nagypapája annak született, zsidó vallásos (és izraeli állami) felfogás szerint csak a zsidó vallású anya gyereke zsidó. Az apa nem számít, talán mert "incertus", bizonytalan, ahogy a régi római jog mondta.

aszinkron degenerátor | 2009. április 17. | 14:08:09

tudatlannak tűnhetek, de hol látszik, milyen irányból lőtték le?

medve1942 | 2009. április 17. | 14:07:39

Az index.hu felvételei szerint inkább mellebe lőhették.
A Kapun kívül melyik lap számára dolgozott rendszeresen?

regisrac | 2009. április 17. | 14:06:30

medve1942: én azt is zsidónak tekintem, akinek az édesapja zsidó. baj, ha zsidó volt?

de karatna | 2009. április 17. | 13:58:16

Szerkesztőtársam volt.
Magyar volt. Zsidó volt. Spanyol volt.
De egy szíve volt, amely magyarként dobogott
addig, ameddig hátulról kioltották az életét.

Számomra egy olyan ember Ö, akinek volt kiállása, akarata, meggyőződése és sokszor csalódásra ítélt hite.

Közénk tartozott!

Ezért kérem a szerkesztőket, hogy azokat a képeket, amelyek kegyeletet sértenek azonnal távolítsák el.

Köszönöm.

medve1942 | 2009. április 17. | 13:51:56

Véresebb felvételekért az index.hura tessék átnézni. Rózsa Ede egyébként nem fél-magyar, fél-zsidó volt, hanem félig magyar, félig spanyol (anyai ágon), s ha a a mama nem volt szefárd zsidó vallású, akkor Rózsa a papa után semennyire se volt zsidó. A halott emberről készült felvétel semmivel sem ízléstelenebb, mint pármely szentkép a Megfeszítettről.
Ha volt ízléstelen megjegyzés, az a halvány utalás a világnézete szerint leginkább "brahista" öngyilkosjelölt férfitársaság iránti vonzalmára. A tevékenysége és karaktere valóban guevarista, csak épp napló helyett blogot írt. A magyar-iszlám vonzalom mellett azért a halott mellett talált UZI sem rossz vicc. A K-47 gépkarabály ugyan a palesztin felszabadítási front jelképe, de az UZI kisebb, könnyebb és egyszerűbben kezelhető... 100 %: perverz a te gondolkodásod, ha ezt a halott Chére emlékeztető képet annak találod!

100% tolerancia | 2009. április 17. | 13:47:35

Emberi méltóságot mindenkinek származásra, bőrszínre vagy politiaki nézetre való tekintet nélkül!!!!
VEGYÉTEK LE A HALOTT EMBER KÉPÉT!!!!!!!!!!!!!

100% tolerancia | 2009. április 17. | 13:43:11

Ez nem jobb vagy baloldali kérdés!!!! Ez emberi kérdés!
VEGYÉTEK LE A HALOTT EMBER KÉPÉT!!!!!!!!!!!!!

100% tolerancia | 2009. április 17. | 13:41:01

Halljátok?
VEGYÉTEK LE A HALOTT EMBER KÉPÉT!!!!!!!!!!!!!

100% tolerancia | 2009. április 17. | 13:38:11

VEGYÉTEK LE A HALOTT EMBER KÉPÉT!!!!!!!!!!!!!

100% tolerancia | 2009. április 17. | 13:36:28

Szennyes bulvárlap!!! Nem minden olvasótok olyan ízléstelen és perverz mint a szerkesztőségetek!
VEGYÉTEK LE A HALOTT EMBER KÉPÉT!!!!!!!!!!!!!

vero | 2009. április 17. | 13:34:35

Ülley // ERF-t negyedszázada ugyanez a lap mint igazi forradalmárt és szabadságharcost emlegette volna.

Ülley Danton | 2009. április 17. | 13:31:11

Ismeritek Ché történetét ? A mi barátunk Eduardo is az ő példáját
követte.Bátor volt.Elment a rác martalócok ellen küzdeni.Ő.Mit segített
a szegény szentlászlóiaknak az akkori kormány.Lapultak a " nagy" magyarok.
A horvátok ezredessé nevezték ki.Hotvát hős lett, ez a fél magyar, fél zsidó
emberke.Lehet, hogy hyperactív volt, de én akkor is büszke vagyok rá, hisz
Eduardo ott éretségizett ahová én is jártam a Szent Lászlóban.Emelett a dicső
gimnázium / nemes kismartoni Lechner Ödön tervezte/ mellet még az FC Barcelona sztár Kubala László is elment.
Csk egyet nem értek, miért ment Eduardo vissza Délamerikába?
Itt nálunk is lett volna elég dolga.

kovihungary | 2009. április 17. | 13:29:12

Na a szélsőjobb most felépítheti a saját "Che Guevara kultuszát" :-)

regisrac | 2009. április 17. | 13:20:40

sziget: szép. és eddig sajnos nem sokan ismerték.

vero | 2009. április 17. | 13:16:19

úgy látszik hátulról lőtték le. (?)

ez tényleg kegyeletsértő . és ízléstelen is.

szentpeter | 2009. április 17. | 13:01:21

Kiváncsi vagyok a magyar diplomáciára, érdeklik az események ?

regisrac | 2009. április 17. | 13:00:23

bazmeg minek olvassátok, seggfejek?

sziget | 2009. április 17. | 12:59:53

Rózsa-Flores Santa Cruz de la Sierrában, Bolívia legnépesebb városában született a Wikipédia róla szóló bejegyzése szerint. Apja Rózsa György zsidó származású magyar festőművész, anyja, Nelly Flores Arias spanyol származású tanár. A család 1972-ben Chilébe költözött, majd Pinochet hatalomátvétele után Svédországban politikai menekültként éltek.
1975-ben döntöttek úgy, hogy Magyarországra költöznek. Flores a budapesti Szent László Gimnáziumban érettségizett 1979-ben, és 1984-ben az Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karán szerzett diplomát. A La Vanguardia spanyol napilap és a BBC World Service brit rádióadó spanyol nyelvű adásainak tudósítójaként dolgozott.

1991 júniusában az akkori Jugoszláviába érkezett, ahol az első külföldi önkéntesként jelentkezett a Horvát Nemzeti Gárda soraiba és harcolt a horvát függetlenségi háborúban. Részt vett Szentlászló (Horvátország) védelmében, ahol megszervezte az első nemzetközi egységet. Később a különleges erők parancsnokaként megkapta a horvát állampolgárságot, és Franjo Tudjman horvát elnök őrnaggyá léptette elő. 1993-ban ezredesi rendfokozatot kapott. Fronttevékenysége alatt háromszor sebesült meg. Rózsa-Flores több könyvet is írt.
lásd:Magyar Nemzet
Hát szép kis életút...nem semmi...:-(

Huba | 2009. április 17. | 12:41:47

Legfeljebb "elnökgyilkossági kísérlet"-ig lehetne a fair cím, de hát "kicsire" már a NOL sem ad...

bbicus | 2009. április 17. | 12:21:28

A címadás ez esetben is árulkodó. Mintha a KISZ-es létből egyenesen eredeztethető lehetne az elnökgyilkosság. Szerkesztőkéim, ez nem a ti napotok, úgy látszik!

kurama | 2009. április 17. | 12:20:42

Hogy képzelitek,h ogy kiteszitek a halott képét???
Micsoda izléstelenség ez???
Mindegy, ki volt, mi volt, ilyet akkor sem!
A Népszabadság? Most komolyan?
Szégyen!

bbicus | 2009. április 17. | 12:18:58

S aki tényleg a "hazájáért hal", vajon az is kap a Népszabadságtól ilyen terjedelmes nekrológot?