Atis68 | 2009. november 4. | 12:51:56
Nekem a mult héten a borotvahabomat és a dezodoromat vették el a Ferihegyen. Gondolom arab terroristának, aki a pilótát borotvahabbal lefújva akarta eltéríteni a gépet. A dezodorral meg biztos robbantottam volna :-)
De az is lehet, hogy az utasvizsgálóknak fogyott el otthon a készlet, és gondolták feltöltik :-)
Lujza | 2009. november 4. | 10:13:19
Mi tagadás, amikor a 3 gyerekkel utazom, néha ideges vagyok.
A harmadikkal 5 hónapos kismama voltam, s Ferihegyen 4 bőröndömre voltak kíváncsiak. Eközben az akkor 3 és fél és 5 és fél éves lányaimra is figyelnem kellett. Nem volt egyszerű és mi tagadás, elég megalázó volt, ahogy állok a bőrönd mellett, mint valami gonosztevő, s próbálom a gyerekeknek magyarázni(kiabálva, mert egy pillanat alatt 10 lépésre vannak), hogy nem menjenek ki az ajtón...
Arról nem is beszélve, hogy gyakran elveszik a gyerekek vizét a reptéren, s akkor a lorant által felvázolt problémával találkozom. Kívánom, hogy 3 kicsi gyerekkel próbáljon valaki csak fél órát várni egy reptéren. Valószínű, hogy ideges lesz.
Az idén Frankfurtban álltam cipő és nadrágszíj és pulóver nélkül, amíg az egyik biztonsági női alkalmazott végig tapogatott. 2 és fél éves fiam csak nézett, mi történik anyával. Tény, hogy utána nem sokat kellett fegyelmeznem. Eléggé megrémítette a dolog.
reader | 2009. november 4. | 09:15:26
lorant
Nekem egyszer az ajándéknak szánt bonbonmeggyemet vették el a Ferihegyi reptéren. A repülőn biztos a csokoládékat kiharapva összeöntöttem volna a folyadékot, hogy bombát készítsek... :-))
reader | 2009. november 4. | 09:13:44
Egyes országokban jó sok indenre van ám pénz... Gondolom ez a tuti rendszer a reptéren unalmukban rohangáló gyerekeket is kiszűri :-))
lorant | 2009. november 4. | 08:52:55
Az egész folyadékfrász egy kurva nagy üzletiterv része. Az ember megveszi az útra a vizéz vagy üdítőjét jó előre 50-80 eurócentét vaalahol jó távol a drága repterektől majd a bitonsági ellenőrzéseknél szépen mindezt elveszik a barmok. A reptéren ezután már csak €3-ért kapsz egy fél liter vizet. Na ez a rohadékság. Ingyen kellene nekik osztaniuk ha már a másikat elvették.
ulrich | 2009. november 4. | 08:19:13
Ez az ellenseg koztunk van cimu ismeros szoveg, mely alapjan az egesz tarsadalmat megregulazzak. Erdekes, hogy a diktatura egyertelmu kezdeti jelei a NOL kommentelok fantaziajat lathatoan alig mozgatjak meg.
Terminátor | 2009. november 4. | 08:03:14
És ha puha az orrom az gyanús?
kations | 2009. november 4. | 00:59:03
Na, jó befejeztem. Bocs ha valakinek az idegeire mentem volna.
kations | 2009. november 4. | 00:57:22
Látjátok. Mert itt sokkal több nger van mint cigány.
kations | 2009. november 4. | 00:56:32
Moderálási alapelvek- moderált komment -
Ngr
kations | 2009. november 4. | 00:56:13
Cigany
kations | 2009. november 4. | 00:55:02
Látjátok. A negercsok atment. Le az ekezetekkel!
kations | 2009. november 4. | 00:53:10
Bocs, tényleg csak az automatikus moderátort tesztekem.
kations | 2009. november 4. | 00:51:56
Újra megpróbálom a Negercsókot.
kations | 2009. november 4. | 00:50:49
Moderátor (bár jobbára automatikus),
Támogatod azt amit elkerülni gondolsz. Gulag, fasizmus, szovjethatalom, stb. A szólásszabadság eltörlése. Egymás feljelentgetése. A hazugságok egymásra erőltetése. Stb. Röviden, az anyád.
kations | 2009. november 4. | 00:43:42
Szóval csak a Némber Értékelt Gyermelyi Elem Ragad vissza. Figyeljétek a nagybetűket. A cigány még átmehet.
kations | 2009. november 4. | 00:41:11
Moderálási alapelvek- moderált komment -
Úgy tnk csk ngr nm mgy t.
kations | 2009. november 4. | 00:40:31
Cigány?
kations | 2009. november 4. | 00:39:40
És a cigánypecsenye?
kations | 2009. november 4. | 00:39:07
Moderálási alapelvek- moderált komment -
Mdrtr!
M hlyzt ngrcskkl?
kations | 2009. november 4. | 00:37:27
Vinegar kapcsán (meg a kimoderált kommentemmel) azt szerettem volna mondani, hogy régen rossz ha már az igazat sem szabad megírni. A PC (political correctness) címén.
Moderátor (élő vagy automatikus): ha az édesanyám teljesen semleges vagy inkább jóindulatú szavát kimoderálod akkor te menj oda ahova gondolom. Ugyanolyan vagy mint a szovjet proletár internacionalizmus. Bár nem várom el, hogy ezt megértsd.
kations | 2009. november 4. | 00:29:56
Vinegar kommentjéhez akartam szólni.
A szó ami miatt moderáltak a Nem Éppen Gyermeki Elánnal Rendelkező feketékre kapcsán is lett volna. Folytatom ha ez átmegy. Figyeljétek a negybetűket.
kations | 2009. november 4. | 00:23:22
Emberek!
Itt jórészt automatikus moderálás van. Mert szerepelt benne egyetlen szó. Mindjárt folytatom ha engedik.
kations | 2009. november 4. | 00:21:08
Moderálási alapelvek- moderált komment -
Vngr | 2009. nvmbr 3. | 23:49:05
sttbrt sm szbd ngrnk nvzn. Én ngr szt dsnymtl tnltm s nkbb pztv jlntst hrdztt mnt ngtvt. Mstnr mgtnltm, hgy h vlg rpltrn nm krk ltrtzttsb kvrdn kkr fktt kll mndn. gz, hgy nnk smm kz vlsghz d hzdnnk kll gymsnk. gzbl vn fhr (pgmnt nlkl) s sznsbr (tbb-kvsb pgmntlt) mbr d zt nm szbd mndn. zt, m mndnknk mjd kt szmt. Tbbt kll hzdn mnt szvjt rndszrbn. Lht zt d vgn mndn ctss vlht.
kations | 2009. november 4. | 00:08:04
szundaram | 2009. november 3. | 21:45:22
Kösz, ez szellemes volt.
Vinegar | 2009. november 3. | 23:49:05
Beteg társadalmak beteges döntései. A Föld országai ki se látszanak a fekélyes sebekből. Rossz az irány, rosszak a fő életvezetési elvek.
Gyorsan el fog jutni a mi országunk is oda, hogy a rendőrnek nem szabad a gyereket gyereknek nevezni hanem csak "fiatal személynek" mert különben az sértő!! Agyhalott "demokratikus" társadalmak.
durumo | 2009. november 3. | 22:16:25
Nekem saját repülőterem van.:) Repülök a térben és sárkányleszállópályát használok!:)
szundaram | 2009. november 3. | 21:45:22
kations | 2009. november 3. | 21:33:56
Egymást ellenőrizték. :)
szundaram | 2009. november 3. | 21:44:35
ejmiakő | 2009. november 3. | 19:07:51
Nem mondom, hogy nincs alapod arra amit mondasz.
durumo | 2009. november 3. | 19:20:55
Ne menj az említett repülőterekre! :)
Különben én sem szeretnék meghalni, úgyhogy tegyenek csak meg mindent, bár nem árt ha ésszel teszik, nem csak úgy vaktában.
ulrich | 2009. november 3. | 21:35:03
Mi lenne, ha az ujsagirok ahelyett, hogy a donteshozok erveit visszhangoznak, keresztkerdeseket tennenek fel?
Pl, hogy mi a bizonyitek arra, hogy mindennek valoban van ertelme? - Semmi.
Lehet, hogy a terroristak az atlagostol elteroen viselkednek, csakhogy sok ezerszer tobb az atlagostol eltero viselkedesu artatlan ember, mint a terrorista. Egyaltalan, mifele statisztikak allnak rendelkezesre a terroristak viselkedeserol? Lefogadom, hogy semmilyen.
A folyadekos rendelet pedig a vilag legertelmetlenebb dolga. Nem palack formaju tartoban annyi folyadekot csempesz be az ember, amennyit akar, nem veszik eszre.
A repuloterek ertelmetlen, botranyos biztonsagi intezkedeseire szakszo is van: security theater.
http://en.wikipedia.org/wiki/Security_theater
kations | 2009. november 3. | 21:33:56
Szép új világ. A Nagy Testvér figyel. És egyre inkább figyelni fog. Darázs méretű repülő kamerákkal és minden mással. Ha szabadságod illúzióját meg akarod őrizni vegyél telket vidéken és termessz krumplit. Onnan ki ne mozdulj! Közben ne feledd, mindez a TE érdekedben van.
A nyúlfarknyi cikkhez miért kellett 2 (azaz kettő) szerző?
durumo | 2009. november 3. | 20:54:06
Pentagram:
Hát az attól függ, milyen az a terrorista, és milyen az az ártatlan akárki!!
Emilio | 2009. november 3. | 20:35:55
A repülőtér az smafu, próbálj csak egy H1N1 oltást beadatni magadnak - ahhoz totális nemzetbiztonsági átvilágítás, életre szóló OEP-es adatgyűjtás, ÁNTSZ nyilvántartásba vétel társul. Hiszen minden oltást kapó személy gyanús, terrorista, de legalábbis sorozatgyilkos - ezért is jó ez az elmebeteg adatgyűjtés.
pentagram | 2009. november 3. | 19:27:57
Nagyon helyes, a légi utazás biztonságáért mindent el kell követni.
Inkább tíz terrorista, mint egy vétlen, ártatlan akárki.
durumo | 2009. november 3. | 19:20:55
Sokat kávézom és hideg az orrom. Meg a lábam is. Na erre varrjál gombot!
ejmiakő | 2009. november 3. | 19:07:51
Moderálási alapelvek- komment törölve -
|