belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

A mai napig tisztelem, de már nem értem Orbán Viktort

Egy vezetőnek sosem késő felismerni és kijavítani a stratégiai hibát. Azt nem tudom, hogy Orbán Viktor képes lesz-e rá. Végső soron a magyarokon fog múlni, ki lesz a vezetőjük. Ha az emberek azt mondják, hogy nem akarnak visszatérni a demokrácia előtti időkhöz, akkor demokratikus választások útján vagy másképpen, de meg tudják ezt akadályozni – nyilatkozta a Népszabadságnak Mark Palmer, aki 1986 és 1990 között volt az Egyesült Államok budapesti nagykövete. A konzervatív személyiség korábban Henry Kissinger és Ronald Reagan beszédírója volt, most is fontos szerepet játszik több tekintélyes amerikai szervezetben, a Freedom House egyik alelnöke.

Horváth Gábor| NOL| 2012. január 1. |40 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

zrx8 | 2012. január 3. | 22:40:15

"most még az sem elképzelhetetlen, hogy kidobják őket az Európai Unióból"

ez fenyegetés vagy bíztatás ?

Balango | 2012. január 3. | 09:17:20

Az Egyesült Államoknak mindig igaza van, azon egyszerű okból, hogy ő az erősebb.

De mielőtt valamiféle morális igazodási pontként fogadnánk el, lássuk, mennyire hiteles az érzékenysége. Íme egy fontos szövetséges:

http://www.mindennapi.hu/cikk/vilaghir/imat-ker-a-keresztenyektol-a-halalraitelt/2012-01-03/11483

elsore | 2012. január 3. | 00:50:57

taliga | 2012. január 2. | 22:12:16

"1990-ben ő ült a súgólyukban, ti. egyetlen szereplőnek sem volt saját szövege!"

"1989-ben - megjegyzem, az én gyerekem is a mai politikai rendszer, én is ott ültem a tárgyalásoknak a legfontosabb csoportjában ugye, mert hat ilyen munkacsoport volt, ahol a kommunisták az egyik oldalon, mi meg a másik oldalon próbáltuk a jövőt valahogy megalkotni – és az I/1-es albizottság foglalkozott az alkotmánnyal. Én ennek a bizottságnak voltam tagja Tölgyessy Péterrel, Antall Józseffel, Kónya Imrével. Tehát talán nem sajátítom ki a mostani rendszert, de ha azt mondom, hogy az én gyerekem is, közöm van hozzá."
Orbán Viktor

Sz** érzés lehet a pártállam önkéntes szekértolójának lenni... pláne ha nem is fizetik. Mindig van lejjebb.

taliga | 2012. január 2. | 22:12:16

1990-ben ő ült a súgólyukban, ti. egyetlen szereplőnek sem volt saját szövege!

Palmer volt a becstelenné vált rendszerváltás egyik forgatókönyvírója.
Meg is kapta a kitüntetést Bajnaitól érte...

Nantal | 2012. január 2. | 21:45:42

...folytatás...!

...kapunk nagyon kemény külső segítséget, - de rögvest -, a "rendetlen szénakazal" építésének a leállításához...!!!

Nantal | 2012. január 2. | 21:42:40

"...Romhányi Balázs, a KFI szakmai műhelyének vezetője szerint a növekedési ütem csökkenésének egyik legfontosabb oka az élőmunkára rakódó terhek súlyosbodása. A minimálbér 19, illetve a garantált bérminimum 15 százalékos emelése, különösen az átmeneti bérkompenzáció megszűnése után a versenyszektorban foglalkoztatottak létszámának tartós csökkenésével kell számolni..."

...hát, "NINCS ÚJ A NAP ALATT"...!!!!!!!

...2001-ben, az akkori 25 eFt-os minimálbért, 40 eFt-ra, majd az ezt követő évben 50 eFt-ra emelte az akkori Orbán kormány...!

...amire, a Megyesi kormánynak, HOZZÁ KELLETT IGAZÍTANIA, a TÖBBI BÉREKET...! ...na, - többek közt -, ez a "hozzá nem értés" vezetett az ország HORRIBILIS ELADÓSODÁSÁHOZ...!
...most UGYANEZZEL próbálkozik a kormány...???

...valami olyan érzésem támadt, mintha arra "játszana", hogy valahogy "elbarikádozva", a feladatokat, - le kanalazva a tejfölt róla -, az ország szekerét "elgurítsa" 2014-ig, oszt a "lovak közzé vetve a pányvát", - jót röhögve a szekéren üllő, szerencsétlen ország lakóin, - a stadion lelátóira mászva, pocskondiázhassa is őket...!!!

...és ebben a dicstelen feladatában, jókora segítőkre talált, a hazai JOGI IPAR "sehonnai bitang embereiben", akik készségesen "szervírozták számára" az alaptörvény szintű jogszabályok töménytelen mennyiségeit, nehogy már a későbbi "szórakozásuk" csorbát szenvedhessen...!!!

...egy évtized is kevés lehet, - a tapasztalatok okán -, ennek a "szénakazalnak" a rendberakásához, ha nem kap

merle | 2012. január 2. | 17:53:03

Gedeon maga is feladta?

Grigorij Gedeon | 2012. január 2. | 15:35:22

merle | 2012. január 2. | 17:45:56

"elsore | 2012. január 2. | 16:40:54
Tökmindegy, mert a jobboldaliak agyából hiányzik a humorérzék és önkritika. "

Akkor miért próbálkozik? Egymásután kétszer...kétszer..

elsore | 2012. január 2. | 16:40:54

merle | 2012. január 2. | 14:31:18

Tökmindegy, mert a jobboldaliak agyából hiányzik a humorérzék és önkritika. De a természet igazságos, van a helyén önzés és uralkodási vágy.

merle | 2012. január 2. | 15:46:43

Grigorij Gedeon | 2012. január 2. | 15:35:22

Gedeon, ha akar valamit, akkor először idézze az én kifogásolt állításomat. Utána mondja el erre a saját cáfolatát vagy állítását. Ez a vitaalap. Utána megvitatjuk.
Fog menni, vagy csak a demagóg öblögetésre futja?

Grigorij Gedeon | 2012. január 2. | 15:35:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

merle | 2012. január 2. | 14:31:18

elsore | 2012. január 2. | 14:24:47
"– Szerénység... – mereng el Bástya elvtárs. – Ha én szeretek valamit magamban: az a szerénység."

Volt már, nem is régen és éppen nekem címezve. Humorban nem jó a gyors repeta, elveszti a lényeget, a humort.

elsore | 2012. január 2. | 14:24:47

merle | 2012. január 2. | 14:19:35

" Komolyabb, több fordulós érdemi csörtére már nem is készülök, mert egyszerűen nincs fajsúlyos partner."

"– Szerénység... – mereng el Bástya elvtárs. – Ha én szeretek valamit magamban: az a szerénység."

merle | 2012. január 2. | 14:19:35

"És hát magának annál több esze van, mint 1-2 jobber bérkommentelőnek meg zsigeri antikommunistázónak.elsore | 2012. január 2. | 13:50:11"

Köszönöm, de annyira gyenge és hiteltelen a fészbukmagyarok csapata, hogy nem kell ide sok ész.
Itt az élő példa, az erkölcsileg fölöttébb(!!!) finnyás Kakas Éva és a bőbeszédű Jeromos esete. Nekiindultak nagy mellénnyel, és most sehol nincsenek. El se jutottunk az észig, már kifeküdtek. Komolyabb, több fordulós érdemi csörtére már nem is készülök, mert egyszerűen nincs fajsúlyos partner.

elsore | 2012. január 2. | 13:50:11

merle | 2012. január 2. | 13:34:50
"Jeromos, Kakas Éva kifogytak az érvekből?"

merle, maga olyan, mint egy kocsmai kötekedő. Sz** lehet úgy csinálni, mint aki nem lát semmit, miközben a szekeret most tolta ki a demokráciából. És hát magának annál több esze van, mint 1-2 jobber bérkommentelőnek meg zsigeri antikommunistázónak.

merle | 2012. január 2. | 13:34:50

Jeromos, Kakas Éva kifogytak az érvekből?

elsore | 2012. január 2. | 13:34:28

merle | 2012. január 2. | 13:03:28
"Erről nem tudok, hogy történt ez a lopás?"

Nem-e? Pedig az egész ország erről beszélt. Bár az is igaz, hogy nem lopás volt, hanem sikkasztás, zsarolással egybekötve, hivatali hatalommal visszaélve.
Legalábbis az érvényes Btk. szerint. Persze csak megfelelő, nem pártállami ügyészség esetén.

Sz** lehet a pártállami kollaborátorok élete, de az élet már csak ilyen, nemigaz, merle? És ezen a képzelt felsőbbrendűség mit se segít. Még ha a család vagyona rajta van a szekéren, akkor se. Meg ha évi 5 milliárd az ügyészségé, akkor se.

merle | 2012. január 2. | 13:03:28

jeromos | 2012. január 2. | 12:50:23
Hát Jeromos ez nagyon méinsztrim volt, ezt akár Paul Lendvai is előadhatta volna.
Nézzük:
"merle úr, azt gondolja, hogy a nap-mint nap folytatódó tüntetések a csuti minidiktátor és rendszere ellen azért vannak, mert 2004-2008. közt nőtt az államadósság?"
Ezt mondtam volna?

"De arra van-e épeszű magyarázata, hogy a jelenlegi államadósság újra 83% felé közelít,"
Van bizony, egyszerűen leértékelődött a forint. Részben az Euró is gyengélkedik, részben az általános befektetői bizalom is L: Görögország, Spanyolország stb. de az egész mögött az USA támadása áll Európa ellen. De Magyarország még külön is célpont:
www.portfolio.hu/deviza_kotveny/deviza/lesben_allnak_new_yorkban_sajnos_a_for%20intot_szemeltek_ki.156997.html?utm_source=portfolio&utm_medium=mail&utm_campaign=hirlevel_hirfutar
Lesben állnak New Yorkban: sajnos a forintot szemelték ki
Magyarország kapcsán nem nevesítették az összefoglaló készítői a leggyakoribb kritikákat, csupán azt írták, hogy a magyar eszközárakkal kapcsolatban kifejtett negatív véleményüket "széles körben osztották" és a forint zloty-val, illetve euróval szembeni eladási ötletével is sokan egyetértettek."
Szóval New Yorkban leseben állnak... hát nem különös? Érti a finom szóhasználatot, nem tetszik az eszköztár!

"miközben orbán ellopta a 3 ezer milliárdos magánnyugdíjpénztári magánvagyont is?"
Erről nem tudok, hogy történt ez a lopás?
Egyelőre ennyit, aztán ha elég fajsúlyos vitapartnernek látszi

jeromos | 2012. január 2. | 12:56:21

Én értem orbánviktort, pontosan ezért sohasem tiszteltem. Göncz Árpád jut eszembe, aki az egykori Ellenzéki Kerekasztal tárgyalásai után valakinek megjegyezte róla: ezt az embert sohasem lenne szabad a hatalom közelébe engedni..Ő már akkor tisztában volt az azóta erőszakos
minidiktátorrá "izmosodot" felcsúti géniusszal.

merle | 2012. január 2. | 12:53:22

"Kakas Éva | 2012. január 2. | 12:44:48
ugyanis fölöttébb finnyás vagyok erkölcsi tekintetben."

Na ezt örömmel hallom, akkor bizonyára sokat tüntetett 2002-2010 között.
Pár nevezetesebb tüntetését felsorolhatná...

jeromos | 2012. január 2. | 12:50:23

merle úr, azt gondolja, hogy a nap-mint nap folytatódó tüntetések a csuti minidiktátor és rendszere ellen azért vannak, mert 2004-2008. közt nőtt az államadósság? Balgaság. Ha egy bank nagy összegben hitelez, akkor - feltéve, ha visszafizetik - akkor természetesen nyereséget realizál. Így tud további hiteleket nyújtani,(pl beruházásokhoz is, vállalkozásoknak is!) a betéteseknek kamatot fizetni, stb., stb. De arra van-e épeszű magyarázata, hogy a jelenlegi államadósság újra 83% felé közelít, miközben orbán ellopta a 3 ezer milliárdos magánnyugdíjpénztári magánvagyont is? Az a pénz a forint drámai leromlása miatt gyakorlatilag MEGSEMMISÜLT!!! Miközben hetykén megjátssza az IMF-fel szemben a Csekonics bárót, aközben a fél világ vezetőinek figyelmeztetése ellenére gyártja a hatalmát öröknek remélő, jogállamot lábbal tipró törvényeit. Amiről senkit nem kérdez meg. Ezek után csoda, hogy a civil szféra végre összefog, és a parlamenti ellenzékkel, érdekképviseletekkel együtt megy az utcára? A diktátorok sorsa mindig megpecsételődik, csak idő kérdése. A talpnyalóik meg vagy menekülnek, vagy gyorsan keresnek másik alfelet maguknak..Soha nem gondoltuk volna, hogy 22 évvel a demokratikus rendszerváltás után újra a Szabad Európa Rádió működtetéséről beszélnek Amerikában. Ami ugyanis a megszállt magyar közmédiában elhangzik, az kb. annyit ér, mintha a "TASZSZ" jelentené..Gyalázat.

Kakas Éva | 2012. január 2. | 12:44:48

Örömmel mennék a tüntetésre, csakhogy vidéki vagyok, de így is képviselteti magát a család budapesti része.
Határozottan jobb nemecsekként kinn a parton állni és fázni, mint a bennlévőkkel bármilyen közösséget vállalni, ugyanis fölöttébb finnyás vagyok erkölcsi tekintetben.

elsore | 2012. január 2. | 12:40:07

merle | 2012. január 2. | 12:22:01

A pártállami elit meg a kollaborátorok meg bent. Hol is láttam én ezt? :(((

merle | 2012. január 2. | 12:22:01

Kakas Éva | 2012. január 2. | 12:03:47
"Nem értem, miben rejlik Orbán átkozottul nagy esze? Mi abban az okosság, hogy kiebrudalnak bennünket Európából az ő áldatlan kormányzása jutalmául?"

Hát talán az, hogy 2004-2008 között évente 250-350 milliárd volt a bankszektor nyeresége, miközben az ország totál eladósodott. 2010-ben már csak 12 milliárd. Összesen kb 1000-1500 milliárdot szed és fog visszaszedni Orbán a művelt nyugattól. Ha nem tenné, ennyivel több adót kéne fizetnünk, ami fejenként 100-150 ezer ft.
Csoda, hogy kiebrudalnak?
De menjen tüntetni ellene, várja már Gyurcsány von Sukoró az Operaház előtt. Ott lesz mindenki, aki számít, a DK, SZDSZ, MSZP stb.


Kakas Éva | 2012. január 2. | 12:03:47

Nem értem, miben rejlik Orbán átkozottul nagy esze? Mi abban az okosság, hogy kiebrudalnak bennünket Európából az ő áldatlan kormányzása jutalmául?
Európán kívül mégis miféle jövőképet tud nyújtani az országnak? Milyen szövetségi politikát fog folytatni akár gazdasági, akár más színtéren?
Mi lesz ebben a nyereség az országnak?
A gyagyás sameszeinek is elment a csöpp eszük is, hogy nincs senki a kormányában, aki figyelmeztetné, hatalmas bajban vagyunk. Inkább elmennek ünnepelni a legkevésbé sem ünneplésre méltó tákolmányukat.

merle | 2012. január 2. | 11:51:47

propatria | 2012. január 2. | 11:27:39
"Orbánnak van egy jogi diplomája, amivel ugyebár jár a doktori cím. Ezenkívül társalgási szinten beszél angolul.
Én semmi más végzettségről vagy tudományos munkásságról nem tudok. "

Propátria keveri az iskolázottságot a tanultsággal. Rokon fogalmak, de nem teljesen azonosak.

"Nemhogy Európában, de kis hazánkban emberek tömegeinek van nagyságrendekkel nagyobb tudása."

Ez meg a harmadik kategória, a tudás is csak összefüggésben van az iskolázottsággal és a tanultsággal. Aztán az sem mindegy, hogy a tudás mely terepre vonatkozik. Orbán tudása feltehetően a politikára, vezetésre vonatkozik, és abban hazánkban meg sem közelítik. Európában sem. Szemfényvesztők uralják a mezőnyt, Barrosók, Tony Blairek, Schröderek, Kunczék, Kókák és társaik, nagyrészt a Goldman Sachs kegyelméből. Ha Orbán is beállna közéjük, olyan dicséreteket kapna a mértékadó médiától, hogy csak ájuldoznánk.

PepecsElek | 2012. január 2. | 11:45:46

A mai napig értem, de egyáltalán nem tisztelem Orbán Viktor Mihályt.

propatria | 2012. január 2. | 11:27:39

breathe | 2012. január 2. | 10:34:21

":DDDDD A kommentek viccesek. Orbánnál józanabb, okosabb, tanultabb politikust nehezen lehet találni Európában. "

A józanság meg az okosság megítélés kérdése, ezért ebben nem vitatkoznék. De azért, édes fanatikus úr, a tanultságot lehet mérni, igazolni. Orbánnak van egy jogi diplomája, amivel ugyebár jár a doktori cím. Ezenkívül társalgási szinten beszél angolul.
Én semmi más végzettségről vagy tudományos munkásságról nem tudok.
Nemhogy Európában, de kis hazánkban emberek tömegeinek van nagyságrendekkel nagyobb tudása.

merle | 2012. január 2. | 11:13:51

"breathe | 2012. január 2. | 10:34:21
:DDDDD A kommentek viccesek. Orbánnál józanabb, okosabb, tanultabb politikust nehezen lehet találni Európában. "

Nincs is. Mindegyik a Goldman Sachs inasa.

merle | 2012. január 2. | 10:45:48

"A mai napig tisztelem, de már nem értem Orbán Viktort"

Hirtelen hogy megszaporodtak a nemértők. Dehogynem értik, sőt azt is látják, hogy Orbán mennyire érti őket. Még talán ki is mondja, hogy a király meztelen.
Gyurcsánynál nem fenyegetett ez a veszély, meg is értették.

"http://ras.freeblog.hu/tags/Mark%20Palmer/
1986 és 1990 között egy amerikai top diplomata, Mark Palmer volt az Egyesült Államok budapesti nagykövete. Prokonzul-nak, vagyis helytartónak nevezték bennfentes budapesti körökben. Palmer teljesen nyíltan segítette az akkor már felbomlóban lévő Kádár-rendszer ellenzékét. Erről a tevékenységéről a róla szóló Wikipedia-szócikk így emlékezik meg: „as the U.S. Ambassador to Hungary helped persuade its last dictator to leave power”. (Palmer egyébként elsősorban – bár nem kizárólag! – az úgynevezett demokratikus ellenzéket, a későbbi SZDSZ-t és a Fideszt pártolta, (A Fidesz akkor még liberálisnak számított) ezért a választások után az amerikai kormány tapintatosan vissza is hívta, 97-ben pedig már az MSZP akadályozta meg, hogy az általa alapított közép-európai tévés vállalkozás csatornát kapjon a frissen megnyíló magyar tévés piacon."

A tévés vállalkozás tagja volt az a Lauder is, aki a Sukoró ügyben is felbukkant.
Most más a helytartó, de azért van.

dzsémszbond | 2012. január 2. | 09:24:12

Én nem tisztelem, soha nem is tiszteltem. Az első perctől fogva egy uborkafára felkapaszkodott nagypofájú kis senkiházinak tartottam, aki a rendszerváltás volt MSZMP- s vezetőinek tudtával és engedélyével játszotta az ellenzéki hőst tudva tudván, hogy ezért sem büntetés sem retorzió nem jár. Hol volt Ő 1986, 87, 88,- ban? Ő és elvtársai is a KISZ nagy hatalmú vezetőiként leglelkesebb kiszolgálói voltak a szocialista rendszernek. Vagyis Orbán az igazi köpönyegforgató.

egy niemand | 2012. január 2. | 09:23:24

Tisztelt Mark Palmer Úr! Önnek és az USA politikusainak (főleg idősebb Bush elnöknek és Foley nagykövet asszonak) illett volna felismerni, már megszületése pillanatában, hogy a FIDESZ EGY KRIPTO BOLSEVIK PÁRT, ORBÁN VIKTOR EGY BOLSEVIK DIKTÁTOR. Késő bánat! Most már nehezen lehet megállítani Arturó Uit! Sírj Hungária...

Grigorij Gedeon | 2012. január 2. | 08:57:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

FONTANA | 2012. január 2. | 08:32:14

crusader | 2012. január 2. | 06:52:19

A magam részéről azért nem tisztelem Orbánt, mert agresszív, mert kocsmai stílust hozott a közéletbe. Az EU-val vagy USA-val való kapcsolatban szereptévesztésben van, a világ urának képzeli magát. Dilettáns módon flörtölt a kínaiakkal, a szaúdi királlyal, Putyinnal stb. a semmiért. Bohócnak nevezi a jogaikért tüntető katonákat, rendőröket, tűzoltókat, stb. Erőből, válságtörvénnyel kényszeríti az orvosokat akár ingyen is dolgozni. Udvaroncai asszisztálásával lealacsonyítja a parlamenti munkát. Rendőrökkel viteti el a tiltakozó ellenzéki képviselőket, miközben ő maga melldöngető módon bontott kordont. Kiszolgáltatja munkavállalókat új Munkatörvénykönyvvel, miközben demagóg módon uszít a bankok ellen, aminek következményeként vészesen szűkül a hitel a gazdaság működtetéséhez, s az állampolgárok menekítik ki megtakarított pénzüket a környező országok bankjaiba. A szavazótábor nélküli szatellit pártjában (kdnp) alkoholisták és házasságtörők hirdetnek keresztény erkölcsiséget. Megalkuvást nem ismerően épít ki egy európai értékeket tagadó diktatúrát, s nem érdekli, hogy ellenében sem lesz megalkuvás, ami esetleg pusztulást fog hozni, s akár évtizedekre visszaveti az országot....

TomThumb | 2012. január 2. | 07:32:42

"Ha az emberek nem akarnak visszatérni a demokrácia előtti időkhöz, akkor, ha lehet, demokratikus választásokkal, vagy ha elzárják a választások útját, akkor másképp, de meg tudják ezt akadályozni."

Itt rejlik a veszély Orbán és mindannyiunk számára. Ha a gőz nem tud normális módon kiszabadulni a fedő alul, akkor, előbb, utóbb, de nagy zaj és robbanás lesz. Ez a "másképp" az amit el kellene kerülni, de ahhoz kellene az Orbánok, Lázárok, Szíjjártók eltünése.

TomThumb | 2012. január 2. | 07:29:09

Ha még nem, akkor hamarosan.

TomThumb | 2012. január 2. | 07:28:41

Szerintem lassan odeérünk, hogy már Orbán maga sem érti önnönmagát. Viszont hajt ezerrel - merő dacból és elszántságból.

Avval egyetértek, Orbán és sleppje olyan mélységbe süllyedt, hogy neki és csicskásainak a legminimálisabb tisztelet sem jár. Csak egy ilyen aljas és megvetendő rendszerben lehetséges, hogy Szíjjártó és Lázár kaliberü (van még több is) ilyennyire prominens poziciókba kerüljenek, mint most ez megtörtént.

Ez, szvsz, már talán a kora kádári kontraszelekció tombolásán is túltesz.

crusader | 2012. január 2. | 06:52:19

J.L!
Frappánsnak tűnik a riposztod, lehetne esetleg valami indoklás is?

Jager László | 2012. január 2. | 03:30:53

Sajnálom
Nem értek egyet MP-vel.
Én értem,de nem tisztelem a megnevezett Mr.-t.
J.L.

HIRDETÉS
Mark Palmer a '80-as éve...
Mark Palmer a '80-as évek végén

– Amikor 1986 és 1990 között Budapesten szolgált, még hallgathatta a Szabad Európa magyar adását. Gondolta volna, hogy két évtized múlva kérvényezni fogja a SZER újraindítását?

– Nem, nem gondoltam volna. Azt tudtam, hogy a történelem nem feltétlenül egy irányba halad, de abban biztos voltam, hogy Magyarországon erős gyökeret ver a demokrácia, Magyarország és benne a Fidesz Európa része akar lenni.

– Mennyi az esélye annak, hogy a SZER valóban újraindítja magyar nyelvű adását? Komoly a Charles Gatival közösen benyújtott javaslata?

– Komoly. Én korábban a SZER felügyelő bizottságának tagja voltam, most is jó kapcsolat fűz a rádió jelenlegi vezetőihez és a törvényhozás befolyásos tagjaihoz, akiktől a döntés végső soron függ. Nem tudom, sikerül-e a tervünk, de az illetékesekkel már kapcsolatban vagyunk, dolgozunk a megvalósításon.

– Jól ismerte az ifjú Orbán Viktort. Mit gondol, hová lett, mi történt vele?

– Valóban jól ismertem és tiszteltem, amiért vezető szerepet játszott a demokrácia győzelmében Magyarországon. Annak idején kifejezetten lelkes voltam a Fidesszel kapcsolatban, és kiálltam értük, amikor az akkori amerikai adminisztráció egyes vezetői túlságosan is merészeknek, veszélyesen szókimondóknak tartották őket. Orbán Viktorral budapesti nagyköveti mandátumom lejárta után is többször találkoztunk Berlinben és Washingtonban. A mai napig tisztelem, de ahogyan Lord Acton, a XIX. századi angol történész írta, „a hatalom romlottá tesz, és az abszolút hatalom abszolút mértékben tesz romlottá, a nagy emberek majdnem mindig rossz emberek”. Ez persze minden politikusra igaz: ha megtehetik, visszaélnek a hatalmukkal. A Fidesz a legutóbbi választáson nagyarányú győzelmet aratott, és most éppen ezt teszi, visszaél vele.

– Milyen veszéllyel jár Magyarország nemzetközi elszigetelődése?

– Reális veszéllyel. Nyilvánvaló, hogy az Európai Unió, az Európai Bizottság nem nézi jó szemmel az eseményeket, a Nemzetközi Valutaalap sem helyesli, ami történik, és az Egyesült Államok kormánya is nagyon aggódik. Magyarországot a legjobb barátai féltik, köztük én is. Magyarország elszigetelődése már nem elvont veszély, hanem realitás. Ha Magyarország megint Oroszországtól akar függeni, akkor persze jó úton halad. De szerintem a magyarok számára Európa a természetes közeg, márpedig most még az sem elképzelhetetlen, hogy kidobják őket az Európai Unióból. Ha nem számítanak majd többé demokráciának, nem fogják többé megtűrni őket. És akkor majd fel kell tenni a kérdést, hová akarnak tartozni?

HIRDETÉS

– Mi motiválja az amerikai kormányt, amikor bírálja a magyarországi parlamenti többség politikáját?

– Természetesen minden kormány a saját nemzeti érdekeit képviseli, de az amerikai fölfogásban ebbe belefér az is, hogy nekünk akkor kedvez a nemzetközi helyzet, ha minél több ország tekinthető liberális demokráciának. Közép-Európa visszaesése veszélyt hordozna az amerikai érdekekre, ezért a kormányzat a jelenséget nem veszi félvállról, és felveszi a küzdelmet minden ilyen folyamat ellen. A térség országai számára egyébként nemcsak gazdasági, hanem biztonsági szempontból is hasznos volt a rendszerváltás, jobb helyzetbe kerültek, mint voltak a XX. század nagyobbik részében.


Mark Palmert 2009-ben a Magyar Köztársasági Érdemrend Középkeresztjével tüntette ki Bajnai Gordon
MTI - Beliczay László
– Modern korunkban milyen korlátjai vannak a nemzeti szuverenitásnak?

– Először is azt a kérdést kell föltennünk, hogy ki is a szuverén. A történelem nagy részében ez egy személy volt, a király vagy a diktátor. Később, például a kommunizmusban a párt gyakorolta a szuverenitást. Manapság a modern társadalmakban az egyes intézményrendszerek, a sajtó, az igazságszolgáltatás vagy a szakszervezetek hordozzák a szuverenitást. Amikor ezek függetlensége sérelmet szenved, a nemzetközi szervezeteknek kell beavatkozniuk, akár az ENSZ-nek is. Magyarországon most például a sajtó, a tévé vagy éppen a Klubrádió elnémítása sérti a szuverenitást. Nagykövetként 1990 előtt pont az ilyen jelenségek ellen dolgoztam, most pedig ugyanoda térünk vissza, ahol akkor voltunk.

– Van-e különbség a térségben Moszkva 1990 előtti szerepe és Brüsszel vagy Washington mostani befolyása között?

– Ezek teljesen különböző helyzetek. 1990 előtt sokáig szovjet instruktorok ültek a minisztériumokban, megszálló csapatok állomásoztak az országban, fegyveres erővel verték le az 1956-os forradalmat. Most nincsenek külföldi instruktorok, nincsenek idegen csapatok, az amerikai nagykövetnek messze nincs olyan befolyása, mint annak idején a szovjetnek volt. Ha úgy dönt, Magyarország bármikor kiléphet a NATO-ból vagy az Európai Unióból, annak idején erre nem volt joga a Varsói Szerződés vagy a KGST esetében. Nem értem, Orbán Viktor miért von párhuzamokat azzal a korral, szerintem ez nevetséges.

– Van-e visszaút Orbán Viktor számára?

– Ezen a téren óvatos lennék. Egy vezetőnek sose késő felismerni és kijavítani a stratégiai hibát. Azt nem tudom, hogy Orbán Viktor képes lesz-e rá. Végső soron úgyis a magyarokon fog múlni, ki lesz a vezetőjük. Ha az emberek nem akarnak visszatérni a demokrácia előtti időkhöz, akkor, ha lehet, demokratikus választásokkal, vagy ha elzárják a választások útját, akkor másképp, de meg tudják ezt akadályozni. Azt azonban nem hiszem, hogy egy külföldinek kellene megmondania azt, hogy pontosan hogyan.

– Ön a tekintélyelvű társadalmak demokratikus átalakulásának szakértője, könyvet is írt erről. Látta már a folyamat ellenkezőjét is? Mit tehetnek a demokrácia hívei, ha a demokratikusan megválasztott kormány hirtelen visszafordul az úton?

– A történelem folyamán voltak ilyesfajta visszaesések, de ez nem túl gyakori jelenség. A weimari köztársaságot, a Hitler hatalomra jutása előtti Németországot említhetném. Amit a nemzetközi közösség és a lakosság ilyen esetekben tehet, az az, hogy ellenáll, remélhetőleg nem erőszakos eszközökkel felveszi a harcot. Kimondja, hogy elfogadhatatlan például a sajtó, a nemzeti bank vagy a bíróságok függetlenségének eltiprása. Fel kell emelni a hangunkat minden lehetséges fórumon – ahogyan most is teszem önöknek nyilatkozva. El kell érni, hogy az Európai Unió és Magyarország más barátai, szövetségesei is szembeszálljanak a rossz tendenciákkal. Ez egyébként már elkezdődött, bár még a folyamat elején tartunk. Ha Orbán Viktor tovább halad a rossz irányba, újabb, még erőteljesebb lépések történnek majd a megállítására. Magyarország Európa közepén van, nem hagyhatjuk, hogy visszaessen egy korábbi, rosszabb állapotába. És ezt a magyarok sem fogják hagyni.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    40 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS