Malatesta | 2010. május 10. | 14:39:13
Akit a hazudozason tul erdekel a gorog helyzet:
http://www.rednews.hu/exkluziv/global/se-szentek-se-gyilkosok.html
Plusz az oldalon meg infok....
maczos | 2010. május 9. | 23:35:29
Akkor nem panaszkodtak a görögök amikor olyan pénzt osztott az állam amit nem termeltek meg... Ahogy mi se panaszkodtunk amikor a mi kormányaink osztogattak...Az ajándékpénz jó mindenkinek,csak amikor rájönnek hogy nem volt ingyen akkor van baj.
ájemefcsicska | 2010. május 9. | 21:38:52
Moderálási alapelvek- komment törölve -
T_Peter | 2010. május 9. | 19:15:45
Nekem az a véleményem,hogy azok a megszorítások,ami náluk van,az egy nagy semmi ahhoz képest,ami nálunk van-volt 2006 végétől gyakorlatilag napjainkig.
Akinek 700 euró (200 000 Ft)felett van a nyugdíja,egyedül az nem kap 13.,14.havi nyugdíjat.Nálunk 7 évig volt 13.havi és akkora nyugdíjuk csak a katonáknak,rendőröknek van,mondjuk hogy mire,azt nem tudom. ÁFÁ-t emelték náluk 24%-ra,nálunk mindig is 25% volt,4 évet leszámítva.(2004-2008)Ettől függetlenül nem fogják tudni visszafizetni sose,ahogy mi sem. 110 milliárdot felvettek,hosszú távon visszaperkálnak 200-250 milliárdot.
T_Peter | 2010. május 9. | 19:15:21
És persze szurkolok nekik,hogy ne adják fel,de más is siránkozhatna,nem csak ők....
Nyilván itt a kérdés,hogy kik lesznek a következő áldozatok? Portugália,Spanyolország,de már beszélnek Hollandiáról,Nagy-Britanniáról,Olaszországról is. Együtt az már durva lenne.
T_Peter | 2010. május 9. | 19:13:11
Nekem az a véleményem,hogy azok a megszorítások,ami náluk van,az egy nagy semmi ahhoz képest,ami nálunk van-volt 2006 végétől gyakorlatilag napjainkig.
Akinek 700 euró (200 000 Ft)felett van a nyugdíja,egyedül az nem kap 13.,14.havi nyugdíjat.Nálunk 7 évig volt 13.havi és akkora nyugdíjuk csak a katonáknak,rendőröknek van,mondjuk hogy mire,azt nem tudom. ÁFÁ-t emelték náluk 24%-ra,nálunk mindig is 25% volt,4 évet leszámítva.(2004-2008)Ettől függetlenül nem fogják tudni visszafizetni sose,ahogy mi sem. 110 milliárdot felvettek,hosszú távon visszaperkálnak 200-250 milliárdot.
ossian | 2010. május 9. | 18:46:17
Csak hüledezek...
A pénzt az állam nyomja, és az álla, vállal érte fedezetet.
Milyen fedezetet.
Hát épp az a gond, hogy NINCS fedezet. Miből van a fedezet? A befolyt adókból. A termelésből. Ha nincs termelés, nincsenek befolyt adók, az államkassza pillanatok alatt kiürül: az állam működésképtelenné válik.
Hisz azért kell mos ez a horribilis hitel, amit a többi ország a saját húsából vág ki (holott a válság miatt nekik se könnyű), hogy ez ne történjen meg: legyen miből fizetni a közalkalmazottakat, a nyugdíjakat, a rendőrséget fenntartani, katonaságot, egészségügyet, oktatást és sorolhatnám.
Ha fedezet nélkül nyomnak pénzt az egy hét alatt teljesen elértéktelenedik, mint a II. világháború után a pengő. Az csak papír, ha nincs termelés, nincs adózás, ha mindenki csak szirtakizik, eszik iszik, és a lábát lóbálja a Földközi tengerbe.
Toleranciaterror | 2010. május 9. | 18:00:23
Pali | 2010. május 9. | 17:31:12
Segítek.
A pénzt az állam nyomja és az állam vállal érte fedezetet. Nem kell kölcsönt felvennie és kamatostul visszafizetni a bankoknak.
Tehát pénz ugyanúgy létezni fog, csak a bankok nem fölözik le a hasznot.
Pali | 2010. május 9. | 17:31:12
Halvaszületett | 2010. május 9. | 15:52:33
"Végül összeroppantjuk a bankok hatalmának rendszerét,kivesszük a kezükből az irányítást." - nagyon erdekelne, hogy ebben az esetben hogyan lenne tovabb? Visszaternenk az "1 kecske = 3 kobalta" alapkeplethez?
alibaba | 2010. május 9. | 17:15:16
A rendelkezésre álló adatok szerint a görögök végzetesen eladósodtak. Ez nem a gonosz bankok kitalációja.A görög kormány talán megelőzendő a tüntetéseket egyből bemutatná, hogy mindenre van fedezet. A bankokban egyebek mellett emberek millióinak is benne van a pénze. Én biztos nem helyeznék el egy vasat sem olyan bankban, amelyik nagyobb betéti kamatot ígér a reálisnál. Volt erre példa, láthattuk az eredményét.Ha a bank tönkre megy a betétbiztosítási alapból, amit részben ők részben az állam fedez, a kisbetéteseket legalább részben kárpótolják.Úgy hogy csak óvatosan a tőke döntögetésével !
hapsi | 2010. május 9. | 16:31:17
ampulla: azért az szomorú hogy a pénzvilág azt csinál amit akar.Na ezzel kellene valamit kezdeni.Elszúrnak valamit(ráadásul szándékosan)? Nem baj,majd bevasaljuk az embereken.Jó ez így?
Toleranciaterror | 2010. május 9. | 16:10:14
ampulla | 2010. május 9. | 16:00:44
A pénzvilág csak egy dolog miatt aggódik, hogy a görögök nem törnek meg és kiderül, hogy IMF és egyéb hitelek nélkül is lehet élni.
Viszont ebben az esetben a bankoknak nem lenne több hasznuk és le kellene mondaniuk a további görög törlesztőrészletekről. Ebben az a veszélyes (a bankárvilág számára), hogy más országok is kedvet fognak kapni ehhez a módihoz.
ampulla | 2010. május 9. | 16:00:44
Nagyon szépen hangzik, amit az előttem szóló vízionál.Most már csak az a kérdés: Ha nem a pénzvilág, akkor ki és miből finanszírozza majd az országot?
Attól tartok, hogy ha megvalósulna az álma, nem hogy 13. havi, de még 10. havi nyugdíj sem lenne, mint ahogy a közalkalmazottak is úgy járnának, mint most Romániában. Ha jól tudom 25 %-kal csökkentették egyik napról a másikra a fizetésüket.És senki nem ment az utcára. Lehet, hogy ők megértették mi a tét.
Halvaszületett | 2010. május 9. | 15:52:33
Ez nem igaz,nem kezdenek beletörődni.Ez a hír a többieknek szól.
És remélem,hogy nem is törődnek bele.De hogy is lehetne ebbe beletörődni.
És remélem a Spanyolok se és a portugálok,majd az olaszok sem fognak beletörődni.
Aztán akkor már se észak,se közép se kelet Európa.
Végül összeroppantjuk a bankok hatalmának rendszerét,kivesszük a kezükből az irányítást.
Nem.Remélem a görögök nem nyugszanak bele.
Toleranciaterror | 2010. május 9. | 15:38:08
Én a görögöknek szurkolok a pénzvilág diktatúrája ellen.
Nem kötelező belegyezniük a magasabb adókba, attól úgyis csak rosszabb lesz nekik, de ezt már mi is megtanultuk az elmúlt 8 évben. Ha kisujjunkat nyújtjuk, az egész kezünk kell.
felcsútielvtárs | 2010. május 9. | 14:48:45
Megszavaztátok a Viktort, egyétek!
evianna | 2010. május 9. | 14:30:31
hapsi, kénytelenek lesznek beletörődni.
ahogy mi is kénytelenek leszünk, ha Orbán újabb hiteleket vesz fel (ami deklarált szándéka).
volt egyébként a CNN-en egy megdöbbentő riport: egy 35 éves nyugdíjas nő masírozott a tüntetőkkel ("ha egy nőnek gyerekei vannak, akkor 35 éves korában nyugdíjba mehet és én éppen annyi vagyok").
ez nem ugyanaz, mint a főállású anyaság nálunk? (tartalmilag...)
most visszacsinálni a gyes/gyed időtartamát és utána leülni tárgyalni az IMF-fel - biztos, hogy jó ötlet?
vagy majd fizetünk valamennyien?
hapsi | 2010. május 9. | 13:34:20
Majd kiderül hogy mennyire törődnek bele.A puding próbája........
|