belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

'Magyarország pofozógéppé tett minket'

Határon túli vélemények a kettős állampolgárságról

Szlovákiában a magyar és a szlovák nyelvű sajtó egyaránt Robert Ficót és Orbán Viktort teszi felőssé a kettős állampolgársági törvény kapcsán kialakult válságért. A román és a szerb média az ügy kapcsán a kiéleződő nacionalizmuzmust kárhoztatja.

NOL| 2010. május 27. |41 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

hakos5 | 2010. május 28. | 08:09:46

Pofozógép az, aki pofoz. Tudtommal most a szlovákok pofozzák a szlovákiai magyarokat. Egyébként az ottani magyarok eddig is túszok voltak. Talán nem kell emlékeztetni a Fico kormány elmúlt négy évének fantasztikus magyarbarát jellegére. Gondolom még emlékeznek arra is , hogy milyen jó viszony volt a korábbi magyar szocialista-liberális kormánnyal.
De az Uj Szó egyes ujságírói szerint még Balázs Péter is nacionalista volt....
Szóval az Uj Szóról ennyit....

ludasmanyi | 2010. május 28. | 04:52:35

sajnos az attrocitasoktol nem fog megvedeni az allampolgarsag, marpedig a legtobb hatarontuli ott szeretne magyarnak erezni magat, ahol el....ez pedig nem a sajtpapirtol fugg, hanem az adott orszag toleranciajatol, szeles latokoretol, intelligenciajatol....es azt szinten nem fogja garantalni a sajtpapir!

ludasmanyi | 2010. május 28. | 04:48:58

Sherman tabornok

tartok tole, ha most is nepszavazasra bocsatanak az ugyet, ugyanugy elutasitana a magyarok tobbsege, nem gyurcany miatt, hanem, mert gyurcsanyhoz hasonloan azt gondoljuk sokan, hogy ennel fontosabb dolga is van az orszagnak, mintsemhogy osszerugjuk a port a szomszedos orszagokkal, masreszt semmi ertelme olyan sajtpapirosztasnak, amit magyarul ugy lehet majd forditani, hogy nesze semmi fogd meg jol!
annak azert orulok, hogy egyedul orban viszi el ennek az ugynek a sikeret es sikertelenseget is....nem erdekli a nep velemenye es a szavazatok alapjan is csupan a szavazokepes lakossag egyharmadat tudhatja maga mogott....
ti pedig vegre megkonnyebbulhettek a sajtpapirosztastol, de akar tanulhatnatok a 14 eves fiamtol, aki kanadaban nott fel es a minap megkerdeztem tole, magyarnak, vagy kanadainak erzi magat? es gondolkodas nelkul ravagta, hogy magyarnak.....ugy tunik, neki nincs szuksege mindehhez kulonfele sajtpapirra....

ludasmanyi | 2010. május 28. | 04:42:31

alterego56

kiveve, ha fel labbal jottel a vilagra...

alterego56 | 2010. május 28. | 01:41:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

alterego56 | 2010. május 28. | 01:19:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2010. május 28. | 00:18:36

...próbálkoztak nem is oly rég radikális megoldásokkal, melyeknek kimenetele széles körben ismert.

Tessék csak, szabad a vásár. Egy biztos: hülyeségben nagyhatalom vagyunk, pozíciónk megingathatatlan, a birodalom falai stabilan állnak.

vakablak | 2010. május 28. | 00:18:23

A történelem normális menete az, hogy igazságtalanságok történnek – hol ezzel, hol azzal. Államok-királyságok-birodalmak létrejönnek, aztán felbomlanak. Egy ideig ők az igazságtalanság forrásai, aztán velük esnek meg igazságtalanságok.

A Német-római Birodalom közel ezer évig állt fenn, aztán szétesett (többek között ennek romjain is állt fel az Osztrák-Magyar Monarchia); óriási volt a vikingek által meghódított terület is a Kaszpi-tengertől az összes köztes tengeren és tengerparti területen át egészen Észak-Amerikáig, de csak benyaklottak pár száz év alatt. Az Oszmán birodalom felvirágzott és elbukott csak úgy, mint annak előtte a Mongol meg a Perzsa birodalom meg a Hellenisztikus birodalom, aztán később ez lett a sorsa a Spanyol meg a Brit birodalomnak is: a sor napestig sorolható. Egyes európai országok hol léteztek, hol nem, mások nőttek-csökkentek, lakóik keveredtek, ki- és bevándoroltak ide meg oda, néha lemészárolták őket, néha ők mészároltak le másokat.

Magyarország semmilyen különleges, kitüntetett szerepet nem játszik ebben a történetben, sorsa nem megrázóbb, mint a legtöbb országé. Mindenki más is megbékélt a saját történelmével, a körülménnyel, hogy néha fent, néha lent.

Minálunk most elterjedni látszik az az agyvírus, hogy revánsot kell venni Trianonért, keményen odab.szni mindenkinek, aki nem ugrik el időben. Nem fog menni, de próbálkozni persze lehet. A maguk történelmileg eltérő, de nem kevésbé önérzetes és sértett módján a szerbek is próbálkozt

HongKong | 2010. május 27. | 23:54:44

Adamant, EU rajtunk röhög vagy kesereg, kelletek ezek nekünk. Bölcs vagy.

HongKong | 2010. május 27. | 23:50:43

Orbán úrnak csak a saját pozíciója számít. Szélsőségesen extravertált, nem érdekli mi lesz a döntéseinek az eredménye. Rákosinak legalább ott volt CCCP mint fék. Hova jutottunk? Hány évtized kell míg megérti a nép hogy felelősséggel lehet csak szavazni? Ennél még a Jobbik is sokkal jobb, ott legalább tiszták a szándékok!

stogie | 2010. május 27. | 23:35:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Vak Ond | 2010. május 27. | 23:21:08

nyugdíjas | 2010. május 27. | 22:53:57

Szerintem is! A szlvákiai magyarok jelenleg kimondottan pirruszi győzelemként élhetik meg a kettős állampolgárság (két órás) lehetőségét!
Ettől szerintem jobban jártak volna, ha marad minden a régiben.

"A háború túl komoly dolog ahhoz, hogy katonákra bízzuk. A béke meg túl értékes ahhoz, hogy politikusok vigyázzanak rá."

Sherman tábornok | 2010. május 27. | 23:05:11

ludasmanyi | 2010. május 27. | 22:11:47

Nem most jöttem le a falvédőről, így tudom mi volt Gyurcsány része az egészben. Gyurcsány kifejezetten a nemre buzdított, pedig ha annyira csak Orbánnak akart volna betenni, akkor "csak" simán a távolmaradásra buzdított volna és a népszavazás úgy is megbukik, mint ahogy meg is bukott. Csak nem mindegy hogyan. Előttem vannak a képsorok és az újságok, amint Gyurcsány kifejezett nemre buzdított, ezerrel. Tudom, hogy az egyik Debreczeni könyvben (amit olvastam) nyíltan és elképesztően cinikusan dicsekedett, hogy még jóval a népszavazás előtt ő találta ki a "huszonhárommilliórománt". Én nagyon elkeseredett voltam, hogy valakiben, épp Mo. miniszterelnökében ilyen mértékű ignorancia, cinizmus és szinte gyűlölet élhet irányunkban. Nem akarom ezt az embert a továbbiakban minősíteni, pedig ő már jócskán megtette ezt velem kapcsolatban.

nyugdíjas | 2010. május 27. | 22:53:57

A győztes és a vesztes nagyon érdekes kategória, olyan, mint az első és a második világháború.Az egyikbe nem lett volna szabad belemenni, a másiknál meg köszönet Sztálin elvtársnak, hogy megúsztuk...

adamant | 2010. május 27. | 22:45:52

ludasmanyi | 2010. május 27. | 22:35:14

"...azert nem mindegy, hogy allandoan veszteskent jossz ki valamibol, vagy gyozteskent..."

Ebben igazad lehet, meg nem is.

Ha jól megnézed az eddigi vesztes konfliktusainkat, azoknál az ellenség, ellenfél más kategória volt.
- Mongol, török, majd
- 1849-ben a már majdnem padlón lévö sógoroknak a besegítö orosz cár,
- 1918. I. VH. közismert és az utána következöek is (II. VH. 1956.)

Ezeknél úgy gondolom esélyünk sem volt, egy individuális európai hatalmi politika részeként.
Most azért: van egy NATO, van egy EU és

2010-et írunk. Nem szoktunk csak úgy - itt Európában okulva a jugoszláv példából is - egymásnak esni.

Nem kell "vesztesként, vagy gyöztesként" kijönni sehonnan. Itt emberi, Közép-európai kultúr gondolkodá mellett csak gyöztesek lehetnének, nem gondolod, kedves ludasmatyi?? (Én legalább is remélem!)

tiItott_baker | 2010. május 27. | 22:44:43

ludasmanyi | 2010. május 27. | 22:35:14

a böszme meg a kócos asszony már bizonyította, hogy milyen a szerinted győztes külpolitika, köszi elég volt belőle végérvényesen :)

ludasmanyi | 2010. május 27. | 22:35:14

adamant

azert nem mindegy, hogy allandoan veszteskent jossz ki valamibol, vagy gyozteskent

adamant | 2010. május 27. | 22:34:04

nyugdíjas | 2010. május 27. | 22:20:14

Nem bántásiból írtam, csak azért Fico-knál már leselkedett kis hazánkra nagyobb veszély is, nem? Osztán csak itt vagyunk!

Túléljük öt is, mint a Jelasics féléket.

nyugdíjas | 2010. május 27. | 22:20:14

adamantnak köszönöm a javaslatait, a keresztrejtvényfejtés még nincs betervezve.De a reménykedés, az dícsérendő,igaz, hogy már százötven év óta tart és nem jutottunk sehova.Úgyhogy ezért a pesszimizmus.Csóori szavaival élve:meg kell őriznünk az ezeréves magyar parasztság hagyományait!Minek?

ludasmanyi | 2010. május 27. | 22:11:47

Sherman tabornok

de vajon jol iteled-e meg es valoban az orban segit jobban, vagy, akik most nem tamogatjak ezt az egeszet??? nem vagyok biztos benne, hogy ezt atlatjuk, en csak erzem, hogy nem lesz ennek jo vege....az pedig kifejezetten rosszul esik, hogy azt feltetelezik a hataron tulrol, hogy, akik ezt nem tamogatjak, azok ellensegek.....Gyurcsany messze sokkal tanultabb, erzekenyebb es intelligensebb, mint Orban.....csak mert nem tette kockara 2004-ben a friss eu-s tagsagunkat es elobbre tette az orszag erdeket, semmikeppen nem lehet a hatarontuli magyarok ellen...

T A M Á S | 2010. május 27. | 21:49:43


Toleranciaterror | 2010. május 27. | 20:24:46
Azt írod: (betű szerint ide másolom!)
"tanulnod kel még egy kis történelmet"

Na már most ezt úgy mondja az:
Angol= must
német= müssen
francia= falloir
orosz= надо

No és MAGYARUL = KELL. Így két "l"-el
A "Mi Atyánk"-ban egyébként nem fordul elő ez a szó...úgyhogy lehet hogy ezért nem ismerted.

celtic | 2010. május 27. | 21:37:42

Jó most Magyarországon élni. Jó hogy száguld a gazdaság, az Orwell-i nemzeti minisztériumok szigorúan ellenőrzik szétesett hazánkat. Szinte tökéletes, hogy a külföld elfogad minket, szeretnek a szomszédok, mi is őket, nincs feszültség senkivel. Kiváló az életszínvonal, mindenki dolgozik aki munkaképes korú, szerencsére kevés adót fizetek (bár olykor soknak tűnik), és boldog vagyok, hogy a szorgos kisebbséget támogatom vele. Remek dolog, hogy a TB-m mellett nem kell paraszolvencián gondolkodnom, hogy az öt éve eladott autóm után még most is csekket kell fizetnem. Szívesen fizetem ki az elmúlt hónapok alatt jelentősen megemelkedett lakáshitelem, és külön lelkesedéssel tölt el a meghirdetett tartalmas gazdaságélénkítő program, amely még színvonalasabb megélhetést biztosít. Szerencsére már attól sem kell tartanom, hogy este nem biztonságos a város, vagy nappal egy borsodi falu, mert bizony - ahogyan ígérték - rend lett. És már azon sem kell gondolkodnom, hogy legyen annyi valutám, amely elég a családom repülőjegyére mindegy hová csak el innen. Jó itt élni! Tényleg.

Sherman tábornok | 2010. május 27. | 21:35:14

ludasmanyi | 2010. május 27. | 19:49:36

Méltányolom, hogy alapvetően semmi rosszat nem akarsz a határon túli magyaroknak. Köszi. Amit viszont én tapasztaltam, az inkább az, hogy ha Orbán pontokat is akar szerezni a határontúli témákkal, Magyarországon voltak és vannak (most már gyengébb felhozatalban) olyan erők, akik inkább szétverik az egész - nekünk fontos építményt -, minthogy a Fidesznek egy centi előnye is származzon ebből. Ugye nem kell részeleteznem mire gondolok, és most megint ezt olvasom egyesek részéről: inkább dögöljenek meg a határon túliak, csak a Fidesz ne járjon jól. Én a mindenkori Magyarországgal szeretnék szorosabb kapcsolatot, nem a Fidesszel. Az, hogy speciel a Fidesz segít ebben, azt értékelni. Minthogy aki pedig "a szomszédé is dögöljön meg" szerint járnak el, azokról meg külön meg van a véleményem.

adamant | 2010. május 27. | 21:27:01

nyugdíjas | 2010. május 27. | 20:49:54

Ezzel a pesszimista világnézetel, anti-magyar gondolatvilággal javaslom, hogy már most - für alle Fälle - rendeljen egy sírhelyet valahol, aztán nagy meglepetés már nem érheti.

Nem keres a magyarság magának más világrészt.
Ad. 1. Azok már mind foglaltak!
Ad. 2. Valahogy ideszoktunk, mi magyarok...

Javaslom inkább a keresztrejtvényfejtést!!

nyugdíjas | 2010. május 27. | 20:49:54

Azért annál sokkal nagyobb veszély leselkedik ránk, mint ez a cirkusz. Ha a magyarság fel akar emelkedni, márpedig nem akar,akkor jobb, ha más világrészt keres magának, amelyik talán nagyobb húzóerőt jelent a számára, mint Európa.Európa és a fehér ember csillagzata leáldozóban van és az olyan fejlődésre alkalmatlan népek, mint mi, lassan a harmadik világ szintjére fognak lesűlyedni, akár lesz kötelező hitoktatás, akár nem.

adamant | 2010. május 27. | 20:35:43

Kedves Baron!

"S a legszánalmasabb, hogy a sok k.rva européer egymásnak dobálja a forró kavicsot, csak ne kelljen állást foglalni egy ilyen kényes ügyben. Senki nem mer a sarkára állni, és a nagy európai család jelige alatt igenis kijelenteni, hogy amit a szlovákok már évek óta módszeresen csinálnak, az sehol nem megtűrt az Unióban."

Azt hiszem abben nagy igazságod van! Eléggé megy a maszatolós EU semmit nem tevés. (Mint a mesebeli szegényleány a király elött: jöttem is meg nem is, hoztam is meg nem is...)

Beigazolódott pontosan az EU-ban, hogy aki erösen veri az asztalt, igazat adnak neki !! Ld. záradék és BENES diktátum!! ELFOGADTÀK Így is, ráadásul az agymosott németekkel az élen !

Toleranciaterror | 2010. május 27. | 20:24:46

T A M Á S | 2010. május 27. | 20:07:23

tanulnod kel még egy kis történelmet, hogy megértsd miért hülyeség az a párhuzam, amit írtál.

Toleranciaterror | 2010. május 27. | 20:19:19

Mi végre ez a sipákolás?

A magyar állampolgárságot nem kötelező kérni. Csak az fogja kérni, aki igényt tart rá, esetleg az, aki elég bátor, ha bátorság kellesz hozzá.
Majd akkor kiderül mennyire volt igény a magyar állampolgárságra.

ficóék meg így is úgy is szívnak. Ha minden jól egy ficó majd elmondhatja magáról, hogy 1 millióval csökkentette a szlovák állampolgárok számát.

T A M Á S | 2010. május 27. | 20:07:23

Most nézem csak hogy ezek az osztrákok milyen „böszmék”! Hát az osztrák császárság is milyen klasszul nézett ki 1919 előtt! Ma meg? Semmi cseh, morvai, sziléziai, galiciai, bukovinai terület nincs. Bécsben egy rohadt osztrák osztrák pólót nem láttam az embereken az akkori országuk térképével.

Na aztán ami meg azt illeti, nincs egy olyan tökös miniszteremberük aki megadná a kettős állampolgárságot az ezeken a területeken ma élők számára. Feltétel - ahogy precízen elmondta az egyik kereszténydemokrata képviselő a minap itt nálunk – hogy tudja magyarul a miatyánkot.
Na már most azért ezt pl. németül is be lehetne vágni és akkor ingyen megkaphatnák ők is az osztrák útlevelet.

Töketlen egy társaság. De jó hogy én itt élek!

Baron Blum von Sukoró | 2010. május 27. | 19:53:59

néhány észrevétel:

1. valamiért naggggyon fura, hogy a NOL 90%-ban liberális újságok és liberális források messziről jött véleményére hivatkozik.

2. A nyugat-európai liberálisok ezek alapján pont olyan kétszínű, köpönyegforgató, s a jelszavukkal totálisan ellentétes egyoldalú álláspontot képviselnek, mint a magyar libsik

3. Igen, talán jó is lenne 44 év minden összemosó ocsmány baráti kommunizmus után napirendre venni egy-két témát. Amiért Európa, a naaagy és békés nyugat-európai államok, igencsak felelősek. Messze tőlük élő népeket papíron daraboltak fel, s sza.ták le, hogy mi lesz ennek a közép és hosszú távú következménye. S most, amikor minden normát és törvényt betartva a Fidesz ismét felvetette a kérdést, akkor a hitvány nyugati bértollnokok, már etnikai, háborús és revíziós rémképpel riogatnak, mintha éreznék, hogy bizony van itt egy nép, akit nem sikerült kiírtani a földről, s most kezd magára ébredni.

S a legszánalmasabb, hogy a sok k.rva européer egymásnak dobálja a forró kavicsot, csak ne kelljen állást foglalni egy ilyen kényes ügyben. Senki nem mer a sarkára állni, és a nagy európai család jelige alatt igenis kijelenteni, hogy amit a szlovákok már évek óta módszeresen csinálnak, az sehol nem megtűrt az Unióban.

csak ehhez ismét gyávák és kétszínűek az általunk néha oly nagyon istenített nyugat-európai sztárpolitikusok.

walsz | 2010. május 27. | 19:51:17

Ez a "kettős állampolgársági" cirkusz elsősorban belföld számára készült.

Közben Orbán Viktor nagyon jót tett a Szlovák választásokhoz.
Másodszor:
Ha volt is halvány reménye a különféle autonómiáknak na az ennek vége!

Így megy ez!

Kár a politikát elmebetegekre bízni!

ludasmanyi | 2010. május 27. | 19:49:36

Sherman tabornok

de van kettos allampolgarsag es amilyen eroszakos az orban, meg is kapjatok es mint minden mas intezkedese utan....varhatjuk a csodat (csak mellesleg jegyzem meg, hogy 18 evi tenykedese utan meg egyetlen erdemleges dontese nem volt) a pofaja nagy, a tehetsege kicsi, ellenben sz.rkavarasban utolerhetetlen.....akik nem ertenek egyet ezzel az egesz hercehurcaval, azok nem a hatarontuliak ellen vannak, csupan az orbanmodszer ellen es gyakran maga orban ellen.....ketseg nem ferhet ahhoz, hogy senki nem akar rosszat a hatarontuliaknak, de gyanitom, hogy a most keszulo rendeletek sokkal inkabb szolgaljak orban politikai karrierjet, mint a hatarontuliak,-beluliek erdeket!

Sherman tábornok | 2010. május 27. | 19:33:21

Most mindenki képzelje el, hogy nincs, vagy egyáltalán nem lett volna megteremteve kettős állampolgárság lehetősége. Ugye mindnki látja szeme előtt, hogy a magyarok e nélkül már nem is lettek volna pofozva. Merthogy Malina Hedvig kitaláció, a Benesi dekrétumok és a jogfosztás parlamenti megerősítése fikció, a tankönyvek szlovakizálása humbug, a nyelvtörvény hazugság, Slota heti szintű uszítása baromság, az oktatási miniszter részéről érkező fenygetések a magyar pedagógusok és tanulók felé kitaláció, a napi szintű hazaárulózás és már az iskolákban is megjelent gyűlölködés, stb mind-mind mendemondák. Igen, most lettünk mi pofozógép, amikor Molnár Norbert órája ketyegni kezdett...ez az icikipicike naiv kis meg mind elhitte. :-)

NKIOS | 2010. május 27. | 19:31:57

Egy gondolkodás-fóbias, Fóbia jeligéjü, Tiszta Hang!:-))))

Gebbeth | 2010. május 27. | 19:23:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Fóbia | 2010. május 27. | 19:21:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tiItott_baker | 2010. május 27. | 19:19:25

"Valószínűleg megutáltatta a szlovákiai magyarok legnagyobb részével még annak gondolatát is, hogy valaha magyar állampolgárságért folyamodjon."

- ezzel nem értek egyet. Akinek ennyi is elég ahoz, hogy eltántorítsa, az valószínűleg soha nem is akart magyar állampolgárságért folyamodni.
Két dolog eléggé szembetűnő a cikkekben: nem firtatják az évek óta tartó masszív szlovákiai magyarellenességet(amely minden szlovák politikai lépés mozgatórugója), és elfelejtik leírni, hogy a szlovák megtorlótörvény végrehajthatatlan, mert nem fognak adatokat kapni a magyar állampolgárságot felvevőkről. Ez ugyanis magyar belügy, illetve a kérelmező magánügye.



Nemfontos | 2010. május 27. | 18:59:54

a fél világot? ne vicceljünk. Csak kétfajta embertípus háborog: a magyar balliberális, és a szlovák soviniszta.

Nemfontos | 2010. május 27. | 18:59:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nicolae | 2010. május 27. | 13:20:51

Némi tudatlanságra utal a WSJE c lap cikkírója, mint ahogyan a magyar mértékadó média helyzetelemzése is. Románia és Szerbia is ismeri ugyanis az állampolgárság könnyített megszerzésének lehetőségét,mégpedig a határon túli románok (pl. Moldova) ill. szerbek (pl. Bosznia, Horvátország) miatt. Tehát nem azért nem ellenzik az említett országok, mert netán az ország közepében élnek a magyarok, vagy túl kevesen vannak, hanem azért, mert ők is hasonló megoldást alkalmaznak, mégpedig a magyar törvény előtt hozott jogszabályokkal. Ráadásul Moldova esetében az EU elnézi azt is, hogy nem EU állampolgárok válhatnak könnyített eljárással EU állampolgárrá.

kocsobur | 2010. május 27. | 12:03:07

"Romániában pedig zömmel az ország középső részében élnek magyarok, akik valószínűleg nem fognak magyar állampolgárságért folyamodni."


Gratulálok a "szakértő" úrnak..:P
Alkalomadtán elküldeném neki a Csíksomlyói rendezvény hét végi felvételeit..:)

KannibálTatárÚr | 2010. május 27. | 11:35:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HIRDETÉS

A szlovákiai magyar napilap, az Új Szó a kettős állampolgárság kapcsán írott főszerkesztői kommentárjában felteszi a kérdést: „Milyen célt követ Magyarország a kettős állampolgárság megadásával? Jobbá akarja tenni a határon túli magyarok helyzetét? Esetleg közérzetét? Ha igen, akkor nagyon rosszul cselekedett, legalábbis Szlovákia esetében. Túszokká, pofozógépekké tett minket. Valószínűleg megutáltatta a szlovákiai magyarok legnagyobb részével még annak gondolatát is, hogy valaha magyar állampolgárságért folyamodjon – írja a lap. – Ha viszont nem ez volt a cél, akkor minden érthető. A belpolitikai piros pontokért a legegyszerűbb beáldozni a bamba határon túli magyart, az legalább határon belül nem fáj. Persze, mindez csak Szlovákiára vonatkozik, mert csak itt válnak politikai kategóriává a komplexusok a Magyarországgal szomszédos országok közül, de hát akkor is él itt félmillió magyar, a francba! – írta tegnapi számában az Új Szó.

Az ismert szlovákiai magyar közíró Barak László a parameter.sk oldalain kifejtett véleménye szerint a szlovákiai magyaroknak most „el kell dönteniük, érzelmi, avagy racionális alapon választanak-e állampolgárságot.”

A szlovák nyelvű sajtó szintén mindkét oldalt bírálja a kétoldalú kapcsolatokban kirobbant válságért. A Sme című liberális lap úgy véli: „a kormányzó politikusok a Duna mindkét oldalán megadják a szlovák-magyar kapcsolatok alaphangját a következő négy évre” A Pravda elemzésében arra a következtetésre jut, hogy Orbán Viktor és a Fidesz az állampolgársági törvénnyel „erőteljesen beavatkoztak” a szlovákiai választási kampányba, s ez elsősorban a szlovák nacionalisták malmára hajtja a vizet. A Hospodárské Noviny című gazdasági napilap szerint a kettős állampolgárságot lehetővé tevő magyar törvény ugyan elfogadhatatlan Szlovákia számára, és kemény választ igényel, de Fico rossz választ adott, amely veszélyezteti Szlovákia nemzeti érdekeit.

HIRDETÉS

– Orbán Viktor rákényszerítette akaratát Romániára és Szlovákiára, de a kettős állampolgárság megadásáról szóló törvény elfogadása szögesen ellentétes reakciót váltott ki Bukarestben és Pozsonyban, az utóbbitól eltérően Románia számára nem jelent különösebb problémát – írta csütörtöki számában a Romania libera. A cikkből az derül ki, hogy Bukarest óvatos a magyarországi törvény megítélésében. Titus Corlateant, a szenátus külügyi bizottságának szociáldemokrata elnökét idézi, aki csupán annyit állapít meg: a törvény végső szövegét figyelmesen kell elolvasni, mert összeférhetetlenség van a magyarországi és az e témában érvényben lévő romániai törvény között. – Budapest az „etnikai elvet” követi, míg Románia vérségi szempontot határoz meg az állampolgárság megadásában – vallja a politikus. Corlatean jelezte: a szenátus külügyi bizottsága a jövő héten vizsgálja a magyarországi törvényt. A lap megszólaltatja Adrian Cioroianu volt liberális külügyminisztert, aki úgy látja: a Fidesz által kidolgozott törvény valóban okozhat problémákat Románia számára. Szerinte e törvény nem az európai politika szellemét tükrözi, és korántsem formális gesztus a határon túli magyarok számára.

A csütörtöki szerb napilapok közül egyedül a legnagyobb kormánypárthoz közel álló Blic foglalkozik részletesen a magyar állampolgársági törvény módosításával. A cikk megjegyzi: „érdekes, hogy Orbán Viktor augusztus 20-át választotta a törvény hatályba lépésének időpontjául”. A lap szerint az időpontok kitűzése mindkét esetben azt mutatja, hogy a június 12-i választásokra készülő Fico és Orbán egyaránt elhatározta, hogy kijátssza a nacionalista kártyát.

Vissza a XIX. századba

Az Európai Bizottságnak nincsen illetékessége állampolgársági ügyekben, ezekről az uniós országok saját illetékességi körükben jogosultak dönteni – jelentette ki csütörtökön Brüsszelben az EU végrehajtó testületének egyik szóvivője. – Egyáltalán nem tudnunk beavatkozni ebbe az ügybe – fogalmazott Matthew Newman, az alapjogokért is felelős biztos, Viviane Reding szóvivője napi sajtótájékoztatóján.

„Vissza a XIX. századba” címmel közölt kommentárt a magyar-szlovák állampolgársági konfliktusról a Der Standard című osztrák napilap. – Orbán Viktor kijelölt magyar miniszterelnök részben nemzeti retorikával nyerte meg a parlamenti választásokat. Anyagi jótéteményeket üres kasszák mellett nem tud nyújtani a választóinak, helyette a határon túli magyarok állampolgárságáról szóló törvénnyel jóvátételt akar a trianoni gyalázatért – áll a cikkben. – A budapesti és a pozsonyi miniszterelnök urak számára nyilvánvalóan még nem egészen világos, hogy alattvalóik az Európai Unió polgárai is, és hogy már nem a XIX. században élünk – fogalmazott a Der Standard.

– Valószínűtlen, hogy a magyar állampolgársági törvény módosítása Szlovákián kívül más szomszédos országokban is „forró üggyé” válna – olvasható a The Wall Street Journal című amerikai lap európai kiadásában.

„Magyar halottkultusz” címmel kommentárban foglalkozott a témával a Süddeutsche Zeitung. – Miközben a legtöbb európai ország az elkövetkező időszak dolgaival törődik, a magyar társadalmat a múltra való emlékezés foglalkoztatja - írta a liberális német napilap. Az újság szerint a „néptribun” Orbán Viktor a parlamentben birtokolt kétharmados többség révén olyan hatalommal rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy a „nacionalista eszmerendszert” törvényerőre emelje. – Ezáltal Magyarország más országok állampolgárait „sajátjának” nyilvánítja – írta az újság. A továbbiakban a lap úgy fogalmazott: „aki egy olyan traumát, amilyet Európa - első világháború utáni - szerencsétlen átrendezése okozott, ma az aktuális politika mozgatórugójává tesz, az egyfajta halottkultuszt folytat.

Csak Szlovákia?

„Valószínűtlen, hogy a magyar állampolgársági törvény módosítása Szlovákián kívül más szomszédos országokban is "forró üggyé" válna - olvasható a The Wall Street Journal című amerikai lap európai kiadásának (WSJE) csütörtöki számában, térségbeli szakértői vélekedés alapján.

A lap idézte Filip Tesárt, a Nemzetközi Kapcsolatok Intézete nevű, prágai székhelyű kutatóműhely Balkánnal foglalkozó szakértőjét, aki szerint a kettős állampolgárság ügye Romániában és Szerbiában nem kelt akkora ellenérzéseket, mint Szlovákiában. Ennek okát a WSJE által ismertetett vélemény szerint abban lehet megtalálni, hogy Szerbiában a magyar lakosság lélekszámának aránya alacsonyabb, Romániában pedig zömmel az ország középső részében élnek magyarok, akik valószínűleg nem fognak magyar állampolgárságért folyamodni. Szlovákiában ezzel szemben a népes magyar lakosság a magyar határ mentén él - emelte ki a lap.

A cikk emlékeztetett arra, hogy az egykori Osztrák-Magyar Monarchia feldarabolása nyomán nagy számú magyar vált a modernkori Magyarország határain kívüli lakossá. A WSJE megfogalmazása szerint Magyarországon „az emberek még ma is emlegetik a hazájukkal való, az I. világháború utáni nem tisztességes bánásmódot”.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    41 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS