Lebukott a diplomagyár
A dokumentum szerint rohamosan nő az igazságszolgáltatás és az alvilág öszszefonódása. Ez manipulált bírósági ítéletekben, a tárgyalásokat befolyásoló érzékeny információk kiszivárogtatásában nyilvánult meg. A gyanús kapcsolatokkal rendelkező bírák és ügyészek, ellenállás nélkül, saját érdekeiknek megfelelően befolyásolják a tárgyalások menetét és az ítéleteket. „Csehországban a klasszikus korrupción túl egyre inkább a kliensrendszer befolyása érvényesül. Ez nehezebben leleplezhető, és egyre veszélyesebb méreteket ölt az igazságszolgáltatásban” – mutat rá a jelentés. Példaként a „plzeni modellt” említi, megállapítva, hogy a súlyos törvénytelenségek más csehországi jogtudományi karon folytatódnak.
Tavaly derült ki, hogy a nyugatcsehországi egyetem jogtudományi karán 1994 óta olyanok kaptak oklevelet – két esetben néhány hét alatt jogtudományi doktori rangot –, akik nem sokkal később a csődeljárási maffia tagjaiként garázdálkodtak. Köztük Milan Siska, a rendőrség korrupcióellenes alakulatának –már leváltott – parancsnokhelyettese, Ján Brázda, volt bűnügyi főigazgató, Vladislav Vetrovec, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBU) főosztályvezetője, későbbi csődbiztos, és az igazságügyminisztérium több főosztályvezetője. Adatokat hamisítottak, melyek alapján Jirí Berky, a bűnbandához tartozó bíró a prágai Union bankot, több tucat vidéki céget csődeljárás alá vont, majd embereik révén valamennyit olcsón felvásárolták, később pedig busás haszonnal adták tovább. Ők a múlt év végén kerültek jogerős ítélettel börtönbe.
Azóta a plzeni karon elrendelt ellenőrzés további ügyeket tárt fel: a plágiumprogram kimutatta, hogy többen egymás diplomamunkáját másolták le, ráadásul Ivan Tomazic, a néhány hete leváltott dékán a doktori disszertációját is mások munkáiból tákolta össze. A „plzeni polip” karjai még működhetnek: Tomazic jelentős végkielégítéssel távozott a posztjáról, ahogy azon kollégái is, akik miatt a felsőfokú intézmény bűntanyává züllött. Tizenkét doktori címet és több tucat egyetemi oklevelet érvénytelenítettek, s vizsgálat még nem zárult le.
Tomás Lichovník, a csehországi bírók uniójának (SU) elnöke elítélte a BIS jelentését. „Konkrétumok híján háromezer bíró és mintegy ezer ügyész becsületébe gázoltak bele. A fekete bárányok megnevezése nélkül az egész igazságszolgáltatásunkat járatták le” – hangsúlyozta a közleményében. Mire Jan Subert, a BIS szóvivője úgy válaszolt: „A BIS már három éve figyelmeztetett a plzeni esetekre.Mostmás intézmények kapcsán ugyanezt tesszük, folyamatban levő ügyekről pedig nem tájékoztathatunk – replikázott közleményében, amelyet vészjósló csend kísér.
