gigabiga | 2009. december 14. | 15:51:02
Elnézést a többszöri küldésért.
gigabiga | 2009. december 14. | 15:49:47
Gondolom, mindenki el tud képzelni olyan diplomáciai találkozót, aminek a témáját az érintettek nem szeretnék (idejekorán) a nyilvánosságra hozni.
Az ilyen négyszemközti találkozókról érthető okokból nem számol be a sajtó és nem készülnek fotók.
Orbán Viktor többször nyilatkozta, hogy szeretné oldani Magyarország egyoldalú függőségét az orosz gáztól. Ha a horvát kikötőkbe érkező cseppfolyós gázra kívánnánk áttérni, ebből az üzletből Putyin elvtárs sem szeretne kimaradni.
Ez csak egy lehetséges tárgyalási alap, számtalan ilyen lehet még.
Könnyebb azt írni, hogy "a zorbánmeginthazudott", meg az "oroszok mentőövet dobtak", az nem igényel túl sok gondolkodást.
Szép volt Debreceni, sok ilyet még!
gigabiga | 2009. december 14. | 12:42:32
Gondolom, mindenki el tud képzelni olyan diplomáciai találkozót, aminek a témáját az érintettek nem szeretnék (idejekorán) a nyilvánosságra hozni.
Az ilyen négyszemközti találkozókról érthető okokból nem számol be a sajtó és nem készülnek fotók.
Orbán Viktor többször nyilatkozta, hogy szeretné oldani Magyarország egyoldalú függőségét az orosz gáztól. Ha a horvát kikötőkbe érkező cseppfolyós gázra kívánnánk áttérni, ebből az üzletből Putyin elvtárs sem szeretne kimaradni.
Ez csak egy lehetséges tárgyalási alap, számtalan ilyen lehet még.
Könnyebb azt írni, hogy "a zorbánmeginthazudott", meg az "oroszok mentőövet dobtak", az nem igényel túl sok gondolkodást.
Szép volt Debreceni, sok ilyet még!
gigabiga | 2009. december 14. | 12:39:14
Gondolom, mindenki el tud képzelni olyan diplomáciai találkozót, aminek a témáját az érintettek nem szeretnék (idejekorán) a nyilvánosságra hozni.
Az ilyen négyszemközti találkozókról érthető okokból nem számol be a sajtó és nem készülnek fotók.
Orbán Viktor többször nyilatkozta, hogy szeretné oldani Magyarország egyoldalú függőségét az orosz gáztól. Ha a horvát kikötőkbe érkező cseppfolyós gázra kívánnánk áttérni, ebből az üzletből Putyin elvtárs sem szeretne kimaradni.
Ez csak egy lehetséges tárgyalási alap, számtalan ilyen lehet még.
Könnyebb azt írni, hogy "a zorbánmeginthazudott", meg az "oroszok mentőövet dobtak", az nem igényel túl sok gondolkodást.
Szép volt Debreceni, sok ilyet még!
bourke | 2009. december 14. | 01:43:22
Miért ne találkoznának? Kettő darab vérbeli bolsevik. Jól megértik egymást.
jani89 | 2009. december 13. | 22:27:38
Korrekt ember. Alaposan felkészült Magyarországból.
HankHill | 2009. december 13. | 20:34:37
Na, a kis igazmondó...aki az oroszokkal szóba se áll...na persze, ha pénzről van szó...pénzért bármit, és hazudni,ez a fityisz-mentalitás,ez kell a magyarnak
zsugás vili | 2009. december 13. | 17:40:52
NETEGEZZ | 2009. december 13. | 16:58:19
Köszönöm!
Ízlés kérdése: van, aki erre azt mondja, hogy elegáns volt Fletótól, és van, aki azt, hogy úgysem hittek volna a hazug böszmének.
NETEGEZZ | 2009. december 13. | 17:00:12
NOL!
Debreceni József!
Tolkacs nagykövet úr, jól eligazította az újságírókat és a „publicistákat”.
Debreceni ugyanis publicistának nevezi magát, mondván ezért rá nem vonatkoznak a szabályok, amelyek az újságírókat hiteles tájékoztatásra kötelezik. (UD Zrt. per.)
NETEGEZZ | 2009. december 13. | 16:58:19
T. zsugás vili!
Ezt írja:
„Van egy harmadik - segítsetek ki, mert halványan emlékszem -, ahol egy illetékes valami olyasmit mond, hogy inkább nem kommentálja Orbán (vagy Szijjártó?) szavait.”
„Ebből tessék világos képet kapni.”
Itt alább a világos kép!
A NOL Vlagyimir Putyin és Orbán Viktor, szentpétervári találkozójáról beszámoló cikkében írta, ezt az óta sokak által hivatkozott, alább olvasható két bekezdést:
1/„Lapunk kérdésére, hogy az orosz fél számol-e a magyar-orosz kapcsolatok átalakulásával, amennyiben a Fidesz kerül kormányra jövőre, Gyurcsány kijelentette: "Annak alapján, amit módomban állt megismerni Orbán Viktor szentpétervári találkozójáról, úgy vélem, Orbán Viktor számára jobb, ha nem kommentálom a kérdést, ezt tartom a legelegánsabbnak."”
2./„Vlagyimir Putyin és Orbán Viktor szombati szentpétervári találkozójáról, amelyről a magyar sajtó beszámolt, kérdésre válaszolva a politikus azt mondta: "Orbán elnök úrnak az a jobb, és részemről az az elegánsabb, ha ezt most nem kommentálom".”
A NOL körmönfontan kétszer idézi a Gyurcsány által mondottakat, aki a hasonló tárgykörben, de két különbönöző kérdésre lényegét tekintve ugyanazt válaszolta.
Az 1-ben válaszadó név szerint Gyurcsány, a 2-ban „a politikus”, aki ez esetben szintén Gyurcsány.
Putyin nem válaszolt semmit, mert nem kérdezhették, ugyanis nem adott e tárgyban interjút!
Az „illetékes elvtárs” ez esetben, tehát az Igazmondó Gyurcsány Ferenc volt.
reszegenisjozan15 | 2009. december 13. | 16:32:56
spartacus | 2009. december 13. | 16:29:36
Most láthatod, hogy milyen kommentjeimet törölték. Így értheted, hogy miért írtam, hogy büszke vagyok a nickem utáni számokra.
reszegenisjozan15 | 2009. december 13. | 16:31:42
spartacus | 2009. december 13. | 16:29:36
Törölték öket, ezért szorgalommal másolom vissza ezt az egy szöveget.
Tudom, hogy szerinted továbbra is csak és kizárólag Orbán hazudott. Nem is akarlak meggyőzni az ellenkezőjéről. Elfogadom, hogy te ezt mondod, talán gondolod is.
spartacus | 2009. december 13. | 16:29:36
reszegenisjozan15 | 2009. december 13. | 16:12:05
Neked meg hova lettek a korabbi kommentjeid?
Huha!
spartacus | 2009. december 13. | 16:27:40
reszegenisjozan15 | 2009. december 13. | 16:12:05
Mitol estek proifara? Mert te ugy gondolod. Hadd kozoljem veled: edeskeves, mint macisajtban a brummogas.
reszegenisjozan15 | 2009. december 13. | 16:12:05
A teljesség igénye nélkül a pofára esett cikkírók és cikkeik itt a nol.hu-n:
Nyilas Gergely - Moszkva
http://nol.hu/kulfold/orban_viktor_reszt_vesz_az_egyseges_oroszorszag_part_kongresszusan
Nyilas Gergely
http://nol.hu/lap/vilag/20091121-orban_az_orosz_politikaval_ismerkedik
Nyilas Gergely Moszkva
EDDIG ő a legkkorektebb
http://nol.hu/kulfold/20091123-moszkva_szerint_szilard_a_ketoldalu_viszony
fsp, blogos id.iót.a
http://fsp.nolblog.hu/archives/2009/11/22/Viktor_lerendezte_Vlagyimirt/
Horváth Gábor
http://nol.hu/belfold/20091125-fogcsikorgas
Debreczeni József
A kedvencünk :))))
http://nol.hu/velemeny/20091201-a_santa_kutyat_mar_nem_erik_utol
Tóth Levente
http://nol.hu/gazdasag/20091126-sugarban
Karcagi László
http://nol.hu/velemeny/20091205-putyin__a_haverom
ű
basatu | 2009. december 13. | 15:46:21
Re zsugásvili Miszter nyet,tudna erről mesélni.
reszegenisjozan15 | 2009. december 13. | 14:47:08
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan15 | 2009. december 13. | 12:55:02
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan15 | 2009. december 13. | 12:49:46
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan15 | 2009. december 13. | 12:48:25
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan15 | 2009. december 13. | 12:44:32
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan15 | 2009. december 13. | 12:33:28
Moderálási alapelvek- komment törölve -
kocsobur | 2009. december 13. | 12:25:53
Szerencsétlen debrecezni is kénytelen "elnézést kérni"..:P
Belöle ugyan nem lesz MÚOSZ elnök, mint a zeley-féle Teller levél után..:P
És "nem érti".
Nem érti hogyan hagyhatták szarban az orosz elvtársak a debreczeni, gréczí, bolgár,avarokat hadd ne soroljam.
Mi viszont azóta megértettük a gyurcsány-dobrev látogatás Putyinékkal az ukrán étteremben.
És annak az árát.
Drága volt, az hétszentség.
Volt két tatárbifsztek - ára 19 milliárd forint köztartozás elengedése a Maléven by oszkó &Co.
Volt két vodka - ára 4 milliárd forintnak megfelelő összeg, amit a magyar állam bukott a kinnti nagykövetség átjátszásával kijelölt orosz maffiózóknak.
reszegenisjozan15 | 2009. december 13. | 12:21:42
Moderálási alapelvek- komment törölve -
zsugás vili | 2009. december 13. | 12:15:40
Ismeritek a viccet?
Ha egy diplomata azt mondja, hogy "igen", az "talán"
Ha egy diplomata azt mondja, hogy "talán", az "nem"
Ha egy diplomata azt mondja, hogy "nem", az nem diplomata.
zsugás vili | 2009. december 13. | 12:11:25
Az általam eddig megismert tények.
Putyin szóvivője spontán találkozóról beszél. Nincs jegyzőkönyv, nem említik a kormány és/vagy Putyin honlapján.
A nagykövet egy négyszemközti, nem folyosói beszélgetést említ.
Van egy harmadik - segítsetek ki, mert halványan emlékszem -, ahol egy illetékes valami olyasmit mond, hogy inkább nem kommentálja Orbán (vagy Szijjártó?) szavait.
Ebből tessék világos képet kapni.
kocsobur | 2009. december 13. | 11:55:40
Re#vakablak
Gratulálok..:)
Bár kifelejtettd az elméletedből még az orsoz Duma elnökét is, aki valszeg szintén hasonló okok miatt UTÓLAG küldhetett meghívót Orbánnak mint Fidesz elnöknek..:P
Egyébként jellemző.
Balliberális média és kapcsolt társulataik rácuppanak valamire és három kerek hétig hajtogatják az elméleteiket.debreczeni, gráczí, bolgár, hadd ne soroljam.
Majd mikor világosan kiderült hogy:
1.személyre szóló, Fidesz elnöknek címzett meghívó is volt, akkor megjelenik egy CS.I.. halványka cikk a Népszabadságban ezzel a címmel: Orbánt mégis meghívták Moszkvába...:P
2.Most meg mikor világosan kiderül, hogy a találkozó pontosan úgy és annyit zajlott le ahogy az Orbán elmesélte...
most jönnek az elmebeteg japán harcosok hogy megmagyarázzák, mindenki hazudik, összeesküdött,oroszok, Orbán mindenki...
csakhogy szarban hagyják a debreczeni, gréczí, bolgár,avarokat hadd ne soroljam.
Gratulálok:P
Hamarosan Teller Gyula is újra ír levelet ...:)
vakablak | 2009. december 13. | 11:43:34
Az eredeti vita időközben eltűnt az oldalról a sok hozzászólás (és a nol motorjának furcsasága) miatt, így hát a témához újra:
Én továbbra sem hiszem, hogy lett volna Orbán-Putyin találkozó, legalábbis nem a hivatkozott formában.
Szerintem így történhetett: Orbán és lakájai hadováztak a találkozóról valótlanul és megfontolatlanul, s ez a nagykövetet, vele az orosz diplomáciát igen kényelmentlen helyzetbe hozta. Ők eddig megpróbáltak hallgatni róla, hátha napirendre lehet térni a dolog fölött, most viszont muszáj volt valamit mondani. Semmilyen hasznuk nem lenne abból, ha Orbánt beégetik: az oroszok kereskedni akarnak, nem szart kavarni. Orbán lesz a következő miniszterelnök így is, úgy is, és valószínűleg marad a magyar politika meghatározó alakja a következő évtizedekben függetlenül addig, hogy meddig marad kormányon. Tettek hát neki egy szívességet: fedezik hazugságát, falaznak neki. Ez semmibe sem kerül, lebukni lehetetlen. Orosz oldalról ez nem hátrány: ez előny. Orbán mostantól tartozik nekik.
Mindazonáltal úgy gondolom, a találkozóról szóló beszámolóknak lehet valós alapja, de az közelebb állhat a Debreczeni által feltételezett „spontán” (Dmitrij Peszkov nyomán) és pár perces folyosói összeakadáshoz.
krumplileves | 2009. december 13. | 11:42:31
Folytatás:
Ennek jele, hogy valaki kétely, fenntartás, alternatív verzió nélkül felállít egy monomániás diagnózist. Aztán, mikor kiderül: teljesen alap nélküli, kritikátlanul elteszi jobb időkre. Hogy aztán – belpolitikai tábort cserélve – immáron a túloldali félre mutogatva süsse el ugyanazon poént. Csöppnyi józan szkepszist sem engedélyezve önmaga irányába. Pedig ha egy orvos félrediagnosztizált már egyszer, akkor – különösen ugyanazon betegségnél – illene visszafogottabbnak lenni. Mert az ilyen téves politikai kórismék nagyon alattomosak.
Féligazságok
"A gond velük többnyire pont az, hogy lényegük nem szimpla koholmány vagy hazugság. Fél- és részigazságok, hamis közhelyek, negatív sztereotípiák vegyítéséből állnak össze. Nézzük például eme politológiai legendakör reális gyökereit. Tény, hogy ’94 elején, az MSZP diktatórikus előélete okán létezett olyan gyanú, hogy a baloldal felülírni, befékezni próbálja majd az 1989-90-ben beindult demokratikus röppályát. S e célból gyökeresen átírja a játékszabályokat. Ezen feltevés nem igazolódott be..."
Azután Orbánhoz törleszkedett (2002-ig ), utánna Gyurcsányhoz..hány oldalas ez a köpönyeg ?
krumplileves | 2009. december 13. | 11:39:26
Idézet a HVG-ből (az már csak nem rassz-fas-nác lap?!) Debreczeni József- aki most ismét beégett- "méltatásaként"
"Másfél évtizede, 1994. április 9-én a fentiekhez kísértetiesen hasonló jóslatot eresztett meg a Magyar Nemzetben: „Olyan mértékű hatalomkoncentráció jön létre ismét, ami összeférhetetlen a polgári demokráciák természetével…Lesznek ellenzéki pártok, de nem lesz valódi pluralizmus, valódi többpártrendszer, mert ezek a pártok el lesznek zárva a kormányra kerülés esélyeitől….A berendezkedés se a szovjet rendszerre, se a nyugati polgári rendszerekre nem fog hasonlítani. Ha valamire, akkor leginkább a latin-amerikai rezsimekre…A Nyugat számára pedig úgyis az a lényeg, hogy rend legyen…” (Magyarország – restauráció előtt. Magyar Nemzet, ’94 április 9.) Döbbenetes a hasonlóság? Nem véletlenül.
Debreczeni Józsefet most, 2009 őszén csöppet sem zavarja, hogy ’94-es diagnózisára csúfosan rácáfolt az élet. Ugyanazon paneleket használja, csak immár nem az MSZP, hanem a Fidesz az, melyre a posztkádári banánköztársaság démoni létrehozójának szerepét osztja. Ilyenkor juthat eszembe: amennyiben hazánk következmények nélküli ország, úgy a közírás következmények nélküli szakma. Mondom ezt önkritikus szakmabeliként is. Ennek jele, hogy valaki kétely, fenntartás, alternatív verzió nélkül felállít egy monomániás diagnózist. Aztán, mikor kiderül: teljesen alap nélküli, kritikátlanul elteszi jobb időkre. Hogy aztán – belpolitikai tábort cserélve – immáron a túloldali félre mutogatva...
kocsobur | 2009. december 13. | 11:38:58
Re#minorkavidor.
Olyan vagy mint egy őrült japán világháborús katona egy Csendes-óceáni
szigeten..:)Rég vége a háborunak, csúfoan elbukták- de ő még mindig "harcol".
A D-209-el szintén az volt a baj , mint késöbbi megpuccsolójával: hogy hazudott.
Ha előállt volna a népnek elötte és elmesélte volna, hogy kérem én a kádári
álmmaban D-209-ként kerestem a vajaskennyérre valót-akkor a nép eldöntötte volna hogy megbocsát vagy nem.
De ő kussolt és lebukott.
Putyin meg első pillanattól fogva nyilvános volt, KGB-s múltjával együtt.
Az oroszok ennek tudtával választották meg.
Jelzem, a pragmatikus oroszok láthatóan tudják hogy Európában ma "baloldalinak" lenne minimum snassz.
Lásd MSZP minapi esetét SMER-el és Slotával.
Így aztán gyorsan eldöntötték hogy ő jobboldaliak lesznek.
Minorkavidor | 2009. december 13. | 11:12:13
A bocsánatkérésekre visszatérve: itt sokan tartoznak bocsánatkéréssel sokaknak, például a kommunistázásért, D-209-EZÉSÉRT. Azt hiszem mostantól egyetlen jobbos sem kommunistáshat tovább. Ez a találkozó hiteltelenítete a fidesz 1988 óta tartó összes kommunistázását.
kocsobur | 2009. december 13. | 11:09:39
debreczenijózsef mondhatja hogy ő egy "független közíró"-akinek alkotmányos joga elmebetegnek lenni.
No de mit mond gréczyzsolt, aki viszont közpénzből fizetett ?
Minorkavidor | 2009. december 13. | 11:07:32
„a helyzet az, hogy az Egységes Oroszország párt is konzervatív irányultságú”.
Nocsak, itt egy volt KGB-ezredes vezeti a pártot, itt nem érvényes Dr. Kövér László „kommunista kutyából nem lesz demokrata szalonna” című megjegyzése. Emlékszem mikor 2002-ben kiderült Medgyessy Péter ügynökmúltja a Fidelitas tagjai hetekig D-209-es pólóban feszítettek. Ha Putyin eljön a Fidesz legközelebbi kongresszusára, akkor a Fidelitas –tagok KGB-ezredes feliratú pólóban feszítenek majd? Mert szerintem ezzel így az a kampány egy jó, nagy HAZUGSÁGGÁ vált. Egyszerűen csak ismét beigazolódott a rendszerváltás legismertebb mondása, miszerint az „én kommunistám a jó kommunista, a te kommunistád a büdös kommunista”.
Ha az egykori állampárt szociáldemokrata útra tér az hiteltelen, ha konzervatív útra az hiteles? Vagy egyszerűen csak az olajról és a gázról van szó?
sendervári | 2009. december 13. | 10:53:07
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy ezek után a Népszabadságban jelenhet-e meg Debreczeni Józsefnek írása? (a bocsánatkérésen kívül)
kocsobur | 2009. december 13. | 10:40:14
Re#sendervári |("Szóval akkor mégsem Orbán Viktor szólította le a folyosón Putyint?Vagy talán az orosz nagykövet is egy orbánbérenc?
Debreczeni Úr! Szoljon hozzák!")
debreczeni úr majd elmondja, mint tegnapelött az UD Zrt perében hogy ő "véleményt nyilvánitott" és "elfogult az egyik féllel szemben"..:P
De mit mond az aczélnyakófspbolgáravar és tsaik?:P
Megmondom: kussolnak.
És úgy tesznek mintha mégis Orbán "hazudott volna".
sendervári | 2009. december 13. | 10:27:11
*szóljon hozzá
sendervári | 2009. december 13. | 10:25:47
Szóval akkor mégsem Orbán Viktor szólította le a folyosón Putyint?
Vagy talán az orosz nagykövet is egy orbánbérenc?
Debreczeni Úr! Szoljon hozzák!
Toleranciahorror | 2009. december 13. | 10:19:29
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. december 13. | 02:56:18
Jo ejt, jo szundikalast, jo kitiltasokat.
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 02:53:16
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. december 13. | 02:49:52
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 02:43:07
spartacus | 2009. december 13. | 02:40:37
"Ezt soha nem néztem. tegnapig nem is tudtam. De továbbra sem tudok belépni a reszegenisjozan13 névvel és annak a jelszavával.
Lehet, hogy valaki egyszerűen ellopta a nick-emet és megváltoztatta a jelszót???????"
En lattam a 13-as sorszamodat is. El kell hogy mondjam, nem hozott szerencset. Azzal is ki vagy tiltva. :-)
spartacus | 2009. december 13. | 02:48:26
"Én elítélem az erőszakot. Nem hiszem, hogy te olyen kérlelően szóltál a srácoknak. Mégha azok taknyos kis kopasz bakancsosok voltak."
Hidd el, en MINDIG udvarias es csendes vagyok. Epp ezert szoktak a patkanyok elhinni, hogy semmi veszelyes nincs bennem. Persze, belul rohogok, teli pofaval!
Jo latni, ahogy a halkan megfogalmazott, kereskent eloadott halk mondataimbol az agyatlan naci azt a tanulsagot vonja le, hogy biztosan megfelemlitheto, agyonverheto, idealis aldozat vagyok.
P.S.: Egyebkent aki egy kozel hat lab magas, foldigero, hosszuhaju, csizmas kozepkoru 90-95 kilos kifejlett himet aldozatnak tekint, annak nem is a balesetin hanem az elmeosztalyon lenne a helye.
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 02:43:07
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. december 13. | 02:40:37
Na, igy nez ki, ha ki vagy tiltva.
reszegenisjozan12 | 2009. október 29. | 22:00:18
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Gondolom, ismeros. :-)
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 02:40:37
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. december 13. | 02:35:47
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 02:32:33
Hiaba, igy a 14-es sorszam kornyeken mar nepszeru lehetsz a Moderatoroknal. :-)
En tovabbra is csak azt tudom mondani, hogy engem meg soha nem tiltottak ki. MI lehet az oka?
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 02:32:33
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. december 13. | 02:25:10
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 02:14:27
"Ha te is ennyire gyűlölködsz, hogy leállsz velük verekedni és büszke is vagy erre, akkor az ő szintjükre süllyedsz. Nekik ez a vallásuk és legtöbbjük fanatikus. Fogalma nincs, hogy miért gyűlöli pl a zsidókat."
En meg ugy gondolom, hogy pofan vagni egy nagypofaju, hozongo, ok nelkul hozongo nacit, aki egy udvarias, tobbszor megismetelt felszolitas utan ug dont, hogy megtamadja azt, aki szova tette a helytelen viselkedeset. Igen, buszke vagyok magamra, es kivanom, hogy bar ilyen emberekkel lenne tele az orszag, akik nem felnek kiallni maguk vagy mas igaza mellett.
"Én a Jobbikra szavazok, de liberális vagyok."
Ha liberalis lennel, akkor nem szavaznal egy nyiltan fasiszta partra, ergo, nem vagy liberalis.
En liberalis vagyok, es ha Kuncze indul, nalam total nyero. Ha nem, akkor a legkisebb rosszra, az MSzPre. En mar felnott voltam, igy emlekszem Orbanya Viktator 4 eves amukfutasara, Torgyan doktor kozremukodesevel.
A Jobbik sosem fog rendet csinalni. Nem kerek abbol a rendbol, ahol neonaci csurhek masiroznak az utcan es megfelemlitik azokat, akik nem ertenek egyet veluk. Nincs programjuk, nincs jovokepuk, vezetoik muveltsege es inteligenciaja a sarokban allo fikuszomenal alacsonyabb.
Ja, te valallod a veszelyt, masok meg nem. A fasizmus eszmeje egyszer mar a tortenelem szemetdombjan vegezte, semmi szukseg elokaparni egy ilyen gennyes, buzhodo hullat.
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 02:22:15
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 02:18:50
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 02:14:27
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. december 13. | 02:13:07
"Vagy tegnap, amikor davidgoldenberggel dumcsiztunk, kitiltottak. Nem hitte el ő vagy talán más valaki és győzködnöm kellett, hogy de tényleg kitiltottak."
Csak tajekoztatasodra: igy nez ki egy nick es a kommentjei a nick kitiltasa utan:
morientez13 | 2009. szeptember 29. | 10:24:05
Moderálási alapelvek- komment törölve -
morientez13 | 2009. szeptember 29. | 09:32:02
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Szoval ezt meg egy kicsit gyakorolni kellene. :-)
spartacus | 2009. december 13. | 02:10:03
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 02:07:17
"Az UD ügy kapcsán felmerült nol.hu-s hülyeségek miatt is kitiltottak. Pl a fegyver igazi vagy ne igazi. "
No letedre honnan ertessz a fegyverekhez, raadasul elmondasod szerint jobban, mint a rendorsegi szakertok? Kis huncut, csak nem hazudtal?
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 02:07:17
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. december 13. | 02:06:13
"Zsidó vagy és azért utálod a neonácikat vagy zsidóként bántottak téged vagy valakidet és ezért utálod őket?????"
Nem, nem vagyok se roma, se zsido, egyszeruen csak BECSULETES magyar ember. Tudom, ezt nehez elhinni ma mar, de egy tisztesseges (nem a magyar) jobboldali ugyanugy megveti a nacikat, mint egy balos vagy liberalis.
Egyszeruen csak hanyingerem van a szellemi fogyatekos gyulolkodoktol, legyenek azok nacik vagy komcsik.
spartacus | 2009. december 13. | 02:02:14
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 01:53:57
"Én sem bírom a skinhead, neonáci ruhás csávókat (a gárdások cuccait inkább viccesnek tartom), de eszembe nem jutna letámadni őket.
Zsidó vagy és azért utálod a neonácikat vagy zsidóként bántottak téged vagy valakidet és ezért utálod őket?????"
Nem kell oket letamadni, ha kozlod veluk eleg hangosan a busz kozepen, hogy utalod a nacikat, es legyenek szivesek befejezni a hozongest es az eljen Szallasit, akkor biztos megtamadnak. :-) Neha elfelejtik, hogy a mennyiseg felett idonkent gyozedelmeskedik a minoseg. :-)
Sajnos elkoltozve kies hazankbol le kellett mondanom ezen szorakozasomrol.
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 02:01:13
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. december 13. | 01:58:13
Latom, ki vagy mar rendesen, talan kevesebb kannast kellett volna lekuldeni.
spartacus | 2009. december 13. | 01:56:25
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 01:50:23
spartacus | 2009. december 13. | 01:48:29
mégis van ékezeted???
Az élet televan meglepetésekkel. :-)
spartacus | 2009. december 13. | 01:54:28
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 01:46:22
spartacus | 2009. december 13. | 01:36:56
Azért ne halj meg.
Te ezt ilyen komolyan veszed????"
Ne, en nem veszem komolyan, de az elvtarsaid annal inkabb. A franc sem keresi oket, ok talaltak meg engem. :-)))
Nincs melymagyaros cuccod??? Nahat, akkor te nem is vagy rendes magyar ember. Kapd ossze magad, mert a valasztasok utan mar keso lesz!
No pia, nocigi, no drogs? What about the women?
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 01:53:57
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 01:50:23
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 01:49:26
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. december 13. | 01:48:29
naív | 2009. december 13. | 01:44:43
Bocsánat, jogos. Én mentem a kórházba a szúrott sebbel, a szkinhedünk meg ment a fogdára.
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 01:46:22
Moderálási alapelvek- komment törölve -
naív | 2009. december 13. | 01:44:43
spartacus | 2009. december 13. | 01:29:39
"es a vegen letartoztattak."
Na itt qrvára kéne ékezet. letartóztatták, vs. letartóztattak?
spartacus | 2009. december 13. | 01:36:56
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 01:23:13
"Félek nem mindenki rendelkezik humorral, és az nem tesz jót neked ilyen ismertség után."
Tenyleg, halottad, VILAGHIRU lettem! Megjelent a nevem a kurucinfernon! Minden almom teljesult, mostmar akar meg is halhatok!
spartacus | 2009. december 13. | 01:33:03
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 01:24:36
spartacus | 2009. december 13. | 01:17:45
Nem tudom hol van. Az az igazság, hogy nem nagyon emlékszem a hozzászólásaira, csak a nevére.
Lehet, hogy csal a számokkal a neve után. Ez így nem fer."
Csak gondoltam, hogy idonkent talalkoztok a Szelsojobbos Turultanodaban, vagy osszefutottok valamelyik melymagyar boltban arpadsavos pizsama vasarlas kozben, vagy legalabb, amikor a havi apanazst felveszitek a berkommentelesert.
Nem csal, tenyleg ennyiszer tilttata ki magat. A szobeszed szerint valami gonosz libsibolsi meg beregisztralt 27-tol szazig, erre Morientez eltunt. Ugye, milyen szomoru tortenet?
spartacus | 2009. december 13. | 01:29:39
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 01:23:13
"Félek nem mindenki rendelkezik humorral, és az nem tesz jót neked ilyen ismertség után.
Ezt most komolyan írtam és nem magamra gondoltam. Szerintem sokkal normálisabb srác vagy a valóságban (én is :) ), mint ahogy itt a nol.hu-n megmutatod. De nagy az isten állatkertje. Soha nem lehet tudni, hogy kiből mit hozol ki, ha meglát élőben valahol."
Koszonom az aggodast, de az az igazsag, hogy eddig erost vezetek a neonacikkal valo meccsekket illetoen. (3:1), igaz, a veresegnel engem eppen hatbaszurt az egyik kopasz egy uveggel, de utolertem igy is, es a vegen letartoztattak. (Ketszer meg hozzajuk jott a mento :-)
Masreszt errefele, ahol most elek, reg kiadtak a kilovesi engedelyt a szelsojobbos seggfejekre. Tudod, Texasban meg mindenki egy bazi nagy csuzlival az oldalan kozlekedik. Szoval johet a szelsojobbos kommando (ha nem forditjak oket vissza mar a repterrol), az otthon maradottak meg kezdjenek el koszorura meg marvanytablara gyujteni a "cionista osszeskuves" ujabb aldozatainak.
hmhmhm | 2009. december 13. | 01:26:39
"tanker | 2009. december 13. | 00:31:04
Tisztelt Debreceni Úr!
Ez becsületbeli ügy!Az Orosz nagykövet azt állítja,hogy Ön hazudott!Kérem,válaszoljon neki.Ne okozzon csalódást!"
Azt várhatod :D
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 01:24:36
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 01:23:13
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. december 13. | 01:20:57
naív | 2009. december 13. | 01:17:54
Szivesen.
naív | 2009. december 13. | 01:17:54
spartacus | 2009. december 13. | 00:48:50
Köszönöm! Frissülni kell nekem is - úgy látszik.
Üdv!
spartacus | 2009. december 13. | 01:17:45
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 01:07:52
Van valami hired Morientez versenytarsadrol, nem lattam mar regen?
spartacus | 2009. december 13. | 01:15:56
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 01:07:52
Itt meg csak keso delutan.
Nem tudom, de valahogy en meg soha nem felejtettem el a jelszavam, tutot, ez az egy nickem van a kezdetektol.Valahogy engem soha nem tiltanak ki. :-)
"Hány óra van most nálatok?"
Varj egy picit: egy van rogton a szamitogepen, egy a telefonomon, egy az asszony telefonjan, aztan van egy nagy a nappaliban a falon, egy a haloszobaban, az ebreszt is, van egy a mikron es egy masik a suton.
Egyelore ennyi, de holnapra latogatokat varunk, ha lesz orajuk, akkor majd beszamolok rola neked. Jo lesz?
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 01:07:52
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. december 13. | 01:03:14
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 00:59:13
Ha benneteket latlak, mindig jol vagyok. Szolok a csaladnak, ide gyulunk a monitor ele, es jobban rohogunk rajtad, mint egy szilveszteri kabaren. Szorakoztatoak vagytok, mint az allatkertben a tapir vagy a hangyasz sun. Igazabol csak azert sajnallak, mert korlatoltsagodbol kifoloylag keptelen vagy felfogni, mennyi oromet okozol embertarsaidnak vegtelen butasagoddal.
spartacus | 2009. december 13. | 01:00:40
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 00:57:48
Jozanon is reszeg!
Azert nem lehet veletlen, hogy a 14-es sorszamnl tartassz. Drukkolok, mert Morientez huszonhatig jutott, huzzal bele!
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 00:59:13
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 00:57:48
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. december 13. | 00:55:09
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 00:03:39
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 00:00:20
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Ejnye, mar megint rosszalkodatl, te kis csunya?!
spartacus | 2009. december 13. | 00:53:13
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 00:30:30
Jegyezzük meg ezeket a neveket, amikor el kell számolni!!!!!"
MIert, melyikuk a matematikatanar? GOndolom, tizig talan meg el tudsz, ha meg osszegyultok elegen, akkor sok kis labujj, kezujj segit. 10 hozzadhasonlo elmebeteg ha osszeall, akar 200-ig is kepes elszamolni.
spartacus | 2009. december 13. | 00:51:28
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 00:26:29
"nolos skacok, ejnye bejnye, csak nem rettegtek????"
Nem, ellenben rohadt jol szorakozunk az ilyen megszallott elmebetegeken, mint te is. Ujabban ez a program hetvegen:
kola, popcorn, kenyelmes fotel, es moka, kacagas, mert a hulyesegeiteket olvassuk naphosszat. Utoljara Hofi szerzett ilyen vidam perceket, mint te es a hozzad hasonlo bamba, tuadatlan, alulvezerelt szelsojobberek.
Igy tovabb, fijugg!
spartacus | 2009. december 13. | 00:48:50
naív | 2009. december 13. | 00:13:46
Ha kommentelsz, nyomj utána rögtön egy frissítést, és a böngésződ kérdésére NEM-mel kell válaszolni. Akkor nem küldöd be minden frissítés alkalmával újra a régebbi kommentedet.
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 00:44:39
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tanker | 2009. december 13. | 00:31:04
Tisztelt Debreceni Úr!
Ez becsületbeli ügy!Az Orosz nagykövet azt állítja,hogy Ön hazudott!Kérem,válaszoljon neki.Ne okozzon csalódást!
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 00:30:30
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 00:29:23
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 00:26:29
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 00:25:14
Moderálási alapelvek- komment törölve -
naív | 2009. december 13. | 00:22:44
Már megint mindent újra ír ez a nyavalyás.
A kommentet egyszer küldtem el. Ha többször jelenik meg, az a NOL készülékének hibája. Mindenesetre elnézést kérek mindenkitől.
naív | 2009. december 13. | 00:13:46
Már megint mindent újra ír ez a nyavalyás.
A kommentet egyszer küldtem el. Ha többször jelenik meg, az a NOL készülékének hibája. Mindenesetre elnézést kérek mindenkitől.
naív | 2009. december 13. | 00:11:18
Vakablak!
Azt írtad:"Kívánom, hogy maradjak ebben a vitában ellenetek egyedül, mert így a szép."
Látod, teljesült a kívánságod.
Végignézve az egész vitán meggyőződtem róla, hogy szinte mindenben egyetértek veled, és gratulálok!
naív | 2009. december 13. | 00:08:38
Vakablak!
Azt írtad:"Kívánom, hogy maradjak ebben a vitában ellenetek egyedül, mert így a szép."
Látod, teljesült a kívánságod.
Végignézve az egész vitán meggyőződtem róla, hogy szinte mindenben egyetértek veled, és gratulálok!
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 00:03:39
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan14 | 2009. december 13. | 00:00:20
Moderálási alapelvek- komment törölve -
efjé | 2009. december 12. | 23:58:31
Vajon a Heti Hetes ripacsai most mit szólnak? Negyed órán át idétlenkedtek a témán!
reszegenisjozan14 | 2009. december 12. | 23:58:16
Moderálási alapelvek- komment törölve -
evianna | 2009. december 12. | 23:38:58
h.genoveva | 2009. december 12. | 17:20:47
vakablaknak igaza van: a diplomata is szokott linkelni.
az a dolga.
még jóformán ki se csomagolt, még kedvenc vendéglője sincs és már beszálljon egy magyar perpatvarba?
minek?
a szóvivő elmondta a tényeket, ő meg berendezkedik az új állomáshelyén.
ez egyébként pontosan a párja annak, hogy a japán nagykövet állítólag nem egyeztetett a külügyminisztériummal, hogy aláírja a kilencek nyilatkozatát.
nem: nem akarnak konfrontálódni.
ha ugyanis a külügynek más lenne a véleménye, akkor már valamilyen módon helyreigazította volna a dolgot (pl.: a nyilatkozat valós problémákról szól, de mi japánok...)
reszegenisjozan14 | 2009. december 12. | 23:36:45
Moderálási alapelvek- komment törölve -
reszegenisjozan14 | 2009. december 12. | 23:36:02
Moderálási alapelvek- komment törölve -
ki kicsoda | 2009. december 12. | 21:58:45
Toleranciahorror!
... van gond! Nevezetesen a szövegértés! Ez a legnagyobb probléma!
Magyar szavak, mint a nincs, több, osztható, ... stb
naív | 2009. december 12. | 21:57:44
Magzatvizem elfolya,
Debreczeni meg oda.
Ez az egész rámálom.
Tietek a Szent Grálom.
(Magamat ajánlom!)
Toleranciahorror | 2009. december 12. | 21:53:31
Moderálási alapelvek- komment törölve -
naív | 2009. december 12. | 21:50:31
Kiborút a vakablak,
Titeket én itthagylak.
Emegyek a dógomra,
írjon csak a tahója.
Kiadott egy közleményt:
írjon más is véleményt.
Hol van már a naíva,
ide nincs is meghíva?
Misszionár nem vagyok,
Becsukom az ablakot.
figyeltem | 2009. december 12. | 21:48:55
T-horror
Már más is várja válaszod. SZ.R dolog ha nincs válasz érthető kérdésre?
Toleranciahorror | 2009. december 12. | 21:39:45
Moderálási alapelvek- komment törölve -
ki kicsoda | 2009. december 12. | 21:29:46
Nem kell már olyan sokat aludni, bírjátok már ki! Jön a Jézuska, meg a Nyuszi, aztán kiderül - na nem az igazság - a tudomány helyett - a közvélemény kutatók szerint - a hazugság.
Ez senki számára nem lesz örömteli, - legfeljebb minket felkészülten ér - de a csodaváróknak gyötrelmes. Problémáik megoldását várják a csodatévőtől, pedig egyedül ők tehettek volna és tehetnének ezután is magukért. Képességeik a váltás után, nem jobbak lesznek, hanem rosszabbak. Ez alatt, míg várakoztak, tanulhattak volna, fejleszthették volna képességeiket, viszont az IMF-et nem a csodák finanszírozására találták ki. Ez fog akkor kiderülni és a tudatlan, tanulatlan csodaváró képességekhez egy orbitális csalódás társul majd, amivel még az eddigieknél is kisebb tortaszelet megszerzésére lesztek képesek.
Nem szeretlek benneteket, mégsem kívánom nektek, ettől még be fog következni. Nagyon sajnállak benneteket és nagyon nem örülök neki. Bárkinek a sikertelensége legyen, az nem használ az országnak. Hülye ember, aki azt mondja, nekem ugyan rossz, de neki sokkal rosszabb.
józsefbé | 2009. december 12. | 21:20:07
Toleranciahorror
a kérdésemre válasz?
Az utolsó két szavad érted beszél.
spartacus | 2009. december 12. | 21:19:45
Tolerancia Error!
Ha itt eg valaki, akkor az te vagy. Igaz, a jotekony butasagodnak betudhatoan te ezt nem is realizalod. Ismered a mondast: boldogak az lelkiszegenyek.
Toleranciahorror | 2009. december 12. | 21:13:31
Moderálási alapelvek- komment törölve -
józsefbé | 2009. december 12. | 20:54:12
nagyon sokára,de visszatérve a cikkre,amit normális körülmények között kommentálni szoktunk:Egyáltalán még lehet hinni az ugynevezett "diplomaták"-ban?
Itt majd´mindenki ráesett VAKABLAK-ra és vele,vagy rajta mókázik.
Amúgy vakablak stílusát és értelmét nem kell annyira lebecsülni.Ahogy látom kapásból válaszol,utánaolvasás és többperces kutatás nélkül barmeiketeknek.
weberiánus | 2009. december 12. | 20:32:12
Ez annyira, szép, DJ polgártárs gyorsabban bukott le, mint az a bizonyos sánta eb. Aki még a tényeket is képes félremagyarázni, DJ álláspontját kimagyarázni...vicces. A gyurcsányizmus lényege maga a hazugság. A provinciális informálatlan emberek átverése. Ez az amivel DJ próbálkozott, csak ez már kiment a divatból. Ennyi a tanulság.
figyeltem | 2009. december 12. | 20:30:58
T-horror
Ezt az érvelést TANÍTÓMESTEREDTŐL szijjÁrto pétertől tanultad???? A fájdalmas kérdéseket nem megválaszolni kell, hanem elbagatelizálni?? GRATULÁLOK KIVÁLÓ TANITVÁNY VAGY!! Mestered büszke lehet rád!!
spartacus | 2009. december 12. | 20:27:19
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Toleranciahorror | 2009. december 12. | 20:21:00
Moderálási alapelvek- komment törölve -
spartacus | 2009. december 12. | 20:20:19
vakablak | 2009. december 12. | 20:09:59
Nem baj, engem New Yorkbol penzelnek, szoval kulon kassza, ugy hogy, fasza, azaz kasza.
En speciel a gyerek bar michvajara gyujtok, meg jo lenne egy uj Kommunista Kialtvany is, szoval a valasztasokig nyomjuk, haver!
figyeltem | 2009. december 12. | 20:18:04
T-terror
Nem válaszoltál! Talán zavar, hogy nem taggyülésen tettem fel a kérdést?
Az egészségedre továbbra is vigyázz!
|