anton | 2009. november 29. | 10:48:55

Tisztelt csaszi/2! A világ országainak 95% ban megvan ez a dolog amit ön leirt.Ami Magyarországot illeti,mi ki vagyunk "emelve".Mert valakiknek ez így jó.

csaszi/2 | 2009. november 29. | 02:00:12

Tisztelt anton ur!
Engedelmevel mint szamos evtizedek ota e honban elo magyar ember ellenvelemenyen vagyok.
A magyar emberek nem elhanyagolhato tobbsege antiszemeita, tisztelt anton ur. Aki nem teljes mellszelessegel megaldott es vallalt antiszemita, az mondhatjuk ugy ,hogy "eloiteletes".
Az eloiteletes egy nyulugrasnyira hatrebb van az antiszemitatol, ami a tortenelmi idoknek megfeleloen vagy nyiltan vallalt es hangoztatott, vagy csendben a megfelelo helyen es kornyezetben, elobb jobbra, majd balra korultekintve, halkan felyeztetett ki.
A maga szeme, tisztelt antin ur egy 6 napos macskakolyok szemehez merheto, tehat varnunk kell, hogy kinyissa.
Vagy addig ne szolaljon meg.

anton | 2009. november 28. | 21:53:18

A magyar ember nem antiszemita,rasszista tisztelt Wiesel úr! Mindenkinek ki kell nyitni a szemét hogy lásson.Aki még akkor sem lát,ne szólaljon meg.

Nagyvilági Főcső | 2009. november 28. | 15:48:29

Aki szerint szégyellni kell a magyarságát, a kommenteljen valami más nyelven, egy más ország más újságába. Szégyelljen megszólalni magyarul.A Nobel díj egy egy hajítófát sem ér, legutóbbi békedíjas például saját maga sem értette hogy miért kapta

csaszi/2 | 2009. november 28. | 15:29:27

Zerge.
Most veszlek eszre, nov27 17:10:48
Idezlek: "Baratom, Inteligens."
Megtisztelsz.

Borszívóügynök | 2009. november 28. | 10:58:33

A lényeg: a Nobel díjas Elie Wiesel azért mondta, hogy ő "zsidó - zsidó", nehogy az ujságíró akár csak véletlenül is magyar zsidónak tekintse!
Az ő helyében én sem akarnék magyar lenni!
44 - ben magyar csendőrök tuszkolták a marhavagonba, és elég beleolvasni/belenézni bármelyik magyar médiába, kiderül: ma sem egy nagy dicsőség magyarnak lenni...
Miért is lenne?

benko01 | 2009. november 28. | 06:14:00

Nos, én ékezetes betűket használok, de ezzel együtt jelzem, hogy nem Magyarországról írok! Azt is jelzem, hogy az ország ahonnan írok az Izrael.
Sérelmezitek, hogy a bal-lib újságírók csak a magyarországi antiszemitizmussal kapcsolatos cikkeket adtak Wiesel kezébe. Szerintem ez felesleges tényleg! Nem kell senkinek a kezébe ilyen cikkeket adni, elég ha feljön ide, és végigolvassa a kommentárokat, már ugyan ezt látja, nem is kellenek azok a cikkek!
Most jöhet az az érv, hogy nem élek ott akkor meg miért mondom, mikor nem tudom. Már többször megkaptam ezt érvként!
Jelzem, hogy mint talán a hozzászólásomból is olvasható, én értem, és beszélem a nyelvet, és azért 16 évvel ezelőttig ott éltem, tehát valamennyire ismerem az ottani helyzetet. Már felnőtt fejjel mentem el onnan.
Viszont az az érdekes, hogy azok, akik itt is mint az internet bármely fórumán is, szidják a zsidókat, és Izraelt, azok talán életük folyamán, még egyetlen percet sem töltöttek Izraelbe, és a nyelvből is csak az általuk is használt szlengszavakat ismerik. Persze azokról sem tudják, hogy héber szavak eredetileg!
Tehát csak is a valakik szája íze szerinti tényeket ismerhetik, és azokat, is csak egy fordító szelektálása után. Ez persze őket egyetlen percig nem zavarja, abban, hogy ezeket a dolgokat tényként fogadják el!
Csak az lenne a kérdésem, hogy akkor kinél is van itt kettős mérce?

Dodona | 2009. november 27. | 19:07:32

Megint gyöngyöket szórtam disznók elé.

csaszi/2 | 2009. november 27. | 18:50:47

stefan.
Tudomasom szerint a "b#boldo" szo cigany nyelven jelenti a zsidot. Lehet, hogy kozoli ur (vagy holgy) roma.
Magam is eszleletem azonban, hogy sokan serto ertelemben hasznaljak a szot. Mert valszeg nem tudjak honnan ered.

perge | 2009. november 27. | 17:42:11

csaszi/2!
Te honnan veszd a bátorságot, hogy így beszélj valakivel,akit nem is ismersz:
"melymagyarok ","budos a honaljatok", "Nemcsak magyarsagotok de butasagotok is melyseges ugyanis, agyatok a sertes es a patkany agytekervenyeihez hasonlo, s ezt elodeitektol orokoltetek, akik generaciokon keresztul eltek, vegetaltak ezzel az aggyal, amivel ti, az uj generacio mar az Internetre is betortok a regi aggyal habar uj dalaitokkal. A figyelem azonban gondosan elkurul benneteket."
KEDVES BARÁTOM! CSAK JELEZNI SZERETNÉM: ÍGY NEM NYILVÁNUL MEG EGY INTELIGENS EMBER!!!

stefan | 2009. november 27. | 17:10:48

Megpróbálom ismét: a bbld, kezoli, a zsdkra alkalmazott sértő kifejezés, kész szerencse, hogy nem vagy antiszemita. Van sok román, aki nem magyarellenes, akármit mondanak is a bozgorok.

stefan | 2009. november 27. | 17:08:58

Moderálási alapelvek- moderált komment -

bbld zsdkr lklmztt srt kfjzs, ksz szrncs, hgy nm vgy ntszmt. Vn sk rmn, k nm mgyrllns, krmt mndnk s bzgrk.

kezoli | 2009. november 27. | 17:07:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaszi/2 | 2009. november 27. | 17:00:38

Nos, megjottek a melymagyarok, daridoznak. Honnan is jottek? Hat a s..rbol jottek - ahogy a kolto irta.
Draga fekete buti. En magyar vagyok, szimplan es egyszeruen magyar. Ahogy egy masik kolto megenekelte:
"Magyart vagyok, magyar, magyarnak szulettem
Magyar notat dalolt az anyam folottem".
De ti fekete butikam ti melymagyarok vagytok s ebbol eredoen budos a honaljatok a nagy erolkodestol melysegeteket bizonyitando.
Nemcsak magyarsagotok de butasagotok is melyseges ugyanis, agyatok a sertes es a patkany agytekervenyeihez hasonlo, s ezt elodeitektol orokoltetek, akik generaciokon keresztul eltek, vegetaltak ezzel az aggyal, amivel ti, az uj generacio mar az Internetre is betortok a regi aggyal habar uj dalaitokkal. A figyelem azonban gondosan elkurul benneteket.
Nyomjad azert tovabb ezerrel fekete butikam akarhany szamot irsz a nikked utan csak egy kis butika maradsz.

tatu | 2009. november 27. | 16:37:30

kezoli | 2009. november 27. | 15:44:34

Pedig ez a rovidke ket sor annak mutat.

kezoli | 2009. november 27. | 16:28:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

feketebuli4 | 2009. november 27. | 16:23:52

Nem érdekes,hogy ezek az ékezet nélkül külföldről (kipcsak-israel-telaviv, spartacus-usa-texas, szegfuszeg-innocent-kanada-toronto, math-paris-francország) írogató idegenszívűek mennyire nem magyarként gondolkodnak?

bourke és csaszi/2 állomáshelye egyelőre ismeretlen!
Hogy nem magyarérzelműek, az biztos!

Csak akkor minek pofáznak bele a Mi dolgainkba!

kezoli | 2009. november 27. | 15:44:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaszi/2 | 2009. november 27. | 15:40:59

Szanalmas kis csapat roffent itt ossze ebbol az alaklombol, hogy egy masik magyar Nobel dijas intellektuel interjut ad hazi latogatasa elott egy lapnak.
Nemelyiknek csak rossz tendenciozozus viccekre telik, mint steph, van akiknek rovid zagyvasagait egszeruen meg sem lehet erteni.
Vagy az a kiteriett maki-majom aki azon akad fenn, hogy Wiesel, Lazar neven szerepelt a halaltabori listan, tehat Eli Wiesel nem ugyanaz a szemely.
Nos, feltetelezheto, hogy a 20-as evekben Maramarosszigeten egy ujszulott fiugyermek a Lazar nevet kapja de feltetekezesnek nincs helye, mert bizonyos, hogy Franciaorszagbol, francia allampolgarkent az USA-ba Eli Wiesel neven emigralt, mert a francia allapolgarsaggal az Eli (eredetben Elijahu, a profeta) nevet vette fel torvenyesen.

Borszívóügynök | 2009. november 27. | 15:40:53

nasacom | 2009. november 27. | 13:26:53

A magyarok nem Ázsiából származnak? Akkor honnan? Afrikából?

cyberenemy | 2009. november 27. | 15:39:52

További, eddig nyilvánosságra nem hozott törvényellenes ügyletek a zsidónegyedben? - Új dokumentumokkal, nyilatkozatokkal jelentkezett a
www.magyarorszag.ma
hírportál a ma délután közzétett "ÜZLETSZERŰ VÁROSVEZETÉS" c. írással...

Borszívóügynök | 2009. november 27. | 15:32:46

sarlo | 2009. november 27. | 13:04:23

Nem zavar az az apróság, hogy ez - jó esetben - egy légbőlkapott hülyeség, rosszabb esetben tudatos hamisítvány?

feketebuli4 | 2009. november 27. | 15:26:37

bourke: "Azert van abban valami aranyos, ahogy idecsodul ez a par agyament es nagy igyekezetukben szinte egymas sarkat tapossak csak azert, hogy bebizonyithassak, mennyire igaza van Elie Wieselnek.
Nagyon butuskak tetszenek lenni :)"

Nem érdekes,hogy ezek az ékezet nélkül külföldről (kipcsak-israel-telaviv, spartacus-usa-texas, szegfuszeg-innocent-kanada-toronto, math-paris-francország) írogató idegenszívűek mennyire nem magyarként gondolkodnak?

börke, te honnan beszélsz bele a MI dolgainkba?

feketebuli4 | 2009. november 27. | 15:22:36

"– Említette az ENSZ-t. Mi a véleménye az Izraelt elítélő Goldstone-jelentésről?
– Teljes mértékben ellenzem. Azt gondolom, hogy a mandátuma helytelen. Ismerem az embert (Richard Goldstone dél-afrikai bírót – a tud. megj.) és mélységesen tisztelem, de nem lett volna szabad elfogadnia a mandátumot az Emberjogi Tanácstól, amely a pincétől a padlásig abszolút Izrael-ellenes szervezet. Ennek az elődje szervezte a szégyenletes durbani konferenciát. (A 2001-es Világkonferencia a rasszizmus ellen Izraelt állította a pellengérre – a tud megj.)"

De, ha egy israel melletti jelentés lett volna, az israeli háborús bűnök felett szemet húnyva, akkor tapsikolt volna ez a népírtások ellni bácsi!
Ja, hogy a palesztin nem nép? Legalábbis a zsidóknak?

Dodona | 2009. november 27. | 14:24:46

kocsobur | 2009. november 27. | 12:17:39

És még valamit kell tudni róla: a holokauszt-ipart ő találta ki.
………………………………………………………………….

A “Holokauszt Ipar” Norman Finkelstein szintén zsidó származásu iró könyvének címe, 2000 ben jelent meg. Ebben az amerikai egyetemi tanár - már a háború után született, 1953 ban – valóban kritizálja Eli Wiesel-t szerinte irásaiban ideológiai fegyvernek használja a holokauszt tényét és kisebb fontosságot tulajdonit más népirtásoknak ( örmények, cigányok stb ) Egyébként Finkelstein szülei mindketten túlélték a koncentrációs táborokat, a lengyel gettót, aztán emigráltak Amerikába. Szintén csak a tények kedvéért.

Dodona | 2009. november 27. | 14:07:22

kocsobur | 2009. november 27. | 12:17:39
"balossiker ("Elie Wiesel egy magyar iró, mert Máramaroszigeten született. ")
Másfelöl, Máramarossziget már születésének időpontjában is Romániához tartozott.
Tehát helyesen: Romániában született, majd Franciország és USA-ban letelepedett "zsidó zsidó".
..........................................................
Születésekor Máramarossziget tényleg Romániához tartozott, de ne feledjük, a bécsi döntés következtében 1940 ben Magyarországhoz lett csatolva. Őt - történetesen - a magyar hatóságok vitték el. Csak a tény kedvéért.

bourke | 2009. november 27. | 14:06:27

Azert van abban valami aranyos, ahogy idecsodul ez a par agyament es nagy igyekezetukben szinte egymas sarkat tapossak csak azert, hogy bebizonyithassak, mennyire igaza van Elie Wieselnek.

Nagyon butuskak tetszenek lenni :)

perhan | 2009. november 27. | 13:32:49

Ugyan miért lenne kettős mérce, amikor sokan itt is megteszik ugyanezt, csak éppen fordítva? Vagy amikor ma Magyarországon (is) nyugodtan lehet zsidózni egy-egy pártrendezvényen, vagy zsidó kultúrterrorról és hasonlókról beszélni. Másrészt pedig Izrael állam működése, a diaszpórában élő zsidók, a zsidó ősökkel rendelkező keresztény magyarok nem feltétlenül képeznek egy összetartozó homogén csoportot.

sarlo, azonnali elhatárolódást várunk a szélsőjobboldaltól, és minden szélsőjobboldali portáltól.

Krakatao | 2009. november 27. | 13:30:13

Elie Wiesel sokezredszer is megosztja a hiszékenyek táborát! Első könyvének 1951-es kiadásában arról írt, hogy a kocentrációs táborok közepén rakott máglyákba hajtották bele a zsidókat. Az 1957-es kiadásában már gázkamrák és krematóriumok szerepeltek, amire a korabeli feljegyzések közül (pl. Brit Titkosszolgálat irattára, vagy nyílvánossá vált Szovjet Iratár csakúgy nem említ, mint a Jewis Agency kanadai levéltári anyagai), egyben sincs utalás 1941-től 1945-ig, mivel ezek a "rémtettek" csak az 50-es évek második felében jelentek meg!
Wiesel tényleges személyét homály fedi, de több zsidó történész is "bizonyítékokat lobogtat" valódi személyazonosságáról (természetesen szemtanúkkal, jegyzőkönyvekkel és egyéb dokumentumokkal).
A mai zsidó helyzet az, hogy, amikor már nem lehet valahol tovább erőltetni álláspontjukat, a szokott módszerhez folyamodnak vagyis, bebötönzik a bizonyítékokra hivatkozókat (újabban már azokat is, akik csak vizsgálódni szeretnének ez ügyben, pl. Németország vagy Ausztria).
A legfrissebb izraeli felmérés szerint az Izraeliek 43%-a gondolja úgy, hogy a zsidó a "kiválasztott" faj/nép!
(megtekinthető http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3809453,00.html).
Ami a megnövekedett antiszemitizmust illeti Magyarországon, nem 8 évről kell beszélni! A 2004 áprilisában megkötött izraeli menekültek befogadási Magyar-izraeli egyezmény, és David Admon izraeli nagykövet megjelenésével aposztrofálható a folyamat. Admon ellen jelenleg is eljárás folyik a Nemzetközi Bűnügyek Osztálya és az izraeli rendőrség által, a magyarországi "7 nagy kaszinóberuházás" és számos kormányzati tisztségviselők közbenjárásával és megvesztegetésével kapcsolatos bűnügyben! Orbán 2005-ös izraeli látogatásán e befektetések felügyeletének megszüntetését kérték, persze nem ingyen.
Azóta a fél mossad Magyarországon táborozik, és gondoskodik arról, hogy legyen etnikai és antiszemita feszültsékeltés!
Sokan azt gondolják, hogy Magyarország a rasszizmus és az antiszemitizmus "melegágya", de az ilyenek nem nézik meg, hogy kik írják ezeket a lejárató cikkeket! A Washington Post, a Der Spiegel, vagy a Frankfurter Allgemeine Zeitung tudósításai mindig Vásárhelyi Mária, Petsching Mária Zita, Andrassew Iván vagy Mészáros Tamás (és egyéb SZDSZ-hez kötődő) balliberális értelmiségiektől származnak, de megemlíthetnénk a köztudottan magyarellenes Paul Lendvait is és még néhány "erre szakosodottat"!
Az antiszemita bűncselekményekkel kapcsolatban érdemes megnézni mondjuk a német háromnegyedéves statisztikát! Több mint 11000 "antiszemita" bűncselekmény, ebből egy gyilkosság, és 840-el több, mint a műlt év hasonló időszakában!
Ami pedig a Goldstone jelentést illeti, azt kell, hogy mondjuk, két dolgot jelez. Az egyik, hogy Izrael agresszív politikájának eredményeként nagyítóval kell keresni olyan Közel-keleti országot, akit még nem támadott meg! Esetleg olyan európai államot, ahol nem kívántak mindenféle eszközzel beavatkozni a politikába és a gazdaságba, beleértve az EU-t is! A másik az, hogy a Goldstone jelentés elfogadása egyet jelent a Bilderberg Group támogatásának gyengülésével, mert tévedés ne essék, nem Tel-Aviv diktál, hanem London (Bilderberg központ)! És azt azért nem szabad elfelejteni, hogy az EU-nak, Ausztráliának és az USA-nak a Bilderberg parancsol!

nasacom | 2009. november 27. | 13:26:53

Borszívóügynök | 2009. november 27. | 12:25:53

továbbra se látom hol írtam hogy csak magyar liberális írók

az ázsiára látom nem tudtál reflektálni

weller | 2009. november 27. | 13:14:18

Micsoda kettős mérce ez már megint! A zsidók nyíltan fajgyűlölők lehetnek, mást pedig leantiszemitáznak, ha az nem ért egyet velük és nem hagyja, hogy tönkretegyék az országát. Izraelben egy nem zsidó nemcsak hogy le sem telepedhet, de nem is házasodhat zsidóval. Közben Izrael a szomszéd országokban gyilkolászik kénye-kedvére. Hiába tekinti a fél világ háborús bűnösnek, nem hajlandó elismerni, inkább tovább fenyeetőzik és antiszemitázik. Nagyon unalmas már ez az antiszemitázós védekezési módjuk. Én már teljesen immunis vagyok a hülyeségeikre. Bűneikért feleljenek a nemzetközi bíróságon!

sarlo | 2009. november 27. | 13:04:23

"a mai Magyarországon eltűrhetik a rasszista gyűlöletet és a zsidóellenes rigmusokat bizonyos személyek és csoportok részéről."


"Zsidó rabbik: "Egészen apró goj gyerekeket is meg lehet ölni"

Útmutató a gojok megöléséhez A Király tanítása címen Izraelben most jelent meg egy könyv, amelynek két rabbi szerzője azt tárgyalja, hogy mikor, miért és milyen körülmények között lehet, sőt, kell megölni a gojokat. A rabbik szerint bizonyos esetekben a zsidók ártatlan goj gyermekeket is megölhetnek."
Azonnali elhatárolódást várunk Weisel úr Öntől, vagy maradjon otthon.

Nagyvilági Főcső | 2009. november 27. | 13:04:12

És mit fog csinálni? Bemószerolja a magyarokat az Usa elnökénél,vagy mit akar?

Borszívóügynök | 2009. november 27. | 12:25:53

nasacom | 2009. november 27. | 12:07:52

Tőled idéztem:
nasacom | 2009. november 27. | 11:02:12

"mert az általad tisztelt liberális írók csak erről tudnak írni. lejáratni. feszültséget kelteni."

kocsobur | 2009. november 27. | 12:23:15

Idézet az alább linkelt cikkből:

"Odafurakodtunk Wieselhez és magyarul köszöntöttük attól a naiv gondolattól vezérelve, hogy ha gyermekkora nyelvét hallja, biztosan kötélnek áll. Először, mintha meg sem hallotta volna. Mikor újra próbálkoztunk – nem volt az olyan egyszerű a nagy tömegben, ráadásul rengetegen akartak a közelébe férkőzni, pár szót váltani vele – megfordult ingatta a fejét. Angolul felelt. Elnézést, de mióta Auschwiztba küldték, nem akar magyarul megszólalni. Valószínűleg nem tette hozzá, csak mi gondoltuk oda a mondatok végére, hogy ha a magyar hatóságok közreműködésével ezt tették családjával és vele, akkor nem.

Pár másodperc zavart csönd után angolul ismételtem meg a kérdést. Péter szerint biztos vacakul mondtam angolul, lehet. Vagy csak tovább sodorta a tömeg. No answer."

kocsobur | 2009. november 27. | 12:21:57

http://fotolexikon.blogspot.com/2009/11/auschwitz-eli-wiesel-tarsasagaban.html

gradit | 2009. november 27. | 12:18:56

yanchi! Nyugodj meg, hogy nőt. Persze fel is tört. No, de ennyire?! És szerinted mitől tört fel? Csak úgy a semmiért? Itt nagy elqrások történtek mind egzisztenciális, mind erkölcsi értelemben. Persze nyílván egyes szellemileg kétes figuráknak minden zsidó, ami szar, de azért van abban igazság, hogy a hazai zsidóság által támogatott "liberálisok"-nak (SZDSZ és értelmiségi köre) sokat köszönhetünk, hogy ide jutottunk.

kocsobur | 2009. november 27. | 12:17:39

"balossiker ("Elie Wiesel egy magyar iró, mert Máramaroszigeten született. ")


Egyfelöl, egy zsidó , pláné ha "zsidó zsidó"(!), akkor nem magyar.
Másfelöl, Máramarossziget már születésének időpontjában is Romániához tartozott.
Tehát helyesen: Romániában született, majd Franciország és USA-ban letelepedett "zsidó zsidó".


És még valamit kell tudni róla: a holokauszt-ipart ő találta ki.

MagyariH | 2009. november 27. | 12:12:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

steph | 2009. november 27. | 12:09:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nasacom | 2009. november 27. | 12:07:52

Borszívóügynök | 2009. november 27. | 11:18:10

senki nem mondta hogy csak magyar liberális írók elmondásaiból tájékozódik. lehet más állampolgár is az író.

"Tényleg ilyen ragélyos ez a speciálisan magyaros ízű ostobaság? Ezt még ázsiából hoztuk?"
nem tudom miről beszélsz. ki hozott mit ázsiából? csak a román és a szlovák magyargyűlölői gondolják, hogy ázsiából jöttek a magyarok. úgyhogy légyszíves a többes számot és ázsiai származásodat tartsd csak meg magadnak.

eclipse | 2009. november 27. | 12:03:53

Látom, más is megtalálta.

Újra, kedvenc viccem, amiért már lenáciztak itt, hasonló esetben persze megkérdezik tőlem, hogy én nem ismerem a szarkazmust, de igen, alant a példa (vicc):
Te Apa, a Pitike apukája pék, a zoli sofőr stb. de mi miből keressük a pénzünk?
Elveszük a gojoktól.
És ha ez nekik nem tetszik?
Akkor azt mondjuk rájuk,hogy ANTISZEMITÁK.

Aprópó: Ha van antiszemitizmus, akkor van szemitizmus is, márpedig csak azért mert nem Zsidónak születtem, nem fogom magam másodrendűnek érezni magam előttük.

eclipse | 2009. november 27. | 11:46:21

"Grüner Miklós, - aki Elie Wiesel rabtársa és barátja volt 1944 őszétől 1945 áprilisáig - állítja, hogy az a személy, aki 1986-ban közismerten Elie Wieselnek vallotta magát hamis személyazonosságot használ. 1986-os személyes találkozásukkor ugyanis nem ismerte fel az eredeti Lázár Wieselt benne, és a következő gyanús körülményeket találta:

Nem volt hajlandó megmutatni a koncentrációs táborban alkarjára kapott "A-7713" tetoválást - amit azóta sem mutatott senkinek.
Egyáltalán nem tudott magyarul, és az angolt is erős francia akcentussal beszéli.
Lázár Wiesel volt a személy neve a táborban, Elie Wiesel nevű személy nem szerepel a hivatalos nyilvántartásokban, és nem található az USA bevándorlási nyilvántartásában sem."

Borszívóügynök | 2009. november 27. | 11:18:10

nasacom | 2009. november 27. | 11:02:12

...mert természetesen az egész világsajtó, mindenestől csakis a magyar liberális írók elmindésaiból tájékozódik!
Tényleg ilyen ragélyos ez a speciálisan magyaros ízű ostobaság? Ezt még ázsiából hoztuk?

1000RR | 2009. november 27. | 11:13:13

Most őszintén! Magyarországon úgy gondoljátok, h annyira súlyos a helyzet, h Amerikáig kell sikítani? Annyival nagyobb mérvű itt az antiszemitizmus, mint Európa más országaiban? Nem hinném. Biztosan jelen van, de nem olyan egetrengető mértékben.

nasacom | 2009. november 27. | 11:02:12

Brüll Adél | 2009. november 27. | 10:48:41

"Teljesen egyetértek veled, hazánk csak a rasszizmusról, antiszemitizmusról híres a világban, nagy szégyen ez biza."

mert az általad tisztelt liberális írók csak erről tudnak írni. lejáratni. feszültséget kelteni.

Brüll Adél | 2009. november 27. | 10:48:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Borszívóügynök | 2009. november 27. | 10:39:25

Nagyvilági Főcső | 2009. november 27. | 10:23:46

"Tudósítónk természetesen csupa olyan cikket küldött Wieselnek ami egyébről nem szól, csak a magyarok antiszemitizmusáról,Jobbikról ,Gárdáról"

Ha még nem vetted volna észre: az utolsó cca. 1 évben Magyarország (sajnos) erről szól! A világban Magyarország nevéről mindenkinek neonácizmus, antiszemitizmus, rasszista gyerekgyilkosságok, a nyilas szellemiség visszatérése jut az eszébe!
A legjobb úton vagyunk a jugoszláv példa nyomában!

tengerimalac | 2009. november 27. | 10:25:29

Most, ha jól értem a zsidó vallásúakat, akkor azt kell elismernie mindenkinek, hogy a zsidó vallásúak mindenkitől különbek? Olyan fantasztikus lények, akik előtt minden embernek meg kell hajolnia? Nekik Isten adta joguk, hogy gettókba kényszerítsenek embereket, kihasználjanak másokat? Nekem az kezd feltűnni, hogy ha valaki nemtetszését fejezi ki, akkor rögtön antiszemitizmust kiáltanak! Van egy másik népcsoport is, akinek, ha szól az ember, hogy a sor vége mögötte van, rögtön visítani kezd, hogy ezt az információt csak azért kapta, mert más etnikumú! Nem azt mondja, hogy bocsánat, elnéztem és pont!

Zangla | 2009. november 27. | 10:24:12

A Wikipédiáról másoltam ide. Megkérdőjelezett személyiség [szerkesztés]

Grüner Miklós, - aki Elie Wiesel rabtársa és barátja volt 1944 őszétől 1945 áprilisáig - állítja, hogy az a személy, aki 1986-ban közismerten Elie Wieselnek vallotta magát hamis személyazonosságot használ. 1986-os személyes találkozásukkor ugyanis nem ismerte fel az eredeti Lázár Wieselt benne, és a következő gyanús körülményeket találta:

* Nem volt hajlandó megmutatni a koncentrációs táborban alkarjára kapott "A-7713" tetoválást - amit azóta sem mutatott senkinek.
* Egyáltalán nem tudott magyarul, és az angolt is erős francia akcentussal beszéli.
* Lázár Wiesel volt a személy neve a táborban, Elie Wiesel nevű személy nem szerepel a hivatalos nyilvántartásokban, és nem található az USA bevándorlási nyilvántartásában sem. [1

Nagyvilági Főcső | 2009. november 27. | 10:23:46

Tudósítónk természetesen csupa olyan cikket küldött Wieselnek ami egyébről nem szól, csak a magyarok antiszemitizmusáról,Jobbikról ,Gárdáról

bevizelek | 2009. november 27. | 10:06:57

kedves nuku - tatu, Ti szoktatok latni is a nagyvilagban vagy csak nezni?
Mert neha olyan dolgok is megtortennk, amikhez latasra is szukseg van!!!

yanchi | 2009. november 27. | 10:04:29

gradit: az antiszemitizmus nem nőtt, csak feltört a felszínre. A szellentés az előtt is büdös, mielőtt kieresztik, az emberek mégis csak akkor kezdenek fintorogni, amikor kiszabadul. Az előző 8 évben a kormányzás gyenge volt ahhoz, hogy kimondja, hogy a szellentőknek nincs helyük a szalonban, összesen ennyi a hibájuk. A következő évek valószínű kormányának meg az volt a vétke, hogy ahelyett, hogy rosszallta volna a büdösítőt, a sarokból hajtotta is a szagot, hátha a kormányoldal nem bírja tovább a büdöset.

bábolna | 2009. november 27. | 10:02:10

A Wieselek azt hiszik, hogyha imamalomnak használják az antiszemitizmust, akkor el lehet terelni arról a figyelmet, amit például Izrael állam művel már évtizedek óta a palesztinokkal, hogy az egykori Palesztina helyén létrejött egy valódi újnáci állam, ami csak annyiban különbözik Hitlerétől, hogy egyelőre csak elüldözi, legyilkolja, befalazza az arabokat, a gázkamrák még nem időszerűek, mert hát mégsincsenek világháborús viszonyok.

autopia | 2009. november 27. | 09:38:47

Ha az utolso kerdest/valaszt gondosan elovasom, akkor latom, hogy a valasz teljesen kiterö. Döbbenetes mellebeszeles.
Ellenzi a jelentest, a tartalmarol, a hitelessegeröl hallgat. Konstatalja, hogy Izrael-ellenes (bar egy altala is nagyra tartott ember allitotta össze) - ergo nem is szabadott volna a feladatot elvallalni.
Az igazi döbbenet akkor ert el, amikor rajöttem: Wiesel is összemossa az Izrael-biralatot az antiszemitizmussal. Ezzel pediog nagyon rossz szolgalatot tesz.

gradit | 2009. november 27. | 09:34:25

...ja, és az elmúlt 40 év tisztázásáról, felelőségéről még nem is beszéltem...

gradit | 2009. november 27. | 09:33:18

Meg kellene már végre vizsgálni, hogy mi a fenétől növekedett meg 8év alatt ennyire az antiszemitizmus... mondjuk mindenki tudja, csak ugye akkor be kellene vallani, hogy 8 év alatt milyen is volt a kormányzás Magyarországon. Amíg ez nincs, addig marad az antiszemitizmus. Remélhetőleg egy normálisabb kormányzás enyhíteni fogja, de sokkal nehezebb lesz visszatuszkolni a szellemet a palackba, mint amilyen könnyűszerrel kiszabadult.

tatu | 2009. november 27. | 09:23:48

bábolna bevizelek

Savanyú a szőlő, mi? Van egy öreg magyar zsidó, akit a magatokfajták meg akartak ölni, erre nem túléli, és nemzetközi tekintély, egy világhírű egyetem világhírű professzora lett, míg ti kik vagytok? Nehéz lehet megemészteni, hogy az ő szavára világszerte adnak, ti meg csak keménytökű igaz magyarokhoz méltóan névtelen fórumokban ócsárolhatjátok. Szánalmasak vagytok.

santiago | 2009. november 27. | 09:20:20

Szegény Wiesel, szegény Béke Nobel díj. Szegény Storting (norvég Parlament),
akik egy ilyen fasisztoíd embert kitüntettek.Szerinte mindenki rasszista,
antiszemita, csak ő, respektíve ők nem.
Pedig biztosan hallott a stockholmi "Aftonbladet" botrányról.Nálunk erről nem közölt semmit a média.Pedig diplomáciai veszekedést okozott.A svéd
külügyminiszter le mondta Izraeli látogatását.Az utolsó palesztínai
"praeventiv akcióról" jelnet meg egy cikk a legnagyobb svéd lapban !

balossiker | 2009. november 27. | 09:16:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nuku | 2009. november 27. | 08:55:36

Bevizelek és bábolna. Szépen összeilletek.Jellemzően szemellenzős, jó magyar csendőragy mozgat benneteket. Soha nem a cikkek gondolataira válaszoltok, hiába, nem értitek. Úgy reagáltok, mintha haszonélvezői lettetek volna a tragédiának és most nem mertek szembenézni azzal, hogy az ilyen gondolatok és szövegek mivé fajultak. Sajnállak benneteket, menthetetlenek.

bábolna | 2009. november 27. | 06:52:07

Jobb lenne, ha Wiesel úr inkább Izraelbe látogatna, ott valószínűleg hamarabb megtalálná a magyarázatot az antiszemitizmus új hullámára, ha van ilyen egyáltalán, mint idehaza. Sőt, ha otthon, Amerikában körülnézett volna ez ügyben, és figyelemmel kísérte volna választott hazájának közel-keleti politikáját, akkor is sokkal tájékozottabb lehetne ebben a kérdésben...

bevizelek | 2009. november 27. | 06:33:54

Ez a tisztes Uriembernek nevezett valaki, ugyan ilyen vehemenciaval figyeli a zsido allam altal elkovetett gyilkossagokat is Palesztinaban? Mert ha nem , akkor fogja be a pofajat es hallgasson, mert a ketszinu velemenyere azt hiszem senki sem kivancsi!! Az ilyenekbol Dunat lehet keriteni!!! Mindenki elobb a sajat haza elott seperjen, ha mar valamilyen modon kapott valamifele dijat, aminek tisztesseget ugyan ugy megkerdojelezek, akkor illene tisztessegesnek lenni, de ugy latszik nem esik messze az alma a fajatol!!!