Aggodalmát fejezi ki az új magyar egyházügyi és a szabad vallásgyakorlásról szóló törvény miatt tizenhárom amerikai kongresszusi képviselő. Orbán Viktor kormányfőnek írt levelükben azt kérik, hogy a törvényt hozzák összhangba a vállat nemzetközi emberi jogi kötelezettségekkel.

Hosszas vita folyt arról, hogy legyen-e feltüntetve a vallási hovatartozás a népszámlálás kérdőívein, és ha igen, milyen részletezettséggel. Végül is egy szégyenlős kis rubrikányi hely jutott ennek a jelentős kérdésnek. Azóta vallási közösségek sokasága – magunkat is beleértve – folytat kampányt azért, hogy híveik vallják meg eme kérdőíveken is vallási hovatartozásukat.

A mostani népszámlálási íven is vannak olyan kérdések, amelyek szenzitív (érzékeny) adatokra kérdeznek rá, és amelyekre nem kötelező válaszolni. Ilyen téma például a vallási hovatartozás.

Jogsértő, felháborító, kétségbeejtő – ilyen és ehhez hasonló jelzők hangoztak el az új egyházi törvényről tartott budapesti fórumon. Több kisegyház az Alkotmánybírósághoz fordul a „méltatlan, erőszakos” jogszabály miatt.

Brüsszel lakóinak legalább negyede az iszlám vallást követi, s így a tegnap véget ért ramadán ugyanúgy befolyásolta a város életét, mint a nagy keresztény vagy belga nemzeti ünnepek.

Komoly veszély fenyegeti Magyarországon a vallásszabadságot - figyelmeztetnek tizenöten az egykori demokratikus ellenzékből. Az Európai Unió és az Európa Tanács emberi jogi biztosainak szóló nyílt levelet többek között Demszky Gábor, Haraszti Miklós, Konrád György, Kőszeg Ferenc, Magyar Bálint, Rajk László és Tamás Gáspár Miklós jegyzi. Az aláírók remélik, hogy hivatalos vizsgálat indul a jogsértőnek tartott egyházi törvény miatt.

„A legvirágzóbb polgári államot az szolgálja legjobban, amikor teljes szabadság van vallási ügyekben.” (Roger Williams, 1644)

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint vissza kellene vonni az egyházi törvényről szóló javaslatot, mert az a lelkiismereti és vallásszabadság súlyos korlátozását jelenti.

A keresztény, zsidó és iszlám világvallás társadalomformáló szerepe, a vallásszabadság, az egyházak közötti békés együttélés előmozdítása is napirendjén szerepel annak a nemzetközi konferenciának, amit Gödöllőn rendeznek a héten. A tanácskozást a KDNP-s Semjén Zsolt, miniszterelnök-helyettes nyitja meg.

Magyarországon nincs vallási diszkrimináció. De mégis van. Akkor viszont nem jelentős. Az oktatási tárca szervezésében tartott konferencián kiderült: mindez csak nézőpont kérdése.

A lelkiismereti és vallásszabadság alapvető, de igen törékeny emberi jog, vigyáznunk kell rá!

Meddig terjed a kortárs alkotás szabadsága, és menynyire szólhat bele az egyház a művészetbe? Erre keres választ az olasz kulturális élet, miután Bolzanóban nem a keresztre feszített béka, hanem a tartomány vezetője távozott a helyéről.

Jeremy Hallnak meggyűlt a baja az amerikai hadsereggel. A közlegényt először egy őrmester zavarta el az asztalától, amiért a legénységi étkezdében nem volt hajlandó imádkozni evés előtt. Aztán egy őrnagy gorombította le, mert ateisták és szabadgondolkodók számára szervezett gyűlést. A tiszt megfenyegette, hogy megakadályozza előléptetését.

A bizonytalanokat, és antiklerikálisokat is számításba véve Horvátországban csupán a lakosság hét százaléka nem vallásos. Phil Zuckerman amerikai vallásszociológus kutatásai szerint ilyen buzgó istenhit legfeljebb még Kubában, a Dominikai Köztársaságban és Kirgizisztánban tapasztalható.

Túl nagy-e az egyház befolyása, és viselhetnek-e a diákok vallási jelképeket az iskolában? Az EU-tagállamok polgárai ebben is megosztottak. Ami mégis egységessé teszi Európát: több az ateista, mint az Egyesült Államokban.

Egy turbán miatt nem kap francia jogosítványt Shingara Mann Singh, aki most az Európai Emberjogi Bírósághoz fordult.

Nem illik a mások vallásos meggyőződését becsmérelni. És ha ezt bizonygatni kell, akkor már nagy baj van. Nagy-Britanniában elkeseredett küzdelem frontvonala húzódik vallásosok és ateisták között.

Marx a vallást a nép ópiumának nevezte. A kínai pártvezetés viszont már nem ragaszkodik az ateista kommunizmushoz. Rájött, hogy csak erősíti hatalmát, ha nem fosztja meg a népet az ópiumtól.

Azt hihetnénk, hogy csak régi vagy nem is olyan régi, de mondhatni: letűnt korok életmódját reprezentáló tárgyak vagy képek megtekintésére megy múzeumba a látogató.

Az Új Ateisták egészen biztosak benne, hogy a vallás maga az ésszerűtlenség. Sőt, a terrorizmust, a háborúkat és az erőszakot is a természetfelettibe vetett irracionális hitből eredeztetik.