Reményt ébreszthetett a szakorvosokban az egészségügyi államtitkár hétfői kormányszóvivői tájékoztatója, amelyen Zombor Gábor arra utalt, hogy a rezidensekkel együtt az ő bérfelzárkóztatásukat is megkezdik. Az államtitkár elképzelése szerint a rezidensek a végzettség megszerzése után bérpótlékként tarthatnák meg korábbi ösztöndíjukat, hogy a fizetéscsökkenés miatt ne szaladjanak rögtön világgá.

Szlovákiában hiába jut a költségvetésből évente négymilliárd eurónál is több pénz az egészségügyre, a felét a kórházmaffia nyúlja le, főleg az indokolatlanul drága megrendelések és manipulált közbeszerzések révén.

Beláthatatlan következményekkel járhat romániai szakértők szerint a legfelsőbb bíróság jogértelmezése, amely szerint az orvosok büntetőjogi értelemben köztisztviselőnek tekintendők. A határozat legfontosabb következménye az, hogy a hálapénz immár megvesztegetésnek minősül.

Nem azt kapták az egészségügyért felelős államtitkártól az üzleti biztosítók, amit reméltek. Zombor Gábor a Magyar Biztosítók Szövetsége (Mabisz) csütörtöki konferenciáján a kormány terveiről szólva egyértelművé tette: a biztosítók sem vásárolhatnak közszolgáltatásokat az állami intézményektől.

A lakosság nagy többsége szerint hálapénz nélkül rosszabb ellátást kapna – derül ki a GKI Gazdaságkutató - Stabilitás Pénztárszövetség megbízásából készített reprezentatív felmérésből. A kutatás a magyarok hálapénzhez való viszonyát vizsgálta.

A vádlottak "kiskassza rendszert" működtetek az Állami Egészségügyi Központban - vesztegetés miatt pénzbüntetésre ítélték, illetve próbára bocsátották őket.

Komplex intézkedési terv szükséges az orvosok és az egészségügyi szakdolgozók elvándorlásának megakadályozására az Emberi Erőforrások Minisztériumának egészségügyért felelős államtitkára szerint.

Bizony, ahogy Danó Anna írta Vizitdíjat fizethetünk, ha választjuk az orvost? című, kitűnő címlapcikkében, darázsfészek. Vagy inkább méhkas, hiszen van benne egy királynő, néhány here és számtalan dolgozó, méhkasonként akár ötvenezer. Az egészségügyi méhkasban több, a dolgozók által bő mézzel, a fiatal dolgozók által méhpempővel táplált királynő és kerál is van. No de mi a hasonlóság és mi a különbség a hálapénz (parasolventia) és az orvosválasztásra fordított hozzáfizetés (copayment) között?

Az MSZP szerint a hálapénz megszüntetése az egészségügyi rezsicsökkentés lehetne - mondta Laskovics Diána, a párt egészségpolitikusa pénteken Budapesten sajtótájékoztatón, amelyen Szanyi Tibor, az MSZP európai parlamenti (EP-) képviselője azt szorgalmazta, hogy az élelmiszereket ne adóztassák az Európai Unióban, így Magyarországon se.

Darázsfészekbe nyúlhat az egészségügyi kormányzat, ha a gyakorlatban is megpróbálja megvalósítani a fizetős orvosválasztás ötletét. Zombor Gábor egészségügyért felelős államtitkár egy minapi konferencián beszélt arról, hogy a hálapénz felszámolásának eszközeként tennék lehetővé, hogy a közkórházakban a betegek az orvosválasztásért fizessenek.

Inkább visszafizeti a három külföldi kiküldetésének méregdrága szállásköltségeit, csak hogy titokban maradhasson, kivel utazott, kivel tárgyalt és hol szállt meg. A Blikk szerint Lázár János irgalmatlanul drága szállodákban szállhatott meg.

Jogszabály-módosítást kezdeményezett a hálapénz ügyében a Legfőbb Ügyészség, amely a Magyar Rezidens Szövetség (MRSZ) kezdeményezésére vizsgálta meg ezt a kérdést.

"Otthagyhat-e csapot-papot az orvos az extra juttatást jelentő páciense kedvéért? Elvben nem, de a gyakorlatban, nyilván oda fog rohanni" - mondja Kovácsy Zsombor ügyvéd, szakjogász az állami keretek közötti magánellátás kapcsán. Az egykori Egészségbiztosítási Felügyelet elnöke úgy látja: a betegek már rég nem jutnak hozzá mindahhoz, amit az egészségügyi törvény, és a protokoll előír. A sürgős szükség azonban felülír minden szűkösséget - teszi hozzá a tarnabodi tragédia kapcsán.

A legfőbb ügyészhez fordult a hálapénz elfogadhatóságának tisztázásáért a Magyar Rezidens Szövetség. Polt Pétertől arra várnak választ: vesztegetés vagy sem, büntethető-e az orvos a hálapénz elfogadásáért?

Vesztegetés miatt vádat emelt az ügyészség egy szülész-nőgyógyász ellen, a szakorvos 2012 végén, az elvégzett műtét után a betege által adott 50 ezer forintot kevésnek találta, és további 100 ezer forintot kért tőle.