"[...] Az okozta az országos Mohácsot, hogy egyfelől azok, akik éppen pillanatnyilag a hatalom birtokában voltak, bár látták az ország veszélyét: mégsem akartak semmit hatalmukból engedni; másfelől a hatalmon kívül állók azt, hogy a hazát megmenteni siessenek: attól tették függővé, hogy a hatalom emberei (...) fogadják el az ő álláspontjukat. E kettőnek szerencsétlen közreműködése teremtette meg Magyarországnak Mohácsot. [...] Hogyan leszünk mi most a parlamentalismus Mohácsával?"

Nem értem, hogy miként lehet a gyerekjóléti szolgálattól érkezett nőt lefejelni. Azt még fel tudom fogni, hogy nem bírja a mátészalkai ember, ha a megvert családtagokról kérdezik. De a lefejelés ebben a relációban újszerű.

Iszonyat nagy terhet visel minden bíró. Számot kell vetnie adott esetben a néhány négyzetméteren percek alatt pusztító tragédiával, ugyanakkor a világállapotokkal is, amelyekre hatni akar, hatnia kell az ítélettel, ami azonban mégis csak visszatér a földre: egy, legfeljebb néhány embert sújt vagy ment.

Kísérleti kormánya van az országnak, amely fontos törvényeket úgy vitat meg és alkot, hogy valójában csak modellezi őket. Mint egy tisztességes kísérletnél illik, élő embereken már komoly tételekben nem fog próbálkozni.

Szili Katalin hazament meghalni. Sokakkal van ez így, amikor érzik, fogy az erő. Mindazonáltal tegnap a pécsi polgármester-választáson nem elsősorban ő szenvedett vereséget, mégis könnyen lehet, hogy ő szűnik meg számottevő politikus lenni. Ahogyan nem Páva Zsolt nyert, hanem a Fidesz.

Hosszú idők óta az idei a legfontosabb május elseje - John Monks, az Európai Szakszervezeti Szövetség első embere értékelt így az ünnep előtt, utóbb viszont, éves jelentésében nem kell kitérnie Magyarországra. Az itteni nem volt fontos.

Az új miniszterelnök, Bajnai Gordon nem csak példátlan gazdasági válsággal néz szembe. Az előtte álló másik kihívás az, hogy olyan mérgezett politikai rendszerben kell Magyarországot a kilábalás útjára vezetnie, amely szinte lehetetlenné teszi a reformokat - írta a tegnapi Wall Street Journal.

Az unió államainak fejlesztési bankja, az EBRD 37631-es számú, magyarországi befektetésének belső értékelésekor így fogalmazott: ...a projekt potenciális kedvezőtlen környezeti és társadalmi hatása csekély. Továbbá, várhatóan bármely kedvezőtlen hatás csekély számban és hely-specifikus jelleggel fog előfordulni... helyrehozható és könnyen kezelhető lesz. Kevesebb, mint két év alatt be kellett látniuk, hogy tévedtek. A társadalmi hatások kezelhetetlenek. Ki is menekültek a Hospinvestből. Komoly anyagi veszteséggel, a még nagyobb erkölcsi károkat megelőzendő.

Gyurcsány Ferenc második ciklusát taglózva indította egy szivárogtatás, egy másik így zárja le. A szocialisták még folytathatják, Gyurcsány nem.

Mindenki tudhatta, akinek dolga van az új miniszterelnök kiválasztásában, meggyőzésében, hogy Surányi György csak viszonylag toleráns politikai közegben vállalja a felkérést. Ezért, ha Sólyom László meg akarta akadályozni, hogy Surányi igent mondjon, jól számított, amikor tegnap, szokatlan, de a tárgyalási folyamat szempontjából aktív, déli időpontban már ki is engedte tévéinterjúját.

Az ünnep után azonnal módja volt szembesülni a gondokkal a miniszterelnöknek, ahogy ígérte is, hogy nem tér ki, csak éppen kéri, hagyják kicsit ünnepelni.

Az esélyre komoly siker van, mondta véletlenül botló nyelvvel tegnap Orbán Viktor, mire hatalmas, biztató tapsot kapott országértékelő közönségétől, hogy meg ne zavarja a hiba. Amit nem vett észre. Ütemvesztés nélkül ment tovább, hogy erőt, reményt adjon.

Bokros Lajos elismert válságmenedzserként hol lehetne jobb helyen, mint az MDF EP-listája élén? Egyszerre minimum két válságot menedzselhet.

Az állam is lehessen iskolafenntartó - javasolja Hiller István oktatási miniszter a Népszava hétfői számában. Hozzátette: szó sincs államosításról, de lehetőséget akarnak adni az igazságosságnak az iskolarendszerben. Lapunknak nyilatkozva elmondta, hogy a 2010-es választások után venné át az első iskolákat az állam - de ezzel együtt bízik az elképzelés életrevalóságában.

Mitől van a déjá vu érzés, amikor ilyen válság még nem volt? Lehet attól, hogy a szakma, a vállalkozók és a tudományos élet nevében (Reformszövetség) ugyanaz a Békesi László mondja el, hogy mit kell tenni, aki tizenöt éve már politikusként is mondta, és ugyanezt, bár akkor inkább Bokros Lajos csinálta meg, amit neki kellett volna? Ez az érzés megnyugtató is lehetne: mintha nem is történt volna semmi, csak most végre megérett az idő.

Őrületes, ha valaki le akarja vonni a jövőre vonatkozó tanulságokat, amikor válságban vagyunk.

Ezermilliárd forint mozdul át a fogyasztásból a gazdaságba - ez az adóátrendezés, amit ma jelent be a Parlamentben a miniszterelnök. És még az "apró", pár száz milliárd, mert lyuk van a költségvetésben. Mindez, közkívánatra - leszámítva az összes fogyasztót. Ezt követeli egy ideje a többi párt, a gazdaság megannyi szervezete és fontos embere.

A megrendülés első mondata az "ilyen még nem volt". Hogy átléptünk egy határt. Pedig volt már ilyen. Régen túl vagyunk sok határon - igaz, megszokhatatlanul.

Sunyi vandalizmusnak nevezi a Wikipédia azt, ami számunkra természetes beszédnek tűnik. A definíciók gigantikus internetes építménye a maga életében, szerkesztési gyakorlatában így definiálja ezt a legutálatosabb magatartást: a vandalizmus nehezen észrevehető formája, mely jelentheti téves információk hozzáadását, dátumok megváltoztatását vagy más, első ránézésre hasznosnak látszó, ám mégis valótlanságot tükröző módosításokat.

Gyurcsány Ferenc a parlament rendkívüli ülésen, beszédének negyedik-ötödik percében, a világgazdasági válság méreteinek ecsetelése közben kéréssel fordult a Házhoz: zsebkendőt, papír zsebkendőt remélt valakitől. Ezt megkapta. Mást nem.