Újra jön a Hunguard-modell, a cégek csak hüledeznek a kormány terve láttán
Üzleti titkaikat féltik az automatás cégek, mióta a Nemzetgazdasági Minisztérium előírta az étel- és italautomaták online felügyeletét. Az előírt feltételek alapján úgy tűnik – a Hunguard modelljét alapul véve –, ismét helyzetbe hozna valakit a tárca.
A Népszabadság által megkérdezett vállalkozások egyelőre csak hüledeznek a kormány terve kapcsán, ami arról rendelkezik, miként kell bekötni a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) szervereire a berendezéseket. Nem akadt egyébként olyan cég, amelynek képviselője hajlandó lett volna névvel minősíteni a tervezetet, de miután diszkrécióról biztosítottuk őket, az üzletemberekből ömlött a panasz.
|
Üzleti titkokat is rejtenek Veres Viktor / Népszabadság |
Mint lapunk megírta, a kereskedelmi adatok továbbítására a rendelet ötezer forintos hatósági árat állapít meg. Forrásaink szerint már ennek mértéke alapján is kilóg a lóláb. A kisboltokban üzemelő kasszák adatforgalmáért ugyanis 1500 forintot kell fizetni, az automaták esetében azonban – bár nyilvánvalóan kisebb az adatforgalom – ennek háromszorosa a díj. Ezt egy olyan cég – felügyeleti szolgáltató – zsebeli be, ami eddig nem működött: a kereskedelmi kasszák ugyanis közvetlenül a NAV rendszerére csatlakoznak.
Bekötésüket ráadásul az adóhatóság oldalán milliárdos informatikai fejlesztések előzték meg. Hasonlókra most nem kell számítani, forrásaink szerint azért, mert erre a NAV-nak nincs pénze. (Más vélemények szerint szakértelme sem.) Ezért a munkát kiadták gebinbe: az adatok feldolgozását is a felügyeleti szolgáltató végzi, és ezt továbbítja az adóhivatalba. Vagyis az ötezer forinttal lényegében azt a fejlesztést fizetik ki apránként az automatás cégek, amit az adóhivatalnak kellett volna megvalósítania.
Ha a piaci adatokból indulunk ki, és 37 ezer automatával számolunk, akkor a felügyeleti szolgáltatók évente mintegy 2,2 milliárd forint bevételhez jutnak. Vagy a felügyeleti szolgáltató. A kör ugyanis igencsak szűk lehet, elvégre a jogszabály egymilliárdos felelősségbiztosítást ír elő, és a rendszerek független tanúsítását is – méghozzá olyan szervezettel, ami rendelkezik telephely-biztonsági tanúsítvánnyal. Ez a cég ismereteink szerint az a Hunguard lehet, amelynek látható tulajdonosaival Rogán Antal közös találmányt jegyez. A tanúsítás költsége százmilliós nagyságrendű is lehet.
Erre a cégek szerint nemcsak azért van szükség, hogy a politika kegyeltjei falathoz juthassanak, hanem mert egyelőre senki nem tudja biztosan, miként garantálható, hogy az automaták üzemeltetési és forgalmi adatai, melyek kritikus üzleti titkok, ne kerüljenek illetéktelen kezekbe.