Újabb pofon a King's Citynek

Túlértékeltek azok a telkek, amelyeket a befektetők a tervezett King's City területéért adtak cserébe, ráadásul az útépítéshez csak a töredékükre van szükség - állapította meg a számvevőszék.

Lesújtó jelentést készített a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő gazdálkodásáról az Állami Számvevőszék, amely szerint a vagyonkezelő nem tudja, mit is igazgat, mert nyilvántartása nem megbízható, döntéshozatali mechanizmusa áttekinthetetlen és néha törvénysértő, költségeivel pedig nem mindig tud elszámolni - ismerteti a csütörtöki Magyar Hírlap.

Beépítetlen terület Velence és Sukoró határában, a Velencei-tó északi részén
Beépítetlen terület Velence és Sukoró határában, a Velencei-tó északi részén

A Magyar Hírlap értesülése szerint számos súlyos szabálytalanságot tárt föl a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. gazdálkodásában az Állami Számvevőszék (ÁSZ) vizsgálata. A vagyonkezelő 2008-as tevékenységét vizsgáló számvevőszéki jelentés első tervezete, amely az ÁSZ állásfoglalását tartalmazza a vizsgálat lezárása után, megállapítja, hogy az MNV Zrt.-nél nem volt fellelhető egységes vagyonpolitika.

A számvevők szerint a vagyonkezelőn belül működő Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács döntései, jogköre koncepcionálisan nem volt megalapozott. Olyannyira, hogy az egyes általa hozott "határozatok megfogalmazásából nem lehetett megállapítani, miről döntöttek, illetve hoztak-e döntést egyáltalán".

Az ÁSZ számos kritikus megállapításának egyike az elhíresült sukorói King's City-beruházással kapcsolatos. Mint ismert, az MNV földcsereszerződést kötött Joav Blum üzletemberrel, aki a sukorói telek fejében albertirsai és pilisi területeket adott át az államnak. Azonban kiugróan magas négyzetméterenkénti áron számította be Blum albertirsai és pilisi telekegyüttesét.

Az ÁSZ leszögezte, a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. tájékoztatása szerint a pilisi 0188/2 ingatlan területe 99 hektár, ebből hat hektár kell a közútra. A három telek összterülete 182 hektár, amelyből mindössze tíz hektár, tehát a teljes terület 5,6 százaléka kellett az útépítéshez, azaz csak ekkora terület esetén állhat fenn a közcél. Ha a telekcsere engedélyezésének időpontjában az MNV birtokában lett volna a záradékolt kisajátítási terveknek, akkor ezt tudta volna. Így azonban a csereszerződés semmisnek minősülhet. Ráadásul a telkeket túlértékelték, ez pedig felveti a hűtlen kezelés gyanúját - ismerteti a Magyar Hírlap.

 

Top cikkek
Érdemes elolvasni
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.