irriga | 2008. december 3. | 19:57:48
Zeta!
Neked mikor vontak a munkajövedelmedből a 13. havi nyugdíjra?
A 13. hónapban?
A valamikori befizetőknek fogalmuk sem volt, hogy lesz 13. havi juttatás.
Sőt!
Egyesek (mezőgazdaságban úgy 1968 előtt) még azt sem tudták, hogy lesz nyugdíjuk.
irriga | 2008. december 2. | 08:00:06
Az öregeket tényleg jó lenne békén hagyni.
Csak azt nehéz megállapítani, hogy ki az öreg (hol legyen a nyugdíjkorhatár).
Bálint gazda a maga 90 évével nem tűnik öregnek.
saribela | 2008. december 2. | 07:49:26
Nem csak a Fidesz hanem eddig minden politikai erő trükközött a nyugdíjasokkal. Megalázó és gyalázatos hogy állandóan azt emlegetik hogy mennyi nyugdíjast kell eltartani és ez mekkora teher az országnak. Azt nem hajlandók figyelembe venni, hogy a mai nyugdíjasok egy életen át fizették a kötelező járulékot.Hogy sokan vannak akik indokolatlanul kapnak nyugdíjat arról a hatóságok tehetnek.Jó volna már végre békén hagyni az öregeket.
kuntakinte | 2008. december 1. | 21:32:28
OVI54!
Több embernek gondot okoz a nevem leírása,persze megértem mert hosszú.Tehát helyesen Kuntakinte.
Más.Ha szerinted egy magyar ember csak azért nem csinál 6-8 gyereket mert impotens vagy buzi,akkor nem meglepő egyéb reakciód sem.
üdv.Kuntakinte.
irriga | 2008. december 1. | 18:53:57
Nyugdíjas!
Gondolod, hogy nyugdíj előtt olyan biztos és felhőtlen az élet?
Ha mégsem hiszed a fentieket, akkor miből feltételezed, hogy a dolgozóknak minden körülmények között biztosítani kell a biztos és felhőtlen nyugdíjaséveket?
Merthogy a nyugdíj nem isteni adomány, hanem a dolgozók aktuális befizetése, melyet állam bácsi tűzzel-vassal-APEH-kal hajt be.
nyugdíjas | 2008. december 1. | 17:17:21
Kösz, irriga! Már aszittem, hogy hülyén halok meg!Csak az a baj, hogy ez nem jár, hanem ígérték. Most már csak az a kérdés, hogy ebben az országban ki hazudik tulajdonképpen és hányan vannak (a híveikkel együtt)?
Borszívóügynök | 2008. december 1. | 17:04:08
Bizony trükközés, és bizony álságos krokodilkönnyek az orbánus tábor részéről, ráadásul teljesen ok nélküli vihar egy pohár vízben!
Hogy miért?
Eleve és egyáltalán: az egész CSAK azokat a nyugdíjasokat érinti, akik vagy idő előtt mentek nyd.-ba, azaz nem érik el a nyugdíjkorhatárt (62), vagy a nyugdíjuk MEGHALADJA a havi 80 ezret! Tőlük SEM vonják meg a 13. havit, csak 80 ezer HUF-ban MAXIMÁLJÁK!
A viktoriánusok ezt úgy tálalják, mint ha minden nyugdíjastól megvonnák a 13. havi nyugdíjat, ami finoman szólva: csúsztatás, nem finoman szólva:HAZUGSÁG!
Teszi mindezt az az Orbán, akinek 1998-ban egyik ELSŐ intézkedése az volt, hogy meghúzta a Horn kormány idején már TÖRVÉNYBE foglalt nyugdíjemelést!
Hányingerkeltő!
irriga | 2008. december 1. | 17:03:22
Nyugdíjas!
Te úgy jártál, mint a kontrás a cigányzenekerban!
Jár, de nem jut!
nyugdíjas | 2008. december 1. | 16:52:59
Érdeklődnék, hogy mi lesz a 14. havi nyugdíjjal, mikorra várhatom? kac-kac
fonamek | 2008. december 1. | 15:53:36
uzi...hmm...ez nem semmi, ezt egyenesen a kurucinforól ctrl+c - ctrl+v -zted be, vagy ezt tök magadtól találtad ki? Azt hiszem talán a második a rosszabb...
OVI54 | 2008. december 1. | 15:25:47
Kinte!
Ha ilyen jól kiszámoltad, miért nem csinálsz,a haszon reményében, több,legalább nyolc gyereket Te is?Ugye annyit már megéri? Van e jobb, mint élvezni a "pénzcsinálást"? Mi lehet az akadály? Impotencia, képtelenség a kapcsolatteremtésre, homoszexualítás, vagy fals számítással kavarsz?
irriga | 2008. december 1. | 14:56:01
Uzi!
Nem hiszem, hogy igazad van!
A szociális segélyezés összege olyan 80 milliárd/év, ez csökkenthető, de nem szüntethető meg.
A nyugdíjszerű ellátásokra olyan 1300 milliárdot költ állam bácsi adóforintjainkból évente.
irriga | 2008. december 1. | 14:52:40
Lehet, hogy az "Együtt sírunk és együtt nevetünk!" megállapításból most az első rész érvényes?
Lehet, hogy nem csak szegények, gazdagok közötti, hanem korosztályok közötti szolidaritás is van?
Lehet, hogy a nyugdíjszámítás egyik tényezője (növekedés) negatívvá válik?
kuntakinte | 2008. december 1. | 14:51:07
Babszerabab!
Tudok kódolni ? De jó!!!!
Máskülönben,senki sem fog senkire azért fegyvert ,hogy az a szegény 6-7 gyereket gyártson.Csak ugye 6-7 gyerek után nagyobb igényt lehet benyújtani mint kettő után.Mi meg ugyan azon család esetében most 8 ember cipelünk a szekéren 30 év múlva meg 36 -ot.Adjon Isten!!!
uzi56 | 2008. december 1. | 14:49:53
A nyugdijasok pénze a "roma kisebbség" részére kell szerintem. A hazaáruló csökevények rájöttek,hogy nyugdijas szavazóbázist Európa leghazugabb csauszesku utód fletó elkú..a,igy marad a cigányság. / úgyse tudják mit irnak alá /. Miért nem visz minden parlamenti semmittevő szociálisan érzékeny köztörvényes néhányat belőlük haza.Adóból a veszteség NEM IRHATÓ LE !Kiváncsi volnék mennyit harácsolnak akik helyeslik,talán saját édesanyjuktól is vegyék el a pénzt! Nem a nép szórta el a lóvét,mindennap bukik pár "igazi" Magyar szdsz-mszp-s ,nem érdekes ? Bajnai osztja a pénzt,nem semmi !
walsz | 2008. december 1. | 14:36:35
A nyugdijasok sem egységesek. Vannak valóban alacsony nyugdijasok, és vannak - a zömme - akiknek a nyugdijuk azért meghaladja jócskán a kezdö szakember bérét. Vannak nyugdijasok kik Opel vagy Citroen vagy Toyota kocsival közlekednek és a nyarat Tuneziában a Szilvesztert Romában töltik.
A Fidesz egyszer már trükközött 1998-ban mikor törvény ide törvény oda egy tollvonással vonta meg a nyugdijasok törvénybe iktatott nyugdij emelését.
irriga | 2008. december 1. | 14:14:36
Szerintem!
A felügyelőbizottságok stb. létszámát lehet csökkenteni egy bizonyos határig. De a 13. havi nyugdíjhoz ez egy jelképes összegű hozzájárulás.
A 13. havi nyugdíj 80000 Ft-os befagyasztása szükségszerű lépés. Az ország többet fogyaszt ma, mint amennyit megtermel.
A miniszterek fizetése nem kiemelkedően magas, azt nem érdemes nyirbálni. Akkor inkább a képvisleői pénzek ...
irriga | 2008. december 1. | 14:10:16
Kunta!
Mindenki addig nyújtózzon, amíg a (közös) takaró ér.
A nem nyugdíjasok sem a jövő évben fogják meglátogatni a Pálmafa szigetet.
Babszerabab | 2008. december 1. | 13:52:55
"Szerintem"-nek: Ezzel mindenki egyetért/kivéve az érintettek/.
"kuntakinte"-nek: Mit mondjak mesterien tudsz kódolni: "világ életükben csak utaztak és gyártanak újabb utasokat". No comment!
szerintem | 2008. december 1. | 13:37:43
Mint írják: "a 13. havi nyugdíj elvétele helyett a miniszteri fizetéseket, valamint az állami cégek igazgatóságainak és felügyelőbizottságainak létszámát és az ott adott fizetéseket kellett volna csökkenteni"
Szóljon, aki ezzel nem ért egyet!!!
kuntakinte | 2008. december 1. | 13:25:58
Irigga!
"(adóforintocskáimból) "Mondom szociális érzékenység.
Megjegyzem ez a sok kényszerintézkedés okozat. Az ok az elmúlt hat év.
A nyugdíjasok helyzete kiszolgáltatott,ők utasok azon a szekéren amit te meg én húzunk (adóforintocskáinkból)de valamikor ők is húzták azt a bizonyos szekeret ezért van nyugdíjuk.De vannak olyan utasok akik világ életükben csak utaztak és gyártanak újabb utasokat.Elkerülhetetlen lesz a kérdés egy idő után, vagy ők vagy a nyugdíjasok.
irriga | 2008. december 1. | 12:57:15
Kunta!
Jóanyám is csak egy helységet fűt, de nem azért mert nem telik többre, hanem az ő vérükben genetikailag kódolt a takarékosság.
14. havi nyugdíj esetén sem fűtene még egy szobát.
Ez az egész 13. havi juttatás egy nagy baromság, különösen, hogy állami pénzból (adóforintocskáimból) megy a dolog.
kuntakinte | 2008. december 1. | 12:37:38
Irigga!
Emberek akik a bevásárlóközpontban tolonganak,és emberek akik nem ugyanis otthon ülnek és csak annyit fűtenek ,hogy meg ne fagyjanak.Vegyünk el az emberektől annyit ,hogy ne a bevásárlóközpontban tolongjanak és csodálkozzunk,hogy azok akik nem azok miért fagytak meg,hiszen ők is emberek voltak.Szociális érzék,szocialista szavazó érzékenységgel.
szentpeter | 2008. december 1. | 12:26:22
A trükközésről jut eszembe Gyurcsány... A választások alkalmával mindig bedobja a nyugdijas trükköt.. Idő kérdése, mikor bukik le..
irriga | 2008. december 1. | 12:23:52
Van egy mondás: Isten adta, elvette!
A 13. havi nyugdíjat a törvényhozás adta, majd elvette!
Senki nem fog ezért éhen halni!
Az ország tönkremeneteléről azért szerezzél benyomást a nagyobb bevásárlóközpontok környékén. Valószinűleg azért vannak olyan sokan bent az emberek, hogy ne kelljen otthol fűteniük.
De miért állnak sorban a pénztárnál is?
Megszokásból?
2002 óta egyfolytában?
nimzo | 2008. december 1. | 11:02:29
Szerintem ez nem trükközés, csak egy próba annak megakadályozására, hogy a nyugdíjasok ellehetetlenüljenek.Nem ők tehetnek arról, hogy az ország tönkrement.Akik ezt okozták azok nem akarnak jó példával előljárni, és a saját jövedelmüket megnyirbálni.
|