Feri77 | 2011. október 10. | 00:01:56

Jó, kvvm, és 10000 Ft-nak (telefon ára) hány százaléka 500 Ft (telefon termékdíja)? És 600 Ft-nak (1 kg táska ára) az 1500 Ft (táska termékdíja)?
Egyébként a cikk ott is téved, hogy az új tételek nem élnek még, csak január 1-től fognak hatályba lépni.

kvvm | 2011. október 9. | 07:50:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Feri77 | 2011. október 8. | 23:46:39

Egy "apró" pontosítás: A műanyag szatyrok jelenlegi termékdíja 1900 Ft/kg (nem 1300, ahogy a cikk írja, az egy jövő évi javaslatban volt, de ezek szerint már 1500 Ft lesz), de ezt visszagyűjtéssel jelentősen csökkenteni lehet (kb. 700 Ft/kg-ra). Jövőre ez a csökkentési lehetőség elvileg megszűnik, és 1500 Ft/kg (vagy 1300?) lesz a termékdíj, azaz több mint 2-szeres a növekedés. Ezen arányában túltesz a mobilok termékdíjának növekedése, csakhogy míg egy mobiltelefon több tízezer Ft, és ott az 500 Ft az árnak csak töredéke, addig 1 kg reklámtáska kb. 600 Ft. Azaz a termékdíj 2,5-szerese lesz, mint magának a terméknek az ára! És erre jön még az ÁFA... Ekkora adóterhelés egyetlen egy terméken sincs.

csak1szermondomel | 2011. október 8. | 21:55:35

Személyes tapasztalatból tudom, hogy a környezetvédelmi termékdíj kiterjed a szórólapok, reklámújságokra is. 26 Ft/kg-ról megemelkedett 52 Ft/kg-ra, remélem tovább már nem nő. Egy Tesco, Spar vagy Media Markt millió számra készít ilyen újságokat, ezeket a többletterheket vajon kikre fogják hárítani? Avagy a mezei kínai-ruha, -cipő árusok ezrei a szórólapjaik miatt? Esetleg egy mosógépszerelő kis reklámpapírkája? Jelentéktelennek tűnnek a lépések de mégis szisztematikusan mindenhova elérve tapossák az emberből és a vállalkozásokból a pénzt.

Mindenesetre "EZ NEM MEGSZORÍTÁS", bár szerintem rosszabbul élünk mint 4 éve..

Robin Good | 2011. október 8. | 20:57:49

Mennyivel elegánsabb lesz a fotón látható hölgy is, ha valami szép táskában, vagy fonott kosárban viszi majd haza a bevásárlásait a ronda piros nejlonok helyett.

kisutca | 2011. október 8. | 16:21:12

Nálunk a családban már javában folyik a megszorítás!Nem iszunk cukros üdítőt/ezt könnyen átvészeljük,mert eddig sem ittunk/nem iszunk kávét / eddig sem ittunk/szalámit nem veszünk,nem dohányzunk,alkoholt nem iszunk/eddig sem ittunk/moziba,színházba nem járunk mert erre nem telik,azt eszünk ami a kertben megterem,ha elfogy akkor fogyókúrázunk.Ne ebből a kormánynak nem sok áfa folyik be!Nálunk már évek óta megszorítások vannak,még ha ezt nem is szabad megemlíteni,sajnos nagyon kevés a jövedelmünk és a gyógyszerre is kell pénz.Gondoltuk már,hogy azt sem vesszük meg legalább akkor megszabadulunk a sok további gondtól és a Viktorunknak eggyel kevesebb gondja lesz a nyugdíj kifizetéssel.Csak nekik meglegyen a zsíros állás és fizetés!

értelmetlenségi | 2011. október 8. | 11:50:05

Makk Marci | 2011. október 8. | 05:45:44

"... a levegővétel még pl nincs megadóztatva..."

Ne adj tippeket nekik, vazze!

luigi22 | 2011. október 8. | 08:15:34

Ezt az egészet nem hiszem el,A soha nem hazudó megígérte, nem lesz megszorítás!Bár lehet, hogy csak nevet nem szabad kimondani!

kamikaze | 2011. október 8. | 07:30:48

Ahhoz képest,hogy a mi hű"igazmondó,sose hazudó"kormányunk végig azt hangoztatta,hogy nem lesznek adó emelések és nem lesznek új adók bevezetve elég szépen odavágtak.
De komolyan mondom,hogy megérdemeljük.
Volt már a Fideszből részünk 10 évvel ezelőtt,tudtuk,hogy mire számíthatunk tőlük.

puli | 2011. október 8. | 07:22:09

Hogy mi köze van a termékdíjhoz a bejegyzésemnek ? Egyenlőre semmi , de a cikkbeli termékdíjak sem a környezet védelmét szolgálják , hanem a szarból aranyat előállító csókosoké .

Vajon kinek a fia tette rá a "kezét " az autó abroncsok újra hasznosítására pécsi központtal hatalmas hegyeket felhalmozva , hasznosítás nélkül ?!

puli | 2011. október 8. | 07:12:47

mégis csak az a működő modell az igazi mikor a szippantó kocsi végzi az utak portalanítását .
Az a leghatékonyabb ha szippantás után már kifelé jövet elkezdi az öntözést !
Az már mégiscsak egy hígított verzió ha a mosóvízzel teszi ugyanezt .

Makk Marci | 2011. október 8. | 05:45:44

Ugyan már!
Ezt nem a vásárló fogja megfizetni!
Akár csak a különadókat , az áfa emelést a chipsadót!
Ezt le fogják nyelni a kereskedők és a gyártók!
Hiszen a nemzeti együttműködés kormánya nem terheli ilyesmivel a zembereket, közismert, hogy felhagytak a megszorítások politikájával!

Érdeklődve várom,hogy még milyen adókat, járulékokat találnak ki, melyik ágazatot sarcolják meg, mikor kezdik el megvédeni az önkéntes pénztárakat...
Nem valami kreatívak, a levegővétel még pl nincs megadóztatva...
Pedig abban aztán lenne lóvé újabban, liheg a nép a rémülettől rendesen!
Éljen a nem megszorítások kormánya "sokáig"!

fabatka2 | 2011. október 8. | 00:58:55

nyalez | 2011. október 7. | 20:53:34

"Falatka2!

Tudod, hogy nem is mondtál "hülyeséget"?"

Kösz az elismerést...:( Csak nehogy nekik is megtetsszen...

Amúgy fabatka2 vagyok :))

marani | 2011. október 8. | 00:11:59

gol2 | 2011. október 7. | 23:29:28
"...mert nincs lényeges különbség az üveges és a dobozos ára között. Legyen!"

Igy van! Az üvegesnnek sokkal drágábbnak kell lennie, mert a teljes életútja sokkal környzetterhelőbb!

Ja és a legnagyobb környzetszennyező az ember, aki mindenféle dolgokat fogyaszt. Amik be vannak csomagolva. Zöld adót kivetni minden újszülöttre!

gol2 | 2011. október 7. | 23:29:28

Ugysn már, ropika!
Te is tudod, hogy a visszagyűjtés csepp volt a tengerben, a csomagolások döntő része a kommunális lerakókban végezte.
Csak az olyan termékdíj ér valamit, ami a kibocsátást képes csökkenteni. Különösen, ha olyan betétdíjjal párosul, amire már odafigyelnek az emberek. Egyelőre senkit sem érdekel, mennyit fizet a sörösdobozért, megveszi, mert nincs lényeges különbség az üveges és a dobozos ára között. Legyen!

ropika | 2011. október 7. | 21:28:23

Első körben kinyírták a koordinációs szervezeteket, akik a hulladék-hasznosítási feladatokat látták el, gazdasági társasági keretekben, de jellemzően non-profit alapon.
Második körben állami kézbe helyezték ezt a feladatot az Országos Hulladékgazdálkodási Ügynökség létrehozásával.
Harmadik lépésként - mivel az állami szervezet nem rendelkezik a szükséges kapacitásokkal - baráti/fideszközeli cégnek kiszerződték a ténylegese feladat-ellátást (visszagyűjtést, feldolgozást).
A negyedik lépés pedig ez, a termékdíjak drasztikus emelése, mely a hozzájuk kötött újrahasznosítási-visszagyűjtési díjak emelkedését hozza magával.

S vajon hol csapódik ki az extra profit: Igen, nyert. A baráti, fidesz-finanszírozó, szerződött partnercégeknél.
S vajon ki fizeti mindezt ki? Igen, nyert. Mi.

Ennyit az útszéli nejlonzacskókról és pillepalackokról.

Robin Good | 2011. október 7. | 21:01:12

Nagyon helyes! A termékdíj akkor elég magas, amikor már nem találunk az erdőben és az útszélen eldobott pillepalackot és nejlonszatyrot. Ez utóbbit egyes hipermarketek perverz módon, kéretlenül, marokszám hajigálták a vásárlók után a kasszánál. Persze a költségét beépítették az árakba.
A betétdíjas csomagolások persze jobbak lennének.

nyalez | 2011. október 7. | 20:53:34

Falatka2!

Tudod, hogy nem is mondtál "hülyeséget"?
Lehetne egy "normális" rendszert (gazdasági, adó, stb.) fenntartani - "sósmogyoró", "hamburger nélküli hamburger", füst és egyéb adók kiagyalása nélkül. (És milyen észtveszejtő "indokokat" tudnak hozzájuk kitalálni...)
Csak egy extra adót kéne bevezetni, a "szarban vagyunk" adót.
Mértéke aszerint változhatna, hogy éppen mekkorában.

Nem jó! Ez csak akkor működne, ha meg is értetnék velem - az állampolgárral -, hogy miért is kell extra befizetést vállalnom.
Ez viszont feltételezi, a tájékoztatást, meggyőzést, stb. - amit nem lenne baj, ha igazmondásra alapoznának. (A hazug ember, meg a sánta kutya története.)

Visszavonom az ötletet. Ez a kormány (ha jobban tetszik politikusi gárda) már nem tud véletlenül sem igazat mondani. (Ugye nem akarjuk, hogy a Szíjjártó Peti belehaljon az igazmondásba?)

katlanka | 2011. október 7. | 20:42:26

Pedro- amigo nyilván Pelcznére gondolt, mert a másik Ildikó nem ezt mondta. Egyébként EZNEMMEGSZORÍTÁS, hanem környezetvédelem lenne, ha nem a Fidesz csinálná.

katarakt | 2011. október 7. | 19:16:44

fabatka2 | 2011. október 7. | 18:30:33
Ráadásul így az államapparátust is a minimumra lehetne csökkenteni. Nem kellene annyiféle számoló és ellenőrző ember.
Bár lehet, a csökkentést a miniszterelnökkel és a miniszterekkel kellene kezdeni. Annyit 6 elemivel egy tanyán is ki lehet agyalni, hogy emeljük az alkohol, a cigaretta, a benzin és sok más árát.

fabatka2 | 2011. október 7. | 18:30:33

katarakt, valami hasonló jutott nekem is azonnal az eszembe: nem kell totojázni, elaprózni különböző adónemekkel a Fidesz "gazdaságpolitikát": egyetlen, egyéni indítvánnyal beterjesztett törvénnyel el kell vonni minden ember jövedelmének X százalékát. Jogcím: az államnak szüksége van rá. A kétharmad megvan hozzá, a szavazóautomata hibátlanul működik, nem is értem, miért nem jutott eszükbe ez az egyszerű megoldás...

John30 | 2011. október 7. | 18:22:09

Tisztelt OldTriker! Csak akkor csomagolták bele a Komszomolszkajaba, ha volt vaj.

katarakt | 2011. október 7. | 18:01:59

Nem értem minek vergődni ennyiféle macerás adóféleséggel. A zemberek jövedelmét egyenesen a kormánynak utaltatni, őket barakkokban tartani és kész. Napi fejadag egy kiló fekete kenyér meg egy csajka cibereleves. Ruhának a daróc is megteszi.

OldTriker | 2011. október 7. | 18:01:26

Majd újságpapírba csomagolva kapjuk a vajat a boltban, mint az 1970-es években a Szovjetúnióban...

csider tibor | 2011. október 7. | 17:43:16

A jogalkotó urak mikor csökkentik az illetményüket minimálbérre ? Az Illést semilyen vonatkozásban nem szabad komolyan venni, jóval nagyobbakat hazudik mint a termete. Ez nem adóemelés, csak akkor válik azzá ha rátelepítik az árúra. Erre viszont mérget vehetünk. Szégyentelen hazug társaság, mostmár nem is tagadják, hogy hazugok inkább mellébeszélnek.

Lolka | 2011. október 7. | 17:34:39

Nem emelünk adót.. Ááá, dehogyis...

pedro-amigo | 2011. október 7. | 17:19:29

Mondja Ildikó, de lassan!
E Z N E M M E G S Z O R Í T Á S!

hegyaljai | 2011. október 7. | 17:12:08

Csak azt nem tudom, hogy mi ebben az újdonság. Illés Zoltán ezt már 2010 augusztusában vizionálta. A részleteket pedig a hatálybalépés előtt időben mindenki meg fogja tudni a végrehajtást szabályozó rendeletekből. (kb 2 nappal előtte)

xanadu | 2011. október 7. | 15:52:31

Juhé!

Mikor jön az oxigén adó?