Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter igyekezett nagyon óvatosan fogalmazni, de szavaiból az szűrhető le, hogy az előre hozott nyugdíjba vonulás költségeit nem az állam fogja fizetni. Mint azt a nemzetgazdasági miniszter egy interjúban elmondta: egy ilyen döntésnek az egész nyugdíjrendszerre hatása van, a kedvezmény biztosításával pedig nemcsak az ellátás színvonala, hanem minden érintett nyugdíjasnak a jövedelme is csökkenhet.

Vagyis a minisztériumban lázasan számolják, mennyibe is kerülne az enyhítés. A Nők 40 plusz program, amely a hölgyek számára öt éve teszi lehetővé a korai nyugdíjba vonulást eddig 650 milliárd forinttal terhelte meg a nyugdíjkasszát. Éves szinten ma már több mint 200 milliárd forintról van szó.

A férfiak 40 éves munkaviszonyt követő nyugdíjba vonulása ennél nagyobb költség, éves szinten tehát a korai nyugdíj több mint 400 milliárd forint kiadást hozna – a pontos összeget most számolja a tárca. Ezt – Varga kijelentése alapján – a kormány nem kívánja költségvetési ­támogatás formájában pótolni, a kasszát továbbra is a befizetett járulékokból tervezik finanszírozni.

Mennyi az annyi? Kallus György

Ez azonban azt jelenti, hogy a teljes bevételhez mérve nem nőhet a kiadás százmilliárdokkal. Ha a bevételi oldal nem emelkedhet, akkor a kifizetéseket kell visszavágni. Ez úgy lehetséges, hogy egységesen kisebb lesz minden nyugdíj, vagyis a többség fogja finanszírozni a korai visszavonulást választók nyugdíját, vagy a 40-es program résztvevői a nyugdíjkorhatár eléréséig csökkentett járandóságot kapnak. Kérdés, meg­éri-e így nyugdíjba vonulni.

Hiszen elsősorban annak a férfinak gyűlhet össze a 40 év munkaviszonya a korhatár előtt, aki már húszéves kora előtt munkába állt, vagyis valószínűleg nincs felsőfokú végzettsége, így jellemzően a bére is mindig az alacsonyabb tartományban volt. Ez azonban azt jelenti, hogy a ­40-es program keretében a járandóság adott esetben olyan alacsony is lehet – ha az állam a korai nyugdíjazást kisebb induló nyugdíjjal bünteti –, amely nem biztosít megfelelő megélhetést.

Egy ilyen döntés ráadásul csak akkor volna igazságos, ha nemcsak a férfiak, hanem a 40-es programban részt vevő nők is kisebb nyugdíjat kapnának. Ez azonban csapdába zárná azokat a hölgyeket, akik abban a tudatban mentek nyugdíjba 40 év munkaviszony után, hogy a járandóságuk adott összeg lesz.

Ez a dilemma szinte biztosan nem lesz részletezve a népszava­zási kérdőíven, ám az állampolgároknak mindenképp érdemes lesz mérlegelniük: milyen módon támogatnák anyagilag a 40-es nyugdíjba ­vonulást. Mert hogy ők fogják finanszírozni, az a jelen állás szerint biztosnak tekinthető.