lenoardo999 | 2010. július 14. | 18:32:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lenoardo999 | 2010. július 14. | 18:15:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

DFK01 | 2010. július 14. | 11:34:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

orik | 2010. július 14. | 08:12:44

Hát ebből az ügyből nem lehet jól kijönni. :)) A tömeg felé annyi üzenet jut el, hogy az igazságra törekvő kormánynak nem hagyja a gaz uszorás pénzvilág, hogy a 8.000.000.-ft-os fizetését lecsökkentse! "Viktor az igazságos!:)" Ne legyenek illúzióink, a helyzet ugyanaz mint a c.bűnözés tagadásánál, a bankokat a jónép nagyon nem szereti, ha rájuk is van kényszerítve. +az ügy jó az EU-val kapcsolatos ellenszenv felkorbácsolására is. A szavazóbázis jelentős része nem olvassa a bankárvilágot védő gazdasági lapokat, és a Népszabit se nagyon. Ez van.( Csak szóltam.

PUBI | 2010. július 14. | 06:58:08

Jé,van aki,még Orbán-nak is parancsol????

Makk Marci | 2010. július 14. | 05:53:05

Majd visszaüt a vezér és leshet az EKB! Annyi nekik.. Azok se tudják kibe kötöttek bele! ))))

Jager László | 2010. július 14. | 05:23:25

"Bölcsek köve a 29pont"
Bár 129 lenne!!!
Lesz is nemsokára az alkotmány módosításokkal és a törvény módosításokkal együttvéve!
A banki elnök fizetése pedig pacsi lesz!
Na és kit érdekel!
J.L.

TomThumb | 2010. július 14. | 05:13:51

Toleranciaterror | 2010. július 13. | 18:58:37
nonemárt | 2010. július 13. | 18:53:04

" Tudomásul kell venni (a jogi karon egyébként is megtanulható lett volna), hogy a megkötött szerődéseket tiszteletben kell tartani."

Hirtelen eszembe jutott az elmúlt évek banki gyakorlata: EGYOLDALÚ SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS
-------
Amínek a joga benne volt a kölcsönszerződésedben, mint ilyen szerződések esetében szokásos? Gyanítom, Te annyira siettél tartani a markodat, hogy nem vetted a fáradságot elolvasni mi is az amit éppen aláírsz. Ugye?

Akkor meg most mi a büdöset nyűszitesz? Balfácán.

loewe | 2010. július 14. | 03:17:07

Lám, mennyire csak a jelennel = Simor "tarthatatlan" fizetése foglalkozik a jobboldali média (pl. Hír TV), de azt, hogy a törvényt Orbánék hozták hajdanában, bölcsen elhallgatják... A tömegek meg már rég elfelejtették.

Amúgy kár siránkozni a történteken, és ami még jön: dilettáns értékrend nélküli országban élünk, dilettáns kormánnyal, és a nép is nagyrészt dilettáns, gondolkozni nem tudó-akaró, kezüket mannáért tartó, egyéni felelősségtől irtózó, csak a saját azonnali egyéni érdekeiket szem előtt tartó emberekből áll. Nos ezért nem is lesz jobb a helyzet a következő években...

fabatka2 | 2010. július 14. | 01:19:55

"Keserűen viccelnek Majtényiék a Borkaira szabott alkotmánymódosítással...
"(4) A Magyar Honvédség, a Rendőrség és a nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állományú tagjai nem lehetnek tagjai pártnak, politikai tevékenységet nem folytathatnak, továbbá - kivéve a B. Zs. monogrammal rendelkező állampolgárokat..."

Ide jutottunk: egy ember (Borkai Zsolt győri polgármester) miatt ill. érdekében alkotmányt módosított az országgy... azaz a Fidesz.

Egy újabb "miként" a Fidesz-forradalom utáni időből...

Nantal | 2010. július 14. | 01:11:22

"...Közben - ugyancsak a Financial Times Deutschland értesülése szerint - egyre több kormánypárti és ellenzéki politikus veti fel a legmagasabb jövedelemmel rendelkezők fokozottabb megadóztatásának szükségességét is. A jelenlegi legmagasabb jövedelemadó-kategória az 52 ezer eurós, illetve a feletti éves jövedelmet elérők esetében 42 százalékos, és felmerült, hogy 48-49 százalékra emeljék fel. Angela Merkel ezt mindeddig ellenezte, megfigyelők azonban kérdésesnek tartják, hogy a kancellár meddig tud szembeszállni a szóban forgó követelésekkel..."

...na, ehhez vegyük figyelembe azt, hogy Magyarországon a legmagasabb szja - jelenleg -, (ha jól tudom!) 32 %...!!!
...és akkor, - nálunk - ugye, be van tervezve, az egykulcsos 16 %-os szja a kormány, vagyis OV szerint...!
...amikor, fizetni kéne a "tartozásokat", meg az állami szolgáltatásokat is fenn kéne tartani...!

fabatka2 | 2010. július 14. | 01:05:54

citoyen | 2010. július 14. | 00:06:59

Ez valóban példás megoldása lehetne ennek a lehetetlen helyzetnek - mintha hallottam volna egy riportban - még az ügy üggyé válása elején - hogy Simor jövedelme egy részét jótékonyságra fordítja. Tud erről valaki valami közelebbit?...

fabatka2 | 2010. július 14. | 01:00:15

rash | 2010. július 13. | 21:01:46

"fórumer

Nem arról van szó, hogy jó ez az indítvány vagy sem. (Amúgy egyet értek vele, hogy túl magas az összeg) A baj azzal van ahogy a kormány próbálja megoldani. Erőből, tárgyalás nélkül. Mi lenne ha megtanulna nem elefántkén járni a porcelánboltba. Tán még el is érne valamit."

Ez a lényege ennek az egésznek. És ez egyúttal válasz a "fórumer | 2010. július 13. | 22:11:17" hsz-ban feltett két kérdésre is: nem a "mi"-vel, hanem a "miként"-el vannak súlyos gondok, erre reagál a külföld - ha már mi, birka magyarok, nem reagálunk...

dr.w | 2010. július 14. | 00:33:57

Én is szeretnék egy picit demagóg lenni :) Szíjjártó mennyit markol fel havonta ezért a sok süketelésért? Úgy értem, az átlagbér hányszorosát? Szerintem morálisan elfogadhatatlan, hogy egyáltalán pénzt kap azért, amit "csinál". Legyen nyilvános a jövedelme, elvégre állami alkalmazott ő is. Most már ismerjük az MNB elnökének fizetését, a FED elnökének bérét, jöjjön elő a farbával és árulja el, az előző kettő fizetésének hányadát (hányszorosát?) akasztja le havonta!

citoyen | 2010. július 14. | 00:09:18

természetesen az előző hozzászólásom színtiszta demagógia, alkalmazkodom a közbeszédhez. :-)

citoyen | 2010. július 14. | 00:06:59

Orbán hozott korábban egy törvényt, ami most visszaüt. Simor részéről gesztusértékű lenne, ha a fizetése 2 millió feletti részét felajánlaná valami valóban nemes célra. Akik ellenzik, vagy épp helyeslik, hogy annyit kap, amennyit Járai kapott Orbán jóvoltából, megtennék ezt a gesztust, ha az ő székében ülnének? No comment.

sterneschii | 2010. július 14. | 00:05:50

Bela.Kovacs Bela | 2010. július 13. | 23:49:42

hogy kiböl mi lett ès mi lesz az magyarorszàgon kifürkèszhetetlen.
megjegyeznèm hogy viktor is ènekelte KISZ titkàrkènt lelkesen az internacionàlèt ès ki tudja, nem csodàlkoznèk hogyha ujra ràzenditene.

Bela.Kovacs Bela | 2010. július 13. | 23:49:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sterneschii | 2010. július 13. | 23:44:14

egyèbkènt a kapitalizmus nem szocializmus ideje lenne èszre venni. novartis chef daniel vasella 400 millio forintnak megfelelö svàjci frankot vesz fel HAVONTA! igen 400 millio havonta ami moràlisan tènylegesen nem megmagyaràzhato de ez is a kapitalizmushoz tartozik.
persze lehet vàlasztani, kommunizmus vagy kapitalizmus melyik rossz a kevèsbè rossz vagy melyik a jobb ahogy tetszik.
egy biztos magyarorszàg egy porszem a kapitalizmus menetèben ès hogyha abban a szisztèmàban akar boldogulni akkor csak egy olyan ut van mely a legkevèsbè kàros.
a körülmènyekhez valo alkalmazkodàs. a forrdalomra a kutya nem kivàncsi ès viktor forradalma csak mèg sanyarubbà teszi az orszàg kilàtàsait.

Almás | 2010. július 13. | 23:41:32

Ajjaj etsak!Borzazstó kellemetlen dolog amikor a fagyi visszanyal!Mármostan ugyi ez megint egy nagy pofon az Orbán vezírnek.Egyik balhé a másik után.Ahelyett hogy már kolbászból lenne a kerítés.Nos "nyuggerek"?Nálatok már ott a kolbászkerítés?Hogy nincs?Azt hiszitek, hogy nincs? Mmenjetek ki és nézzétek meg ujra.Ottan bizony a kolbászkerítés.Hogy nem látjátok? No ez az.Eddíg ugyanis azt hittétek, amit a Vezír szónokolt:hogy majd ő jön oszt akkor minden megváltozik.Nos meg is változott csak nem úgy ahogy Ti hittétek.Mert elhittétek a szónaoklatokban hangoztatott igéket.Nem kellenek ide semmiféle reformok majd Én jövök oszt azonnal itt lesz a kánaán.Nahát. Ez nem jött be.

spartacus | 2010. július 13. | 23:41:04

Ennyi gazdasági analfabétát egy rakáson én még nem láttam. Csak szólnék: a saját élhetetlenségetek és balfácánságotok miatt lehet utálni és hibáztatni a bankot meg a tőkét, volt már erre két kísérlet is a történelem során: először egy 6. Lenin nevű elmebeteg, majd később egy Dolfi nevű szobafestő. Igaz, a jelek szerint az itt kommentelő szélsőjobberek ideális alanyok az ilyen űszításokra, szóval ccsak húzzatok bele, aztán ha majd a nyögdíjakat sem fogjátok kapni, áram és víz sem lesz, akkor majd el elmélkedhettek azon, hogy mekkora egy tudatlan barom csürhe vagytok.

sterneschii | 2010. július 13. | 23:28:39

@lusta

nem tünt még fel hogy a jobbereknek soha semmi nem tünik fel?!
a jobbert nem èrdekli hogy mirél van szo, a jobbernek nincs sajàt gondolata, sajàt izlèse, èrtèkrendje. ha viktor azt mondja a piros szèp a fekete ronda akkor a jobber àhitatva èljenez hogy milyen igaz, hogyha ugyanezt a màsik oldalrol mondanà valaki akkor persze foggal körömmel harcolna ellene hogy ez nem igy van. igy müködik egy igazi vèrbeli jobber amiböl itt nagyon sok hemzseg.

Almás | 2010. július 13. | 23:26:05

Ajjaj etsak!Borzazstó kellemetlen dolog amikor a fagyi visszanyal!Mármostan ugyi ez megint egy nagy pofon az Orbán vezírnek.Egyik balhé a másik után.Ahelyett hogy már kolbászból lenne a kerítés.Nos "nyuggerek"?Nálatok már ott a kolbászkerítés?Hogy nincs?Azt hiszitek, hogy nincs? Mmenjetek ki és nézzétek meg ujra.Ottan bizony a kolbászkerítés.Hogy nem látjátok? No ez az.Eddíg ugyanis azt hittétek, amit a Vezír szónokolt:hogy majd ő jön oszt akkor minden megváltozik.Nos meg is változott csak nem úgy ahogy Ti hittétek.Mert elhittétek a szónaoklatokban hangoztatott igéket.Nem kellenek ide semmiféle reformok majd Én jövök oszt azonnal itt lesz a kánaán.Nahát. Ez nem jött be.

Almás | 2010. július 13. | 23:25:28

"A jegybankelnök fizetését egyébként az előző Orbán-kormány határozta meg, a javaslatot Járai Zsigmond nyújtotta be a parlamentnek. (Érdekességképpen: nem sokkal jegybankelnöki kinevezése előtt.) Ez rögzítette az alapfizetést, valamint azt, hogy a javadalmazást minden évben a konvergenciaprogramban szereplő várható inflációval kell növelni. Ezt a pénzt kapja máig Simor."
No latiatuc feleim isa por és hamu vogymuk. Be kellene már látni, hogy meztelen a király! /Eddig is az vótt csak nem vettétek észre./

Almás | 2010. július 13. | 23:22:38

Igen!Kedves "sydney"! Soká eszmélnek a "zemberek".Tarlós úr még a szégyenletes népszavazási komáédiában a Kádár - rendszer értékeivel kampányolt.Ingyenes egészségügyi ellátás és felsőoktatásstb. Most Mariskanéni fizetheti a gazdagok gyerekeinek tanndíját.De mi lesz ha a "pórnép"rájön, hogy mindez nagy átverés és porhintés volt? Akkó lesz hadd-el hadd!"Rabló váraitokból merre fut hitvány hadatok?"Ja "És majd el feledém győri vitézségtek!Mikor állítotok szobrot a sok lábnak amely ott úgy futott:"Hogy ezek a költők miket nem írtak?

lusta | 2010. július 13. | 23:06:44

Csaknem kétszáz hozzászóló vagyon ám itten. Nem számoltam meg, de nagyon sokan leírták, hogy Simor jelenlegi fizetését Járai Zsiga bá' az Orbán kormány pénzügyminisztereként nyújtotta be. A vak véletlen úgy hozta, hogy rövidesen ő lett az MNB elnöke.
ÉS A JOBBEREKNEK MINDEZIDÁIG NEM TŰNT FEL.
CSAK MONDJÁK A PAPGÁJKOMMANDÓHOZ HÍVEN A MAGUKÉT.
Persze annál rosszabb a tényeknek.
Egyébként a következő maflást az IMF adta a mai napon.
Rövidesen 350 körül lesz az euró, ha így folytatják a fijúgg.

Almás | 2010. július 13. | 22:52:47

"A jegybankelnök fizetését egyébként az előző Orbán-kormány határozta meg, a javaslatot Járai Zsigmond nyújtotta be a parlamentnek. (Érdekességképpen: nem sokkal jegybankelnöki kinevezése előtt.) Ez rögzítette az alapfizetést, valamint azt, hogy a javadalmazást minden évben a konvergenciaprogramban szereplő várható inflációval kell növelni. Ezt a pénzt kapja máig Simor."
No latiatuc feleim isa por és hamu vogymuk. Be kellene már látni, hogy meztelen a király! /Eddig is az vótt csak nem vettétek észre./

Almás | 2010. július 13. | 22:48:00

Ajjaj etsak!Borzazstó kellemetlen dolog amikor a fagyi visszanyal!Mármostan ugyi ez megint egy nagy pofon az Orbán vezírnek.Egyik balhé a másik után.Ahelyett hogy már kolbászból lenne a kerítés.Nos "nyuggerek"?Nálatok már ott a kolbászkerítés?Hogy nincs?Azt hiszitek, hogy nincs? Mmenjetek ki és nézzétek meg ujra.Ottan bizony a kolbászkerítés.Hogy nem látjátok? No ez az.Eddíg ugyanis azt hittétek, amit a Vezír szónokolt:hogy majd ő jön oszt akkor minden megváltozik.Nos meg is változott csak nem úgy ahogy Ti hittétek.Mert elhittétek a szónaoklatokban hangoztatott igéket.Nem kellenek ide semmiféle reformok majd Én jövök oszt azonnal itt lesz a kánaán.Nahát. Ez nem jött be.

sydney | 2010. július 13. | 22:43:02

"Toleranciaterror" 18.23.53. - te tényleg ilyen hülye vagy, vagy csak bennünket nézel annak? Belgrádot 1999-ben ki bombázta le "Európa (majdnem) közepén"? És kinek az aláírása után pár nappal? Ki írta alá a NATO csatlakozási okmányokat 36 éves fejjel, hátán a tojáshéjjal? Mikor dolgozott Orbán? Csak a második uralmának kezdete óta volt Lengyelországban, Ausztriában (állítólag) Bulgáriában -de akkor mások a pszichiáterénél látták, Dél-Afrikában (a jobb magyaroknál), stb. Árvíz, vihar, orkán, földcsuszamlás, neki ezekhez semmi köze, majd a snapeszai (Navra-Semjén-Varga : hármuknak van annyi sütnivalója mint másutt egy szóvivőnek) majd megoldják. Abban igazad van, az idő neki dolgozik: minden nap közelebb kerül Ceausescu sorsához. Talán hallottad, netán láttad, a nevezett elvtárs hogy végezte.......

sterneschii | 2010. július 13. | 22:42:06

viktornak ez igy nem fog menni, egyre több kommunista vivmànyba èletet lehelni de azèrt a nyugati demokràciàt mint utirànyt nem feladni. viktornak azt kellene csinàlnia mint chaveznak venezuelàban ès akkor àlmai is valora vàlhatnànak. minden felett felügyelhetne ès talàn mèg a nèp is èljeneznè mert chaveznak is van azèrt nagyon sok hive.
viktor mint egy modern che guevara, ugy mèg tapsolnèk is neki.

csingacsguk | 2010. július 13. | 22:28:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Balango | 2010. július 13. | 22:28:28

Tulajdonképpen kitől független a Nemzeti Bank? Mert hogy az Európai Központi Banktól nem, az biztos.

De tőlünk, magyar polgároktól és adófizetőktől - úgy látszik - igen.

csingacsguk | 2010. július 13. | 22:22:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fórumer | 2010. július 13. | 22:11:17

Spartacus részéröl elhangzott a napi színvonal-emelö...

Kérem, még egyszer: a jegybank állami intézmény, az elnöke egy állami tisztviselö.
A jegybank független, hogy a mindenkori kormány ne tudjon rá nyomást gyakorolni , mondjuk rövidtávú olcsó pénzt generálni, hogy egy válsztást meg tudjanak nyerni.
Orbánék nem akarnak a jegybankra nyomást gyakorolni, hanem takarékoskodni akarnak. A jegybank lenöke, kétmillióért simán kitöltheti a megállapodott szolgálati idejét és folytathat független pénzpolitikát.
Megmondaná nekem valaki, hogy ezzel mi a baj?
Miért szemét a Fidesz, ha megpróbálja az adófizetök pénzét nem pocsékolni?

zoli4 | 2010. július 13. | 21:44:35

Én csak arra lennék kiváncsi, hogy annak idején Járainak vajon mennyi volt a fizetése, s az ő fizetését vajon miért nem próbálta meg maximálni Orbán. Jah, hogy Járai a saját hordához tartozott? :)

spartacus | 2010. július 13. | 21:33:33

Ennyi gazdasági analfabétát egy rakáson én még nem láttam. Csak szólnék: a saját élhetetlenségetek és balfácánságotok miatt lehet utálni és hibáztatni a bankot meg a tőkét, volt már erre két kísérlet is a történelem során: először egy 6. Lenin nevű elmebeteg, majd később egy Dolfi nevű szobafestő. Igaz, a jelek szerint az itt kommentelő szélsőjobberek ideális alanyok az ilyen űszításokra, szóval ccsak húzzatok bele, aztán ha majd a nyögdíjakat sem fogjátok kapni, áram és víz sem lesz, akkor majd el elmélkedhettek azon, hogy mekkora egy tudatlan barom csürhe vagytok.

Toleranciaterror | 2010. július 13. | 21:16:40

immortal | 2010. július 13. | 21:04:23

"Gyerekek, mondom én, hogy Vitya nagyobb káoszt fog csinálni mint a szocik 8 éves ámokfutásuk alatt..."

Hát igen, az imf-nél meg a ekb-nál máris tele lett a gatyó. És nem alaptalanul, mert könnyen ragadós lehet a jó példa világszerte. A bankárok hatalma leáldozóban van.

immortal | 2010. július 13. | 21:08:50

Te, meg majd milyen arcot fog vágni a tag mikor sorba nyirbálják meg a 29 pontot. Max a pálinkafőzést hagyják meg...

Vitya még fog kakaskodni amit azzal hűtenek le, hogy nem kapsz hitelt és akkor miből fogod kifizetni a következő havi nyugdíjakat...

immortal | 2010. július 13. | 21:04:23

Ez meg egy másik műsorszám lesz:

http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/13/beragott_a_kormanyra_az_imf_feszult_lett_a_viszony_az_imf_es_a_kormany_kozott/

Gyerekek, mondom én, hogy Vitya nagyobb káoszt fog csinálni mint a szocik 8 éves ámokfutásuk alatt...

misima | 2010. július 13. | 21:02:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

trash | 2010. július 13. | 21:01:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fórumer | 2010. július 13. | 20:58:14

trash | 2010. július 13. | 20:53:36

"Ahogy én látom nem ez lesz az első pofon amit a mostani kormányunk kapni fog."

A remény hal meg utoljára, kedves fórumtársam! Brüsszel nem Moszkva! Ök is egy stabil partnert szeretnének. Ha it osztogatjuk a pénzt és elöbb utóbb oda jutunk, mint a görögök, de korrekten betartva minden törvényt, akkor az a többi EU tagországnak sem hasznos.

Mégegyszer: a kormány inditványa jó, most mindenki próbálja meg félretenni az Orbán-fóbiáját!

fórumer | 2010. július 13. | 20:55:15

Kérem, kérem, mindenki örizze meg a nyugalmát!

Az EKB egyszerüen "hivatalból", mintegy erösítve a közös európai tudatot, állást foglalt. Ök is tudják, hogy egy nemeti kormánynak megvannak a lehetöségei, hogy a döntésüket fellülírják.

A magyar parlament döntése, amely mostanság többnyire Fideszes képviselökböl áll, szerintem helyes. A kétmilliós felsö határ rendben van, ez vonatkozik minden állami alkalmazottra. Az ország nincs valami rózsás helyzetben, oda kell figyelni a pénzre.

Az EKB törekvése, hogy a nemzeti jegybankok függetlenségét védje, ettöl függetlenül hasznos és dícséretes, bár szeritnem ebben az esetben a magyar jegybank nem lesz függtelenebb, ha Simor nyolc- vagy kétmilliót keres.

trash | 2010. július 13. | 20:53:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

siman | 2010. július 13. | 20:49:24

misima

Még jó, hogy. A látszat nem képes a végtelenségig fönnmaradni.

Meg aztán lehetséges olyan megoldás, ami nem jár érdek sérelemmel. Be kell vezetni a társadalmi pénz intézményét.

Ez a megoldás, ráadásul véglegesen.

siman | 2010. július 13. | 20:43:44

Téves tudatú emberek, téves rendszereket erőltetnek rá a többségre.

Mivel a többség sem ismeri föl az eredeti közös élettényeket.

Merthogy azt sem ismerik fel, hogy csak tévesen lettek betanítva magukra, - és így az életviszonyokra is nagyon sok minden tekintetében.

Noha, minderre mindenki könnyen rájöhet magában, hogy bizony tényleg nem is úgy vannak a dolgok, mint ahogy elhittük ezeket szinte vakon, ám igaznak.

Azért élünk ilyen betanítottan hamisan, sok problémával, mert nincs megértve a tényleges valóságunk éppen a többség által.
Ez az ok. Ez az általános megértéstelenségi téves tudatállapotok.

Minek következtében nyilvánvaló, hogy a szenvedés eszkalálódása következhet, tartósulhat.

A Világkrízis éppen ezt is jelzi vissza egyértelműen.
Mindenkinek.

Nincs valóság értés, akkor krízis keletkezik.

lescsi | 2010. július 13. | 20:43:12

Rácsapott Orbán kezére az EKB,

miközben Orbán egy jobbhoroggal orrba vágta az EKB-t.

maddog | 2010. július 13. | 20:37:39

Blaci42:Ha mar annyira ra akarod huzni a vizeslepedot a bankarokra akkor talan az amcsikra kellene, de ott se mindenkire hanem azokra akik 1 kicsit tulhiteleztek magukat es olyanoknak is adtak – foleg – lakasvasarlasi hitelt akik nem tudtak fizetni a dolgokat + azok akik ezeket a hiteleket bekotvenyeztek, az USA Fannie Mae es Freddi Mac allami “vallalatainal es eladtak. 1 csomo bank ezekbe dolt be itt europaban, azaz vannak joparan a bankarok kozott is akiknek 1Ft/ho fizetes sincs (en mondjuk nem sirok utanuk, de ez is az igazsaghoz tartozik). Ha pl. te kolcsonadsz 100eurot, akkor te miben akarod visszakapni, mondjuk 10ev mulva, forintban, mondjuk 5%kamatra?Akkor te vagy az en bankarom!Az a devizahiteles hibaja h ezt nem ertette meg. Neki effective 100euro kolcsonvetelevel 100eurot kell torlesztenie ol,yan feltetelek mellett ahogy azt kb. a bank is kolcsonvette (kamat%), csak az mindig at van szamolva forintra. Amikor elkezdte torleszteni a devizahiteles akor jol jart a forinthiteleshez kepest, nem?akkor most miert nem sirunk a forinthitelesek miatt es miert nem segitjuk meg oket is (allami penzbol, az en penzembol is) azon idokre amikor nekik rosszabbul “ment” (mint a devizahiteleseknek)?

misima | 2010. július 13. | 20:32:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

siman | 2010. július 13. | 20:27:54

misima

Pénzdiktatúra, kvázi pénzrabszolgaság van ráerőltetve a világra.

Roppant barbár mód.

Ludas Matyi | 2010. július 13. | 20:15:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ludas Matyi | 2010. július 13. | 20:12:21

András az a baj hogy téged kiengedtek a viccosztályról,sajnos az ,az OPNI sem működik már,de beprotezsállak valahova ilyen intézménybe!Zagyvaság a te hozzászólásod,ne minősits senkit,ha nem irsz kommentet jobban jártunk volna!Gratulálok mint Gyurcsány,Bajnai, Simor András és ifju Nyers Rezső legjobb tanitványa cimre jogosultságot szereztél!

maddog | 2010. július 13. | 20:09:28

misima (yukio):ja,diktatura van!Partdiktatura!ez neked jo, ugy latszik.A nep-t eszik e vagy isszak?Mondjuk a pl. a magyar lakossag?Huha az nem jo, mer’ akkor bele kellene erteni a komenistat+meleget+nacit+ciganyt+nancsinenit is!
anonymus:azt probald felfogni h barmifele kontrol, kontrol, es az a te jolfelfogott erdeked h legyenek ellensulyok akarmilyen minisz-terelo-nok mellett/alatt/folott mer senki sem atyauristen es ha “hagyjak dolgozni”a vegen meg elbaltazik valamit. Szerintem + kellene hagyni a 8M/ho fizetest de ki kellene kotni h csak 2szer lehet kimenni a WC-re/nap. Garantalom h csak snajdig/eros holyagu egyedek fognak egyaltalan jelentkezni a posztra.A 8M/ho lehet h szurja a szemet sokaknak (jelzem az enyemet is),de mihez kepest sok, es a 2M/ho az miert nem sok?Van merve a hivatali varakozasi ido?vagy h mennyi ido alatt megy le 1 ugy?vagy ha +kerdezik az ugyfeleket akkor azt mondjak h mindenki mosolyog es nenikek a hivatalban toltik a delutant mer’ olyan csaladias a legkor?
toleranciaterror:a zorban miert jobb/okosabb/szebb mint barki mas (rendben,a gyurcsanynal szebb)?A ficko semmivel sem tesz tobbet a foldonfutokert (vagy a nepert?)mint mas.Nagyon is jolerzi magat a csanyi+jarai tarsasagaban.Viszont mashogy csomagolja a dolgokat.Neha ez segit mer’ nem fajnak a dolgok annyira,de ettol meg nem “dolgozik” csak mas szotarat/nyelvet “hasznal”.Kb.2.7Member azt gondolja h erti,az ekb + nem erti. Egyebkent a zorbant tenyleg nem lehet +vesztegetni!O elveszi amit akar.

Nantal | 2010. július 13. | 20:07:34

KériSzépen | 2010. július 13. | 19:52:27

"Jó lecke lehet ez az egész politikai elitünknek. Talán eleve nem kellett volna ilyen elképesztő fizetést megállapítani. Ezen már akkor is volt ám kellő csodálkozás, belföldön és külföldön is, csak erre már nem szívesen emlékszünk.
Nyelni kell egyet, és a következő jegybanki elnök esetében, módosítani a törvényt."

...mélyen EGYETÉRTEK, a teljes kommentedben foglaltakkal...!

blaci42 | 2010. július 13. | 20:01:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nantal | 2010. július 13. | 20:00:39

Ludas Matyi | 2010. július 13. | 19:23:12

"...Az EKB közölte: a magyar szaktárca július 1-jén továbbította a törvényjavaslatot az EKB-hez, a lehető leggyorsabb véleménynyilvánítást kérve..."

"...Senki sem kérte ugyanis erre fel őket,hacsak a hazai, kifelé írogató ,szoclib cselédsajtó nem.Ugyanis ez az aljas népség rögtön küldi a cikkeit Magyarországról,ha érzi hogy kenyéradó gazdáit baj érhetné!"

...kapjál már a "búrádhoz", mielőtt rágalmazásba fogsz...!!!

Flagrum Dei | 2010. július 13. | 19:55:33

Az MNB legfelesőbb vezetőjétől elvárható a feddhetetlenség és a jó erkölcs, különösen szakirányú tevékenységében.
Nos Simor Úr is az offshore birodalmak oszlopos és igen régi tagja.
Kellő igyekezettel és tapasztalattal fosztotta és fossza meg hazáját bevétele adójától.
Így erkölcsileg alkalmatlan feladatainak további ellátására, ezért visszahívása szükséges, és indokolt.
Biztos lesznek, akik ezzel nem kívánnak azonosulni, viszont a Simor Úr gátlástalansága a szocialista erkölcshöz maradéktalanul, és tökéletesen illeszkedik.
Az EKB miként reagált Simor jelenlegi fizetéséhez, ami az USA hasonló elnökének a kétszerese?
Az állam adta, az is veszi vissza, ennyi. Az EKB véleménye nem kötelező jellegű.

KériSzépen | 2010. július 13. | 19:52:27

Jó lecke elehet ez az egész politikai elitünknek. Talán eleve nem kellett volna ilyen elképesztő fizetést megállapítani. Ezen már akkor is volt ám kellő csodálkozás,belföldön is külföldön is,csak erre már nem szívesen emélékszünk.
Nyelni kell egyet,s a következő jegybanki elnök esetében módosítani a törvényt.

eszetlen | 2010. július 13. | 19:46:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

andras60 | 2010. július 13. | 19:44:09

Ludas Matyi, áruld már el, téged honnan engedtek ki?
Ennyi zagyvaságot, amit itt összehordtál!

Ludas Matyi | 2010. július 13. | 19:23:12

Szerintem az EKB jobb lenne ha nem ugatna bele a hazai dolgokba!Senki sem kérte ugyanis erre fel őket,hacsak a hazai, kifelé irogató ,szoclib cselédsajtó nem.Ugyanis ez az aljas népség rögtön küldi a cikkeit Magyarországról,ha érzi hogy kenyéradó gazdáit baj érhetné!EKB ide vagy oda nekünk,ne dirigáljon.A régi jó magyar közmondás szerint,fogadatlan prókátornak szar a fizetése.Simornak pedig mennie kell az MNB éléről,de minél előbb!Kérdezzék már meg Orbánék az argentinokat hogyan zavarták ki a vérszivó Világbankot meg a többit az országból.Nem tököltek azonnal visszaszedték a lóvét a tolvaj gazdagoktól,mindjárt helyre jött a gazdaság.Azóta is köszönik szépen jól vannak.Orbán Viktor ,lehet a példájukat követni,mert tul sok a tökölődés a lopott pénzek visszaszedése terén!Végezetűl megjegyezném mikor Fico és Slota,csinálta a baromságait,érdekes Európában mindenki kussolt,EU,stb,mert az nem rájuk tartozik!Hát hagyják ezt is hogy megoldjuk,a fa....nak ugatnak bele mindenbe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Toleranciaterror | 2010. július 13. | 18:58:37

nonemárt | 2010. július 13. | 18:53:04

" Tudomásul kell venni (a jogi karon egyébként is megtanulható lett volna), hogy a megkötött szerődéseket tiszteletben kell tartani."

Hirtelen eszembe jutott az elmúlt évek banki gyakorlata: EGYOLDALÚ SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS

LOL

andras60 | 2010. július 13. | 18:58:16

Szerintem Orbán Viktor még mindig nem tudja, hogy Magyarország az Európa Unió tagja. Valaki mondja már meg neki!

Toleranciaterror | 2010. július 13. | 18:56:32

Antipasti | 2010. július 13. | 18:50:51

"Édes jó Uram! Magának Csányi és Demján nem bankdiktátor?"

Tudod a bankdiktátorok ennél sokkal nagyobb halak. Magyarország GDP-jét csikkzsebből kifizethetnék, ha akarnák.

A lehülyézés meg lehet, hogy szerinted célravezető egy vitában, de a mellékelt ábra az én álláspontomat támasztja alá.

nonemárt | 2010. július 13. | 18:53:04

Remélem, hogy csakis a cikk idétlen, falusiasan faragatlan címe bőszítette fel a derék jobbosokat annyira, hogy ilyen alpárian nyilvánuljanak meg egy ennyire triviális eset kapcsán. Tudomásul kell venni (a jogi karon egyébként is megtanulható lett volna), hogy a megkötött szerődéseket tiszteletben kell tartani. Ez munkajogi szerződésekre is - persze - vonatkozik.Akár tetszik ez ma, akár nem.

misima | 2010. július 13. | 18:51:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

anonymus | 2010. július 13. | 18:38:18

Nantal | 2010. július 13. | 17:44:22
Kedves Nantal

Én azt gondolom, hogy túl van lihegve ez az eset. Valaki javadalmazásának a megváltoztatása nem hozzájárulás kérdése; váratlan, különleges esetekben pláne nem az. Én úgy érzem, hogy megint a kákán való csomó keresése forog fenn. Mint ahogy említettem és ebben hallgatólagosan meg is egyeztünk, az MNB függetlensége ezzel nem csorbul. Ha –említett- polgártársunk „pucájában” volna egy kis vér és volna benne tartás, akkor maga menne a dolgok elébe!

abaváry | 2010. július 13. | 18:25:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciaterror | 2010. július 13. | 18:23:53

Most látszik meg igazán, miért is volt az elmúlt 10 év orbánozása.
Előre tudták, hogy Orbán nem a bankdiktátorok kénye kedve szerint fog hajladozni, hanem a nép boldogulását helyezi előtérbe, nem beszélve arról, hogy megvesztegetni sem tudják.
Így az idő Orbánnak dolgozik.
Európa közepén nem lehet lebombázni csak úgy egy országot, mint Ázsiában Afganisztánt vagy Irakot, mert könnyen lehet, hogy más népek is észhez térnek és lerázzák magukról a rabigát.

Ha meg hagyják Orbánt dolgozni, akkor meg azért térnek észhez a többiek, mert látni fogják, hogy a megszorítások, hitelfelvételek gazdasági csodafegyvere egy gonosz, nyereségvágyból kitalált mese.

Gallicus | 2010. július 13. | 18:19:28

Tényleg kezdem azt hinni, hogy nem tudunk objektíven ítélni. Mindenki a saját párt prefenciájából kiindulva véleményezi azt a kormányzati törekvést, hogy két milla felett ne keressen egyetlen állami alkalmazott sem. Egyszerűen azért, mert nem érdemli meg senki, hogy ekkora jövedelme legyen. Azért mert valaki egyik vagy másik kormány kegyeltje ez még nem jelenti azt, hogy százak ne tudnának ugyan olyan eredményesen teljesíteni azon a poszton. Ilyen szarul mint Simor, korábban meg Járai bármely utcáról felvett közgazdász. Egyébként sem becsülöm ezt a foglalkozást semmire. A XX. sz. második fele róluk szólt. Remélem az elkövetkezendő évtizedekben kiiktatják őket a normálisabb emberek.
Szóval, miért járna Simornak két milla felett. Ha ne adj úristen éhezne a családja folyamodjon Lázárhoz némi segélyért. Ha kevesli majd őt is felrakják a szégyenfalra.

Toleranciaterror | 2010. július 13. | 18:16:13

Ja, igen, az MNB elnökének a fizetését nem csökkentheti a kormány, mert megdorgálja az Európai Központi bank, viszont ugyanaz a kormány dícsértet kap az uniótól, ha csökkenti a lakosság fizetését, adóemeléssel, megszorításokkal.

Hogy is van ez????

fabatka2 | 2010. július 13. | 18:13:21

trash | 2010. július 13. | 18:03:47

"A jelelegi jegybankelnől fizetését az előző OV kormány alatt határozták meg."

Aki odafigyelt a dolgokra, az tudja, de ez valahogy mindig kimarad a Fidesz kommunikációból. Megy a demagóg duma az erkölcstelen mértékű jövedelmekről, de hogy mindezekben mennyi szerepe volt Orbánéknak, arról mélyen hallgatnak - az őszinteség és az erkölcs nevében.
Cinikus, képmutató banda...

sydney | 2010. július 13. | 18:13:00

"Dr. Kotász" - nem te vagy az ítélet-végrehajtó (a hóhér) a Tanu-ból, aki nem akasztotta fel végül is Pelikánt? Így tudott szegény vasárnapig élni.

ifPetrov | 2010. július 13. | 18:08:46

Még 2/3 birtokába sem kell minden pofonért házhoz menni.
A Jegybank Elnökének fizetéséről szóló határozatot illik ismerni..)
Kezd kiderülni,hogy a választok akarata nem tesz senkit kormányzó képessé..)

sydney | 2010. július 13. | 18:08:06

Nem lehetne a fejére is csapni vagy legalább hátsó fertályon billenteni olyan erővel, hogy legalább Dél-Afrikáig repüljön, örökre, az ottani "jobb magyarokhoz".

lopott_villa | 2010. július 13. | 18:06:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jucus | 2010. július 13. | 18:06:04

Szerintem inkább orrba vágták.

trash | 2010. július 13. | 18:03:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szájkosár.törvény | 2010. július 13. | 17:49:23

"A jegybankelnök fizetését egyébként az előző Orbán-kormány határozta meg, a javaslatot Járai Zsigmond nyújtotta be a parlamentnek. (Érdekességképpen: nem sokkal jegybankelnöki kinevezése előtt.) Ez rögzítette az alapfizetést, valamint azt, hogy a javadalmazást minden évben a konvergenciaprogramban szereplő várható inflációval kell növelni. Ezt a pénzt kapja máig Simor."


Csak ennyi.

Nem több.

Nantal | 2010. július 13. | 17:44:22

anonymus | 2010. július 13. | 16:35:55

...de ez a kérdés MEGOLDÁSA még akkor sem lenne egyszerű, hiszen az MNB munkatársainak fizetése az elnök fizetésétől függő, stb...!
...úgyhogy, a JOGBIZTONSÁGOT látom leginkább veszélyeztetve, ha a szerves jogfejlődés útját nem lehetséges biztosítani...!

fabatka2 | 2010. július 13. | 17:32:52

ruszti | 2010. július 13. | 16:42:49

"Ov-nak egy jelzés ,az uniós játékszabályok
rá is vonatkoznak,ez nem pénzügyi kérdés hanem elvi !!!"

Pontosan erről szól ez játék:

"A jövőre nézve két kérdés van: sikerült-e kellőképpen tudatosítani az Orbán Viktor vezette magyar kormányban, hogy ez a stílus "nem menő" Európában, illetve ha nem, akkor milyen retorziókra számíthatunk." (mfor.hu)

Ez a stílus Magyarországon sem menő, csak ezt még nem sikerült tudatosítani Orbán Viktorban - kérdés, sikerül-e valaha is...

Nantal | 2010. július 13. | 17:32:04

anonymus | 2010. július 13. | 16:35:55

"...Azonban egy különleges esetben (gazdasági válság van) nem hiszem, hogy egyedül a MNB elnökének a javadalmazásához nem lehet hozzányúlni! Mindenkiét lehet csökkenteni, csak az övét nem..."

...persze hogy mód LENNE RÁ, ha a kormány, például OV. tárgyalási lehetőségre tartana igényt, az ugye FÜGGETLEN jegybankkal és azon a tárgyaláson MEGTUDNÁNAK EGYEZNI...!
...csak - úgy látom - OV-nak ez a "kérelem benyújtása" nem igen derogál...!
...jól gondolom...?

kovacsi | 2010. július 13. | 17:27:02

Az én adóforintjaimból is finanszírozott bármely állami alkalmazott javadalmazása igenis a mindenkori, általunk választott kormányon múljon! Akinek ez nem tetszik, mondjon fel a munkahelyén! Lesz, aki a helyére ül 2000000/hó bruttóért, s ő is végez olyan munkát, mint eddig bármelyik.

weiner | 2010. július 13. | 17:23:27

leonardo999! Ha nem vette volna észre, ez a történet nem az MNB elnökéről és az az ő pofátlanul magas fizetéséről szól. Itt a jogállami működésről van szó, amelyet nem lehet kiiktatni holmi 2/3-os fülkeforradalom meghirdetésével. A törvényhozás furcsa, kapkodó, szabályokra fittyet hányó módjáról Sólyom elnök úr is elmondta a véleményét. Tessenek odafigyelni!

Nantal | 2010. július 13. | 17:21:29

"...Közben - ugyancsak a Financial Times Deutschland értesülése szerint - egyre több kormánypárti és ellenzéki politikus veti fel a legmagasabb jövedelemmel rendelkezők fokozottabb megadóztatásának szükségességét is. A jelenlegi legmagasabb jövedelemadó-kategória az 52 ezer eurós, illetve a feletti éves jövedelmet elérők esetében 42 százalékos, és felmerült, hogy 48-49 százalékra emeljék fel. Angela Merkel ezt mindeddig ellenezte, megfigyelők azonban kérdésesnek tartják, hogy a kancellár meddig tud szembeszállni a szóban forgó követelésekkel..."

...na, ehhez vegyük figyelembe azt, hogy Magyarországon a legmagasabb szja - jelenleg -, (ha jól tudom!) 32 %...!!!
...és akkor, - nálunk - ugye, be van tervezve, az egykulcsos 16 %-os szja a kormány, vagyis OV szerint...!
...amikor, fizetni kéne a sok "tartozásokat", meg az állami szolgáltatásokat is fenn kéne tartani...!

Dr. Kotász | 2010. július 13. | 17:16:56

Hamilkár | 2010. július 13. | 12:41:32

a fára nem óhajtasz visszamászni? Az "acélos" magyar gabona a kutyának se kellene, mert van olcsóbb... (pl. Amerikából). te meg ehetnéd egész álló nap.

weiner | 2010. július 13. | 17:15:32

Többek szíves figyelmébe: Itt már csak akkor lesz rend, ha Orbán elmegy Brüsszelbe, keres egy fülkét, meghírdeti a forradalmat, oszt jónapot.
Szegény, persze nincs könnyű helyzetben, ha néhány itteni kommentelő színvonalának kénytelen megfelelni, de azért a focivébé elmúltával fordítson némi időt a pótvizsgára való felkészülésre, mert az EU soros elnökeként nagy égés lehet. Nem kellene a hülyét játszani, mert házi használatra még csak elmegy, de Európában ciki, különösen kisebb emberkéknek nem nézik el.

lenoardo999 | 2010. július 13. | 17:15:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szabadságot | 2010. július 13. | 17:15:03

Nézd meg a dátumot. Átvertek?

"láttunk néhány nagyon szándékos lépést bizonyos spekulánsok részéről Magyarország megtámadására". Arra a kérdésre, hogy miféle támadást hajtottak végre, kifejtette: támadás érte a forintot, megtámadták az államkötvényeket és néha részvényeket is, különösen az OTP-papírokat.””””

http://www.mommo.hu/media/Mar_Amerikanak_is_erdekes_a_magyar_valsag

Ez bőven elég arra, hogy azonnal elzavarják a független jegybankelnököt. Szerintem.
Miért nem zavarták el eddig?

szabadságot | 2010. július 13. | 17:12:02

Az Európai Központi Bank (EKB) az Európai Unió, pontosabban az eurózóna közös valutájának, az eurónak a központi bankja."


Nálunk még forint van.

A független MNB vezetője, tagja az EKB-nak.(?)
Két tányérbólm is kajál.(?)

szabadságot | 2010. július 13. | 17:09:22

Csak úgy halkan.
Kicsi adómódosítás, és máris ugrott Simor bácsi jövedelme.(?)

Van egy olyan érzésem, sokan szidni fogják Simort, hogy nem mondott le időben.
Az EKB majd megvigasztalja őket.

szabadságot | 2010. július 13. | 17:08:12

Ahogy elnézegetem itt a dolgokat, az a csapás jobban fáj neked, mint Orbán Viktornak.
Hogy viseled?

Jaffar | 2010. július 13. | 16:46:19

lopott_villa | 2010. július 13. | 16:44:32

hogyne. Érdekes, amikor a hitel kell, akkor arra meg jók, nem?
/facepalm

lopott_villa | 2010. július 13. | 16:44:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ruszti | 2010. július 13. | 16:42:49

Ov-nak egy jelzés ,az uniós játékszabályok
rá is vonatkoznak,ez nem pénzügyi kérdés hanem elvi !!!

Jaffar | 2010. július 13. | 16:39:19

anonymus | 2010. július 13. | 16:35:55
Ezzel a hozzászólással egyet tudok érteni, viszont itt szó sincs ilyesmiröl. A fidesz eddigi politikájából mindenkinek az jön le, hogy "nem a mi emberünk ül ott". A fizetéssel való példálózás csak azért kell, hogy a "pórnép" is höbölögjen, tehát a kormányt támogassa. Ennyi.

kistádé | 2010. július 13. | 16:36:57

fórumer | 2010. július 13. | 13:51:13

"Egy magyar orvos is kevesebbet kap, mint egy német, vagy egy francia koléga,"

Trichet, az EKB elnöke 350.000 eurót keres évente.
(http://managementscope.nl/nieuws/1-bedrijven/wellink-trichet-jaarsalaris)

Ez lényegében annyi, mint amennyit Simor András keres (havi kb. 30.000 eurót).

Vagyis a magyar orvos, tanár, ápoló stb. keressen tizedannyit, mint német kollégája, de a magyar jegybankelnök ugyanannyit. Punktum.

anonymus | 2010. július 13. | 16:35:55

Kedves
Nantal | 2010. július 13. | 16:09:32
Ezek szerint abban nincs köztünk véleménykülönbség, hogy ez nem beavatkozás az MNB önállóságába. (Ezt legalább is nem vitattad.)
Az említett érved valóban ésszerűnek tűnik. Azonban egy különleges esetben (gazdasági válság van) nem hiszem, hogy egyedül a MNB elnökének a javadalmazásához nem lehet hozzányúlni! Mindenkiét lehet csökkenteni, csak az övét nem. Tudom, hogy ezzel nem jönne egyensúlyba az államháztartás, de mégis jelzés érteke lenne (a kiskeresetűek felé), hogy lám mi is részt vállalunk a terhekből. Tulajdonképpen itt mutatkozik meg az EMBER, ugyanis, ha egy kis jóérzés, egy kis emberség lenne ebben a polgártársunkban, akkor ezt már magától, önként felajánlotta volna (hiszen neki is éreznie kell a durva aránytalanságot), és nem körömszakadtáig küzdeni „a betevő falatért, mert éhen akar halni”! Gusztustalan!
(Persze ő nem hülye.)

Jaffar | 2010. július 13. | 16:22:20

hintapalinta | 2010. július 13. | 16:02:42

Pedig ök diktálnak, s ezzel a hozzáállással (többek közt, amilyen neked is van) még évszázadokig ök fognak.

Nantal | 2010. július 13. | 16:20:18

anonymus | 2010. július 13. | 15:45:03

...tehát, nem tudom mennyire volt érthető a megelőző kommentem az Ön számára, ezért kiegészítésül hozzá tenném, az EKB - a valóságban - azt a JOGALKOTÁSI folyamatot ÉSZREVÉTELEZTE, amely nem illeszkedik az EU JOGRENDJÉBE, holott a magyar állam erre KÖTELEZETTSÉGET vállalt...!
...ennek ellenére, - természetesen -, a 2/3 "fedezetében" akár EU ellenes jogszabályokat is ALKOTHAT, oszt "birokra mehet" a magyar parlament, a 2/3-val az EU bíróságával is akár...!!!
...tehát a kérdés nem banki, meg bérfizetés, hanem JOGALKOTÁSI kérdés...!!!

Nantal | 2010. július 13. | 16:09:32

anonymus | 2010. július 13. | 15:45:03

...Kedves "anonymus"...!

...azért, JOGELLENES az ilyen törvény módosítás, merthogy "úgymond" VISSZAMENŐLEGES HATÁLYÚ...!
...úgy lehetséges JOGSZERŰVÉ tenni, ha - képletesen mondva - "seggbe billentenék" az összes MNB alkalmazottat, oszt utána - pályázat alapján - találnának olyanokat, akik annyi pénzért el is vállalják a munkát...!
...merthogy, az ott dolgozók, amikor odakerültek SZERZŐDÉST KÖTÖTTEK a munka végzésre, meg a bérükre...!
...és ezt a bérszerződést JOGSZERŰEN nem lehetséges "felrúgni"...!

kismagyar-félsz | 2010. július 13. | 11:22:42

"...Az EKB nem utasít, nem parancsol, csak elvárja, hogy partnerei betartsák a nemzetközi jogi normákat, és a partnerséget kölcsönösségnek tekintsék. A legelszomorítóbb az, hogy megint viselkedésből kaptunk nemzeti "ejnye-bejnyét", még mindig nem szalonképes a magyar. OV "pattogtatja" a karikás ostort, az EKB meg "ugorgyon" ám íziben, mert különben lemarad, oszt jó napot. (Miért kell abba a leveses tálba folyton belerondítani, amiből nagykanállal akarjuk kimeríteni a KKV-kat támogató euró milliókat?)"

...mélyen EGYETÉRTEK a kommenteddel, kiegészítve azzal, hogy már "rémálmaim" között "kavarog" az a helyzet, amikor ezt az "ostor pattogtatást", mint az UNIÓ soros elnöke, 1/2 évig tudja majd "gyakorolni"...!
...le fog sülni, a bőr a képemről, ha külföldön járok, lefogom tagadni hogy magyar vagyok...!

hintapalinta | 2010. július 13. | 16:04:33

Hapedig annyira tetszik nektek simor fizetése, akkor ti baloldaliak dobjátok össze neki!

hintapalinta | 2010. július 13. | 16:02:42

Jaffar!
Jól hozzászoktál a szolgasághoz!
Csóválják a fejüket külföldön? És ki nem sz@rja le?! Itthon itthon vagyok vagy mi a fene!
Tudod! Amerika az Amerikaiaké!:-))))

Jaffar | 2010. július 13. | 15:50:35

anonymus | 2010. július 13. | 15:45:03
Dude, ez a kérdéskör meghaladja az értelmi képességeidet. Inkább ne izgasd magad ezeken a dolgokon, mert úgysem érted. Hidd el, hogy ha már külföldön is csóválják a fejüket, akkor TÉNYLEG nem kóser valami itthon és nem csak az állítólagos "ballib média" keze van a dologban.

anonymus | 2010. július 13. | 15:45:03

Érthetetlen a lényeg: Ha egy parlament, egy törvényt hozva megállapít egy jövedelmet, azt egy másik törvénnyel miért nem lehet megváltoztatni? (Miért lenne különbség az, ha már kitöltötte volna az idejét?) Az is érthetetlen számomra, hogy ez miért beleavatkozás a MNB önállóságába? Ez csak a Simor zsebébe való beleavatkozás. Ezzel nem a monetáris politikába avatkozik bele a parlament! Már megint a hülyeség ragozása leledzik a folyamatba… na, de kérem…! Ezen az alapon azt is mondhatnánk, hogy ez az EKB részéről durva beavatkozás a magyar parlament önállóságába! Még akkor is, ha kikérték a véleményét. Egyébként is ki az a marha, aki önként hozzájárulna a jövedelme megkurtításához?!

Jaffar | 2010. július 13. | 15:43:55

nos10ja | 2010. július 13. | 15:26:55

Nem hát, hisz Simor nem olyan hazafi, mint a fidesz talpnyalói. Lásd a segggnyaló Schmittet. Még szerencse, hogy az EKB nem fideszközeli.

siman | 2010. július 13. | 15:41:03

nos10ja

Ez a "függetlenség" pusztán az álca.

Azonkívül nyilvánvalóan téves is.

siman | 2010. július 13. | 15:34:37

Hamilkár

Fehér galléros bűnözés, - nincs fölöttük senki.... szabad a pálya.

nos10ja | 2010. július 13. | 15:26:55

Az MNB nem attól független, hogy Simor András az elnöke. Simor sem emberileg, sem szakmailag nem alkalmas a jegybank vezetésére. Nem tűnik fel senkinek, hogy a balliberális közgazdászok közül milyen kevesen állnak ki Simor mellett. Ha szólnak is, inkább a Fideszt bírálják, s nem Simort védik. Egyszerű: Simort ismerik. Én 15 évet dolgoztam az MNB-ben, amikor ő ott volt, én is ott voltam, mégpedig magasabb beosztásban. Nagyon, nagyon kevés volt, de szerencsés, mert külföldön dolgozhatott. A szerencse akkoriban sem volt véletlen. Az EKB persze hogy kiáll a jegybankok függetlensége mellett, ez a dolga, de szerintem a Fideszt akkor kellene bírálnia, ha az valóban csorbítani akarná az MNB függetlenségét. Isten ne adja, hogy odáig eljussunk, mert akkor minden bírálat jogos lenne.

KG1947 | 2010. július 13. | 15:26:39

Kedves "kunadam", mi nem érthető abból,
hogy ha volt joga a bármikori kormánynak (Orbánnak)
emelni valakinek a fizetését, és lehet erre állandóan hivatkozni,
akkor miért nem lehet csökkenteni?

Hamilkár | 2010. július 13. | 15:18:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jóskabácsi | 2010. július 13. | 15:17:46

csapkodjon mást az ekb!

Dr. Kotász | 2010. július 13. | 15:12:46

Hamilkár | 2010. július 13. | 14:35:41

Ühüm. És mi van a német nemzeti bankkal? Mert - ha nem tünt volna fel - itt most nem a kereskedelmi bankokról van szó, hanem az állami intézmény nemzeti bankról. Gratulálok!

kunadam | 2010. július 13. | 15:10:36

A kedves jobbos kommentelők melyik részét nem értik annak, hogy nem a "bankelnökök" fizetéséhez nyúlt hozzá a kormány, hanem egészen pontosan egy normális országban független intézmény vezetőjének fizetéséhez?
Amennyiben a kormány az egész bakszférával, esetleg úgy általában a hazai magas fizetésekkel próbálna valamit tenni, az más tészta lenne. De ugye ennek pont az ellenkezőjét teszi a 16%-os egykulcsossal.
Gondolkodjatok!

Dr. Kotász | 2010. július 13. | 15:09:42

"baker_ | 2010. július 13. | 12:00:10
Dr. Kotász | 2010. július 13. | 11:50:55

tudod mit? inkább legyen az, mintsem ezek, az európai bíróságukkal meg a százhuszadik dirigenseikkel :)"

Tudom javasolni előtte mondjuk a belarusz edzőtáborozást... vagy Csecsenföldet. csak, hogy szokd a pofánverést (ha ki mernéd nyitni), meg a hasonló finomságokat. S eggfej!

Dr. Kotász | 2010. július 13. | 15:07:12

KannibálTatárÚr | 2010. július 13. | 11:57:40
Dr. Kotász | 2010. július 13. | 11:42:17
Az EU tagjai lettünk, nem az EKB fiókbankja.
Az intézkedés akkor lenne retroaktív, ha visszakövetelnék Simortól a már felvett fizetést.

Bátorkodom megjegyezni, hogy olvasni tudni kéne: az EKB levele szerint a fizetés csökkentése "csak jövőbeni KINEVEZÉSEKRE vonatkozhat." Vagyis, elébb el kéne távolítani Simort, majd az új jegybankelnöknek felkínálni az alacsonyabb pénzt.

Egyébként ez az intézkedés is csak addig maradna hatályban, amíg Simort el nem távolítják. Ahogy ez megvan, hopp, ismét felszökne a fizetés, mert ugye, ez felelősségteljes állás... Mármint ha fideszes ül benne...

abaváry | 2010. július 13. | 15:04:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nablaquadrat | 2010. július 13. | 15:03:36

"A jegybankelnök fizetését egyébként az előző Orbán-kormány határozta meg, a javaslatot Járai Zsigmond nyújtotta be a parlamentnek."

No, itt a dolog egyetlen, de igen nagy szépséghibája.

KG1947 | 2010. július 13. | 14:55:49

Hatalmas öröm a baloldali kisemberek pártjában és lapjában!

Amelyik miniszterelnök csökkentené a bankelnök kirívóan magas fizetését,
annak Moszkvából, Washingtonból, Brüsszelből a kezére csapnak!

Csak így tovább "baloldal"! Tovább az ön-elsüllyesztés felé!

győri | 2010. július 13. | 14:49:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -