alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
26. szombat

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

A gyenge forint hatástalanította a végtörlesztést

Tovább csökkent tavaly Magyarországon a lakossági hitelezés, a háztartások az év során többet fizettek vissza, mint amennyi új kölcsönt kaptak. A lakossági hitelállomány hihetetlen mértékben, nyolcszázmilliárd forinttal csökkenhetett volna, ám ezt szinte mind elvitte a forintgyengülés.

Horniák Balázs| NOL| 2012. január 31. |15 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

bizinol | 2012. február 1. | 11:14:45

A HUF most 293/EUR.
A "hatástalanítás" milyen árfolyamokon számítódott?
Idegen devizában mekkorák a változások?

bizinol | 2012. február 1. | 08:09:17

Elavult adatokkal mit lehet kezdeni?
A számítógépek és az internet korában naprakész adatokkal kellene rendelkeznie az mnb-nek is. Csoda, hogy a sok buggyant ballib elemző örökké tévedésben van?

ground | 2012. február 1. | 05:57:18

"A devizabetétek csökkenése szeptemberben, októberben és novemberben volt a legjelentősebb, ami valószínűleg azzal magyarázható, hogy az ügyfelek realizálták a forint gyengüléséből adódó nyereségüket, magyarán akkor váltották át forintra a devizabetétekben lévő megtakarításukat, amikor a magyar fizetőeszköz a leggyengébb volt."
Vannak még más vesztesei is a forint gyengülésének. Amikor az árfolyamokkal úgy játszanak egyesek, ahogy akarnak, ez a vége(ezt jól kitalálta valaki valamikor, valamilyen célból). Mégpedig azok, akik többek között e lap riogatásának is köszönhetően, külföldre menekítették a pénzüket és a méregdrágán átváltott forintjaikon megint mások nyerészkednek. Ja és óriásit buknak rajta, majd ha visszaváltják. Aki ezen a fórumon ezt szóvá tette, rögtön elküldték az ismert helyre, pedig igaza volt. Lehet itt ostorozni a másik oldalt, de a deákné vásznánál maradva jobb lenne csendben maradni, mert ludas itt mindegyik.

jobbkozep | 2012. január 31. | 20:25:18

tarkedli | 2012. január 31. | 16:22:31
"Nagyjából úgy néz ki, hogy minden család a családtagjain kívül még eltart legalább két-három bankárt"

Ezen kívül még ugyanannyi nyugdíjast, 1-1.5 segélyezettet, 0.8 közalkalmazottat, fél munkanélkülit és fizeti az összes "rászoruló" összes kedvezményét (ebben benne van a valóban rászorulók és a politikusok, tábornokok utazási, üdülési kedvezménye is). Ezenkívül fizetik a korrupció költségeit, a tanácsadási szerződésekre elherdált pénzeket, a feketézők eü. ellátását, a "minimálbéres" milliárdos vállalkozók támogatásait és még megszámlálhatatlan mást is (pl. a gazdagok 16%-os adóját).
Ezért tart itt az ország.

jobbkozep | 2012. január 31. | 20:10:17

"Az éves egyenleg mínusz 809 milliárd forintot mutat, tehát az árfolyamhatást nem számítva ennyivel zsugorodott 2010-ben a háztartások tartozása. A forint gyengélkedése azonban ezt a csökkenést majdnem teljesen egyensúlyozta: a lakosság hitelállománya tavaly év végén 8506 milliárd forint volt, alig valamivel kevesebb az egy évvel korábbi 8583 milliárdnál."

Nem vagyok benne biztos, hogy ezt csak a forint gyengélkedése okozta. A magyar bankok ugyanis előszeretettel fizettetik ki előre a kamatokat és csak jóval (2-10 évvel) később kezdődik a tőke törlesztése.

balboa | 2012. január 31. | 19:25:03

jehuka | 2012. január 31. | 16:08:59

Ezért tartják magukat "rajongónak", mert az észérvek el sem jutnak magukhoz, csak a visszhangok úgy széles sávon!

durumo | 2012. január 31. | 19:03:10

A PÉNZ - kaffkai

http://www.youtube.com/watch?v=JcbMW5Y5HxY&feature=BFa&list=FLi8Eo_Ac8nP0vlp-0wPNeuQ&lf=plcp

Nézzétek végig!!

casio | 2012. január 31. | 18:48:52

jehuka | 2012. január 31. | 16:08:59
A forint gyengülést is aza kcsg zorbán intézte,nem a spekulánsok!Ugye?"

Nagyon hiányos a brossúrád. Szerinted több mint másfél éve kinek a kezében van a gazdasági irányítás? Nem kellenek ide spekulánsok sem, a dilettáns kormányod elvégzi az ő munkájukat is simán.

SaintJust | 2012. január 31. | 18:09:44

Bajnaiék milyen átváltási áron adták át forintot? Ha jól emlékszem 264 Ft/Eurón. Ezt 2010 nyarán a roppant eszű Kósa (Szijgyártó brácsás hatékony közreműködésével) rögtön 16 forinttal megroppantotta. Aztán jött Matolcsy, a csodajobb, meg sem álltunk háromszáznagyonsokig. Ha a devizahitelesek nem lennének olyan birkák (mint általában a mélyen tisztelt választásra jogosult polgártársaim), akkor ezeknek az uraknak már a lába alatt fütyülne a szél.

ibi90 | 2012. január 31. | 17:12:43

Végtörlesztésre sem lett volna szükség, ha a q...va kuszaszem nem akarja az elméleteit a gyakorlatban is megbuktatni.

ibi90 | 2012. január 31. | 17:09:15

jehuka | 2012. január 31. | 16:08:59

A forint gyengülést is aza kcsg zorbán intézte,nem a spekulánsok!Ugye?"

Kósa, Lázár, Szíjjártó, Matolcsi az eszeveszett unortodoxiával?
Vagy sikerült szerinted a titkosszolgálatnak kinyomozni valami mást? Tudod, azt "kommunikálták (Kiflis F16Gabika) hogy összehangolt támadás zajlik, és nyomoz a titkosszolgálat"

Hubba Bubba | 2012. január 31. | 16:32:13

tarkedli: nem lenne kötelező eltartaniuk, például ha csak addig nyújtóznának, ameddig a takarójuk ér, nem lenne szükség bankokra.

tarkedli | 2012. január 31. | 16:22:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

666666 | 2012. január 31. | 15:57:18

Amit nyersz a réven, elveszted a vámon.

Új hitelért tavaly sem volt tolongás a bankokban
Népszabadság - Reviczky Zsolt Zsinórban harmadszor döntött évtizedes negatív rekordot tavaly a hazai lakossági hitelezés. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) adatai szerint 2011-ben a háztartások nettó hiteltörlesztők voltak, vagyis a korábban felvett kölcsönökre fizetett törlesztőrészlet meghaladta az új hitelek összegét. Az éves egyenleg mínusz 809 milliárd forintot mutat, tehát az árfolyamhatást nem számítva ennyivel zsugorodott 2010-ben a háztartások tartozása. A forint gyengélkedése azonban ezt a csökkenést majdnem teljesen egyensúlyozta: a lakosság hitelállománya tavaly év végén 8506 milliárd forint volt, alig valamivel kevesebb az egy évvel korábbi 8583 milliárdnál.

Az év során nem volt egyetlen olyan hónap sem, amikor a háztartások több új kölcsönt vettek volna fel annál, mint amennyit visszafizettek. Ebből a szempontból a legrosszabb arányt a december hozta: a mérleg akkor 225 milliárd forint csökkenést mutatott – döntően a végtörlesztésnek köszönhetően. A devizahitelek idő előtti, kedvezményes árfolyamon történő visszafizetése azonban nemcsak a decemberi (illetve a novemberi és az októberi) statisztikát befolyásolta alapvetően, hanem az év egészét nézve jelentősen torzította az adatokat.

A pénzügyi felügyelet (PSZÁF) adatai szerint az ügyfelek 88,5 milliárd forint kölcsönt vettek fel devizahitelük lezárásához, és összesen 642 milliárd forint értékben fizették vissza svájci frankban, euróban vagy éppen japán jenben jegyzett tartozásukat. A végtörlesztés nélkül tehát a lakossági hitelállomány – az árfolyamhatást nem számítva – valójában 255 milliárd forinttal csökkent volna tavaly, bár ez még így is nagyobb visszaesés, mint a 2010-es volt, amikor az új hitelek és a törlesztések különbözete mínusz 186 milliárd volt.

A forinthitelek 2010-ben – az árfolyamok kedvezőtlen, kiszámíthatatlan alakulása, illetve a jogszabályi változások nyomán – kialakult dominanciája tavaly is megmaradt. Míg a korábbi években a növekedést tápláló devizaalapú hitelek (érték alapján 2008 első felében is ezek a kölcsönök adták az új lakáshitelek közel kilencven százalékát) esetében a lakosság nettó hiteltörlesztő volt, a visszafizetések összege 1046 milliárd forinttal haladta meg az új kölcsönök értékét (a végtörlesztést nem számítva 404 milliárddal), addig a forinthitelek esetében az egyenleg 237 milliárdos növekedést mutatott (a végtörlesztéshez felvett kölcsönök nélkül 149 milliárd).

A forintalapú termékek esetében tavaly csaknem minden hónapban több új kölcsönt vettek fel a háztartások annál, mint amennyit visszafizettek (egyedül októberben volt ez fordítva), míg a devizahiteleknél éppen ellenkezőleg, a törlesztés hónapról hónapra meghaladta az új hitelek összegét.

A végtörlesztés a forintalapú lakáskölcsönök kamatára is hatással volt. A jelzáloghitelek átlagos hitelköltség-mutatója emelkedett az utóbbi hónapokban, tavaly decemberben már 11,65 százalék volt, szemben az egy évvel korábbi 9,73 százalékkal. A fogyasztási kölcsönök esetében ezzel éppen ellentétes folyamat volt megfigyelhető: az MNB adatai szerint az átlagos hitelköltség 20,45 százalékról egy év alatt 16,59 százalékra csökkent. Ezen belül a szabad felhasználású jelzáloghiteleknél a mutató – szintén a végtörlesztés miatt – két százalékponttal, 10,66-ról 12,66 százalékra nőtt, pontosan annyi lett, mint amennyi két évvel korábban volt.

A várakozásokkal szemben a végtörlesztés nem kannibalizálta a lakossági bankbetéteket, december végén – az árfolyamhatást nem számítva – a háztartások 292 milliárd forinttal tartottak többet a bankokban, mint egy évvel korábban. A forint- és devizabetétek esetében ellentétes irányú volt a folyamat: előbbiek állománya 494 milliárddal hízott az év során, míg az utóbbiaké 202 milliárd forinttal fogyott.

A devizabetétek csökkenése szeptemberben, októberben és novemberben volt a legjelentősebb, ami valószínűleg azzal magyarázható, hogy az ügyfelek realizálták a forint gyengüléséből adódó nyereségüket, magyarán akkor váltották át forintra a devizabetétekben lévő megtakarításukat, amikor a magyar fizetőeszköz a leggyengébb volt. (A végtörlesztés három hónapjában, októbertől decemberig összességében még így is 91 milliárd forinttal nőtt a lakossági betétek állománya, köszönhetően a forintbetétek jelentős gyarapodásának.)

A nem akciós betéti kamatok alig változtak egy év alatt: a forintbetétek átlagos évesített kamata 6,18 százalék volt decemberben, pont egy százalékponttal magasabb, mint egy évvel korábban (5,18 százalék), míg az euróbetéteké ennél kisebb mértékben nőtt, kettőről 2,46 százalékra emelkedett.