alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
26. szombat

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Példátlanul súlyos ügy a jegybanktörvény miatt indított kötelezettségszegési eljárás

Gazdasági és pénzügyi területen mindössze öt alkalommal indított hivatalból kötelezettségszegési eljárást az Európai Bizottság 2004 óta, súlyosságában pedig egyedülálló a jegybank függetlenségét érintő ügy – áll a Policy Solutions közpolitikai elemzésében.

NOL| 2012. január 27. |7 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

casio | 2012. január 27. | 19:45:44

bozsós | 2012. január 27. | 12:05:48

A kérdésed megválaszolása nagyon egyszerű. Mostanra elfogyott a Mnyp-i lopott pénz és láthatóan semmire nem tudták értelmesen felhasználni.
Mivel a két bűvészinasnak még van pár remek ötlete, de nincs rá pénz, ezért nagy hirtelen kitalálták, ha a MNB falai csak úgy repedeznek a sok devizatartaléktól, vegyünk már ki néhány tízmilliárdot, nehogy kidőljön. De mivel az a szemét Simor ráült a nagy kupac pénzre és olyan irigy, hogy nem akar senkinek adni belőle, ezért el kell onnan távolítani, hogy a mézesbödön szabaddá váljon.
Ennyi.

wizes4 | 2012. január 27. | 16:43:25

Miért kellett elkapkodni a kettős állampolgársági tv-t?
1 hónapot kértek: várjanak a választás utánra.
Nem, ezek a xa.rjankó agresszív akaratosok csakazértis megcsinálták.

Senkire sincsenek tekintettel, mindenen átgázolnak.

pöszméker | 2012. január 27. | 12:41:38

bozsós | 2012. január 27. | 12:05:48

Rossz az érvelés. Nem véletlen, hogy már hatszor is megnéznek mindent, mert
nagyon jól tudják, hogy ez egy megbízhatatlan, kétszínű, szélhámos
társaság. Ha nincs teljesítés,nincs folyósítás. A szerződésszegést azonnal megtorolják. így működik ez a világban.

nablakarát | 2012. január 27. | 12:28:13

"Gazdasági és pénzügyi területen mindössze öt alkalommal indított hivatalból kötelezettségszegési eljárást az Európai Bizottság 2004 óta, súlyosságában pedig egyedülálló a jegybank függetlenségét érintő ügy – áll a Policy Solutions közpolitikai elemzésében. "

Ezek még nem hallgatták az Orbán-Matolcsy ámokfutó párost!
Ha hallgatták volna, akkor tudnák, hogy ez csak apró, technikai probléma!

B_Stark | 2012. január 27. | 12:26:14

Túl nagy volt a lendület, türelmetlenség...és nem lettek bekalkulálva kellő komolysággal a formális és informális szdsz-es csatornák...:)))))

rigolya3 | 2012. január 27. | 12:19:23

Hogy néz az ki, hogy már mindenhol lojális emberek ülnek, csak az MNB-ben nem?! Különben Járai regnálása nem volt ekkora gond az akkori kormánynak...

bozsós | 2012. január 27. | 12:05:48

Valaki okos ember elmagyarázhatná, hogy miért volt szükség erre a jegybanktörvényre. 1 évet kellett volna várni és simán ki lehetett volna nevezni Simicska Lajost MNB elnöknek mondjuk 10 évre.
Fő kérdésem: Miért nem lehetett egy évig várni? Ha nem lehetett, miért nem a sikeres hiteltárgyalások után léptek?

A Policy Solutions elemzése szerint önmagában az nem számít rendkívülinek, hogy eljárások indultak Magyarország ellen. Az európai kötelezettségszegési eljárások vizsgálatának fényében azonban egyértelművé válik, hogy miért követi a jegybanktörvényt felfokozott hangulat Európában - számolt be a napi.hu. A gazdasági és pénzügyi kategóriába sorolható jogsértések - ilyen a Magyar Nemzeti Bank függetlenségének megsértése miatt induló eljárás - igen ritkának számítanak, 2004 óta hivatalból mindössze öt alkalommal indított eljárást ilyen témában az Európai Bizottság.

Az új tagországok közül eddig csupán Lengyelország és most Magyarország ellen indult kötelezettségszegési eljárás gazdasági és pénzügyi területen. A Magyarországgal szemben a jegybanki függetlenség megsértése miatt január közepén indított kötelezettségszegési eljárás fajsúlyát tekintve nem említhető egy lapon a zömében privatizációs kihágásokat, gazdasági korlátozásokat, hátrányos megkülönböztetéseket megvalósító más országbeli jogsértésekkel. Az uniós alapszerződés 130. cikkét sértő magyar esethez hasonlóan súlyos szabályszegést gazdasági és pénzügyi területen egyetlen más tagállam sem követett el a vizsgált időszakban, 2004 után.

Magyarország ellen a 462 regisztrált jogsértésből mindössze kilenc esetben nyújtott be keresetet az Európai Bizottság, ami a hazánkkal szemben kezdeményezett összes hivatalos bizottsági lépés 2 százaléka. A kilenc magyar bírósági ügyből öt még azelőtt lezárult, hogy a Bíróság ítéletet hozott volna, mert időközben hazánk módosított a vitatott jogszabályokon, így a Bizottság megszüntette a keresetét. Egy esetben a magyar félnek, egy másikban pedig az Európai Bizottságnak adott igazat a Bíróság, két ügy pedig jelenleg is folyamatban van. Azaz, volt már rá precedens, hogy Magyarországot elítélte a Bíróság, de arra is, hogy hazánknak adott igazat.