Paksi védmű Lázár ellen

A tájékoztatón felidéztük a paksi egység által termelt áram árának lefaraghatóságával foglalkozó miniszterelnökségi munkaanyagokat is. Ezek megszüntetni javasolták a radioaktív hulladékok jövőbeni tárolására szolgáló évi több tízmilliárdos befizetést, és felmerült több, a szemükben megkérdőjelezhető költségelem vizsgálata is. Lázár szintén olyan „felvethető" kérdésnek nevezte a paksi áramár vizsgálatát, amiben úgymond akadályokba ütközik. Csiba Péter ennek kapcsán viszont megalapozott hatékonyságjavításról beszélt.

Hamvas István, az atomerőmű vezérigazgatója úgy fogalmazott: egy gyors költségcsökkenés érdeké­ben beruházásokat kéne elhagyniuk, ami később visszaütne. A folyamatnak az MVM stratégiájába kell illeszkednie – fogalmazott. Ez akár burkolt utalásként is értelmezhető arra nézvést, hogy stratégiájuk nem a Miniszterelnökség, hanem a nemzeti fejlesztési tárca hatásköre. Hamvas emlékeztetett a csúcsokat döntő, nemzetközi összehasonlításban is élenjáró hatékonysági és biztonsági mutatóikra.

Lázár János tavaly azt is többször belengette, hogy a kormány váltást tervez Paks I. élén. Decemberben lapunknak már az új, nyugati menedzserek kiválasztásáról adtak számot. Arról, hogy azóta miért nem történt semmi, a tárca nem nyilatkozik, de hírek szerint az ügy lekerült a napirendről. Ennek kapcsán Csiba Péter elmondta: az MVM Paksi Atomerőmű tavaly is kiemelkedő eredményeket ért el: az adózatlan nyereség 18-ról 19 milliárdra, a termelés 15,6-ról 15,7 terawattórára nőtt. „Így tulajdonosként csak annyit tudok kérdezni: egy ilyen csapaton ­érdemes-e változtatni" – hangzott a kérdésbe szőtt válasz. Tavaly Pakson állították elő a Magyarországon megtermelt áram több mint felét. Kérdésünkre, hogy a cégvezetéssel kapcsolatos bizonytalanság veszélyezteti-e a nukleáris biztonságot, az erőműben eltöltött 38 évére hivatkozva Hamvas István határozott nemmel felelt.