Átment az Alkotmánybíróságon a szuperbruttó
Az Alkotmánybíróság döntése nem lepte meg Vámosi-Nagy Szabolcsot, az APEH volt elnökhelyettesét, az Ernst&young adópartnerét. A határozat alátámasztotta, hogy az adóalap korrekció nem alkotmányellenes eszköz az adórendszerben. Ezzel együtt adószakértők nem tartják kielégítőnek a szuperbruttósítást, ahogy azt a törvény tartalmazza, mert valójában nem emelkedik a munkavállaló bruttó bére, csak az adóalapja.
A Pénzügyminisztérium is a mainak megfelelő döntésre számított. Tegnap egy tájékoztatón Oszkó Péter pénzügyminiszter nagy nyugalommal válaszolta kérdésünkre, hogy a tárca nem készült intézkedési tervvel a szuperbruttót esetleg eltörlő döntésre. Azt azért megjegyezte, hogy ebben az esetben újra kellett volna írni az szja-táblát. Forrásaink szerint egyébként már hetekkel ezelőtt tapasztalható volt a minisztériumban, hogy magabiztosan várják az Alkotmánybíróság döntését.
Pedig egy, a tárcára nézve kedvezőtlen döntés esetén az új jogszabályok január elsejei hatályba lépéséhez nem lett volna elég idő, ez azt jelenti, hogy még a most hatályos SZJA-tábla szerint kellett volna adózni az év elején. Később meg az új szerint.
A szuperbruttósítás azt jelenti, hogy a munkavállaló adóalapjának kiszámításakor a munkaadó által fizetett Tb-járulékot is figyelembe kell venni. Az adókulcsok idén nyári csökkenése és a sávhatár jövő januári ötmillió forintra emelése azonban bizonyos jövedelmeknél ellensúlyozza az adóalap növekedését. Az átlagosan és a valamivel afölött keresők nettó jövedelme növekszik, a minimálbér környékén kertesőknél érdemi változás nem lesz, míg a legtöbbet keresők pozíciója romlik.
Az ügyben egyébként Szabó Máté ombudsman fordult az Alkotmánybírósághoz.
Megkérdeztük a szakértőket, a mostani döntés alapján lehet-e következtetni arra, mi várható februrában, amikor a vagyonadóhoz és a családi pótlék megadóztatásához benyújtott indítványokról dönt a testület. Válaszadóink szakmai alapon egyik ügyben sem számítanak az indítványoknak helyt adó határozatokra. Vámosi-Nagy Szabolcs szerint amin fogást lehet találni, az a családi pótlék adójának hatályba helyezése: az adózók számára kedvezőtlen változás idén szeptembertől él. A szakértő szerint egy ilyen módosítást az év elején kellett volna bevezetni. Más szakértők a valószínűségszámítás és a magyar alkotmányjogi tapasztalatok alapján jutottak arra a következtetésre, hogy a megtámadott adójogszabályok közül valamelyiknek buknia kell. A szuperbruttó átment, vagyis e logika szerint nőtt az esélye a vagyonadó vagy a családi pótlék adójának megbicsaklására.
