Dönti a Kapolyi-dominót az MVM
A Magyar Villamos Művek (MVM) Zrt. korábbi vezetésének időszakában kötött kétes ügyletek miatt polgári peres és fegyelmi eljárások mellett büntetőeljárás kezdeményezése is indokolt - közölte tegnap az állami áramtársaság. Ennél többet azonban nem közölt a kérdéses ügyekről. (Erről az MVM eddig sem tett hivatalos nyilatkozatot. Több sajtóorgánumban kiszivárogtatások jelentek meg, melyeket aztán Mártha Imre vezérigazgató nem cáfolt.) A feljelentés előzményeként belső vizsgálatra hivatkoznak, illetve közlik, hogy kárenyhítésre törekszenek.
Habár már jelentek meg információk, pontosan nem tudni, hogy a tegnapi feljelentés a sok közül épp melyik ügy kapcsán keletkezett. A hírek alapján az MVM előző vezetése alatt Kocsis István volt vezérigazgatót (jelenleg a BKV irányítóját) illetve helyettesét, Molnár Lászlót (a BKV most menesztett főtanácsadóját) kell érteni, míg a mostani vizsgálatok mögött Mártha Imre, Kocsis korábbi másik helyettese áll.
A nem cáfolt információk alapvetően négy botrányszagú ügyet valószínűsítenek. Az egyik az MVM-tulajdonú Vértesi Erőművel kapcsolatos, amely tavaly egy fajta áramközvetítői szerepet vállalt az áramkereskedők és Kapolyi László, mint vevő között. Ám mikor a Vértesi Erőmű megvételéről tárgyaló Kapolyi év végén lefújta a több tízmilliárdos megrendelést, borult az üzlet, ami pert eredményez az erőmű és Kapolyi, illetve a kereskedők és az erőmű között is. Hogy az ügy az állami erőmű részéről nem volt tiszta, bizonyítja, hogy az MVM tulajdonosként menesztette a vezetőséget, és azóta ott is történt a mostanihoz hasonló büntetőfeljelentés ismeretlen tettes ellen.
Ezzel kapcsolatos egy másik bonyolult ügy: Kapolyi ugyanis a vitatott időszakban a Vértesi Erőművet is meg akarta venni, arra vételárat is fizetett. Ám a gyanú szerint ez a többmilliárdos vételár származhatott abból a pénzből is, amelyet az MVM egy másik, Kapolyival közös vállalatánakk, a Kárpát Energo Kft.-nek adott. Mivel ezt az összeget - amit állítólag offshore-cégeken is átfuttattak - az MVM értelemszerűen a tervezett új gázerőmű megépítésére és nem a saját erőművének kivásárlására szánta, szakértők szerint a mostani feljelentés erre az ügyre utalhat.
Egyre valószínűbb az is, hogy a félbemaradt bátonyterenyei energianád-beruházás társtulajdonosa kellő bizonyítékokkal perli az MVM-et több mint harmincmilliárd forint kártérítésre. Az MVM-nyilatkozatok nem tagadták, hogy ehhez is van köze az MVM-nek, igaz, ez a szintén áttételes kapcsolatok miatt korábban nem volt egyértelmű. Viszont állítólag a paksi atomerőmű vezetését és legalábbis részben emiatt állították fel.
A negyedik ügy pedig egy horvátországi szálloda, amelyre több mint egymilliárd forintot kifizetett az MVM, ám azt mégsem vehette át, a pénz viszont offshore-gyanús cégekbe került.
Ahogy a feltárt tényekről, úgy a kárenyhítés módjáról és bekövetkezett mértékéről sem látott napvilágot eddig az MVM részéről hivatalos tájékoztatás.
Az NNI vizsgálja a Vértesi-ügyet
A Vértesi Erőmű Zrt. jogi képviselője útján a Nemzeti Nyomozó Irodánál (NNI) feljelentést tett a Btk.-ba ütköző és a különösen jelentős vagyoni kárt okozó hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen - közölte kérdésünkre Bartha László, az NNI szóvivője. Az elrendelt nyomozás során jelenleg folyik a feljelentéshez mellékelt iratok vizsgálata.
